Récemment, le marché de la performance a été extrêmement actif et de nombreux chanteurs bien connus ont officiellement annoncé leur itinéraire de concert, ce qui a enthousiasmé les fans. Cependant, de nombreuses personnes ont constaté que lors du processus de saisie des billets, certains billets de concert étaient essentiellement "secondaires", ce qui les a un peu frustrés.
Ici, beaucoup de consommateurs « n'ont même pas vu l'ombre du ticket » ; là, beaucoup de « scalpeurs » criaient dans le cercle des amis : « Il y a un ticket ! Il y a un ticket ! » Mais la prémisse est que « le prix doit être augmenté. »
Ces "scalpers" ont-ils vraiment des tickets ? Pas forcément, car il y a des "faux scalpers" parmi eux ! Par conséquent, les consommateurs doivent garder l'il ouvert et se méfier de certains "faux revendeurs" qui n'ont pas de billets ou vendent de faux billets. Bien sûr, de nombreux "scalpers" ont des tickets en main. Alors, d'où viennent leurs billets ?
Dans le cas des mises à niveau technologiques de la plate-forme de billetterie, certains «scalpers» s'engagent dans la «chair humaine» pour saisir les billets. S'appuyant sur des années d'expérience dans le balayage de billets, une familiarité avec les plateformes de billetterie, une compétence opérationnelle et une vitesse Internet rapide, ils utilisent leurs propres cartes d'identité ou empruntent les cartes d'identité des membres de la famille et des amis pour récupérer les billets. Ensuite, profitez de l'écart que certaines plateformes de billetterie « peuvent effectuer un virement ponctuel » pour revendre pour gagner la différence de prix. Certains "scalpers" se chargeront de "saisir pour le compte d'autrui" et demanderont aux consommateurs de payer après avoir saisi.
Il y a aussi des "scalpers" qui choisissent d'être des "intermédiaires", en faisant correspondre les consommateurs qui récupèrent des billets à échanger avec des consommateurs qui veulent des billets, puis en gagnent la différence.
Une autre partie consiste à vendre des billets internes à un prix plus élevé, qui est la principale source de billets "scalper". Car l'organisateur du concert mettra en vente une partie des billets sur la plateforme de billetterie, et réservera également une partie sous forme de billets gratuits, de billets de travail et de billets anti-augmentation.Ces billets sont appelés billets internes. Étant donné que les tickets internes sont essentiellement des tickets papier, le système de nom réel ne peut pas être mis en uvre, et il est très probable qu'ils tomberont entre les mains de "scalpers" à travers des couches de transferts, puis les "scalpers" les vendront à un prix plus élevé . Certains organisateurs coopèrent même avec des "scalpers" pour obtenir des avantages indus.
En raison des différentes ressources et des différents canaux, différents "scalpers" ont des "coûts" différents pour obtenir des billets. De plus, les prix des différentes places assises varient également, de sorte que les prix des "billets scalpeurs" sont également différents. Certains demandent aux consommateurs d'augmenter le prix de plusieurs centaines de yuans, et certains augmentent le prix de plusieurs milliers de yuans.
L'existence de "scalpers" a perturbé l'ordre du marché de la billetterie et a également augmenté le coût de nombreux consommateurs regardant des concerts, portant atteinte aux droits et intérêts des consommateurs, et n'est pas propice au développement sain du marché du spectacle. À l'heure actuelle, le marché de la performance se redresse progressivement, mais la reprise du marché de la performance ne peut pas laisser les "scalpers" semer le trouble.
En avril de cette année, le ministère de la Culture et du Tourisme a publié l'"Avis sur le renforcement de la gestion du marché du spectacle et la réglementation de l'ordre du marché du spectacle" (ci-après dénommé "l'Avis").
À cet égard, certains initiés ont souligné que «l'Avis» montre que pendant longtemps avant cela, le taux de ventes publiques de nombreuses représentations était inférieur à 70%. Une fois la politique promulguée, la clé est de savoir comment la mettre en uvre, et même si la politique est strictement mise en uvre, 70 % des billets sont vendus publiquement, et il y aura toujours de la place pour que les "scalpers" fassent des profits.
Dans ce contexte, afin de réduire l'impact négatif des "scalpers" sur le marché de la performance, les mesures suivantes peuvent être prises : dans un premier temps, adopter la méthode "nom réel + don non transférable + remboursement limité dans le temps" pour billets électroniques, afin que les "scalpers" ne puissent pas être revendus ; deuxièmement, les départements concernés Il est nécessaire de renforcer la surveillance, d'améliorer l'efficacité des forces de l'ordre et d'utiliser pleinement des méthodes telles que la surveillance et les contrôles ponctuels, la surveillance des médias et les rapports publics pour découvrir en temps opportun et traiter en toute légalité le chaos des "scalpers" revendant des billets internes ; Mesures pour augmenter de manière appropriée le nombre de représentations.
Il y a quelques jours, le Comité de protection des consommateurs de Shanghai a exprimé l'espoir que le système de gestion des tickets de performance sera plus parfait et raisonnable, et que les canaux de vente seront plus ouverts et transparents, afin de promouvoir une consommation équitable et de rétablir l'ordre normal dans le ticket. marché. Dans le même temps, il est recommandé aux départements concernés d'y prêter attention, de protéger les droits et intérêts légitimes des consommateurs et de promouvoir le développement bénin et sain du marché du spectacle. (sur)
Journaliste/Yang Zhaokui
