Selon Reuters, 28 ont signalé que les Corp US Federal express Les deux colis envoyés du Japon à Huawei Chine transportés aux États-Unis, et a essayé de transporter deux autres ENVOYÉ colis vietnamien Huawei, la question entre les médias et le public en Chine provoqué une grande inquiétude.
En réponse, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Lu généreux 29 en réponse aux journalistes craignent que les Federal express Huawei Technologies voleras l'information « des enquêtes connexes, a dit que cela se produise, le Huawei US Federal Express et la Chine nécessité de rendre public une explication raisonnable.
« Je ne sais pas pour FedEx, ce genre de chose n'est pas souvent arrivé? » Lu Kang à la conférence de presse du ministère des Affaires étrangères a eu lieu le jour même demandé a dit: « et si oui, pour une telle grande entreprise, il ne devrait pas. dans le cas contraire, il a besoin d'expliquer pourquoi FedEx est similaire aux événements récents encore et encore avoir lieu à Huawei lui ".
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Lu généreuse. Figure du site Web du ministère des Affaires étrangères
« erreurs » Quelle coïncidence
Reuters a dévoilé une grande nouvelles: le gouvernement américain strangulation société chinoise Huawei souffert a annoncé récemment un Federal Express a rapporté, en disant qu'il va aussi loin que la société de courrier envoyé à US Huawei en Chine et d'autres bureaux d'Asie 4 Enveloppez transporté secrètement aux États-Unis.
Huawei ce qui concerne les informations fournies par Reuters, la société le 19 et 20, respectivement, de Tokyo, le Japon a envoyé une parcelle à destination du territoire de la Chine, mais dans le 23, deux colis est apparu dans le Federal Express est situé Memphis, Tennessee, siège. Deux autres parcelles de 17 ce mois-ci à Hanoï, Vietnam envoyé, l'adresse du destinataire est Huawei dans les bureaux de Hong Kong et Singapour, mais les deux colis arrivent après 21 entrepôts locaux, FedEx a pas de distribution.
Celui-ci, a choqué le monde.
Après la plate-forme sociale sur « face book », un des médias malaisiens ces nouvelles, commentaire, message net-citoyens locaux ont également dénoncé les Etats-Unis est très majoritairement dans le voleur et espion, mais aussi exprimé ne sera pas utiliser FedEx parce que cette approche est aussi pas un comportement professionnel.
Il existe des sites de réseautage social quelqu'un peut dire, ce n'est pas la bonne affaire du problème est juste à côté dévalisé!
coups Reuters.
Depuis que le gouvernement des États-Unis depuis le 16 mai sur les soi-disant raisons de « sécurité nationale », Huawei sera inclus dans un ensemble de sanctions, embargo sur « liste des entités », cette nouvelles est sorti, les gens devaient se rendre à l'association.
Cette rumeur, porte-parole de FedEx a déclaré à Reuters, mais le courrier avait tort voté « mauvaise action », n'a pas reçu d'instructions d'aucun trimestre.
FedEx cette « erreur » à blâmer trop de livraisons (livraisons par jour plus de 15 millions de colis), a déclaré: « Cet événement est pas représentatif de nos plus de 450.000 employés dans le monde sont engagés chaque jour pour fournir aux clients des transports de haute qualité de leur choix service. "
Livré plus de 15 millions de colis par jour, sont tous à tort voté pour le paquet Huawei, une coïncidence!
réponse rationnelle
Reuters a rapporté le 28, Huawei a indiqué qu'il examine la coopération avec la United States Federal Corporation express.
Huawei porte-parole Joe Kelly a déclaré à Reuters : « Une certaine expérience récente montre que d'importants documents commerciaux envoyés par Federal Express n'a pas atteint la destination, mais il a été transféré aux États-Unis Federal Express, ou être tenu de transférer à FedEx, cela affaiblit notre confiance ».
Huawei a dit qu'il a des autorités de régulation postale chinois de déposer une plainte formelle, les régulateurs postaux chinois enquêtent sur l'incident.
« Global Times » 28 éditorial cette question: Si cela se produit dans le moment entre les entreprises de haute technologie aux États-Unis et la Chine société de livraison express, l'opinion publique américaine montrera comment il est non seulement les médias américains, les législateurs des États-Unis et même condamnation incitent les hauts fonctionnaires? qu'il est le gouvernement chinois manipulé toute l'affaire. Mais l'opinion publique américaine maintenant trop tolérante pays pour une variété de performances irrationnelles étrangers ou anti-logique, et même plus disposés à démontrer la rationalité d'entre eux?
Federal Express. Figure vision de la Chine.
Bien que l'écrivain qui, avait exposé aux États-Unis la surveillance mondiale des « Prism » projet Snowdon il y a longtemps que le gouvernement américain a la capacité à « intercepter logistique », puis les résultats du gouvernement Prism Project US britannique montrent également que la sécurité nationale des États-Unis Bureau a également l'infiltration directe et la capacité détournement « de la chaîne d'approvisionnement ».
Cependant, Federal Express « mal orientée » après l'incident, la réponse de Huawei est rationnel, l'amour de la discussion, tout est conforme aux procédures normales aller. Huawei n'a pas directement accusez FedEx aide le gouvernement des États-Unis de se livrer à Huawei. Pendant ce temps, les autorités chinoises ont pas fait des allégations non vérifiées.
explication raisonnable
Cela ne signifie pas, FedEx ne peut pas donner une excuse pour les « erreurs » pour tromper le passé.
L'ancien secrétaire général adjoint de l'Association China Express Shaozhong Lin récemment dans une interview, il a dit FedEx a même nié « interceptés » argument, affirmant que ne correspond pas à la « rumeur » avec les faits, et a déclaré tout simplement parce que l'accent mal orienté est un incident isolé, et que il devrait également fournir une explication détaillée de la situation, une enquête sérieuse et responsable, clairement dans la fin est que les aspects du problème conduira le Japon a envoyé à la livraison express de la Chine mal acheminés aux États-Unis, il serait difficile de réprimer la spéculation.
Si une erreur, FedEx à porter quelle est la responsabilité?
Professeur agrégé, Faculté de droit, Université de la capitale de l'économie Yinshao Cheng a déclaré aux médias que, si elle est « en erreur », doivent avoir une preuve FedEx. La divulgation d'informations dans la perspective actuelle, quatre expéditions en provenance du Japon et du Vietnam ont publié « par erreur » ne concorde pas avec le bon sens, la difficulté à FedEx de la preuve n'est pas petite. Si FedEx peut prouver le succès est « erreur », mais aussi porter la responsabilité.
Les documents confidentiels ont révélé qu'en 2010, le renseignement américain a intercepté des colis postaux, puis balise implantée a envoyé des photos. Figure de « nulle part où se cacher »
Si ce n'est pas une erreur?
Professeur agrégé, Département de politique internationale, l'Université Fudan, Shen Yi a déclaré aux médias que FedEx avait soupçonné ce mouvement ne reçoit pas les instructions des services de renseignement des États-Unis, parce que ce genre de « détournement d'avion » la logistique du mouvement a été complètement au-delà des limites normales et spécification. FedEx a maintenant « dangereux », et ses activités connexes en Chine devrait également être étudiée, et avant effacer sa sécurité, devrait être suspendu pour ses activités.
FedEx attendre pour faire une explication raisonnable.
Auteur: Kar Wai Fung
Producteur: Cao Bin
