Depuis la NASA en 2011. La NASA a suspendu le programme de navette, au cours des dernières années actives dans le domaine de l'exploration spatiale sont comme l'espace X et bleu Origine orbitaux ces entreprises privées.
Malgré Trump est arrivé au pouvoir de la NASA veut relancer la mission sur la Lune, mais ce n'est pas le président le dernier mot, exige également le Congrès à approuver le budget, le retour de la NASA sur la Lune a estimé coûtera plus de 100 milliards $, ce qui, après tout, pas une petite somme.
En fait, le financement de ces années NASA a coupé beaucoup d'années, afin de poursuivre la cause de l'exploration spatiale, car il peut non seulement ouvrir la manette des gaz, récemment la NASA envisagerait sérieusement la façon dont l'exploitation commerciale, peut libérer le placement de produits et avenants opérations commerciales.
nouveau directeur Jim Bridenstine de la NASA spécialement préparé un comité chargé d'étudier la façon dont la coopération NASA et les annonceurs, y compris dans les vaisseaux spatiaux et des fusées marques d'implants, l'enquête menée avals astronautes dans la Terre et la faisabilité de l'espace.
Chef du comité représentent Mike Gold Bridenstine L'un des objectifs est par la vente de droits de dénomination au matériel des entreprises privées, pour compenser une partie des coûts d'exploitation de la NASA. Tout en permettant aux astronautes de avals, mais aussi propice à l'exposition commerciale de l'espace dans la culture populaire.
initiative de la NASA pour introduire le parrainage de la marque et l'approbation pourrait être un grand changement, à savoir que dans le passé a été de commercialiser le comportement de la NASA, et d'affaiblir fortement la marque commerciale de l'engin spatial exposé, mais aussi des limites strictes sur les astronautes dans l'espace à des éléments de portage.
Par exemple, dans la NASA passé pour fournir les astronautes de la Station spatiale, ont été dans le chocolat M & Ms, mais astronautes de la NASA ne sont pas autorisés par leurs prénoms, et de l'avoir appelé « chocolat enrobé de bonbon. »
En 1985, Coca-Cola et Pepsi ont développé peut boire Coca-Cola dans un environnement de microgravité, la NASA a également mis ces astronautes en dégustation cola espace, mais pas de la propagande étrangère. Alan Ladwig ancien directeur adjoint de la NASA de la politique, a déclaré:
Ce sera beaucoup de résistance, parce que ce serait la publicité envisagée.
Il ne sera pas apparaître sur toute marque commerciale depuis tant d'années et sonde de la NASA roquettes, même le vaisseau spatial société Rockwell entrepreneurs ne peut pas révéler leur logo. Les entreprises aérospatiales privées ont pas d'inquiétude au sujet de cette couche, vous verrez le logo fusée Falcon Space X, les marques de Boeing Voir engins spatiaux habités Starliner.
Par rapport aux États-Unis, d'autres pays, les agences spatiales sont beaucoup plus ouverts à la commercialisation de cette question. Par exemple, l'astronaute canadien Chris Hadfield a été dans l'ISS a chanté « Space Frankenstein » de David Bowie (Space Oddity), de retour sur Terre après avoir transformé en albums vendus.
Agence spatiale russe publicité directement ouverte, le cosmonaute russe Mikhail Tyurin a pris une publicité de golf directement dans la station spatiale, Pizza Hut a dépensé 1 million $ à apparaître sur la marque de fusée russe en 1999.
Bien que la NASA dans le passé très opposés au placement de produits, mais les années se laissent lentement aller de l'étreinte de la commercialisation. La NASA a vendu par un certain nombre de droits d'auteur de la marque de jouets et de vêtements revenus d'affaires, le fabricant de jouets Mattel a lancé avec des modèles de jouets de rovers, Nike, Ikea, et d'autres marques Anta ont lancé une NASA commune et de l'argent.
Cependant, ces revenus de la publicité commerciale aux énormes coûts de fonctionnement de l'agence spatiale, il peut juste laisser tomber dans le seau, il y a des agences estiment que ces messages publicitaires plus de 100 millions $ en revenus chaque année pour donner à l'agence spatiale, coûts de la NASA, mais fonctionnement annuel nécessaire pour 3-4000000000 dollar.
Ces revenus ne donnent pas directement à la NASA, mais est revenu au système du Trésor, puis déterminer le programme de financement par le Congrès. Et parce que la NASA est une agence gouvernementale, il a peut-être été trop commercialisation contribuable opposition, certains fans aussi inquiets de la NASA deviendra une entreprise à but lucratif.
l'exploitation commerciale de la NASA serait quoi? Les médias étrangers Le Verge Imaginer un tel scénario:
En 2020, la NASA voudrait lancer une nouvelle génération de sonde Mars, ne sera pas le nom de Curiosité (Curiosité) et Voyager (Voyager), comme cela peut être « Michelin pionnier » de ce sponsor titre nom, les gens pneu Michelin est imprimé sur l'engin spatial. Au cours de la mission, les astronautes en direct, mais aussi d'arrêter et de promouvoir les avantages de montres Breitling le public: «C'est la meilleure façon de garder le temps au-delà de la ligne Carmen"Ce scénario deviendra une réalité est incertaine, mais la personne responsable de la commercialisation de la Commission d'or de la NASA Mike espère apparemment pour atteindre:
Les exploitants commerciaux sur Terre très bien, nous avons aucune raison de ne pas le promouvoir à l'espace.Vous voyez comment la NASA prévoit de le commercialiser? Quoi qu'il en soit, si je vois un numéro sur la marque de titre Shenzhou X trouvera probablement très étrange, penser à la science-fiction « trois corps » Liu Cixin a dit une fois un mot:
Awe des étoiles frais généraux, et souvent regarder jusqu'à.question de la figure: Académie spatiale internationale, de la partie de distribution figure: The Verge
