Le 28 février, heure de Pékin, la Cour internationale d'arbitrage du sport (TAS) a annoncé le verdict du "Sun Yang Violent Prosecution". Sun Yang a été banni pendant 8 ans pour avoir enfreint la réglementation antidopage, en vigueur aujourd'hui, mais les résultats précédents Toujours valide. Selon la réglementation, «Sun Yang peut faire appel devant le Tribunal fédéral suisse dans les 30 jours suivant l'annonce des résultats.» À l'heure actuelle, il reste moins de 48 heures avant l'expiration de l'appel de Sun Yang.
Mais en fait, le Tribunal fédéral suisse a le droit d'annuler les décisions du TAS dans des circonstances très limitées, et quelle est la probabilité de succès de l'appel de Sun Yang en théorie? Selon le rapport d'arbitrage sportif international suisse publié en 2012, Au cours des 28 années allant de 1984 à 2012, le TAS a traité un total de plus de 200 affaires, dont plus de 80 parties à l'arbitrage ont interjeté appel, et seulement 6 des sentences ont été annulées avec succès, avec un taux de succès de seulement 7%.
Le taux inverse de 7% signifie-t-il que Sun Yang n'a aucune chance? À en juger par les informations publiques, les deux affaires du Tribunal fédéral suisse qui ont infirmé les décisions du TAS provenaient toutes du football. année 2010. Le Tribunal fédéral suisse a annulé la décision du TAS sur les frais de formation du joueur portugais Daniel pour des raisons d '"ordre public".
Il s'agit d'une "lutte" entre le célèbre "black shop européen" Benfica et les géants de la Liga Atletico Madrid. Cependant, l'adolescent de Benfica, Daniel, a demandé à quitter l'équipe après seulement avoir rempli son contrat de trois mois, puis s'est tourné pour rejoindre l'Atletico Madrid. Benfica a fait appel à la FIFA, demandant à l'Atletico Madrid de payer une compensation à l'entraînement, et a finalement gagné. L'Atletico a refusé de payer et a fait appel devant le tribunal de commerce de Zurich, qui a jugé que la décision de la FIFA était invalide.
Felix, également de Benfica
En 2004, Benfica a de nouveau demandé une indemnisation à la FIFA, mais a été rejetée. En dernier recours, les super géants portugais ont fait appel de l'affaire au TAS. En 2009, le TAS a rendu une décision à l'appui de la demande de Benfica, et l'Atletico doit indemniser 400000 euros. Après l'entrée en vigueur de la décision, l'Atletico a fait appel devant le Tribunal fédéral suisse. Le Tribunal fédéral suisse a estimé que le TAS avait ignoré les faits de base du jugement du tribunal de commerce de Zurich dans son jugement. Cet acte violait le principe des «affaires closes» dans lordre public procédural, de sorte quAtletico navait pas besoin de payer 400000 Benfica. Compensation en euros.
Le deuxième cas est celui de Guerrero qui a également fait sensation dans le football il y a deux ans. Avant la Coupe du Monde de la FIFA 2018 en Russie, le capitaine péruvien Guerrero a été retrouvé banni des feuilles de coca alors qu'il buvait du thé et interdit par la FIFA pendant six mois. Par la suite, le TAS a prolongé la suspension à 14 mois, ce qui signifie également qu'il manquera la Coupe du monde.
Après cela, Guerrero a fait appel de l'affaire devant la Cour fédérale suisse. Les capitaines des trois équipes du même groupe que le Pérou: la France, l'Australie et le Danemark ont également demandé à l'Union internationale des joueurs professionnels de suspendre sa suspension. Finalement, le Tribunal fédéral suisse a annoncé la suspension de la suspension de Guerrero le 31 mai 2018, permettant à Guerrero de participer à la Coupe du monde.
Bien que les types de cas soient différents, cela prouve également que Sun Yang a toujours "une lueur d'espoir", non? Même si l'appel ne peut être pleinement réussi, La suspension de la peine de suspension par Guerrero fournit également une idée spéciale à Sun Yang et à son équipe.
