Ces dernières années, le développement rapide des disques à l'état solide, NVMe M.2 presses de performance SSD PCIe 3.0 x4 bus performance ultime, juste pour résoudre ce problème PCIe 4.0 plate-forme. Aujourd'hui a été déclaré la liste officielle du PCIe 4.0 SSD, la performance nominale de lire 4.8GB / s et écrit de 4 Go / s ou même plus, beaucoup plus que la bande passante PCIe 3.0 x4 de. Mais beaucoup de mes amis n'est pas connu: dans l'utilisation réelle du phénomène de température élevée dans M.2 SSD, et lorsque la température atteint la valeur limite est susceptible d'entraîner l'arrêt immédiat ou redémarrer un écran vide, les données sont perdues sur un mal de tête. Non seulement cela, l'ensemble de la plateforme de mise à niveau coûteuse, il est préférable de voir sur le marché aujourd'hui dans la vente de PCIe 3.0 SSD à la fin qui est la peine d'acheter.
Après tout, en laissant de côté les récentes hausses de prix de tempête flash, PCIe 3.0 marché SSD est toujours le choix grand public. Surtout après avoir comparé les performances de l'interface SATA avec interface M.2, dans le cas de support de plate-forme, l'achat NVMe M.2 SSD est certainement le plus rentable. Ici, plusieurs choix avec cache de rédacteurs en chef et sans cache de 480GB ~ 512GB NVMe M.2 comparaison SSD, à la fin pour voir qui peut vous faire sentir l'augmentation rapide de la plate-forme de taux pour le même budget.
Environ sept Shencechanpin
Avant d'entrer dans le test détaillé, il y a quelques différences différences ont besoin de discuter avec vous à l'avance, ce qui est précisément ce que les points clés pour produire la différence de performance.
1, ce qui signifie pour SSD Cache stabilité
La participation à ce produits Hengping Aspen Stuttgart AN2500GB, Aspen Stuttgart AN3500GB, WD SN500500GB, A-DATA XPG S11 Pro 512Go, Plextor M9PeG 512 Go, Taipower Mirage NP900C 480GB, ICR du total P1500Go paragraphe 7 produits. Aspen Stuttgart qui AN2500Go, WD SN500500 Go et Taipower Mirage NP900C 480GB sont pas la conception du cache, la fonction repose sur fournisseur d'hébergement HBM, appelez la mémoire du système hôte pour aider à réaliser une transmission stable. Plusieurs autres ont adopté un cache SSD externe avec fonction HBM, plus sûr sur la question de la transmission stable.
En utilisant une vitesse de cache SSD externe pour aider à atteindre la stabilité
Nous savons que, PCIe SSD est également nécessaire afin d'obtenir des conditions de haute performance, le cache DRAM est indispensable, ou lire et de la vitesse d'écriture ne serait pas augmenter, mais le coût est relativement cache DRAM de mémoire flash NAND est beaucoup plus élevé, comment réduire l'utilisation du cache DRAM est de réduire une direction importante PCIe prix SSD. Par conséquent, de nombreux fabricants seront optimisés et améliorés sur la question organisée par les indicateurs de performance pour améliorer le maître pour assurer SSD de transmission stable dans le cas d'un cache externe réduit.
2, le maître est la performance du stable du noyau
Nous savons tous que le maître est le cerveau équivalent SSD, ce qui affecte tous les aspects de la performance du SSD. 7 modèles SSD du candidat, le Aspen Stuttgart AN2500 Go et Taipower Mirage NP900C 480GB choisi Silicon Motion SM2263XT, ceci est Silicon Motion a lancé la deuxième génération maître PCIe SSD, la conception de NAND à 4 canaux. Plextor M9PeG 512Go avec le maître Marvell 88SS1093, ce maître peut être personnalisé en fonction des différents systèmes d'accueil, applicables à plein de 4 Go / s ou 2 Go / s terminal via commande de traitement NVMe avancée, pour atteindre un plus haut performances IOPS. WD SN500 choisi SanDisk maître indépendant, et Aspen Stuttgart AN3500GB DATA XPG S11 Pro 512 Go équipé maître Huirong SM2262EN, SM2262EN appartenant à la deuxième génération de SSD PCIe Silicon support principal de mouvement PCIe 3,0 × 4 canaux et une nouvelle spécification NVMe 1.3, huit canaux NAND conception et fournit une conception de firmware complète. ICR de maître P1500Go Silicon Motion SM2263EN est utilisé, contre moins de la moitié du support du canal maître SM2262EN, la vitesse sera certainement actualisée. De plusieurs points de vue de la configuration maître, en termes de performance de vitesse est certainement il y a un écart, quelle différence à la fin il? Nous vous donnerons un aperçu détaillé des tests ultérieurs.
Silicon Motion maître SM2262EN
3, autre grande différence de performances flash
Dans ce Hengping, ICR de P1500Go utilisant le flash CTQ NAND 3D Micron, et plusieurs autres produits sont utilisés dans la mémoire flash TLC 3D, Micron est l'un des premiers produits en masse fabricants de mémoire flash 3D CTQ, au trimestre précédent SSD 3D QLC des expéditions de mémoire flash chaîne (équivalent à la capacité en bits) a augmenté de manière significative de 75%. Par rapport à la CCM et le MLC, les prix de la mémoire flash 3D QLC sont très compétitifs, de sorte que le prix des produits est également très pas cher. Mais maintenant, les consommateurs ne croient toujours pas CTQ flash SSD, ou plus disposés à payer pour le TLC SSD, ce qui explique pourquoi la majorité des sociétés actuellement cotées sur le TLC SSD toujours choisir de créer des SSD de consommation de qualité, qui ne peut attendre après l'annonce d'un grand nombre de CTQ SSD état des choses va changer un peu.
Des exemples de différents types de structure de mémoire flash
4, l'application du dissipateur de chaleur est essentielle
Dans l'interface M.2 déjà mentionné à la dernière température de la plate-forme de carte mère X570 est très élevé, de sorte que le PCIe 4.0 SSD actuellement sur le marché sont équipés d'un grand dissipateur de chaleur, de sorte que même dans le cours est encore très chaud, donc PCIe 3.0 SSD choisir avec des ailettes est très sage, après M.2 SSD performances plus puissant pour les utilisateurs en même temps, la chaleur devient plus élevée, l'intégration d'une pluralité de ses propres éléments de haute performance dans un petit espace, il il est facile de mettre l'accumulation de chaleur.
Fin de conception peut effectivement assurer la stabilité de la température SSD
Certains fabricants utilisent une partie du matériel de dissipateur thermique pour atteindre le détournement de la chaleur SSD. Aspen Stuttgart AN3500GBS exemple en utilisant le refroidissement graphène. Le graphène est une liaison atome de carbone hybridé sp2 deux dimensions et monocristallin, qui est d'excellentes propriétés mécaniques, optiques, électriques et thermiques, il est largement appliquée dans l'art. Après refroidissement SSD ce mode de réalisation à l'aide de graphène, le plateau peut être garantie à rester dans la longue durée de la température à environ 52 , protégeant ainsi les données de sécurité. L'Aspen Stuttgart AN3500Go, A-DATA XPG S11 Pro 512Go, Plextor M9PeG 512Go, Taipower Mirage NP900C 480GB sont équipés d'un gilet de cool, SSD à maintenir la stabilité en fonctionnement sur la base de la valeur du yen a. ICR de P1500Go, la conception du disque WD SN500500Go est nu, lors de l'utilisation de refroidissement actif pourrait avoir besoin d'une certaine façon.
5, en ce qui concerne la capacité, 480GB ~ modèles de capacité 512 Go utilisent plus de valeur
D'une part, la capacité de la gamme de prix de SSD est le plus rentable. Que vous stocker des données ou mettre tous les jours des jeux, des vidéos, etc., ne se sentent pas bientôt des contraintes de capacité pas assez pendant l'utilisation. En outre, lorsque la plus grande capacité SSD, les particules individuelles ont tendance flash occasion est lu à plusieurs reprises et à écrire, moins nombre de fois, et donc la vie plus longue du SSD. D'autre part, on peut dire que la capacité de gamme SSD en termes de performances plus « raisonnable ». Aujourd'hui, de nombreux SSD marquera le au moment de la vente des données les plus performantes. Lors de l'utilisation réelle, les joueurs ont tendance à trouver beaucoup d'écriture SSD de petite capacité et 4K seront quelques-uns des pauvres que sur la haute capacité SSD pour, mais quand même atteindre une plus grande capacité 480GB, la performance réelle de certains de la performance sera plus stable, en écart de performance d'application n'est pas si évidente, plus ne peut pas se permettre de résister à l'épreuve de vitesse d'essai.
Comparaison des performances des données mesurées
Après avoir fait une brève introduction produit admissible, et certainement nous voulons voir à la fin comment se comporter. Ici Editors' Choice CrystalDiskMark et AS_SSD_Benchmark, PS mesure de la charge, le fichier AE est chargé et lors de la détection codé avec Adobe Media Encoder, un regard sur la façon dont les performances réelles de chaque produit maintenant!
Plate-forme de test:
processeur: Processeur AMD dacentrurus 93900X
Carte mère: ASUS ROG RÉTICULE VIII FORMULE
mémoire: mémoire Panther yuzhan DDR4300016 Go x 2
disque système: WD BLACK SSD 1To NVMe M.2
Le disque de test: Aspen Stuttgart AN2500Go
Aspen Stuttgart AN3500Go
WD 500Go SN500
A-DATA XPG S11 Pro 512Go
Plextor M9PeG 512Go
Taipower Phantom NP900C 480GB
ICR de P1500Go
graphisme: ASUS ROG-STRIX-RTX2070S-A8g-GAMING
Alimentation: ASUS ROG Raytheon 1200W
Système d'exploitation: Windows 10 Professional Edition 190364bit
En revanche l'accès aléatoire test de SSD, l'utilisation de Silicon Motion maître SM2262EN Aspen Stuttgart AN3500Go / DATA XPG S11 Pro 512Go et Marvell 88SS1093 maître pukete M9PeG 512Go aléatoire Vitesse de lecture des 2500MB / s ci-dessus, ce qui démontre la résistance de la performance de maître à huit canaux. Edité mentionné WD SN500500GB PCIe 3.0 X2 est employé dans le passage ci-dessus, et a couru ICR de P1500Go, le TPC Phantom NP900C 480GB, Aspen Stuttgart AN2500Go est pas beaucoup de différence dans les résultats vu de SanDisk il existe maître et la force des particules mémoires originaux. Pendant ce temps, dans ce test, il n'y a pas de cache externe Aspen Stuttgart AN2500Go 4K performances d'écriture de vitesse est bonne.
4K vitesse aléatoire dans les tests de comparaison, de bonnes performances Aspen Stuttgart AN3500Go, vitesse d'écriture aléatoire jusqu'à 4K 196.3MB / s, vitesse de lecture 4K aléatoire atteint 68.16MB / s. Sans cache externe dans laquelle Asghar la performance ne dépend pas de 500Go spécial AN2, 4K écriture aléatoire atteint 180 Mo / s ou plus, il est expliqué en réponse à l'efficacité élevée des fichiers fragmentés sont écrits.
Dans le 4K-64Thrd lire et test de comparaison de la vitesse d'écriture, A-DATA XPG S11 Pro 512Go score très gratifiant de lire jusqu'à 436560 IOPS, écriture pour atteindre 246510 IOPS, tandis que Aspen Stuttgart AN3500GB WD SN500500Go et la vitesse est assez bonne . Cependant, dans ce tour de la compétition, l'ICR de P1500Go marquer un peu en retard. Lire seulement 88178 IOPS, écriture 220162 IOPS, laissez-nous voir le flash de vitesse CTQ et TLC encore des lacunes.
Dans le test du MDP, le cas de test différent nombre de résultats de données écrites peuvent refléter indirectement les pistes de cache SSD à la vitesse après le spectacle à la fin comment, vous pouvez aussi voir la vitesse du produit est stable. Ici modifier sélectionné 1GiB, 4GiB, 16GiB, 32GiB la quantité de données écrites dans un test de comparaison de cas, détecter en effet la force du produit.
Dans ce test, en plus de ICR de P1500Go, d'autres paramètres mesurés au paragraphe 6 SSD écrire sur la quantité de données lues et des vitesses d'écriture dans différentes sont relativement stables, mais celui-ci utilise CTQ flash ICR de P1500Go juste un peu de sens voisin. Dans lequel la vitesse de lecture séquentielle à quantité 32GiB de données écrites directement sur 54,8%, seulement 872.6MB / s, à proximité de la vitesse d'écriture 80 Mo / s, 8,3% presque statisme. Ces données peuvent être des erreurs, mais aussi des spectacles en cours d'exécution entre le flash CTQ avec le maître prendra un certain temps pour optimiser en permanence et amélioré afin de permettre aux consommateurs d'accepter.
Dans la pratique, nous voyons Aspen Stuttgart AN3500Go ADATA XPG S11 Pro et la performance des tests sont très bons. Répondre à charger des matières différentes, la vitesse d'écriture peut être maintenue stable à ce stade, montre également que Silicon Motion SM2262EN Le maître a fait un grand succès dans tous les aspects de l'optimisation, au moins dans une autre marque de particules flash nous sommes en mesure de jouer avec une écurie. En revanche, en utilisant la vitesse du flash P1500Go CTQ IC doivent encore être presque un peu. En particulier, pour mieux voir l'écart dans le cas de la distribution vaste et complexe de documents.
Résumé: voir les prix l'ensemble du budget du conseil d'administration, CTQ SSD doivent encore envisager
Après une série de tests comparatifs, nous pensons que la performance de plusieurs de ces produits ont également leur propre perception de. marché de la mémoire flash en raison de la récente tournure des événements, la marque de brassage aussi à la hausse des prix, comment mettre à niveau l'ordinateur de choisir le budget devra voir. Après l'article commence, l'édition, nous avons donné le prix de référence, et de lire les données de test, dans un budget limité ce qui sera son choix?
Petit budget, plus rentable Aspen Stuttgart AN2500Go
Si vous mettez à niveau le disque dur de l'ordinateur sur un budget, choisir le plus rentable Aspen Stuttgart AN2500Go. Moins de 0,74 yuans / prix GB vous pouvez acheter NVMe M.2 SSD est en effet tentant. En nous avons besoin en particulier d'expliquer est que ce produit est sélectionné par le flash Jia Jin Wei Tai Chi ensemble semi-conducteurs (Suzhou) Co., Ltd, est engagée à l'emballage des puces de mémoire haut de gamme et de test d'un premier importante. Dans la performance, même en l'absence Aspen Stuttgart AN2500Go de configuration du cache externe, le contraste est pas non plus représenté sous le vent, mais aussi faire jouer pleinement la force de cette performance ont été montées de la mémoire flash. Visible, Aspen Stuttgart en tant que fabricant OEM pour être tout à fait la transition réussie à la marque, mais aussi sous l'effort inlassable de. Dans les tests de performance peuvent être observées entre la mémoire flash auto-proclamé et maître optimisé ce choix est en place, et peut résister à l'épreuve, la performance est encore tout à fait stable.
Pour la performance, Aspen et Stuttgart AN3500Go ADATA XPG S11 Pro512GB exceptionnelle
Si vous voulez à la fois la performance et le budget, et Aspen Stuttgart AN3500Go ADATA XPG S11 Pro 512Go performances remarquables. Dans le test de comparaison, ces deux produits sont utilisés maître Silicon Motion SM2262EN, ce maître est choisi par la plupart des marques de cette année, l'accent est mis sur la performance et les coûts sont très difficiles. Dans cette comparaison, Aspen et Stuttgart AN3500Go ADATA XPG S11 Pro 512GB a été très stable montant, différent des cas, les données écrites pour maintenir une transmission stable et efficace, il n'y a aucune application pratique sur la vitesse. Le point est, le prix est aussi cher et pas très loin de la marque. Surtout à Aspen Stuttgart AN3500G des fournisseurs d'électricité offrent seulement 499 yuans, tout à fait la force.
Vous voulez sélectionner CTQ SSD, vous devrez peut-être attendre un certain temps
Dans ce Hengping, il nous arrive d'avoir un SSD CTQ, qui est ICR de P1500Go. Lors de nos tests, cette vitesse de SSD est apparu hors phénomène sous différentes quantité de données écrites à la situation, dans des applications pratiques, il y a eu beaucoup de phénomène écart de performance lorsque petit fichier de données écrites. Cela pourrait aussi être une raison importante, même si le coût est très pas cher, les fabricants ont pas encore une application à grande échelle de Flash CTQ. Bien sûr, le coût de la mémoire flash CTQ et l'avantage de la capacité est certainement là, mais vraiment dans la plate-forme informatique du consommateur peut prendre un certain temps. Après tout, l'épreuve des produits du marché et des consommateurs à l'existence à long terme.
Écrit dans la dernière: En fait, à l'époque de la mise à niveau populaire SSD, peu importe quelle marque vous choisissez, vos données ne sont pas si facile d'imaginer la perte. Après tout, chacun des produits dans l'usine avant qu'elle ne subisse des tests rigoureux, sous un test de marché à long terme, l'optimisation entre le maître et la mémoire flash est devenu de plus en plus parfaite, et une garantie de trois ans à cinq ans. Tant que vous développez l'habitude de sauvegarder des données, sauvegarde des données importantes à tout moment, il ne sera pas toujours mauvais de perdre des données. Le plus important est que la crise récente des prix a intensifié la tendance, mettre à niveau l'utilisateur NVMe M.2 SSD est à mordre tôt.
