Dans le rapport 301 d'enquête publié par les Etats-Unis, les États-Unis estiment que la Chine conditions d'utilisation conjointe, les actions et autres restrictions sur les investissements étrangers à la force ou de contraindre les entreprises américaines à la technologie de transfert à la limite. À cet égard, le commerce international CASS Institut d'économie et de politique mondiales Bureau de la recherche, le chercheur Yan est d'avis que les Etats-Unis prennent « transfert obligatoire de la technologie » un grand tapage, est totalement intenable.
La Chine n'a pas droit des sociétés étrangères en Chine doivent être « transfert forcé de la technologie. »
Dong Yan a dit, accusant les Etats-Unis de ce que j'appelle « transfert de technologie forcée » absence totale de base factuelle. La Chine n'a pas de loi oblige les entreprises étrangères en Chine « transfert obligatoire de la technologie. »
Depuis qu'il a rejoint l'OMC, la Chine a réformer progressivement le système de gestion des investissements étrangers, en particulier dans l'accès récent des années à la mise en uvre intégrale du traitement national avant d'ajouter le système de gestion des stocks de négatif, qui sera reflété dans les résultats ouvrent de nouvelles projet « Loi sur l'investissement étranger ». La nouvelle « loi sur l'investissement étranger » vise des mesures efficaces pour protéger les droits et intérêts légitimes des investissements étrangers, promouvoir la concurrence équitable, et de créer une plus stable, transparent, état de droit et l'environnement commercial prévisible. Tout le long, la Chine a adopté la politique de l'égalité de traitement pour toutes les entreprises, les entreprises à capitaux étrangers sous la forme prescrite d'organisation, les activités commerciales, etc., doivent respecter le principe du consensus dans les investissements étrangers. « Droit des sociétés », « Partenariat pour l'entreprise du droit » et d'autres lois et règlements sur la validité juridique de toutes les entreprises sont les mêmes. lois et règlements pertinents n'a jamais eu aucun contenu à long terme exige que les entreprises étrangères doivent transférer leur technologie à des partenaires chinois.
Dong Yan a dit, quand les investissements étrangers de la Chine dans certains secteurs, a proposé d'avoir une certaine proportion de l'entreprise commune, cette exigence est conforme aux dispositions pertinentes de l'OMC. « Les dispositions légales en vigueur sur les investissements étrangers en Chine, la grande majorité des zones sont totalement ouverts aux investissements étrangers, mais dans quelques zones sensibles, il existe des restrictions sur les investissements étrangers que les actions. Ce paramètre, dans le respect des règles de l'OMC. Plus surtout, au cours des dernières années, la Chine pour promouvoir tous azimuts jusqu'à l'ouverture a intensifié, des mesures visant à restreindre la classe des investissements étrangers se rétrécit dans de nombreuses industries ont été ou annulera les exigences de coentreprise ou des restrictions d'actions étrangères ».
Dong Yan estime que même s'il y a transfert de technologie dans la coopération commerciale, le transfert de technologie tel comportement est tout à fait le niveau de contrat commercial, bénéfique pour les deux parties, il n'y a pas forcé, le vol plus de technologie n'est pas un problème.
« Le processus de transfert de technologie est de suivre le principe de la négociation d'équilibrage des produits mécanismes, qui a une entreprise de technologie spécifique, pour diverses raisons et l'incertitude du marché structure concurrentielle du marché tels que la technologie, afin de mieux utiliser les divers éléments du marché du pays d'accueil, renforcer le contrôle des marchés des pays d'accueil, ce qui peut prendre le transfert de technologie, pour réaliser la valeur de la technologie. au fond, ce processus est le choix indépendant, ce qui reflète les principes de l'économie de marché échange équivalent, le gouvernement n'a pas intervenu. « est Yan exprimé.
Les réalisations de la Chine en matière d'innovation, en se fondant sur une haute priorité sur l'innovation et l'augmentation des investissements de R & D, plutôt que les États-Unis accusés de « vol de propriété intellectuelle. »
Avec rapport d'enquête des États-Unis 301 attardées à accusé de mauvaise protection chinoise de la propriété intellectuelle, est l'utilisation extensive de l'exécutif américain de gouvernement (comme le ministère de la Justice) ou les États-Unis ont déterminé unilatéralement société, beaucoup utilisent également « auraient », « les parties prenantes Je crois « et d'autres sources vagues dire, à la fois le manque de preuves convaincantes de réel, mais a également révélé un mépris pour les États-Unis en Chine ces dernières années, l'innovation et la performance de protection de la propriété intellectuelle.
Dong Yan a dit au cours des dernières années, la Chine a payé beaucoup d'efforts solides et efficaces dans le domaine de la protection de la propriété intellectuelle, a obtenu des résultats fructueux impressionnants. En 2008, la Chine a promulgué la « Stratégie nationale de la propriété intellectuelle », afin d'améliorer la protection des droits de propriété intellectuelle à la stratégie nationale. D'ici 2015, le Conseil d'Etat a publié le « Avis sur la nouvelle situation de la propriété intellectuelle pour accélérer la construction du pouvoir », a proposé de « renforcer la création des DPI, l'utilisation, la protection, la gestion des capacités et le service. » En 2016, le Conseil d'Etat a émis « » Treize Cinq « propriété intellectuelle nationale de protection et l'utilisation de la planification », continue de souligner l'importance de la protection de la propriété intellectuelle et l'utilisation. Dix-neuf important rapport est présenté « la promotion d'une culture de l'innovation, renforcer la création des DPI, la protection et l'utilisation. »
Selon les données publiées par l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, le nombre de demandes de brevets en 2017 la Chine augmentation de 13,4% par rapport à l'année précédente, atteignant 48882, au deuxième rang dans le monde. 2017 Chine investissements en R & D ont représenté 2,1% du PIB, devenant ainsi le deuxième plus important après l'innovation nationale aux États-Unis et de l'investissement dans le monde. Ceux-ci montrent que les réalisations de la Chine en matière d'innovation, en se fondant sur une haute priorité sur l'innovation et l'augmentation des investissements de R & D, plutôt que les États-Unis accusés de « vol de propriété intellectuelle. »
Dong Yan a déclaré que la Chine continuera à améliorer les lois et règlements relatifs à la propriété intellectuelle, la protection de la propriété intellectuelle a été formé essentiellement un système juridique solide, du système. Après que la Chine a rejoint l'OMC en 2001, il a été révisé système complet des lois et règlements relatifs aux droits de propriété intellectuelle, la mise en place du système juridique de la propriété intellectuelle conforme aux règles internationales et les conditions nationales de la Chine. 2017, la Cour populaire suprême a publié « sur le procès des affaires administratives Les dispositions d'autorisation droit de marque d'un certain nombre de questions », d'être clair sur les marques de pratique de première instance des questions difficiles. De plus, la fin de l'année dernière, la nouvelle version révisée « anti-déloyale droit de la concurrence » a été adopté et mis en uvre officiellement cette année.
« La Chine dans le domaine de la protection de la propriété intellectuelle à payer beaucoup d'efforts solides et efficaces et obtenu des résultats fructueux avenir remarquable intensifiera ses efforts pour améliorer encore la protection de notre propriété intellectuelle. » Dong Yan a dit que maintenant que les Etats-Unis, selon certains inventée de toutes pièces le rapport, accusant, se plaignant des États-Unis ainsi que des entreprises individuelles, elle a l'intention de prendre des mesures discriminatoires violent les règles de l'OMC contre la Chine, ce qui est tout à fait inacceptable.
Editeur: Li Ying
Editeur: Liu Zhijun, Li Rui
