soir 25 mars la Commission a émis un « avis » « A propos émis » un certain nombre de questions de départ solution d'affaires (ci-après dénommée « vérification IPO 50 ») qui, afin de poursuivre la règle d'introduction en bourse de la réforme du droit,, promouvoir axée sur le marché soutenir l'économie réelle le développement et d'améliorer la transparence des travaux d'audit afin d'améliorer la qualité de la divulgation de l'information des entreprises de départ, la facilité de divers organismes exercent leurs fonctions de manière responsable, la Commission a publié, conformément aux lois et règlements pertinents, en résumant les recherches sur la question des pratiques de réglementation, le marché sollicite pleinement les vues de toutes les parties améliorer en permanence les normes d'audit, la formation d'un « certain nombre de questions à partir des solutions d'affaires. »
Le SFC a la question de cette annonce répond à un total de 50, situé dans la compréhension spécifique des règles et règlements pertinents des normes juridiques dans le démarrage de l'entreprise d'audit, l'application et l'orientation professionnelle, principalement liés au démarrage du demandeur a une questions juridiques communes sur les questions de comptabilité financière, chaque organisme de contrôle demandeur et connexes de départ peut demander.
China Securities Journal peignage journaliste a trouvé que, par rapport à la grande diffusion « audit IPO 51, » la sortie officielle de la « vérification IPO 50 » supprimé deux éléments, une augmentation du contenu.
Deux contenus sont supprimés appartiennent à des aspects non financiers du problème, à savoir « le changement global des actionnaires impliqués dans la responsabilité fiscale » et « entreprises appartenant à l'Etat ou collectifs mis en place des failles dans le programme », a ajouté le contenu est lié à la question d'un accord de jeu.
Juin 2018, la Commission a émis à chaque banque d'investissement courtier la « vérification IPO 51 », dont 26 départs vérifiés quizz financier et comptable, 25 à partir quiz connaissances non financières d'audit, plus quantifier et d'affiner les normes d'audit IPO .
Les analystes ont souligné, l'orientation de la fenêtre « audit 51 IPO » seulement, et nous ne son très cadre réglementaire, en fonction des conditions locales, aux changements en temps opportun. Conseil de Direction a lancé bientôt, les organismes de réglementation Accélérer « audit IPO 51 » et la formation d'un document officiel pour protéger le service de la circulation et la synchronisation du conseil d'audit Kechuang, le fichier modifié s'appliquera également au conseil d'administration, petit conseil et GEM.
Le premier cas évident de non-délivrance temporaire des autorisations d'introduction en bourse
« Audit IPO 50 », a déclaré que certains émetteurs ont passé l'épreuve sera la dernière question de la performance d'exploitation ou les résultats d'exploitation sont attendus dans la prochaine période de référence par rapport à la même période l'année dernière, il y a différents degrés de déclin. En tenant compte de divers facteurs influent sur la performance des fluctuations des cycles économiques, les cycles de l'industrie et sa propre gestion et d'autres objets, l'esprit de chercher la vérité des faits, le processus de classification, la divulgation complète de l'information et les principes de la divulgation des risques, en fonction de l'ampleur et de la nature de la baisse de la performance, combinée à « le public initial après le placement et prospectus de cotation, les informations financières clé de date limite d'audit du rapport financier de l'entreprise et l'exploitation des lignes directrices de divulgation de l'information d'état, « les exigences pertinentes, la classification sont traitées.
Tout d'abord, la baisse ne dépasse pas 30% de la société sera aussi.
Après un récent numéro de la performance opérationnelle au cours baisseront par rapport à l'année dernière ne dépasse pas 30%, et il est prévu dans la prochaine données de performance période de déclaration ne diminue pas plus de 30%, l'émetteur doit fournir le dernier numéro de la déclaration suivante rapport d'analyse spéciale sur l'état des principales données opérationnelles et financières, ainsi que l'année entière, la description complète des activités de base de l'émetteur, l'environnement d'exploitation, les principaux indicateurs de changement défavorable important a eu lieu, si le degré de déclin de la performance est conforme aux tendances de l'industrie ou le départ de l'activité de l'émetteur si le service et les normes de performance est encore à l'état normal, et révèlent le statut principal d'information commerciale et financière, ainsi que la prochaine période de référence (voir les états financiers vérifiés ou délai examinés) dans le cas des conseils de prévision de performance sur les grandes questions conformément aux exigences d'orientation en temps opportun, tout révéler pleinement les changements ou les risques baissiers, commanditaire nécessaire d'exploitation les tendances de performance des circonstances et des émetteurs ci-dessus, question de rentabilité continue un avis de vérification spéciale, une analyse détaillée des résultats changement de raison et de la rationalité de l'émetteur, base forma de performance clairement et l'activité de base émetteur de vérification et de la situation financière si Souvent, signaler tout changement anormal du projet, si des facteurs négatifs importants qui affectent les conditions d'émission de l'existence, ont exprimé des opinions claires.
Il irait après les entreprises à soumettre des documents supplémentaires décrits ci-dessus, la divulgation complète des informations contenues dans le prospectus, la vérification du commanditaire et aucun changement défavorable important dans l'émetteur se qualifier encore sur la base de la question, le suivi sera organisé conformément aux procédures pertinentes ont approuvé l'émission de travail. Après ces entreprises d'émission et de cotation, les émetteurs trouvés à divulguer des informations sur les changements dans la performance et du commanditaire de l'opinion de vérification faux dossiers, déclarations trompeuses ou omissions importantes, et dépendra de la gravité de l'affaire, conformément aux lois, règlements, règles soient sévèrement punis .
En second lieu, il a chuté de plus de 30% mais pas plus de 50% des entreprises sera aussi.
Il irait un numéro récent de l'entreprise ou les résultats d'exploitation sont attendus pour la prochaine période de référence par rapport à la même période l'année dernière a diminué de plus de 30% mais pas plus de 50% du rapport de prévisions prochain bénéfice annuel de l'émetteur audité le cas échéant, en même temps, fournir le dernier numéro de l'année prochaine l'activité principale et la situation financière de l'analyse de données spéciale, ainsi que le sponsor pour les opérations ci-dessus et des changements dans la tendance de la performance de l'émetteur, question de la rentabilité soutenue d'un avis de vérification spéciale, des instructions ont inversé la tendance à la baisse des résultats d'exploitation, il n'y a pas les questions ont d'importants effets négatifs de la rentabilité durable ou la viabilité continue ainsi que les conditions d'émission, l'accord de parrainage avec ces cas être pleinement vérifiées, obtenir des preuves claires, et a émis une opinion claire, répondent aux exigences ci-dessus, organisera approuvé suivi la publication des travaux conformément aux procédures pertinentes.
En troisième lieu, la baisse a été plus de 50% des entreprises sera aussi.
Après un récent numéro de la performance opérationnelle au cours de l'année dernière diminuera par rapport à la même période de plus de 50%, ou les données de performance est attendue dans la prochaine période a chuté de plus de 50%, sur la base des principes de prudence et de sécuriser, l'arrangement retenu a approuvé l'émission de la question, J'attends jusqu'à ce que la reprise de la performance et la stabilisation du traitement de la ligne ou réarranger le procès sera.
Il irait après la « dernière question » peut être à moyen terme (au premier trimestre, semestre, le troisième trimestre), peut aussi être un nouvel ajout de l'exercice, « les résultats d'exploitation » à déduction des gains non récurrents et la diminution des pertes bénéfice net avant et après le nombre calculé sur la base des données financières, des « données financières » doivent être vérifiés rapport sur les données financières, conformément aux exigences de respect des délais des directives en examinant les données financières trimestrielles.
IPO émetteur un accord sur le jeu se rencontrent quatre conditions ne peut pas nettoyer up
« Audit IPO 50 », a déclaré aux investisseurs institutionnels ont accepté d'investir dans l'accord de l'émetteur sur le jeu et d'autres arrangements similaires, exiger de l'émetteur à nettoyer avant la déclaration de principe, mais aussi répondre aux exigences suivantes ne peut pas nettoyer de haut:
Tout d'abord, que l'émetteur ne misez pas sur les parties à l'accord;
En second lieu, un accord sur le jeu pourrait conduire à des changements dans l'accord de contrôle des entreprises n'existe pas;
En troisième lieu, l'accord sur le jeu est pas lié à la valeur du marché;
Quatrièmement, il n'y a pas d'accord sur le jeu affecte sérieusement la viabilité de l'émetteur ou d'autres circonstances porterait gravement atteinte aux intérêts des investisseurs.
Le commanditaire et le conseil de l'émetteur doit être mis sur l'accord de jeu répond aux exigences ci-dessus font une opinion de vérification claire. L'émetteur doit fournir dans le prospectus du contenu spécifique d'un accord sur le jeu, il peut affecter les pairs de l'émetteur, et avertissement de risque.
la viabilité et la performance continue est toujours au centre de l'attention
La sortie de « vérification IPO 50 », la viabilité et la performance continue est toujours au centre. Parmi eux, Q 12, Q 15, Q 24 illustrent la baisse des résultats d'exploitation, la viabilité continue, et j'aller après la baisse des situations de performance.
Effacer IPO Emetteur « trois actionnaires obligations d'information pour la vérification
« Audit IPO 50 », a déclaré la formation de l'émetteur des fonds contractuels, la planification de la confiance, les plans de gestion d'actifs et d'autres « trois actionnaires » au cours des trois nouvelles actions cotées du conseil détenues par l'émetteur, l'émetteur des intermédiaires et des informations connexes des aspects suivants de la vérification informations:
Tout d'abord, l'agence doit vérifier pour confirmer l'actionnaire de contrôle, le contrôleur réel, le principal actionnaire ne appartiennent aux « trois actionnaires. »
En second lieu, l'agence doit vérifier pour confirmer « trois actionnaires », établi par la loi et existants, ont été incorporés dans les autorités de régulation financières nationales pour surveiller efficacement, et a rempli l'approbation conformément à la réglementation, le dépôt ou les procédures de déclaration, ses dirigeants ont également été enregistrés conformément à la loi de l'émetteur .
Le troisième est lié à l'émetteur est des dispositions transitoires et l'impact sur les questions liées aux activités poursuivies de l'émetteur conformément aux « Lignes directrices sur la réglementation des activités financières de la gestion d'actifs institutionnels de la » divulgation « trois actionnaires. » Les intermédiaires devraient vérifier et faire une opinion claire sur la question ci-dessus.
En quatrième lieu, l'émetteur sur les « trois actionnaires » de divulguer des renseignements conformément aux lignes directrices de divulgation de l'information de départ. Intermédiaires pour faire face aux actionnaires de contrôle, les contrôleurs réels, les directeurs, les superviseurs et les cadres supérieurs et leurs proches, la question de savoir si les institutions intermédiaires et leur personnel détient une participation dans la signature de « trois actionnaires » directement ou indirectement, pour la vérification et la publication opinion claire. En cinquième lieu, l'agence vérifie pour confirmer « trois actionnaires » avait pris des dispositions raisonnables pour assurer le respect de la période de blocage existant et la réduction des exigences réglementaires.
L'attention du marché des problèmes « trois de vérification des actionnaires », « un certain nombre de questions solution d'affaires à partir » a également modifié l'expression précédente, en utilisant les questions de révision du conseil d'administration et des réponses et Kechuang le même contenu. Ailleurs également fait un accord avec la convergence correspondante. Cela signifie également que les régulateurs devraient éliminer les incohérences plaque Kechuang examen IPO IPO et l'audit des autres secteurs, exclure tout risque de double voie potentielle.
Et les questions et les réponses de l'examen du conseil d'administration Kechuang énumérés (b) un degré de coïncidence plus
Il est à noter que le 24 émis par les questions et les réponses de l'examen du conseil d'administration Kechuang liste Bourse de Shanghai (b) émis par la Commission et 25 « audit IPO 50 » degré de coïncidence élevé.
24 mars la Bourse de Shanghai a déclaré que pour dégager le marché devrait améliorer la transparence de l'audit du conseil d'administration de la Direction de l'émission d'actions cotées, selon China Securities Regulatory Commission de mettre en place la plaque Kechuang de réforme pilote et la direction du système d'enregistrement, d'améliorer les normes d'audit et la formule d'orientation de la Bourse de Shanghai « Direction émission d'actions cotées en bourse de Shanghai Commission d'examen des Q & A (B) », d'abord utilisé dans le conseil d'administration de la succursale.
Impliquez comprennent: « Les actifs de l'émetteur de sociétés cotées, la vérification des intermédiaires devraient se concentrer sur quoi? » « Émetteur dans le pays au cours du système de transfert d'actions cotées à la formation des fonds contractuels, la planification de la confiance, les plans de gestion d'actifs et d'autres » trois catégorie d'actionnaires «pour la vérification et la divulgation des exigences d'information? » et d'autres 16 questions et réponses.
« Shanghai cotée à la Bourse émission d'actions Direction Commission d'examen Q & A (B) », les syndicats, l'Association ESOP et l'histoire du nombre plus élevé d'actionnaires individuels des exigences de vérification, organiser la période de blocage, les exigences pertinentes de l'introduction de nouveaux actionnaires avant et après la déclaration pour financer le défaut, des actifs aux sociétés cotées de l'émetteur, le contrôleur réel trouve les six premières questions et réponses et d'autres contenus, avec la « vérification IPO 50 » SFC fait partie d'un degré élevé de chevauchement.
Editeur: Xiao Ren chanson Zhaoqing
