cliquez sur le mot bleu haut préoccupation « Congrès national Double Neuvième peuple. »

Cet article sur 9500 Word, un total de lecture 11 minute

Note de l'éditeur: Avril 4 dans l'après-midi, l'Institut Chong des finances, Université Renmin de Chine (APN Chongyang) Double neuvième Forum 40 « Ne pas mal interprété l'économie chinoise » Le lancement du livre a eu lieu à Beijing. Double neuvième Congrès national du peuple Wang, directeur général, directeur général adjoint de Tianjin Publishing Media Group Jixiu Rong ont prononcé des discours. Ensuite, « Ne pas mal interprété l'économie chinoise », l'auteur, les anciens fonctionnaires britanniques Luosi Yi (John Ross) Discours d'ouverture, et le vice-président de l'Université Renmin de Chine Professeur Wu Xiaoqiu sur « l'économie de la Chine 70 des années: Pourquoi est souvent mal interprété » Développer la profondeur du thème discussion. Double senior fellow neuvième Congrès national du peuple à M. Wei, Liu Zhiqin deux ensemble pour participer à l'examen et la discussion. La conférence a été organisée par le Congrès Yang Qingqing doyen adjoint de la National Double neuvième personnes. Selon cet article du projet de recueillies sténographie.

Luo Siyi: Je veux dire aujourd'hui est un résumé de certains des concepts. Que la Chine met également en uvre la route du socialisme? La réponse est dans le doute. Bien que la Chine a une réforme du marché après 1978, mais il y a une continuité fondamentale, 1949-1978 réforme et l'ouverture, et après 1978 jusqu'à présent, n'est pas fragmenté les deux périodes, essentiellement le contact réel ensemble, de Mao Zedong à Xi Jinping, nous avons toujours insisté sur la promotion du marxisme en Chine. Consolider et développer le système socialiste, mais aussi prendre une très longue période historique.

Luo Siyi nouveau livre, Bienvenue Cliquez pour acheter: Amazon Dangdang Jingdong

l'incompréhension occidentale de la Chine depuis 1949,

Bien que la Chine se développe rapidement, mais a également souligné que les pays américains et occidentaux ont un très grand impact.

En 1949, le Parti communiste chinois a fait un engagement envers le peuple chinois, à « enfin atteindre le grand renouveau de la nation chinoise. » De nombreux pays occidentaux à prendre cette critique parlementaire de la Chine, parce que nous pensons que la Chine est à travers leur propre chemin - bâton à leur programme et constitution - pour réaliser le grand renouveau de la nation chinoise, n'a pas dit que la mise en place du système parlementaire occidental similaire.

À l'heure actuelle, le développement économique de la Chine de l'Ouest, il toutes sortes d'idées fausses, les malentendus apparaissent parfois dans les médias chinois. J'ai ici une liste de trois choses:

1, étape historique par erreur chinois est divisé en deux périodes de 70 ans de croissance économique, sans tenir compte de la corrélation entre les deux périodes.

2, on a une lecture erronée des raisons de la fin du départ soviétique du marxisme.

3, l'erreur a tourné un oeil aveugle au début des années économie occidentale.

Le premier type de malentendu, ne voient pas la pertinence des deux étapes du développement de la Chine.

Chinois ont un dicton « le peuple », alors que le développement de la Chine a été réalisé pour servir le peuple.

L'espérance de vie moyenne est le meilleur indicateur global de la situation sociale, parce qu'il a besoin d'étendre bien de consommation, une bonne gamme d'excellentes conditions pour la formation médicale, bon environnement de base, au contraire, l'espérance de vie est très courte. , Nous le faisons indice espérance de vie moyenne.

La Chine et l'Inde sont deux grands pays en développement du monde, essentiellement pour parvenir à la stabilité politique --1947-1949 ans en même temps, l'Inde a obtenu son indépendance des mains britanniques, la Chine a été fondée en 1949. Au cours de cette période, l'espérance de vie en Inde est presque à la même ligne de départ, et depuis les années 1960, la politique de la Chine quelques des fluctuations, mais la différence entre l'espérance de vie et de l'Inde a commencé à se creuser, à 1978, l'espérance de vie en Inde est tombé derrière la Chine au cours des dernières 12 ans plus tard, l'espérance de vie chinoise a maintenu une position de leader.

Ensuite, le contraste et d'autres pays en développement, comme le Brésil, l'Indonésie. A l'origine de l'espérance de vie de la Chine en 1949 est en retard dans les deux pays, mais plus tard dépassé. De plus, en 1960, 58,6% de la population mondiale, l'espérance de vie est plus élevé que les Chinois, mais d'ici 2016, ce chiffre est tombé à 22,9%. Ceci est une donnée très intéressante, depuis 2016, 30% du PIB national par habitant plus élevé que la Chine, mais seulement 22,9% de l'espérance de vie moyenne est plus élevé que la Chine. Cela signifie que les conditions sociales de la Chine et le progrès social a été conduit au développement économique.

Servir le peuple, tout d'abord prolonger la vie. De ce point de vue, la Chine doit être de parvenir à un « peuple » des objectifs.

Le deuxième malentendu, les raisons du départ du marxisme soviétique.

Deng Xiaoping et Chen Yun est un grand designer de développement économique de la Chine, ils hériteront et développer le marxisme, et le retour à l'âme essence du marxisme. Deng Xiaoping dans de nombreux discours important, a résumé la théorie marxiste, a prouvé par la suite être correcte.

« Le Manifeste communiste » Les états: « prolétariat utilisera sa suprématie politique pour arracher la totalité du capital de la bourgeoisie. » Marx poursuit plus tard dans son livre Sur la route, la transition du capitalisme au socialisme prendre un long haut le temps, la plupart des caractéristiques de la société capitaliste et ne peuvent être enlevés à court terme. Deng Xiaoping dans ses écrits, mais aussi l'interprétation de ces vues.

Les discours de Deng Xiaoping et ses écrits, il y a une notion très célèbre que « selon son travail. » Les besoins de chacun ne sont pas les mêmes, si elles peuvent répondre aux besoins de tous, il est le meilleur, mais le stade alors cette vision ne peut être atteint, il doit allouer et liée au travail. Cela signifie que tous d'une élimination soudaine des inégalités est impossible de répondre pleinement aux besoins de la population, la société doit d'abord l'économie très développée, tandis que la Chine de réaliser une économie très développée, et en fin de compte les exigences de la demande, la nécessité de siècles ou plus temps.

Si nous étudions discours important de Deng Xiaoping, des articles et des théories, ils réaliseront qu'il a cité beaucoup de la théorie marxiste. Par exemple, il a conclu que « la Chine est au stade primaire du socialisme », ce qui est également très important dans une théorie marxiste, seule la « phase initiale » Ce concept n'a jamais été ailleurs - comme l'ex-littérature Union soviétique - est cité , il est l'expression unique de la Chine. La Chine pour créer un système économique socialiste de marché a ainsi dérivé, la politique économique de la Chine est basée sur le marxisme et les conditions nationales de la Chine réunies.

Alors, pourquoi serait-il le départ incompris du marxisme? En 1928, l'Union soviétique a présenté une autre idée, a développé le premier plan quinquennal, ce qui est sans précédent dans le système économique.

Au cours des 500 dernières années, il y a trois grandes économies dans le monde:

Le premier est le système économique capitaliste Ce n'est pas inventée par personne, mais Adam Smith et Karl Marx a résumé le système d'analyse.

Le deuxième système, qui est, Staline lancé en 1928, le système économique, que certains appellent une économie planifiée Mais je le mets résume comme « économie dirigée ». Parce que dans cette économie, tous les petits détails sont réglementés par l'Etat, comme la vente d'un crayon, ils n'ont pas permis de différence de prix entre l'ex-Union soviétique, les deux séparés par des milliers de kilomètres.

Le troisième système est système économique socialiste .

Ouest croit que le système soviétique est adopté le système économique marxiste, en fait, cela est un malentendu. Parce que la philosophie du marxisme, de se tourner vers le système économique socialiste, il faut une très longue période de transition et l'Union soviétique espère pas pour atteindre l'humanisme social. Dans ce système, y compris les petits restaurants, les kiosques, y compris tous appartiennent à l'Etat. L'ensemble de l'économie dans l'économie mondiale isolé, incapable d'intégrer dans l'économie mondiale, mais aussi incapable d'influencer l'économie internationale. « Économie contrôlée » prévoit chaque élément du système économique, ce qui est la raison pour laquelle je dis que ce système est en fait aller à l'encontre du marxisme.

Je trouve que beaucoup de gens, y compris certains médias chinois ont mal interprété lorsque l'interprétation de l'économie de la Chine, a déclaré, « parce que la Chine et l'Union soviétique ne sont pas les mêmes, la Chine est pas un système socialiste. » Cette affirmation est erronée, le système soviétique lui-même est pas marxiste.

Où est la source du « socialisme » Quel est ce mot? « Le socialisme » est dérivé de l'intégration de socialisation, à grande échelle du processus de production. Marx a également fait l'analyse suivante: le socialisme est une base de production de masse. Il a également été étendu cette théorie plus tard, et dans la « Critique du programme de Gotha » aussi plus insisté sur ce point, a poursuivi le contenu dans la « Déclaration de la doctrine communiste » dans. « Das Kapital », a également ajouté une section spéciale de Marx du « Manifeste communiste » dans les citations long segment, il est réaffirmé ce point de vue.

régime ex-URSS a poursuivi une « extrême gauche » les comportements à risque, puis passer à l'étape pour achever la transition du capitalisme au socialisme, même le socialisme avancé, plutôt que selon Marx a souligné, une période de transition prolongée, progressivement étape au socialisme.

Le troisième malentendu est faite par les économistes du début de l'Ouest, a été corrigé agence de statistique économique importante occidentale, mais je trouve aussi cette erreur sera toujours répétée en Chine.

Nous voulons continuer à explorer ce malentendu, il faut d'abord revenir à une question fondamentale. « Le socialisme » est le mot vient de la production à grande échelle socialisée, lieu le plus talentueux de Marx est qu'il a reconnu que le champ de l'économie, en fait, est le reflet des rapports sociaux entre les personnes. Ceci est toute la théorie de Marx dérivé de la fondation.

la théorie économique de Marx, beaucoup de « richesse des nations » La discussion de Adam Smith d'une nouvelle extension. Adam Smith dans « La Richesse des Nations » ouvre sur l'importance de la division du travail, Marx représente la socialisation de la productivité du travail est la plus importante, ce qui reflète la force de « 1 + 1> 2 ». Cette théorie, également cité président Xi Jinping, signifie deux personnes collaborent dans la société moderne, la productivité gagné plus que la somme de ces deux personnes productivité séparée additionnent. En d'autres termes, la production moderne, le montant total de 1000 productivité personnelle, plus qu'une simple somme de la productivité humaine × 1000.

La théorie de Marx d'une perspective historique, sociale, économique plus large au processus de conceptualisation de la socialisation du travail. Marx croyait que le développement social est un lien entre les gens dans le processus de croissance de la société, dans le domaine économique, la division sociale du travail, mais est un reflet de celui-ci.

Le plus simple est l'entrée de la main-d'uvre de production directe, le travail et la catégorie sociale, il y aura l'apport du travail de quelqu'un d'autre. Un tel volant de direction que l'automobile est produite par un autre fabricant lignes, tandis que la machine de production automobile est produite par l'autre cycle de production (lignée végétale), cette partie est désignée Marx capital fixe.

De plus, le travail peut être réparti de main-d'uvre non qualifiée et main-d'uvre qualifiée, l'ancien peut être réalisé par une main-d'uvre qualifiée des processus de socialisation, y compris l'éducation et la formation - les enseignants à enseigner les connaissances pour aider les élèves à devenir main-d'uvre qualifiée. Marx a dit que si plus socialisation de la production, cela signifie que l'importance de l'investissement productif, les investissements directs par rapport à la plus importante.

Que devons-nous vérifier la prédiction sous Marx est correcte.

Premier regard des entrées intermédiaires (flux de capitaux). Si vous étudiez ce facteur, il constatera que la contribution de la croissance de la production est la plus importante, en particulier pour une impulsion de croissance du PIB des États-Unis. J'ai aussi étudié les économies telles que la Chine et d'autres pays en développement, a constaté que la plus grande contribution aux flux de capitaux dans la production, mais aussi le taux de croissance le plus rapide. Cette situation est également très courante dans le commerce international, ce qui reflète la production socialiste indirecte et la socialisation du travail.

La production est aléatoire développement à forte intensité capitalistique à la hausse. À l'heure actuelle en termes de contribution différente de l'investissement en capital au développement économique que différents: l'investissement en capital pour les économies en développement le taux de croissance du PIB est de 62%, alors que pour les pays développés, le taux de cotisation est de 74%.

La main-d'uvre, les compétences, l'investissement est aussi le reflet du travail social. Pour les pays en développement, la contribution de l'apport de la main-d'uvre à la croissance du PIB dans le pays est très faible, environ 34%, beaucoup de temps de travail des gens est très longue. Dans les pays développés, la croissance dans la plupart de la croissance provient des compétences techniques et de l'éducation.

Début marge ouest de l'économie d'erreur est que, fondée marxiste. Maintenant, en Occident, cette compréhension est largement acceptée.

La raison du ralentissement de l'économie chinoise

Je parle ici du point contenu technique de comparaison.

« Droit de comptabilité de croissance » créée par Solow, mais la formule de Solow Fan deux erreurs: D'abord, il est une base horaire. Par exemple, la qualité du travail et la qualité du travail des ingénieurs agriculteurs sud-coréen Dr coréens, ce dernier est certainement plus élevé que l'ancien, vous ne pouvez pas l'heure de compter la valeur de son travail, nous regardons sa qualité, le second est sa méthode de calcul du capital, ils sont les mêmes ce n'est pas raisonnable. Un pont peut être utilisé pendant des décennies, et l'ordinateur n'a pas fonctionné au bout de deux ou trois ans. Donc, nous voulons voir est qu'il ya différents taux d'amortissement du capital, qui est le taux d'amortissement de l'ordinateur plus rapide que les ponts.

Comment la méthode comptable de la croissance est de mesurer le PIB? méthode de comptabilité de croissance pour calculer le taux de croissance du PIB est basé sur le capital, le travail et la productivité totale des facteurs (PGF) trois types d'investissement, la formule est: PIB = entrée de la main-d'uvre de l'investissement en capital + + TFP.

Pourquoi l'économie chinoise a ralenti maintenant? Nous pouvons utiliser l'économie marxiste moderne et de l'économie de l'Ouest pour expliquer les raisons derrière elle. La méthode de comptabilisation de la croissance a introduit trois points:

Premièrement, les entreprises publiques ou les mécanismes de marché sont inefficaces, si cela est vrai, les principaux problèmes de ralentissement des performances et inefficaces pour la croissance TFP;

En second lieu, et lié à des facteurs démographiques, le nombre de la population active ne sera pas augmenter;

réduction Troisièmement, et l'investissement en capital. Ces trois estimations, cela peut être prouvé.

Il est intéressant de noter que le ralentissement économique de la Chine est très données pertinentes. Selon une base par habitant, alors, la croissance économique de la Chine est très rapide, l'économie de 1990 à -2017 Chine beaucoup plus que d'autres grandes économies du monde.

Maintenant, parler un peu de détails.

Dans les années 1990 il y avait une crise financière mondiale, qui a un certain ralentissement de la force du travail, mais l'impact est très faible, la raison principale est la baisse du capital investi. Ceci est instructif pour les décideurs politiques. Par conséquent, la croissance économique de la Chine ne peut pas être entrées au total des facteurs. Conformément aux normes internationales, le coût total des facteurs de production est très élevé, en Chine ce n'est pas possible, il est possible pour les freins entiers de l'économie. De plus, la productivité totale des facteurs est le « cycle de post- », cela dépend de la périodicité. Si le ralentissement économique, la productivité totale des facteurs tombera. Il existe une forte corrélation entre la croissance de la croissance du PIB et de la Chine TFP.

En ce qui concerne les facteurs démographiques, la Chine a une croissance démographique très faible, mais le ralentissement économique en Chine ont un impact limité.

La raison de ralentissement économique de la Chine, principalement en raison de la baisse des investissements en capital. net chinois formation de capital fixe par rapport au PIB à partir de 2009, il y a une énorme baisse - - la proportion du temps en 2009 était de 30,5%, en 2016, les données devient 21,5%, essentiellement baissé d'un tiers. Il a une très forte corrélation entre la baisse de l'investissement fixe net et la croissance du PIB, la valeur de 0,76%. décollage économique, il n'y a pas d'investissement en capital fixe net ne peut pas être atteint.

De plus, le montant des économies nettes de la Chine en 2007 a été de 39,3%, en 2009 était de 36,7%, a chuté à 24.9% en 2016, qui ont démontré que l'économie chinoise ralentit et la formation du ralentissement du capital économique entre concerné. La corrélation entre les économies nettes et la croissance du PIB est très, très élevé, atteignant 0,88. La corrélation entre les économies totales et la croissance du PIB est très élevé, atteignant 0,8425.

En Occident, pendant la Grande Dépression, la baisse des investissements se produit simultanément. l'investissement fixe a diminué, ce qui entraîne une baisse globale de l'investissement. Que diriez-vous de la situation en Chine? Parce que la Chine est une économie socialiste, les entreprises publiques ont représenté une proportion importante. Si les entreprises d'État continuent cet investissement, il ne peut pas influer sur la situation internationale. Tant que l'investissement de la Chine en hausse, l'économie chinoise est encore dans une phase de décollage rapide.

Conclusion: L'économie chinoise est très proche de la théorie du marxisme

le développement économique de la Chine, conformément aux idées du Parti communiste chinois, qui a été révélée correcte, de 1949 à aujourd'hui - et je souligne 1949, non seulement en 1978 - est très correct. les économies occidentales est maintenant une telle reconnaissance.

En se concentrant sur les faits, nous rendons compte que, en fait, la Chine est très proche de la théorie économique du marxisme, chaque fois que les gens regardent les faits peuvent nier cette conclusion.

De plus, je l'ai expliqué les trois lecture erronée souvent apparu dans certains médias, à savoir:

• Si la période 1949--2019 de deux ans à un cycle complet de grand, mais vous pouvez diviser en fonction des périodes historiques, mais ne peut pas ignorer la corrélation entre ces deux périodes;

• Pour la dernière partie du départ soviétique du marxisme, devrait avoir une compréhension précise de la situation en Chine et au stade primaire du socialisme chinois et leurs points de vue sont très proches du marxisme, mais pas la copie du marxisme, mais du marxisme extension et le développement;

• Les premières économie occidentale certaines erreurs ont été corrigées, mais les médias n'a pas remarqué.

Les Chinois font un bon travail, qui est, d'adhérer à des principes du marxisme

Wu Xiaoqiu: Professeur Luo Siyi marxisme une connaissance très profonde, sa compréhension de la théorie marxiste, je pense est très intéressant, en particulier sa théorie du marxisme et la Chine se combinent pour faire leur traduisent bien, il pensait à la pensée de Chen Yun Deng Xiaoping, nous avons une très bonne recherche pense en particulier du Secrétaire général Xi Jinping. Après sa demi-parole était très professionnel, parce qu'il était sur les théories de la croissance économique, les modèles, les investissements dans les immobilisations, la formation de capital, la relation entre la productivité totale des facteurs et la croissance globale du PIB à faire une interprétation globale.

M. Luo a parlé Siyi trois Malentendu, les deux savants occidentaux ainsi que des chercheurs chinois sur la théorie économique de la Chine, il y a trois souvent mal interprété:

Tout d'abord, le développement économique de la Chine depuis 70 ans, beaucoup de gens il est séparé, faire des recherches sans aucun rapport. Il croit que, après la fondation de République de Chine de la Chine en 1949, ce développement économique de 70 ans populaire a sa pertinence. Il croit que scission est faux, il nous a aucune base pour les 30 premières années de ponte de l'industrialisation derrière de mettre en uvre des réformes axées sur le marché ne sont pas fondées.

D'autre part, il estime que l'économie de commandement soviétique pour construire un écart par rapport aux principes fondamentaux du marxisme après 1929, il ne pratique pas chose le marxisme.

Troisièmement, nous avons beaucoup de gens ont mal interprété certaines erreurs de l'économie occidentale, y compris la relation entre Adam Smith et la théorie de Marx. Bien sûr, l'économie politique de Marx, Das Kapital en effet été développé sur la base scientifique Adam Smith, David Ricardo, basé sur ses propres théories. Plus important encore, il croit que la Chine soit il y a 30 ans ou 40 ans plus tard, doivent respecter les principes fondamentaux du marxisme à différents moments, qu'il a mises en évidence dans. le développement économique de la Chine Pourquoi réussir? Je comprends, il croit que la Chine et les principes fondamentaux du marxisme avec les conditions nationales de la Chine, pour former un ensemble complet des théories, des politiques, des méthodes, des idées sont étroitement liées. Il a parlé des raisons de la baisse au cours des dernières années, l'économie chinoise, principalement en raison du recul des investissements en capital, facteur total de la Chine la productivité n'a pas diminué, mais aussi pour la stabilité de l'économie chinoise joue un rôle important.

J'apprécie beaucoup l'attitude scientifique du Professeur Luo Siyi, il a plus de raison que de nombreux chercheurs chinois, l'esprit scientifique de plus en plus réaliste. les chercheurs chinois vont souvent à l'extrême, ou est réduit à néant, ou est globalement positif, relativement moins rationnelle. Je pense que le professeur Luo Siyi était un des chercheurs rationnels, plus objectifs, et il combiné à des conditions nationales de la Chine et les différentes étapes de la théorie marxiste en Chine, il y a plus que la portée moyenne, l'essence des savants chinois, d'autant plus que dix-huit ans, Xi Jinping Secrétaire général de la pensée économique, je pense qu'il a fait une très bonne recherche, il croit de Mao Zedong à Xi Jinping, c'est un nouveau développement de la théorie marxiste en Chine, je suis totalement d'accord avec le jugement d'un tel.

Je crois que le développement de la Chine 70 ans, il y a 30 ans pour créer 40 années de réforme et d'ouverture à l'arrière d'une bonne base, en particulier en Chine 56 grands projets dans les années 1950, a jeté les bases de la République de l'industrie moderne populaire de Chine, de créer pour le développement ultérieur conditions. 1949 - A 1978 est notre période d'économie planifiée, l'espérance de vie moyenne de la Chine est passé de 35 ans en 1949 à 66,2 ans. Chine dans les conditions économiques actuelles, l'économie n'est pas très riche, mais l'espérance de vie moyenne a été grandement améliorée. Au service de la population est un indicateur très important. Cet indicateur illustre fondateur de la Chine nouvelle, la Chine est en effet un signe de changements énormes, sans aucun doute.

Bien sûr, il y a 30 ans, je crois franchement que le développement économique de la Chine prendre un détour, en particulier au début des années 1960 une catastrophe, on peut dire que les deux catastrophes naturelles peuvent être les catastrophes causées par l'homme, en particulier dos décennie « Révolution culturelle » de l'économie chinoise au bord de l'effondrement, plus important est la destruction de l'environnement de la vie sociale du peuple chinois, je pense que c'est un grand pays prendre un détour de voyage. Que ce soit politique ou économique, « Révolution culturelle » en Chine est une catastrophe, une catastrophe nation chinoise, cette décennie a apporté la souffrance est énorme.

réforme de 1978 et l'ouverture, l'économie chinoise a vraiment subi d'énormes changements, l'économie chinoise peut avoir aujourd'hui, la chose la plus importante après 40 ans de réforme et d'ouverture. Tout d'abord, de prolonger la durée de vie moyenne, de 66,2 ans à 77,2 ans, l'extension du âgé de 11 ans, le sera marginal de plus en plus petite, la hausse des 77,2 ans à 80 ans ne regardez pas ce vieux de 3 ans est très difficile. Plus important encore, 40 ans après l'économie chinoise, le peuple chinois a joué une contribution importante à résoudre la faim pour résoudre la nourriture et des vêtements. La faim est une mémoire à long terme du peuple chinois, en particulier les siècles, pour donner aux gens le sentiment de la population chinoise ont faim, donc, La faim est devenue une sorte de marque de la nation génétique. Même avant 1978, nous sommes toujours dans un état de famine, deux repas par jour pour manger, manger maintenant deux repas par jour pour perdre du poids, puis manger deux repas par jour il n'y a aucun moyen, sont deux choses différentes. Maintenant manger la patate douce est la nourriture de haute qualité, alors il n'y a aucun moyen de manger des patates douces, maintenant manger des petits pains nourriture haute, alors il n'y a aucun moyen de manger des petits pains, différentes périodes ont des exigences différentes. Donc, ce qui est essentiel pendant 40 ans, il est la chose la plus importante est de résoudre le problème de l'alimentation du peuple. D'ici 2020 notre bien-off complète est pas de problème, et la raison pour laquelle la Chine est devenue si compétitive, dynamique, et après 40 ans, nous insistons sur la réalisation de la réforme et l'ouverture camarade Xiaoping, adhérer à la voie socialiste de l'économie de marché sont inséparables. Une certaine corrélation entre les deux, ne se sépare pas. Franchement, sinon les 30 premières années du genre de faim, ni le désir et le désir du visage de la réforme, la Chine est le bien-être que 70 ans ont, plus d'importance se reflète dans 40 ans.

le succès économique de la Chine, comme le professeur Luo Siyi parler, tenir les principes fondamentaux du marxisme, les principes fondamentaux du marxisme avec les conditions nationales de la Chine, ce que nous trouvons le bon chemin. Nous avions l'habitude d'être rigide, Das Kapital dans une discussion déménagé ici avec beaucoup d'ennuis. Le début de la réforme et l'ouverture, « Das Kapital », a déclaré Lane, le secteur privé de Marx engagé sont exploités plus de cinq personnes, et plus tard comment le faire? L'Etat socialiste n'est pas permis d'exploitation, comment il peut exister d'exploitation? Ensuite, nous rompons cette chose, un début très difficile à briser à 5, et plus tard à sept personnes. Le secteur privé est également engagé dans l'industrie à grande échelle, seulement cinq personnes pour ouvrir un snack-bar, une grande industrie devrait être des centaines, des milliers, des dizaines de milliers de personnes, doivent embaucher tant de gens, c'est une percée. Il est ensuite combiné à des conditions nationales de la Chine, le développement et les objectifs de réforme combinés. Donc, nous avons rompu par la zone réglementée, en même temps, nous adhérons aussi aux principes fondamentaux du marxisme, tels que la distribution selon nous travaillons reste à respecter. Nous adhérons également à l'équilibre entre l'équité et le bénéfice.

Les Chinois ne fait un bon travail est de faire respecter le principe marxiste, vous n'avez pas à gérer les affaires de la Chine, a fait un gâchis de ce pays, il a dit que le marxisme à adhérer, il est une déformation du marxisme.

Rationaliser la relation entre l'Ouest et l'économie l'économie politique marxiste

Wu Xiaoqiu: l'économie occidentale a quelques ingrédients bénéfiques que nous avons encore à respecter, y compris ses méthodes d'analyse, telles que l'analyse marginale, le concept de l'économie traditionnelle de la « marge » est un rapport critique, mais le manque de l'économie moderne, le concept de manière non marginale faire le calcul, la raison pour laquelle il peut faire le modèle mathématique est basé sur l'analyse marginale, cette méthodologie est intéressante, nous absorbons plus.

Comme un ensemble complet de système théorique, la Chine doivent encore adhérer aux principes de base de l'économie politique marxiste, mais certaines de ses méthodes, en mettant l'accent sur la mesure, l'accent sur les coûts marginaux, ainsi que son analyse du cadre macro-économique global, le cadre d'analyse microéconomique a ses éléments rationnels. L'économie chinoise reste encore à absorber la société civilisée contemporaine, les sociétés développées a été prouvé un certain nombre de théories et méthodes, nous devons emprunter, doit être inclus, afin d'enrichir et de développer la théorie de l'économie chinoise, nous pouvons continuer à promouvoir le développement économique et social de la Chine, vous pouvez trouver le bon chemin pour l'avenir du développement économique de la Chine.

pratiques économiques chinois prennent un détour, parce que la théorie économique est hors de question

Wang: La Chine est actuellement un problème avec la théorie économique, et la pratique de l'économie chinoise semble être mal interprété et a été interrompue au cours des 40 dernières années? Plus simplement, est une mauvaise compréhension de la théorie et la pratique a été mal compris?

Luo Siyi: J'ai deux choses à partager avec tout le monde, l'économie grand pays de 1,4 milliard de personnes est impossible de ne pas faire des erreurs, le Parti communiste n'a jamais dit aucune erreur, mais il y a deux théories:

La première erreur ne devrait pas être trop grand, et la seconde lorsque l'erreur peut être corrigée en temps opportun, car il est très évident, et certainement il y aura des fluctuations dans le processus de développement économique.

À mon avis, plus une erreur fondamentale est apparue dans la théorie économique marxiste locale et chinoise incompatibles, il écart, en particulier 1949--1978 années de ce stade, cela est ma propre idée. Lorsque cette erreur se produit-il? Il y a plus extrême gauche et l'extrême est droit de ne pas, et le système économique. Vous pouvez voir ce résultat à la fois bon et mauvais.

60 ans ont beaucoup d'erreurs sont signalées l'extrême gauche, comme la « Révolution culturelle », qui est une partie de la volatilité politique, cette fois il y a une tendance, l'extrême gauche d'erreur est très évidente. Mon opinion, en 1978, dans la politique économique de la Chine, le plus gros problème n'a pas encore paru. Mais parfois, il y a une tendance à penser différemment, l'idée peut être différente de Deng Xiaoping, à la différence du marxisme. Par exemple, Deng Xiaoping, le plus célèbre est la théorie « noir ou blanc », aussi longtemps qu'il attrape les souris est un bon chat, il est parfois nécessaire de résoudre le problème, parfois au secteur privé, le secteur public ont parfois de résoudre le problème. Le changement est le phénomène d'extrême droite après 1978, il va mal, les Chinois peuvent contrôler le niveau de leurs investissements est parce que la Chine n'a pas de revers économiques.

Wu Xiaoqiu: Au cours des 70 dernières années, ce que la théorie économique de la Chine et de la pratique quels aspects d'un problème, je voudrais tout d'abord un problème ou théorie, notre idéologie directrice, les principes directeurs, les objectifs de développement, des idées et ainsi de suite, s'il y a un problème dans ce domaine plus grand problème. Dans l'erreur correspondant orientation théorique doit être une erreur dans la pratique, depuis 1949, le Parti communiste chinois explorent, un grand pays, la culture orientale, économie naturelle, l'économie spatiale est un pays très forte comment développer une économie moderne, a été dans l'exploration la scène, les 30 premières années est d'explorer, mais aussi d'explorer au bout de 40 ans. Je pense que, en 1978, ouvert des réformes axées sur le marché chinois vraiment trouver un bon chemin de développement, la route du courant formé en 1978 par la réforme axée sur le marché, émanciper l'esprit, chercher la vérité des faits idée générale conforme aux conditions nationales de la Chine. Par conséquent, la Chine est l'économie pendant 40 ans un grand développement.

J'ai vu aussi les 30 premières années du livre écrit par nos ancêtres, ils étaient durs, une excellente réflexion et d'exploration en régime spécial, mais parce que la direction générale est le système d'économie hautement planifiée, l'espace donné est très limité. Depuis 1978, la théorie économique chinoise a connu des changements majeurs, de nombreuses réalisations théoriques réels économistes chinois, s'il y a un langage commun pour les étrangers à comprendre les mots, ils ne contribueront pas moins développés que les économistes occidentaux. Ce système représente l'évidence n'est pas respectée copie la théorie de l'économie occidentale, par son influence, mais il doit y avoir des éléments chinois.

En termes de réussite économique, prix Nobel devrait être attribué à l'économiste chinois

Wang: Les progrès de la Chine théorie de l'économie est vrai, mais n'a pas été pleinement reconnu par le monde, l'un des plus importants éléments de preuve et l'expérience, est la Chine à ce jour n'a pas gagné le prix Nobel d'économie. Il existe deux versions, la première est un argument selon lequel le système d'évaluation économique de l'Ouest est trop faible, elle ne peut être appliquée aux pratiques économiques de la Chine. Le second point de vue est que 1,4 milliard de personnes en Chine développent des économies d'échelle trop grande, dépassant l'imagination des économistes, la pratique dure, difficile de généraliser. Autrement dit, l'un de l'économie occidentale est trop petit, le second est la pratique de la Chine aussi. Je voudrais demander, que pensez-vous est correct, ou pensez-vous que la raison en est?

Luo Siyi: Nous regardons les 40 dernières années, la Chine a fait de grandes réalisations économiques. Premièrement, la Chine a réalisé la plus forte croissance économique rapide tout au long de l'histoire, toutes les économies, le taux de croissance économique de la Chine est le plus rapide. 40 ans tout au long de l'histoire humaine, aucun pays n'a pas atteint un tel taux élevé de croissance économique. D'autre part, au profit de la population est la plus importante dans l'histoire humaine.

En fait, je ne l'ai pas eu le prix Nobel ne vous inquiétez pas, parce que le prix Nobel est très biaisée, vous voudrez peut-être accepter le fait que le renversement de l'ensemble des théories économiques occidentales. Si vous voulez le reconnaître, pour obtenir le prix Nobel serait ennuyé, parce que tous les prix doivent donner les économistes chinois, en raison de ces réalisations économiques de la Chine a fait pour réussir que toute économie dans les pays occidentaux, mais aussi pour le système de prix Ouest cela est impossible. Pour l'Occident, il n'y a aucun moyen de reconnaître l'économie socialiste plus de succès que l'économie capitaliste, parce qu'il détruirait toute la rationalité capitaliste occidentale, par conséquent, Nobel a choisi une autre des idées de prix, tels que les petites réalisations, certaines personnes faites sur une petite, répondre aux questions techniques du bien-être, les gagnants de la théorie de l'information, les gagnants de ces questions peuvent être amusement, un peu ennuyeux, mais pas génial il importe.

Wu Xiaoqiu: Comme les économistes individuels, les économistes ont deux inconvénients, l'un de sa méthode est pas bien, les économistes deviennent scientifiques première méthode très très fine, mesurée à un haut degré, il peut faire un bon modèle. En second lieu, doivent encore émanciper l'esprit, ne pas émanciper l'esprit parfois d'être lié, de sorte que ces deux très importants. Par exemple, la médecine chinoise est une philosophie, mais il est difficile de dire que c'est la science, parce qu'il ne peut pas expliquer, par l'expérience, par le toucher, toucher vos veines, vous serez en mesure de savoir ce qui est faux, il est entré dans l'étape philosophique de base, il est difficile par la science d'expliquer. La médecine occidentale est une science, une variété de structures moléculaires très clairement leur part.

Je pense que l'économie de la Chine, mais aussi de la médecine chinoise à la médecine occidentale. Nous parfois plus d'une médecine chinoise traditionnelle, ce qui est probablement où le problème peut saisir très clairement, il y a le concept de macro, mais la mesure particulièrement fine devient pauvre. Les économistes chinois dans son ensemble, je pense que peut obtenir le prix Nobel d'économie, peut non seulement obtenir, mais aussi très multiple. Comme Luosi Yi a dit, la Chine est si grand pays si arriéré du passé à la pauvreté actuelle économie très dynamique, ouvert lui-même est une réalisation remarquable. Professeur Luo Siyi a également mentionné la contribution du camarade Deng Xiaoping, Deng Xiaoping, architecte en chef de la réforme de la Chine et l'ouverture et la modernisation des fondateurs, si elle est associée à un mot, je pense qu'il est des économistes les plus importants de la Chine. Ils ne devraient pas être considérés comme haut prix Nobel d'économie, la contribution à l'humanité est faite, que les économistes peuvent et Deng Xiaoping par rapport.

Beaucoup de gens ont critiqué le développement et la réforme, le développement et la réforme En fait, j'applaudis, son développement économique global de la Chine a également joué un bon rôle dans la planification, il est très important. Nous traitons correctement la relation entre l'économie publique et l'économie privée, ce qui est assez difficile. Bien sûr, nous avons pris le système de primes, le dividende démographique, encore plus important est que nous favorisons l'innovation scientifique et technologique. Le monde n'a jamais été un pays comme la Chine incidence financière sur l'économie nationale tant, beaucoup de la masse monétaire, M2 a 180000000000000, GDP90 billions de dollars, mais la Chine 40 annees il y a eu pas d'inflation de malice, très intéressant, ces est une expérience réussie de la Chine avec des sujets tels que la Chine, peut un grand économiste.

lecture recommandée

[Focus] Luosi Yi: la Chine a représenté pour obtenir aux États-Unis le dessus dans l'opinion publique internationale, la direction des États-Unis a contribué!

[Focus] Jia Kang Wu Xiaoqiu et les réductions d'impôt sur le débat houleux: l'économie si bas, comment les revenus a également augmenté de 14,4%?

[Café] Wu Xiaoqiu Boao grande conférence: Je suis la logique de l'impôt foncier n'a pas trouvé

attention de la presse à long

S'il vous plaît indiquer la source

Et est livré avec micro code à deux dimensions officielles

Chongyang Institut des Finances, l'Université Renmin de Chine (APN Chongyang) a été créé chez 19 Janvier 2013, M. Chung Yeung Kwok-kan Qiu, président de l'investissement en dons à son alma mater, et la mise en place de grands projets financés par les opérations de fonds d'éducation.

Comme les nouveaux think tank caractéristiques chinoises, Double Neuvième APN mondiale a engagé des dizaines d'anciens politiciens, des banquiers, des universitaires comme chercheur principal, conçu pour se concentrer sur la réalité, le pays des suggestions, servir le peuple. À l'heure actuelle, le Congrès national du peuple neuvième double se compose de sept départements, trois centres de gestion des opérations (Centre de recherche Eco-financière, la gouvernance mondiale Centre de recherche, les échanges culturels sino-américaines Research Center). Ces dernières années, le Congrès national du peuple Double neuvième dans le domaine du développement financier, la gouvernance mondiale, les relations entre les grandes puissances, les politiques macro-économiques à la maison et à l'étranger ont une grande reconnaissance.