L'Australie a toujours été le membre le plus actif de l'alliance anti-Chine. Depuis que les États-Unis ont intensifié par la force les tensions dans les relations sino-américaines, l'Australie a fouillé frénétiquement sur le «bord du battement», lançant des séries d'attaques contre la Chine. Fin juillet, le ministre australien des Affaires étrangères a pris le risque aux Etats-Unis de participer aux pourparlers "2 + 2." Il a clairement exprimé son attitude et se tiendra aux côtés des Etats-Unis et continuera de s'opposer à la Chine.
Cependant, au cours de la réunion, le ministre australien des Affaires étrangères a déclaré que tous les points de vue de son pays ne concordaient pas avec ceux des États-Unis, et il a également déclaré que l'Australie n'avait pas l'intention de nuire aux relations avec la Chine et ne ferait rien contre les intérêts du pays.
En fait, la vérité est simple, il n'y a pas d'ennemis permanents, pas d'amis permanents, seulement des avantages permanents. La Chine est d'une grande importance pour l'Australie, mais pro-US est politiquement correcte. Nous ne pouvons donc provoquer la Chine qu'en coopérant avec la Chine.
L'Australie veut simplement manger à gauche et à droite, mais qui tolérerait ce genre d'herbe bâclée tombant au vent?
Après que le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé une enquête antidumping sur les vins importés originaires d'Australie, l'Australian Farmers Union a soudainement été incapable de rester immobile.
Le 19 août, heure locale, après avoir appris la nouvelle, la Fédération nationale australienne des fermiers s'est immédiatement adressée au gouvernement australien et a lancé un appel au gouvernement: "Il est nécessaire de cultiver des relations commerciales avec la Chine". Le porte-parole du département des agriculteurs du Parti travailliste dopposition a également saisi loccasion pour accuser le Premier ministre australien Morrison daggraver les contradictions entre la Chine et lAustralie au cours de son mandat et devrait être tenu pour responsable de cette affaire.
En fait, Zhao Lijian, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré qu'il ne s'agissait que d'une enquête antidumping normale. Les autorités chinoises compétentes mèneront les enquêtes pertinentes de manière équitable et impartiale conformément à la loi.
Mais il est clair que l'Australian National Farmers Association est déjà un peu paniquée.
Le même jour, la National Farmers Association of Australia a également déclaré au Guardian qu'elle n'avait aucune raison de croire que la Chine étendrait ses enquêtes commerciales à des domaines autres que l'orge australienne, la viande rouge et le vin.
Mais le PDG Tony Mahal s'était préparé au pire. Dans un entretien avec les médias, il a déclaré: "Si cela se produit, il est important que nous traitions l'orge, la viande rouge et les enquêtes récentes sur le vin comme nous le faisons. Selon la nature de chaque problème, nous le traiterons séparément."
Mahal a également déclaré que les relations commerciales entre la Chine et l'Australie sont "larges et diversifiées". Le gouvernement et la communauté agricole devraient essayer de maintenir le dialogue entre les deux pays "ouvert". Mahal a également déclaré: "En tant que pays Que ce soit dans les exportations agricoles ou dans d'autres domaines, cette relation doit être cultivée et encouragée. "
Cependant, les médias étrangers estiment que les propos de Mahal tentent de faciliter les relations entre les deux pays, car l'Australie et la Chine ont apporté d'énormes avantages depuis la signature de l'accord de libre-échange Chine-Australie en 2015. Selon les données publiées par le gouvernement australien, la Chine est un client majeur des exportations d'orge australiennes, représentant 70% des exportations totales d'orge de l'Australie. En outre, la laine, le coton, les céréales, les produits laitiers et les fruits de mer sont les principaux produits agricoles de lAustralie destinés à la Chine.
Mahal est très clair qu'après la signature de cet accord, les exportations agricoles de l'Australie ont augmenté de 30%, et cela rapportera à l'avenir de grands bénéfices aux agriculteurs et exportateurs australiens. Par conséquent, lorsque la Chine fait un pas, les agriculteurs australiens sont le premier groupe de personnes à être nerveux.
Mais le Premier ministre australien Morrison a fait valoir après que la Chine a ouvert une enquête antidumping: la Chine et l'Australie sont mutuellement avantageuses et les consommateurs chinois bénéficient également des produits et services de haute qualité fournis par l'Australie. Afin de montrer sa ténacité, Morrison a également déclaré: Le gouvernement ne renoncera à sa souveraineté sur aucune question.
Néanmoins, le parti travailliste d'opposition n'était pas d'accord avec les remarques de Morrison. Le porte-parole du département de lagriculture du Parti travailliste, Joel Fitzgibbon, estime que Morrison est le principal coupable de la tension entre la Chine et lAustralie. Au cours de l'épidémie, le gouvernement australien a également pris l'initiative de promouvoir la soi-disant «revue internationale indépendante». Ces pratiques sont offensantes pour la Chine et ces pratiques sont totalement inutiles.
En rapportant l'incident, le "Guardian" britannique a cité l'ambassadeur de Chine en Australie Cheng Jingye disant: "Il ne s'agit que d'une enquête antidumping normale. Il n'est pas nécessaire de trop interpréter cela."
L'Australie est tellement troublée qu'il vaut mieux dire que l'Australie a peut-être un fantôme dans son cur.
En mai de cette année, la Chine a annoncé qu'à partir du 19 mai, elle imposerait des droits antidumping de 73,8% et des droits compensateurs de 6,9% sur l'orge importée originaire d'Australie pendant une période de cinq ans.
Il s'agissait à l'origine d'une affaire commerciale qui a été tranchée conformément à la loi après une enquête approfondie, mais les politiciens australiens et les médias ont calomnié tout cela comme des «représailles» et des «menaces» de la Chine.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian a déclaré un jour: La Chine a toujours mené des enquêtes en stricte conformité avec les lois et réglementations chinoises et les réglementations pertinentes de l'OMC.
J'espère que les médias australiens ne le surinterpréteront pas.
