Reference News Network a publié le 7 avril Selon un rapport publié le 2 avril sur le site Web de l'armée américaine, le chef de file du US Marine Corps a déclaré récemment que le service concevra trois nouvelles unités pour les opérations spatiales maritimes très contestées.
David Berger, commandant de l'US Marine Corps, a révélé le 1er avril que les dirigeants étudieront et formeront un nouveau "Littoral Combat Regiment" du US Marine Corps cette année. Cette nouvelle force expéditionnaire sera stationnée au Japon.
Selon le rapport, Berger a déclaré: "Sur la base des exercices militaires et de la modélisation à ce jour, nous avons été convaincus que nous avons un concept assez mature de" Littoral Combat Regiment ".
Le plan de Berger de construire une nouvelle légion faisait partie du travail de conception de l'armée qui a duré plusieurs mois. La conception de l'armée a été annoncée en mars. Selon le document de planification, le Corps des Marines des États-Unis ne formera pas seulement une nouvelle force - l'intention de la nouvelle force de l'organiser, de la former et de l'équiper pour obtenir le refus et le contrôle en mer, mais aussi pour effectuer de nouvelles tâches.
Les médias américains ont déclaré que d'ici 2030, les Marines américains élimineraient le bataillon de chars de combat principal, réduiraient le nombre de troupes d'infanterie et réduiraient l'escadron de rotors inclinables, d'hélicoptères et de chasseurs à voilure fixe. Au cours des 10 prochaines années, le nombre de Marines américains actifs diminuera également d'environ 16000. L'objectif est de réinvestir des fonds dans des domaines qui aideront les Marines américains à rivaliser avec leurs adversaires en mer.
Berger a déclaré qu'en 2019, le Corps des Marines des États-Unis avait effectué un test pour permettre à un nouveau "Littoral Combat Regiment" équipé d'un lance-roquettes à longue portée et à grande mobilité à roues "Hamas" de participer à l'exercice de débarquement. Ils ont testé comment les troupes ont obtenu les données de tir de la cible avant le transfert.
[Lecture longue] Commandant de l'US Marine Corps: la structure doit être modifiée pour faire face au "futur conflit"
Reference News Network a publié le 11 décembre Les médias étrangers ont déclaré que l'US Marine Corps prévoyait d'ajuster sa structure militaire et de développer de nouveaux équipements.
Le site Web hebdomadaire de l'US Defence News a rapporté le 9 décembre que depuis qu'il avait pris le commandement de l'US Marine Corps, l'amiral David Berger a déclaré sans équivoque que l'US Marine Corps devait mettre à jour son équipement et ajuster sa structure de puissance pour Répondre aux conflits futurs.
Selon le rapport, lors du Reagan National Defence Forum tenu le 7, Berger a prononcé le discours le plus détaillé à ce jour sur la survie du futur équipement le plus adapté à ses yeux, et a également promis que le budget du US Marine Corps pour 2022 serait différent de celui du budget de 2020 différent.
Berger a déclaré: "Nous devons éliminer certains des équipements du Marine Corps qui ont été abandonnés. Nous devons" perdre du poids "." Il a souligné que le Marine Corps procédera à un examen à grande échelle dans environ 60 jours. Il a déclaré: "Nous devons redevenir un corps expéditionnaire et nous savons quoi faire."
Lorsqu'on lui a demandé de préciser le type d'équipement qu'il pensait que les Marines devaient éliminer, Berger a dit qu'il était "gros et lourd", comme un équipement antiblindé habité.
Il a déclaré: "Nous ne pouvons pas nous permettre et nous ne pouvons pas nous permettre un équipement grand et coûteux. Un équipement qui ne peut pas être installé sur des navires, un équipement qui ne peut pas lancer d'obus d'artillerie ultra-rapide. Nous ne pouvons pas atteindre la portée et la précision dont nous avons besoin, mais Équipement doté de capacités de manuvrabilité et d'expédition suffisantes pouvant être utilisé et déplacé librement d'un navire ou à terre. Équipement habité, véhicules logistiques habités, aéronefs logistiques habités - tous ces équipements doivent être rationalisés. "
Le rapport a également déclaré que dans un article à paraître le 12, Berger a décrit 11 domaines dans lesquels l'US Marine Corps doit augmenter ses investissements. Ces zones comprennent des drones mortels ainsi que des véhicules terrestres et amphibies, de grands navires sous-marins et des missiles de croisière.
(2019-12-1113:41:48)
[Lecture longue] Contre la marine chinoise! Le "Hamas" américain en feu en Thaïlande
Le 14 février, les États-Unis et la Thaïlande ont tenu le "Golden Cobra" au cours du 19e exercice militaire conjoint annuel. Les Marines américains ont déployé un tir à grande portée sur roues "Hamas" pour viser des balles réelles en Thaïlande. Dans l'exercice militaire, ce type de tirs à distance est envoyé, cet atlas analysera brièvement ceci pour vous. La photo montre une capture d'écran de la vidéo des tirs à distance du feu militaire américain "Hamas" en Thaïlande.
La carte dynamique de l'US Marine Corps "Hamas" tire à distance en manoeuvrant en Thaïlande et en tirant en direct.
Le M142 "HIMARS" (abréviation de "High Mobility Rocket Launcher System") est une version légère du lance-roquettes à plusieurs barils M270 (MLRS), qui est principalement lancé par une carte militaire tactique de taille moyenne de 5 tonnes et un ensemble de 227 mm de type boîte à six boîtes M270 Composition.
L'opération "Hamas" ne pèse que 14 tonnes et peut être déployée de manière flexible par voie aérienne par des avions de transport tactique C-130. Elle peut être mise en combat après 15 minutes d'atterrissage par voie aérienne, et la vitesse de réponse au combat est plus forte que la M270 d'origine.
Selon la comparaison réelle au combat de l'armée américaine, la puissance d'une compagnie d'artillerie à roquettes "Hamas" (dont 9 roquettes) dans une salve (54 roquettes) équivaut à un bataillon d'obusiers de 155 mm traditionnel (dont 18 artillerie). La somme des temps, en plus, le coup de canon "Hamas" ne prend que 30 secondes, et le 155ème bataillon d'artillerie prend 12 minutes. L'avantage au combat est assez évident. La photo montre le moment où le "Hamas" a lancé la "fusée guidée à longue portée".
Chaque "Hamas" peut lancer 6 "fusées guidées à longue portée" (GMLRS) d'une portée maximale de 70 kilomètres. Il utilise le guidage par satellite GPS pour frapper avec précision des cibles ponctuelles. De plus, selon les besoins opérationnels, le "Hamas" peut également lancer des missiles tactiques ATACMS ("Army Tactical Missile System", avec une précision inférieure à 100 mètres), qui peuvent attaquer des cibles ennemies à 300 kilomètres de là. La photo montre un plan continu du "Hamas" lançant un missile tactique.
"Hamas" Yuanhuo a son propre système de levage. Un lanceur prend en compte les fonctions du camion. Il peut soulever directement le lanceur de boîtes et le temps de rechargement est inférieur à 8 minutes. La photo montre le diagramme de chargement dynamique.
Lors de l'exercice militaire "Dawn Lightning" tenu en octobre 2017, le Corps des Marines des États-Unis a d'abord testé le tir à longue portée du "Hamas" depuis le pont du quai du navire "Anchorage", à une distance de 70 kilomètres. Les cibles terrestres ont tiré plusieurs roquettes guidées et ont rarement testé la capacité de combat du "canon terrestre à bord". Le Corps des Marines des États-Unis a déclaré que le test consistait à explorer de nouvelles façons de contrer à l'avenir les capacités "d'intervention antirégionale" de la marine chinoise dans la région Asie-Pacifique.
(2019-02-2008:34:00)
Lecture approfondie Réduction des troupes d'infanterie et de chars
Reference News Network a publié le 22 novembre Le 19 novembre, le site Web bimensuel de l'intérêt national américain a publié un article de l'officier d'infanterie du Marine Corps des États-Unis, Walker D. Mills, «La stratégie du Corps des Marines des États-Unis dominant le 21e siècle». L'armée américaine de haut niveau a réalisé que l'optimisation de la force du Marine Corps en concurrence entre les grandes puissances doit non seulement changer la doctrine et l'approvisionnement en équipement, mais aussi changer la structure de base de la force du US Marine Corps.
L'article disait que pour survivre, les Marines américains doivent changer. Le US Marine Corps et les hauts responsables de la marine ont également reconnu cette nécessité.
Jusqu'à présent, il a été demandé au US Marine Corps d'améliorer son réseau et ses capacités de guerre électronique, de continuer à étendre les systèmes sans pilote, d'augmenter la capacité des petits navires et des bateaux fluviaux, et même d'absorber les forces actuellement affiliées à l'US Navy Expeditionary Operations Command.
L'article estime que ce sont des suggestions raisonnables, mais il repose sur l'hypothèse généralement acceptée que le budget militaire global restera au niveau actuel ou sera réduit au cours des prochaines années. Un rapport du «Centre de recherche sur les questions stratégiques et internationales» l'appelle le risque de «manque de croissance réelle dans les budgets futurs».
Alors, comment le US Marine Corps coordonnera-t-il sa liste de souhaits et son plan budgétaire? La réponse est coupée.
L'article estime que l'objectif de la réduction devrait être ce que le US Marine Corps appelle la "Ground Combat Force" (GCE), qui est exactement la force d'infanterie. Mais c'est un point de vue impopulaire et peut être rejeté immédiatement. L'infanterie compte un grand nombre de partisans au sommet du US Marine Corps et est considérée comme le noyau du US Marine Corps. Cependant, la réduction de l'infanterie doit être considérée comme un moyen viable de promouvoir le développement et l'investissement d'autres capacités. Ces capacités sont plus pertinentes pour les batailles futures.
Sans la perspective d'attaques amphibies à grande échelle, d'opérations terrestres ou de missions de défense côtière, il n'est pas logique que l'US Marine Corps fournisse des ressources pour l'infanterie et les "forces de combat au sol" au niveau actuel.
L'article indiquait que le Corps des Marines des États-Unis comptait actuellement deux bataillons de chars actifs et un bataillon de chars de réserve, utilisant le char de combat principal M1A1 "Abrams". Les chars peuvent être très précieux au combat, mais nécessitent un solide soutien logistique, et comme les chars M1A1 pèsent jusqu'à 59 tonnes, le déploiement avec des péniches de débarquement et des avions de transport tactique est plus difficile. Le char peut être transféré à la force de réserve, ou il peut être abandonné directement. D'après l'expérience de la Seconde Guerre mondiale, les véhicules blindés ont toujours joué un rôle secondaire sur le théâtre du Pacifique.
Le Corps des Marines des États-Unis ne dispose actuellement que d'une seule force "HIMARS" (High Mobility Wheeled Long Fire System) (bien que de nouvelles forces soient prévues). Toutes les autres unités d'artillerie sont basées sur de l'artillerie tractée et utilisent l'obusier ultraléger M777 de 155 mm. Ce type d'obusier est suffisamment léger pour être transporté par hélicoptère, mais il ne peut être utilisé que pour les tirs au sol, mais il est relativement inefficace contre les navires de mer, et sa portée est bien pire que celle des missiles anti-navires. Si l'US Marine Corps envisage sérieusement d'augmenter l'apport de missiles anti-navires, alors la réduction de l'apport d'unités d'artillerie sera un moyen d'ajuster la structure des forces pour réaliser le contrôle maritime.
L'article indique qu'une autre option consiste à abandonner une ou plusieurs fonctions de support. À l'heure actuelle, le Corps des Marines des États-Unis dépend entièrement de la Marine pour l'assistance médicale et les services religieux. Prenant cela comme exemple, l'US Marine Corps peut se tourner vers l'utilisation d'explosifs de la marine pour traiter des unités, des services de renseignement ou des ingénieurs. Cela permettra également de promouvoir l'objectif de renforcement de l'intégration maritime de ces deux services.
À terme, l'US Marine Corps devra faire des choix difficiles concernant la réduction dans un avenir proche. Avec la structure des forces et le niveau de financement actuels, il n'y a pas de place pour de nouvelles forces, qui sont cruciales pour que le US Marine Corps se prépare pour les batailles futures. Avec des ressources limitées et des budgets serrés, les nouveaux investissements doivent se faire au détriment de la réduction des dépenses ailleurs. C'est le bon choix pour réduire les «unités de combat au sol» et l'infanterie du Marine Corps pour faire de la place pour l'avenir.
(2019-11-2214:10:17)
