Lorsque vers la fin du 16ème siècle, le système mercenaire a établi sa position de leader en Europe. chevalerie féodales vers l'extinction, d'étendre leur influence et leur contrôle sur les forces armées, bien que la noblesse et de la bourgeoisie encore détenus par l'officier de l'armée nationale permanente et des groupes de mercenaires, mais le régime militaire a été très différent. Lorsque 1600 arrive, la plupart des pays d'Europe occidentale, l'armée, l'utilisation du système militaire développé par les Français et les Italiens ensemble, en gardant en général un plus petit nombre d'armée régulière debout, l'utilisation en temps de guerre de mercenaires pour augmenter la taille de son armée. De cette façon, avec peu de frais peut être mis sur pied une solide équipe de capacité professionnelle et améliorer immense armée de l'organisation en peu de temps. Par exemple, en 1572, afin de lutter contre les Pays-Bas, en Espagne, dans les quatre mois, nous avons organisé une armée 67000. Il est difficile de le faire au Moyen Age. Depuis les cent dernières années par rapport à l'ampleur de la guerre en Europe, l'intensité, déjà technique et tactique ont un monde de différence. L'historien du 16ème siècle appelé la « révolution militaire européenne. »
roi François Ier de France et le sultan ottoman Soliman le Magnifique
Si vous ignorez le côté de ce monstre appelé l'Empire ottoman, les Européens peuvent être complaisants pour leurs réalisations. système militaire ottoman a hérité du monde avec les Mongols de Chine, grâce à une combinaison de système féodal traditionnel turc, un système Sipahi unique une fois mis en place une armée forte, la disparition de l'Empire byzantin, tout le chemin dans les Balkans médaille des, au large ville chute État. Mohacs Guerre mondiale en 1526, la coalition chrétienne anéantit, subjugation la Hongrie, Bing Feng Soudan dirigé à Vienne. Après une centaine d'années, l'Espagne, l'Italie et les cités-états Habsbourg vaincu à plusieurs reprises entre les mains du Soudan. En 1538, la flotte combinée toute l'Europe dans la bataille de Preveza perte ottomane défaite complète à perdre. En 1541, Charles V et Ferdinand I à la somme de l'humiliation ottomane, de payer des réparations. En 1542, la marine ottomane pillées en Italie. En 1560, la force expéditionnaire espagnole à attaquer Tripoli est Osman anéanti ......
Bataille de Mohacs
Tout au long du 16ème siècle, les Européens avaient jamais vaincu l'armée ottomane sur le terrain, mais a laissé une humiliation record d'un stylo échouer lamentablement. Jusqu'à la fin du 16ème siècle, le sultan ottoman Soliman le Magnifique mort de plusieurs pour incompétents, couplée à la montée du bastion européen, ce qui rend le rythme de l'Occident dans le ralentissement de l'expansion ottomane.
La cause profonde de cette situation est encore parmi les pays européens eux-mêmes à une procédure progressive nationale moderne. D'une part, bien que l'état centralisé a été initialement mis en place, mais toujours tendre faible, limité par la taille de l'armée est encore faible puissance nationale ne peut rivaliser avec les énormes forces de l'armée ottomane. D'autre part, la promotion de la conscience nationale et la conscience civique prendra du temps, le patriotisme est encore loin de devenir un consensus social, ce qui augmentera sans doute le coût de la construction de l'armée.
Engagé troupes mercenaires au-delà de la capacité de payer est extrêmement commune. Parce que, d'une part, il y aura plus préoccupés par les troupes ennemies, plus quand les gens croient que la victoire de la guerre, comment payer les salaires des mercenaires, mais si elles échouent, il y aura beaucoup de soldats ne recevront pas leur salaire et, par conséquent, le gouvernement a tendance à embaucher trop de soldats. Mais une fois que la guerre prolongée, le gouvernement sera incapable de payer les salaires des soldats. En conséquence, les soldats arriérés de salaires est devenu une habitude. Plus tard même trouver cette approche a également pour effet d'empêcher les soldats déserteurs.
Un commandant espagnol a commenté: « Si les soldats ne sont pas répartis, la meilleure façon est due eux quelque chose. » Une personne a également approuvé la même période, a déclaré: « De temps en temps pour laisser les soldats à court d'argent est un une bonne chose, de sorte que vous pouvez les rendre plus obéissants, ils récompenser toujours. « de cette façon, l'argent est devenu le seul pilier de la guerre, qui détermine tout le reste. A ce moment-là, une autre personne quand il a dit: «qui ont de l'argent, qui est le gagnant » A ce moment-là, plus d'un commandant d'accord que vue un: la nécessité de la guerre trois choses, qui est: l'argent, l'argent ou de l'argent. ( « Route militaire flamand et espagnol: Guerre de la logistique espagnole dans la guerre Pays-Bas »).
Cet article est le texte se réfèrent à autoriser la libération de studio guerre, ancien rédacteur en chef du profil, les auteurs avant de vecteur. Tous les médias ou le public ne doivent pas être reproduits sans numéro d'autorisation écrite.
Pour plus d'informations faites attention aux armes microcanaux connaissance du public Nombre: lbqyjs
