Depuis le début de Septembre, un article intitulé « Le secteur privé doit partir, » l'article est disponible, une série de débats sur la « publique » « privée » en plein espace public. Et quelques-uns qui ne sont pas peur de grand quelque chose, mais a émis un « pays dans la » « sont victimes de discrimination des entreprises privées clameur ». Pour apaiser l'opinion publique, les ministères et les commissions de l'Etat concernés, même les hauts dirigeants se sont manifestés pour parler, ce qui indique que « l'accent sur l'égalité de traitement des entreprises non publiques de la même attitude. »
Il ne fait aucun doute que, après 40 ans de développement, le développement de l'entreprise privée en Chine a fait des progrès considérables, il est devenu une partie extrêmement importante et intégrante de l'économie nationale de la Chine. Vice-Premier ministre du Conseil d'Etat, Liu He, le Bureau du groupe dirigeant travail financier central avec un ensemble de chiffres illustrent le statut important et le rôle des entreprises privées dans l'économie nationale: la contribution de plus de 50% du revenu national, plus de 60% du PIB, plus de 70% l'innovation technologique, plus de 80 pour cent de l'emploi urbain, de nouveaux emplois et le nombre d'entreprises de plus de 90%.
De toute évidence, la Chine actuelle et future, il n'y a pas un bon développement des entreprises privées, pour atteindre « Rise de la cible » du parti au pouvoir deux pour atteindre le rajeunissement national, impossible. Mais alors que l'entreprise privée a fait des progrès considérables et le développement, en réalité, toujours face à une variété de « porte en verre » et « traitement injuste », en particulier sur l'accès au financement, le crédit, la terre, les ressources, très difficile.
Certes, les obstacles ci-dessus doivent être éliminés le plus rapidement possible afin que les entreprises publiques et les entreprises privées sur une plate-forme compétitive véritablement équitable, de façon à assurer le développement sain des entreprises privées dans le pays. Ceci est également le gouverneur de la banque centrale Yi Gang, secrétaire général adjoint et directeur de la SASAC Peng Huagang mentionné à plusieurs reprises le principe récent « neutre pour la concurrence » et « la neutralité de la propriété ». Centrale et les collectivités locales pour faire face à des entreprises d'État dans la formulation des politiques et l'allocation des ressources, les entreprises privées prennent comme principe « neutre » et « neutralité », non discriminatoire, ne doit pas le favoritisme.
D'autre part, il est indéniable, bien que les entreprises privées ont fait des progrès considérables, à l'exception de quelques grandes entreprises, la plupart des entreprises sont encore à l'état étendu et faible développement. Avec la mise à niveau industrielle mondiale et de la concurrence croissante, ces entreprises privées rencontreront inévitablement des difficultés, parce que certaines entreprises ne seront pas adapter à l'évolution des temps et, éventuellement, être éliminés.
Dans l'ensemble, la majorité des entreprises privées et publiques par rapport à la force technique et financière, il y a encore beaucoup de faiblesses, la compétitivité extérieure des entreprises chinoises est encore les principales entreprises publiques. Peu importe la façon dont l'accusé Ouest, ainsi que le plomb intérieur du parti ainsi comment « déprécier » les entreprises d'État chinoises forte compétitivité a permis à de nombreux pays occidentaux se sentent « une forte pression », qui est l'Occident au cours des dernières années, les entreprises d'État chinois pour résister, réprimer et le mépris des raisons importantes .
les gouvernements occidentaux, de nombreux chercheurs occidentaux et fidèles nationaux estiment que l'efficacité des entreprises privées est supérieur à celui des entreprises d'État, les entreprises publiques se retirent progressivement les exigences, même complète « privatisation ». En effet, du point de vue des données, les entreprises privées que celles des entreprises publiques « efficaces », mais beaucoup d'entreprises sont « efficaces » par « sweatshops » pour atteindre, plutôt que la technologie de production, l'efficacité de la production, un modèle d'affaires vraiment efficace. En fait, les entreprises d'Etat, en plus de l'activité économique, mais portent également une variété de stratégie nationale et la responsabilité sociale, afin de mettre en uvre ces stratégies et responsabilités, ont dû faire un peu de « perdre de l'argent » et les activités « d'intérêt bas », comme les percées dans les technologies de base et un grand état infrastructures, etc., il est inévitable « inefficace ». Ces travaux « inefficace » doit être fait, il est le développement économique de la plus originale et la plupart des sols d'origine du pouvoir d'un pays, le manque de pays occidentaux au cours des dernières années, le potentiel de développement économique, ce qui est largement insuffisante des sols et de cultiver une grande puissance relation.
En fait, quelle que soit la façon dont le tumulte de l'Ouest, les entreprises publiques est essentielle au développement économique d'un pays. Ouest près de 200 ans d'histoire a prouvé, lorsque des entreprises d'État complètement hors de la faiblesse ou de la faiblesse, seront fortement affectés au développement économique du pays. La Grande-Bretagne est la meilleure preuve, dans les années 1980, l'entreprise la technologie de l'énergie nucléaire nationale britannique arrogance mondiale, avec la privatisation de Thatcher et d'autres, la société a cessé d'exister, et maintenant les centrales nucléaires du Royaume-Uni ont artificiel chinois Yang, souffle français.
Chine deux mille ans d'histoire a prouvé que la Chine a toujours été un mélange symbiotique de développement économique privé et appartenant à l'État, les entreprises privées appartenant à l'État est la symbiose importante force motrice pour le développement et la croissance de la nation chinoise. Yang n'est pas la vie solitaire, le seul point négatif est pas long. Deux faces d'une propriété publique comme le pilier des entreprises d'État à la propriété privée et de l'entreprise privée est le principal organe de l'économie nationale, peut être négligée.
Présent et futur est d'améliorer et d'optimiser l'environnement concurrentiel, ouvrir les entreprises publiques et les entreprises privées dans le développement du canal, de sorte que les deux peuvent vraiment réaliser la symbiose, l'harmonie et la prospérité commune, et les entreprises publiques, les entreprises privées veulent vraiment est des avantages incontestables, la technologie et l'innovation.
Auteur: Chenwu Liang
Editeur: Li Zheng
Cet article a suppression, si Besoin « gestionnaires professionnels chinois » lire le texte original, la coopération commerciale S'il vous plaît contacter Mme Jiang Xinhua
Correction: 023-65356251 Mobile: 15823205452 (micro-canal synchrone)
Promouvoir la mise en place du système de gestion professionnel chinois
Promouvoir l'équipe de construction de gestionnaires professionnels avec des caractéristiques chinoises
La mise en uvre de la construction de gestionnaires professionnels chinois du système de marché des services publics
Chine pour promouvoir la culture des gestionnaires professionnels de la culture nouvelle et environnement social
services de gestionnaires professionnels pour les services aux entreprises pour les membres de services
Appuyez longuement sur le code Fanger Wei, cliquez sur la reconnaissance, abonnez-vous le contenu plus excitant
Bienvenue attention aux gestionnaires professionnels le magazine numéro public micro-canal de la Chine pour les dernières informations
Bienvenue Chongqing Association préoccupation des gestionnaires professionnels micro-blog officiel pour les dernières informations
Bienvenue Chongqing préoccupation des gestionnaires professionnels Association nombre micro-chaîne publique pour le service
Journal chinois de gestionnaires professionnels
Professionnel directeur chinois
