Cette année, le pays a achevé les travaux de la propriété foncière. Beaucoup de gens discutent, la propriété foncière ne sont pas pour les services système « un un champ ». En effet, un « champ » afin d'adapter à la situation actuelle de la répartition des terres complexes, il y a encore beaucoup de difficultés, parce qu'elle implique les intérêts des agriculteurs, et cela fait partie de la flexibilité de la politique, et non pas une politique obligatoire.
Ceci est en effet le droit des terres arables sont non seulement les agriculteurs, mais aussi, y compris la maison des agriculteurs doit être enregistrée, propriété claire.
Pour nous, les agriculteurs ordinaires, la terre est le plus important, avec la terre, pour être en mesure d'avoir une racine agriculteurs, les agriculteurs afin de mieux la survie et le développement, peu importe le temps, les agriculteurs peuvent être séparés de la terre. Maintenant, avec le développement des zones rurales, les zones rurales à l'avenir également ouvrir la voie à une nouvelle vigueur et de vitalité, peuvent avoir de nouvelles perspectives de développement, l'avenir des zones rurales aura des possibilités complètes illimitées, je crois à ce moment-là, il y aura plus de gens choisissent de retourner dans leur lieu de croissance, le développement de l'esprit d'entreprise de survie dans les zones rurales est sur le point de brancher les ailes pour voler. La propriété foncière de garantir les droits et les intérêts des plus d'agriculteurs, leur permettant de vivre plus à l'aise, plus de dignité, la terre est l'élément vital des agriculteurs, en fait, c'est la propriété foncière pour contrat de terres plus clairement les agriculteurs à protéger et les droits de gestion.
A partir de maintenant au système de responsabilité des ménages, des terres rurales est une terre fertile est bon ou mauvais selon la note attribuée à chaque ménage, est 1 Est-Ouest, le manque de concentration des terres agricoles de chaque famille. Avec le développement de pratiques agricoles modernes, aussi petit éparpillement des gestion des terres agricoles a entravé le processus de modernisation et la mécanisation agricole. Afin de mieux gérer les agriculteurs à cultiver. Cette année, après que la terre est en effet le droit, chaque morceau de terre de ménage par pièce. Chaque ménage est de se disperser dans tout le pays, appartenant à l'ensemble tout d'échange dans une grande parcelle de terrain, la zone reste inchangé.
Ceci est appelé « un champ » système, beaucoup de gens peuvent être pris à la lettre, il est une erreur que d'un champ, ce qui réduit les terres des agriculteurs, mais en fait cela est faux! « Un champ un » populaire est, les agriculteurs de terres disséminées dans la planification générale du gouvernement, la mise en uvre de l'ajustement, mettra l'accent sur les agriculteurs des ménages dispersés dans un pays, la superficie totale de la même, une telle politique. L'avantage est facile de se concentrer sur la gestion à grande échelle des terres, améliorer l'utilisation des terres, de sorte que sa plus grande valeur. Actuellement, la mise en uvre du principe volontaire, l'idée des agriculteurs peut être signalé au village, l'ajustement uniforme par le gouvernement. En outre, un « champ » peut profiter des subventions accordées par l'État, en fonction des allocations spécifiques pour chacun des endroits différents en fonction de la politique. Ainsi, pour les agriculteurs, ce qui est plus bonne que la politique des risques, les agriculteurs conseillé correspondant activement avec des amis et profiter de la politique de dividende apporte!
Cependant, la mise en uvre d ' « un champ » sur la prémisse que les agriculteurs volontairement, le gouvernement ne force pas les agriculteurs à exécuter, vous pouvez appuyer sur diverses circonstances spécifiques. Par conséquent, la politique nationale est tout à fait conviviale.
Après la propriété foncière, la mise en uvre du système de « un champ », aura une incidence sur les zones rurales les aspects suivants:
1, "un champ d'une" gestion pro-business.
Pour le dire simplement, comme un tuyau d'enfant, le tube sauver un enfant, ou plusieurs tubes pour enfants facile? Évident. Un système d'un champ, dans une large mesure à réduire les coûts de main-d'uvre des agriculteurs à gérer la terre. Après la propriété des terres, les agriculteurs dépendent des terres des agriculteurs est à la fois source de vie pour survivre. Les agriculteurs ont aussi propres actifs, soit l'équivalent de la propriété. Je peux dire avec assurance: « mon site j'appelle les coups de feu, » les. Si quelqu'un a pensé contrat foncier rural, l'entrepreneur aimerait lopin de terre, les agriculteurs des propriétaires fonciers eux-mêmes ont le dernier mot.
Si les agriculteurs veulent travailler à l'extérieur de la maison, la terre et personne ne dans les affaires peuvent aussi être sous-traitées à la terre sous le nom des exploitations familiales, les coopératives agricoles et d'autres organisations sociales, les entreprises et les unités, vous pouvez également obtenir une quantité considérable de loyer. Notre terre à domicile, en l'absence de la mise en uvre d ' « un champ » quand son père parce que la terre est trop fragmenté, la mauvaise gestion, certaines parcelles sont trop petites, les pêcheurs et autres machines lourdes ne peuvent pas entrer dans la terre, quels types de cultures à compter sur la collecte manuelle.
Fatigué mais aussi inefficace. Ainsi, le père et les voisins dans échange de terres privées, les champs ont changé tous ensemble, le père, l'arrosage, la fertilisation, la récolte permettra d'économiser beaucoup de main-d'uvre, une espèce ne courent plus autour de la terre. Aujourd'hui, le père de soixante ans, l'agriculture est également insuffisante. L'an dernier, les voisins ont pris le champ sous-traitée à développer l'activité, il a reçu seul point le loyer. Ainsi, l'État a adopté une telle politique Huimin la propriété foncière, répondent bien à ce peuple, mais aussi le développement des temps.
2, « un champ un » système, la propriété foncière, les agriculteurs peuvent utiliser le certificat foncier hypothécaire.
Si vous ne mettez pas en uvre le système « une famille, un champ », il est difficile de mettre en uvre la terre vraiment le justifie. « Un champ d'un » système d'attribution des terres plus pratique en effet des bons de souscription. En effet, si payé aux bons de souscription fonciers fragmentés, ce qui augmente potentiellement la charge de travail du gouvernement est beaucoup trop facile à la gestion des archives. Même si les agriculteurs vraiment bons de souscription détenus pressés contre le prêt est également très pratique. Un bon nombre de certificats fonciers, les agriculteurs eux-mêmes et sont peut-être difficile de dire quelle carte est quelle parcelle de terrain, les banques a également besoin de vérification sur le terrain. Un morceau de certificat foncier, l'une des parties est très facile à gérer. Prêts hypothécaires plus facilement.
Auparavant, les agriculteurs ne peuvent pas trouver un garant de prêt, et pas assez de garantie, le prêt est très difficile. Terre des agriculteurs maintenant devenir une ressource de l'immobilier, et ainsi de suite pour obtenir la terre après que le gouvernement a émis des bons de souscription en effet, le prêt aussi malheureux avec elle? Maintenant, la terre est si cher, les banques ont un oeil à ce propriétaires d'or, les agriculteurs ne peuvent pas confiance dans le prêt?
Si un agriculteur à contrat sur une superficie annuelle de terres, des intrants agricoles chaque printemps est une importante somme d'argent tous les prêts à un an, pour trouver un garant, et maintenant personne ne ose faire vraiment prêt garanti à quelqu'un d'autre, en cas de perte de celui-ci, pas l'argent. Garant devrait également assumer la responsabilité. Eh bien maintenant, après le certificat foncier, ne demandent pas d'aide, et quand l'agriculture l'année prochaine, sera en mesure de détenir des titres fonciers, crédit l'argent nécessaire.
3, « un champ un » système de la propriété foncière plus clairement, et constituent la base pour les agriculteurs pour résoudre les conflits de gestion des contrats des terres d'origine.
Bien que, dont les terres le nombre d'acres, où quelqu'un est, il y a un consensus entre eux. Cependant, une fois que les intérêts en jeu, tels que lorsque le gouvernement a rencontrés expropriées, beaucoup terre quatre pour effacer un inconnu de la zone en évidence les contradictions. Il a dit diverses raisons diverses, aucun du texte original pour être reconnu par les autorités nationales des pouvoirs, qui pourraient convaincre. Puis, sur l'avenir du transfert des terres à un grand risques potentiels.
Après la mise en uvre du système de « un champ », une superficie d'une parcelle de terrain de quatre très claires, et les agriculteurs à la terre de transfert n'a pas peur d'un petit transfert de terres. opération terrestre à grande échelle des gens d'affaires peuvent se sentir à l'aise, et promouvoir le développement de l'agriculture moderne. Exproprié les terres agricoles à proximité de la planification, l'expropriation des terres du village parce que la superficie des terres, quatre claires, des poursuites sont plus d'un an est il y a aucune information d'identification textuelle, dit la rumeur, même si une action en justice, la preuve est tout à fait les difficultés ne peuvent être résolus par la médiation.
Cette terre est en effet le droit, juste pour effacer la superficie de tous les agriculteurs et quatre, donc très clairement. Donner à chaque ménage autour de leurs maisons, les fermes ont des archives claires claires, comme résolu après que le contrat foncier, sous-location, expropriation, basée sur les litiges découlant des opérations, afin de sauvegarder les droits légaux des contrats de terres et les intérêts des agriculteurs fournir des preuves solides. Avec ces pouvoirs accrédités des autorités nationales, qui a également un non-sens. Réduira naturellement les conflits.
Alors, que ce soit un « champ » système, ou la propriété des terres, il est de sauvegarder les intérêts des agriculteurs comme point de départ, de sorte que les agriculteurs et les amis avec plus de confiance, plus de tranquillité d'esprit pour gérer leur propre terre, civil vraiment devenir un « propriétaire ". En outre, un « champ » peut profiter des subventions accordées par l'État, en fonction des allocations spécifiques pour chacun des endroits différents en fonction de la politique. Ainsi, pour les agriculteurs, ce qui est plus bonne que la politique des méfaits, les agriculteurs frères positifs correspondants avisés, profiter de la politique de dividende apporte!
