États-Unis, heure locale, le 13 Novembre, signé comme assistant de recherche Elisabeth Bik ancienne Université de Stanford a déclaré publiquement que dans les médias sociaux, il est l'image expérimentale « copie illégale » (les duplications inappropriés en chiffres) des questions professeur à des milieux universitaires chinois papiers , le professeur ou le président des meilleures universités de Chine.
Lorsque 16 Novembre Elisabeth Bik accepte l'entrevue houleuse Nouvelles (www.thepaper.cn) a confirmé que le professeur qui est l'Université Nankai, Chine Academy of Engineering Cao Xuetao. Elisabeth Bik dit qu'elle a trouvé « la copie illégale » images problème Professeur Cao Xuetao au moins 20 documents pourraient exister.
« En général, nous avons constaté que la probabilité de l'image de la copie des papiers suspects est d'environ 4%, ou 800 il y a le problème qui peut se produire 20.000 journaux. Mais jusqu'à présent, je trouve sa thèse, environ 20% est potentiellement copier l'image problème. « Elisabeth Bik a souligné qu'elle vient de trouver des papiers image du professeur Cao mauvais ratio similaire probabilité supérieure à la normale, je ne veux pas tirer des conclusions sur la question.
Comme du temps de presse, le document sur le site Web PubPeer Professeur Cao Xuetao interrogé plus de 40. Surging Nouvelles a révélé que le soir du 17 Novembre, le professeur Cao Xuetao répondre sur place PubPeer, at-il dit, a pris des mesures immédiates pour enquêter sur « la validité scientifique des conclusions de ces publications sur moi (lié à) les résultats de, et la reproductibilité de notre travail est encore plein de confiance. Cependant, en tant que contrôleur d'accès ou un chef de laboratoire, aucune excuse pour des erreurs. Je vais utiliser cela comme une occasion d'apprentissage précieux, non seulement pour faire la promotion du progrès scientifique mieux et faire un meilleur travail pour maintenir la précision scientifique et l'honnêteté ».
Dès le soir du 17 Novembre, Cao Xuetao été interrogé auteurs associés impliqués ont commencé à répondre à Elisabeth Bik sur place PubPeer, on leur donne une explication similaire de certains des problèmes d'image papiers, pour certains, il signifie qu'il ya un résultat de préparation erreurs éditoriales et ont essayé de contacter la correction du journal. Comme du temps de presse, ils avaient quatre documents devaient répondre.
Lorsque tôt le matin du 18 Novembre, Elisabeth Bik houleuse à nouveau d'accepter l'interview de nouvelles que pour une remise en question, un membre du laboratoire du professeur Cao Xuetao a fourni une explication, mais montrent également les données cartographiques de point d'origine. « Je ne suis pas sûr que cela peut expliquer, mais je pense toujours qu'ils se ressemblent beaucoup. Son laboratoire n'a pas encore répondu à beaucoup d'autres questions, cette question peut être soulevée un problème plus grave. »
image papiers est contestée « copie illégale »
Rappelant les circonstances entourant l'incident, dès le 14 Novembre, remettant en cause Elisabeth Bik a été envoyé sur les médias sociaux nationaux, après une multi-fermentation, le soir du 17 Novembre, microblogging, et d'autres plates-formes savent article publié presque dit: « Nankai président de l'Université, l'Académie chinoise d'ingénierie Cao Xuetao au moins 43 ont dénoncé une fraude académique, des graphiques et plus de papiers sont des marques de PS ".
Elisabeth Bik pour expliquer la flambée Nouvelles, « Je n'ai pas accusé des questions Professeur Cao, vient marquer quelques problèmes d'image qui peuvent exister dans son journal, ce qui est des illustrations de papier semblent rapport suspecté de copie illégale probabilité supérieure à la normale. »
Selon remis en cause le contenu posté Elisabeth Bik, bondissant Professeur Cao finition nouvelles Xuetao papiers vers l'image à présenter. Ces deux documents en question ont été publiés dans « The Journal of Immunology » 2009 un journal, le professeur Cao Xuetao auteur correspondant, sont soussignée la deuxième université médicale militaire et de l'Université de Zhejiang.
Le papier Fig. 4 ensembles de groupe de cytométrie de flux est soupçonné de similaire. Source: PubPeer et documents originaux. Sujet: CD69 + CD4 + CD25 des cellules-T, un nouveau sous-ensemble de cellules T régulatrices, suppriment la prolifération des cellules T par l'intermédiaire de TGF-beta1 lié à une membrane
Auteur: Yanmei Han, Guo Qiuli, Minggang Zhang, Chen Zhubo et Xuetao Cao
Unité: Laboratoire national clé d'immunologie médicale, Institut d'immunologie, deuxième université médicale militaire, Shanghai, République de Chine populaire
Information sur la publication: "The Journal of Immunology", 182 (1): 111-120
DOI: 10,4049 / jimmunol.182.1.111
Caractérisé en ce que l'existence de double flux suspects de papier fig.1 sur la figure. Source: PubPeer et documents originaux. Sujet: cellules suppressives dérivées myéloïdes-Cancer-expansées induire une anergie des cellules NK par TGF-beta1 lié à une membrane.
Auteur: Hequan Li, Yanmei Han, Guo Qiuli, Minggang Zhang et Cao Xuetao
Unité: Institut d'immunologie, Faculté de médecine de l'Université du Zhejiang, Hangzhou, République populaire de Chine
Information sur la publication: "The Journal of Immunology" 2009,182 (1): 240-249
DOI: 10,4049 / jimmunol.182.1.240
Le papier Fig. 2, les deux « 0 jour » dans les similitudes sous suspects figure au quadrant supérieur droit. Source: PubPeer et documents originaux. Sujet: cellules suppressives dérivées myéloïdes-Cancer-expansées induire une anergie des cellules NK par TGF-beta1 lié à une membrane.
Auteur: Hequan Li, Yanmei Han, Guo Qiuli, Minggang Zhang et Cao Xuetao
Unité: Institut d'immunologie, Faculté de médecine de l'Université du Zhejiang, Hangzhou, République populaire de Chine
Information sur la publication: "The Journal of Immunology" 2009,182 (1): 240-249
DOI: 10,4049 / jimmunol.182.1.240
Sur ces questions, Elisabeth Bik a souligné, la flambée newsletter Contact « The Journal of Immunology » éditeur de la revue et les éditeurs se poser la question de la rationalité, de cette écriture n'a pas encore reçu de réponse.
Selon « China Nouvelles hebdomadaires » a rapporté le 15 Novembre Cao Xuetao a déclaré dans une interview: « Je suis juste arrivé dans le laboratoire de Shanghai, vérifiez faire toutes ces choses. Je sais que nous sommes préoccupés par cette question, l'enquête est terminée, je vais vous donner une réponse ".
Les travailleurs chinois Guan Chengyuan réseau montrent: Cao Xuetao, des experts en immunologie, l'actuel secrétaire adjoint du Parti de l'Université Nankai, le principal, a été élu en 2005 Académie chinoise d'ingénierie. En 1990, il est diplômé de la deuxième université médicale militaire, et a obtenu son doctorat La recherche fondamentale est principalement engagée dans l'immunité naturelle et l'inflammation, les applications thérapeutiques de recherche en immunologie tumorale. Auteur correspondant à des papiers SCI publiés dans Cell, Nature, Science, Nature Immunology, Cancer Cell, plus de 230, cité plus de 10.000 fois. L'Académie chinoise d'ingénierie Guanghua Engineering Science et Technology Award (2012), Sciences de la vie, l'Académie chinoise de Tan Kah Prix Kee (2016), le ministère de l'Education Cheung Kong Award Achievement, Prix scientifique chinois Jeune, cultivé 12 doctorants ont remporté la thèse de doctorat nationale exceptionnelle.
Selon les données de projet a été publié sur le site Web de la Fondation nationale des sciences naturelles de la Chine, le professeur Cao Xuetao organisé par la Fondation nationale des sciences naturelles de 25, le financement total a atteint 244.304.400 de yuans, y compris la Fondation nationale 2017 des sciences naturelles du projet Sciences de base Centre, approuvé pour un montant de 190 millions de yuans le projet, appelé « immunité innée et les maladies inflammatoires », en se fondant sur l'Académie chinoise des sciences médicales, Institut des unités médicales de base.
Elisabeth Bik: la fraude dépend une enquête plus approfondie
Comme Elisabeth Bik ancien chercheur adjoint à l'Université de Stanford, pourquoi papier lorgne le professeur Cao Xuetao?
ResearchGate montre le site officiel, Elisabeth Bik est un conseiller scientifique indépendant spécialisé dans la recherche sur le microbiome et les aspects d'inconduite scientifique. Elle a été directrice scientifique de Astarte médicale Foster City, en Californie, ainsi que directeur scientifique et éditoriale uBiome de San Francisco, en Californie. Avant cela, elle a aussi été assistante de recherche pendant 15 ans au département de microbiologie et d'immunologie, Stanford University School of Medicine.
Elisabeth Bik a dit les nouvelles depuis la flambée de 2014, elle a cherché Illustration copie illégale dans la littérature biomédicale, et des documents de recherche publiés liés en 2016. Dans cette étude, elle a examiné plus de 20.000 articles ont été trouvés sur les 800 problèmes existent dans ce domaine. Sur la base de ces indices, elle a caché à d'autres documents du même auteur, qui a conclu que trois documents sont écrits par le professeur Cao Xuetao, dès 2014, il y a cinq ans, elle a exposé ces résultats.
La semaine dernière, Elisabeth Bik voir plus de papiers professeur Cao Xuetao trouvé il existe des « images similaires » d'environ 20 questions, et a commencé à publier sur PubPeer, elle n'a pas réalisé que plus tard le professeur Cao Xuetao est l'un des meilleurs scientifiques de la Chine .
PubPeer connu sous le nom de « fraude recherche site Web, » le site a été fondée en 2012, enregistrée par les institutions publiques de Californie Fondation PubPeer créé pour encourager les chercheurs ont publié des articles sur le commentaire, le contenu de commentaire peut être critiqué, remis en question, des suggestions d'amélioration et ainsi de suite, afin d'afficher la nécessité de commentaires à examiner.
Lorsque la flambée Nouvelles journaliste a demandé, si le journal local illustration similitude élevée, le document lui-même dire qu'il ya fraude scolaire? Elisabeth Bik a répondu que, selon d'autres revues d'enquête et des documents publiés affiliation de l'auteur, par exemple, ils peuvent demander l'image ou les images d'origine pour prouver qui ressemble en fait des photos en double de deux expériences différentes, ou un simple répétition d'image, parfois juste une « erreur honnête » causée par des graphiques qui se chevauchent, ou dans de nombreux cas sont causés par le travail bâclé.
« Mais une image ou cytométrie de flux répétition bitmap, presque impossible d'expliquer par la« erreur de bonne foi. » Dit Elisabeth Bik.
18 novembre Harvard Medical School, qui a demandé l'anonymat - Lorsque Massachusetts General Hospital et de sang oncologie chercheur à accepter l'entrevue houleuse Nouvelles, a déclaré le professeur Cao Xuetao ces expériences de l'image, cette répétition se produit dans cytométrie de flux carte de points et la possibilité de qualité de l'ajustement est presque nulle, une partie de l'image semble être le résultat de plusieurs copier et coller, et moins susceptibles d'être accidentellement confondu.
Ces personnes que les organismes concernés devraient être mis en place pour cette chose à organiser comité scientifique indépendant chargé d'enquêter sur les données d'origine afin de vérifier l'article en cause. Enfin, une enquête indépendante.
La construction de la communauté universitaire
papier Elisabeth Bik pour problème à trouver le professeur Cao Xuetao est basé sur des recherches antérieures. Nouvelles pompages récupéré Elisabeth Bik, publié dans « mbio » papier « La prévalence de l'image inappropriée Duplication dans les publications de recherche biomédicale » (publications de recherche biomédicale copie image inappropriée d'universalité) (DOI en 2016: 10.1128 / mBio.0080916).
Elisabeth Bik a dit à la Nouvelles de l'émotion, il y a un papier illustration biomédicale locale situation extrêmement similaire a eu lieu dans les institutions de papier dans le monde entier. Elle était pas sûr de la raison, mais présumé être un facteur dans plusieurs aspects, d'une part peut être le manque de fonds et du matériel de laboratoire de haute qualité, mais les chercheurs ont publié des documents.
Comme une autre raison, Elisabeth Bik a expliqué que le courant dans le laboratoire, professeur d'étudiants diplômés et thèses post-doctorat a mis beaucoup de pression pour produire des résultats, et les papiers d'écriture. , Ils pensent parfois la seule façon de réussir est de créer des résultats. Professeur, je ne peut pas être fabriqué, mais il ou elle produira une sensation de constriction, de sorte que d'autres auteurs utilisant des actes répréhensibles. Comme le professeur est directeur et auteur principal des documents, ils doivent également être responsables de tels agissements. Le troisième cas est que le personnel du laboratoire ne pouvait donner aucun résultat positif, ce qui peut modifier les résultats de leurs propres professeurs et articles publiés.
« Je ne suis pas sûr de ce que la raison derrière le cas, mais je veux donner certaines de mes réflexions sur la raison de l'inconduite scientifique que derrière tous les cas, il y a une histoire tragique qui vient de la pression du succès et le désir. « dit Elisabeth Bik.
Au-dessus de la Harvard Medical School - sang MGH et chercheur en oncologie ont dit les nouvelles houleuse, actuellement professeur Cao Xuetao a allégué la fraude scolaire dans cette affaire à travers les milieux universitaires, en particulier provoqué un grand choc dans le cercle académique chinois, « Ceci est très grave les questions liées à la communauté universitaire ».
Il a expliqué que les moyens de la communauté universitaire qui, basée sur l'intégrité académique, des papiers est méfiance à l'égard de l'équivalent tenue de « la présomption d'innocence », qui peut être très rassurant de croire que les données utilisées dans le papier et obtenir conclusions, et de poursuivre les recherches sur cette base, c'est la raison pour laquelle la science progressera. Une fois que les problèmes d'intégrité académique, la confiance va tomber de 0 à 100%. (Surging Nouvelles journaliste Wu Yi Yu Jiao)
Source: Nouvelles déferlante
