ZHAO Shou beaux entrepreneurs privés sont 11 ans de détention arbitraire, ses énormes actifs ont été vendus. Après gagné justifia, au nom de sa société, a présenté la demande d'indemnisation de l'État à 2,1 milliards $ après sa condamnation injustifiée de Xinxiang tribunal de la ville.
12 janvier ZHAO Shou Shuai tell flambée Nouvelles (www.thepaper.cn), sa demande d'indemnisation de l'Etat en deux parties, l'une est la liberté personnelle du montant de l'indemnité à 11 ans de détention arbitraire, et l'autre au nom des dommages d'affaires d'applications d'entreprise. À l'heure actuelle, les normes de compensation de la liberté ont été déterminées, l'argent n'a pas été crédité sur le compte, programme de marche encore. Comme la Cour de Xinxiang et a signé un accord de confidentialité, le montant de l'indemnité ne peut être divulguée. Toutefois, en ce qui concerne les demandes d'indemnisation des pertes d'affaires, le tribunal a décidé de ne pas indemnisable. Il a dit: « ne renoncez pas, continuera de demander à la Haute Cour provinciale du Henan. »
Selon les rapports de presse houleuse, la police du Henan plus tôt avant d'être « provinces » arrêtés et mis en prison, ZHAO Shou Yongchang County, la province du Gansu, est un beau bien connu des entrepreneurs, les agriculteurs, surnommé « la moitié Zhao de la ville », sa société de machines agricoles d'exploitation, couvrant dans le centre du comté Yongchang 1000 mètres carrés, en plus il y a un 3000 mètres carrés de la ville de commerce agricole. Mais finalement, un énorme atout en raison de son emprisonnement et la perte de distance.
Après le cas justifia, le 20 Novembre 2018, l'État a présenté sa demande de ZHAO Shou belle compensation à la Cour de Xinxiang populaire intermédiaire. 30 décembre Cour des Xinxiang populaire intermédiaire « décision de compensation de l'État », a déclaré la preuve existante ne prouve pas l'existence de violations de l'hôpital des droits de propriété société ZHAO Shou Shuai, a rejeté sa demande d'indemnisation de l'État.
Cour de Xinxiang, Henan décision de l'indemnisation publique populaire intermédiaire. Les répondants pour carte
11 ans d'emprisonnement illicite d'énormes actifs effacés
Selon la flambée Nouvelles précédemment rapporté, le 15 Janvier 1999, moins d'un comté de 30 ans Yongchang, la ville de Jinchang, province du Gansu, les entrepreneurs, les agriculteurs, les machines agricoles Corporation (ci-après dénommés les entreprises de machines agricoles) ZHAO Shou patron beau, la police dans la ville de Xinxiang, province du Henan, « interprovincial « emmené de force à cause de sa société en 1997, a commandé divers modèles de tracteur usine de tracteurs dans la ville de Xinxiang, les premiers 142 unités, mais je reçois la marchandise, il n'a pas payé prêt de 76 millions de yuans à l'usine de tracteurs.
ZHAO Shou Shuai a dit qu'il n'a pas besoin de refuser délibérément de payer 76 millions de yuans de la dette, simplement parce que les deux parties ne payaient pas le conflit de prix, appartiennent à des litiges économiques entre les entreprises. Mais il était la police du Henan à la fraude du contrat « provinces » arrêter, de poursuivre et, finalement, à la cour, emprisonné pendant 13 ans.
Le tribunal de première instance a conclu que la société agricole et son représentant légal ZHAO Shou belle possession illégale dans le but, à la signature ou l'exécution du contrat, les biens triche, une somme énorme, son comportement constituait le délit de fraude contrat. La Cour a conclu, Xinxiang entreprise agricole avec une capacité de remorquage n'a pas conclu un contrat pour l'exécution du marché, ses immobilisations corporelles sont hypothéqués, mais doivent également un prêt bancaire.
ZHAO Shou Shuai a dit qu'il était non seulement des milliers de yuans dans les ventes annuelles, mais aussi beaucoup d'actifs fixes, la question « n'a pas la capacité d'exécuter » simplement n'existe pas.
En 2010, ZHAO Shou beau commuée, servi 11 ans et six mois après sa libération, a commencé à faire appel.
Septembre 2016, la province du Henan Procurature, l'enquête estime également que la décision est erronée cas, lorsque l'incident entreprise agricole a également plusieurs ensembles d'actifs fixes, y compris 1019.64 mètres carrés de bâtiment de bureaux, d'une superficie de 3528 mètres carrés de terrain, doivent démontrer que leur réalisation la capacité de contracter.
24 juillet 2018, la Cour verdict nouveau procès Xinxiang populaire intermédiaire, condamné ZHAO Shou Shuai et sa coupable entreprise. Cependant, une erreur judiciaire 11 ans, ZHAO Shou Shuai a perdu non seulement 11 ans de l'âge d'or, ainsi que d'énormes actifs agricoles de l'entreprise.
2,1 milliards pour refus d'indemnisation de l'État
Après ZHAO Shou Shuai en raison de la fraude du contrat a été condamné Cour du Henan Xinxiang, la ville de Jinchang, province du Gansu, la Cour populaire intermédiaire dans un jugement civil, en disant qu'il avait plusieurs ensembles de biens immobiliers à hypothéquer à la Banque agricole du Gansu de la Chine Yongchang une banque, les actifs de la société sont donc tribunal hypothéqué à la banque après avoir été vendus.
Après sa libération, beau appel ZHAO Shou de l'affaire. Grâce à la province du Gansu pour identifier Procurature, le cas dans le jugement initial non seulement violé la loi, et que « une erreur d'identité », « constate que l'erreur fondamentale de fait », le Parquet de déposer une protestation. Décembre 2013, la Cour Lanzhou populaire intermédiaire de la décision de retirer un nouveau procès l'affaire après le jugement initial.
20 novembre 2018, ZHAO Shou Shuai question des dommages de l'entreprise, l'État a présenté une demande d'indemnisation à la Cour de Xinxiang populaire intermédiaire. ZHAO Shou Shuai a déclaré dans l'application: « Dans la société de production normale et la gestion de l'État, le représentant légal a été arrêté, la société a été fermé, fermé après la licence d'exploitation est révoqué en raison de la société lors de l'inspection ne peut pas être impliqué dans les affaires pénales, a été contraint de suspendre la production ou d'affaires. les créanciers étrangers ne peuvent pas récupérer causer encore plus que le délai de prescription, l'investissement et le développement de projets immobiliers et de la ville de commerce agricole brin, les actifs fixes, trouver le butin, butin, entreprises sans surveillance pour fraude contractuelle qui résulterait dans les entreprises coopératives n'ont pas le retour de la confiance la fin des institutions financières aux prêts d'arrêt, les autorités chargées des enquêtes saisie entreprises agricoles téléphones mobiles, les espèces, les titres de créance de refus de retour, ce qui entraîne des dommages matériels ".
ZHAO Shou Shuai appliquer pour les pertes de demandes d'indemnisation Yongchang comté entreprise agricole est immobilisations, la perte d'équilibre et une perte de 160 millions de yuans statut des limitations. Compensation Yongchang County entreprises agricoles, des branches et de la ville du commerce agricole suspendent les pertes de production ou d'affaires de 20 milliards de yuans, soit un total de 2,16 milliards de yuans. Elle exige également des excuses publiques à la flambée des nouvelles de l'hôpital, China Central Television et d'autres médias, ce qui élimine les effets de la réhabilitation, la restauration Yongchang comté agricole des opérations de production normale.
22 novembre province du Henan, la Cour populaire intermédiaire a accepté Xinxiang il a envoyé officiellement un dépôt de préavis.
30 décembre 2018, la ville de Xinxiang, Cour de « décision de compensation de l'État », a déclaré de la province du Henan populaire intermédiaire: « Les preuves existantes ne prouve pas l'existence de violations de l'Institut des droits de propriété de l'entreprise, l'entreprise ne peut pas prouver que la perte alléguée il existe une relation de cause à effet direct entre le comportement du tribunal de première instance, la demande d'indemnisation ne supporte pas. « la décision finale de rejeter la demande, aucune indemnité.
ZHAO Shou Shuai a déclaré que son entreprise en raison de son emprisonnement et a subi des pertes énormes. Par conséquent, il a dû demander une indemnisation de l'Etat de deux points, on est la liberté personnelle est le montant de l'indemnité pendant 11 ans de détention arbitraire, et l'autre au nom des dommages de la société requérante. À l'heure actuelle, les normes de compensation de la liberté ont été déterminées, l'argent n'a pas été crédité sur le compte, programme de marche encore. Comme la Cour de Xinxiang et a signé un accord de confidentialité, le montant de cette indemnité ne peut être divulguée.
compensation de l'Etat pour les pertes commerciales après la demande a été rejetée, ZHAO Shou Shuai a déclaré: « ne renoncez pas, continuera de demander à la Haute Cour provinciale du Henan. »
