En effet, technologie de reconnaissance faciale dès le début de 2011 sur l'application sur le téléphone mobile Android, bien avant que le Samsung Galaxy Nexus (Samsung OEM production de téléphone Google) a déjà Face Unlock. Cependant, à ce moment-là encore la principale technologie Unlock visage, très facile d'être trompé et déverrouiller une faible précision, ce qui est après toutes ces années de dactyloscopie raison pour laquelle a commencé à occuper le chemin de courant dominant de déverrouillage.
Mais à ce jour, la technologie de reconnaissance faciale a été relativement mature beaucoup. De plus un grand nombre de téléphones populaires plein écran ont a commencé à se déplacer vers l'avant derrière des empreintes digitales, ou même abandonner directement (par exemple iPhone X), de sorte que la reconnaissance faciale entra de nouveau dans la vue de l'utilisateur. Alors maintenant, le vaisseau amiral parmi le téléphone mobile, qui face à téléphone déverrouiller précision et glissement de capacité la plus élevée? Les médias étrangers éditeur PhoneArena a recueilli iPhone X, Samsung Galaxy Note8 et un 5T faire une reconnaissance faciale, plus grande mêlée.
(Pour rappel, cet article éditeurs de médias étrangers utilisent des fonctionnalités de reconnaissance du visage, y compris Samsung Galaxy Note8 sont la reconnaissance faciale au lieu d'utiliser l'iris de reconnaissance)
Après trois téléphone comme face d'entrée de données respectivement, la première chose que dans l'abondance de la lumière du soleil en plein air pour lutter contre un téléphone test. Les résultats bien sûr pas une surprise, trois téléphones mobiles peuvent être une bonne reconnaissance faciale pour déverrouiller les données, même les jours nuageux ou à l'ombre du parc ont pas de problème.
Cependant, lors du passage à des scènes d'intérieur, la situation est tout à fait différente, le Samsung Galaxy Note8 besoin de plus de temps pour détecter une donnée de visage humain, et l'iPhone X et 5T peut être un plus la reconnaissance faciale pour déverrouiller correctement. Si le cas où la lumière est plus faible, Samsung Note8 plus de temps est nécessaire de reconnaître.
Et dans l'obscurité totale, la reconnaissance faciale infrarouge iPhone X est encore facile à utiliser, en plus d'une nouvelle version du système 5T rejoint la lumière de l'écran en basse lumière le visage pour déverrouiller, trop vite. Au lieu de cela, le Samsung Galaxy Note8 n'a aucun moyen de déverrouiller, déverrouiller l'écran quand il n'y a pas de lumière de remplissage, Note8 déverrouillage du visage en basse lumière presque complètement inutile.
Dans le cas de porter des lunettes ordinaires, trois téléphone sans problème dans des conditions bien éclairées. Dans les situations d'intérieur et de faible luminosité déverrouillé Samsung Galaxy Note8 est toujours en retard par rapport à la vitesse, l'iPhone X et un plus 5T encore bien.
Mais lorsque vous portez des lunettes de soleil, la situation doit être examinée sur le terrain. angles de lumière et de soleil ambiant et les différents types de lunettes de soleil auront une incidence sur les résultats des tests, nous ne pouvons pas dire qui est tout à fait en mesure de vous reconnaître porter des lunettes de soleil. Cependant, dans ces tests, les performances de l'iPhone X est relativement stable, lunettes de soleil normal et polarisé peut identifier la base, la seule les identifie pas au soleil tout en portant des lunettes polarisantes derrière quand (estimé à affecter le grand capteur rétro-éclairé reconnaissance). Et dans le cas d'un plus 5T portant des lunettes de soleil sous le taux de reconnaissance du ministère est plus général, parfois peut identifier immédiatement, doivent parfois attendre une seconde ou deux et parfois même pas reconnaître qu'il est peu fiable. Mais il vaut mieux que le Samsung Galaxy Note8, il est presque entièrement ne vous reconnaîtra pas des lunettes de soleil.
Dans le cas de porter un foulard pour couvrir le nez et la bouche, et seulement un plus 5T en mesure d'identifier correctement le visage pour déverrouiller les deux autres n'ont pas identifié une bonne façon, un peu résultat inattendu.
Quand bien éclairés et coiffé d'un chapeau, les trois téléphones mobiles peuvent bien reconnaître un visage. Mais coiffé d'une casquette de base-ball lorsque le Samsung Galaxy Note8 bit pas identifié, peut-être trop longtemps devant la cause ras bord d'ombres excessive du visage et iPhone X et un plus 5T peut être une bonne données de reconnaissance du visage portant une casquette de base-ball.
Par le test ci-dessus la reconnaissance faciale, les éditeurs de médias étrangers pensent qu'il est trois téléphone phare dont seulement deux téléphones mobiles ont atteint le niveau souhaité, et qui est un plus pour l'iPhone X et 5T. De la valeur du cours de noter que, l'iPhone X est l'utilisation de la profondeur de la caméra sur le terrain et des données infrarouges pour créer la capacité de reconnaissance du visage est mieux bien sûr, la sécurité est également plus élevé. L'un plus 5T il suffit d'utiliser les algorithmes de caméra et logiciels avant de reconnaître les visages, les caméras de sécurité seront plus faibles que la profondeur de champ. Mais les téléphones sont une haute disponibilité reconnaissance faciale, et la vitesse de reconnaissance rapidement.
Seul le taux de reconnaissance faciale Samsung Galaxy Note8 est le pire, la reconnaissance faciale ne peut jouer un rôle dans les meilleures conditions, si vous ne pouvez presque être utilisé avec les lunettes de soleil ou des conditions de faible luminosité. Si après le lancement de Samsung espère que cette fonctionnalité peut être étendue au téléphone ci-dessus, Samsung aura certainement d'optimiser la fonction de reconnaissance faciale correctement. Bien sûr, Samsung Note8 point de vente, mais pas la reconnaissance faciale reconnaissance de l'iris. Mais du point de vue de la rétroaction de l'utilisateur avant, l'iris exigences d'identification ne sont pas faibles, portant des lunettes ordinaires ou les Etats-Unis auront une incidence sur l'élève Reconnaissance de l'iris, et encore moins un environnement de faible luminosité, en fait, pas une haute disponibilité.
(Vai: phonearena.com, papier et ajouter un aperçu à organiser sur la base de la traduction sur la base.)
