Récemment, un parent qui vit dans les micro-Bo a dit que le district de Fengtai de Beijing, à 10h30 le 2 Octobre, sa femme seule à pousser une poussette avec un an vieux fils au magasin pour acheter du lait Dahongmen rencontré trois Intime femme essayant d'enlever leurs enfants.
Après l'alarme, les parents de micro-Bo a dit que les enfants volent de personnes, mais seulement une peine de détention administrative pendant cinq jours de la police, qui le rendait très perplexe. Ainsi, « les événements de Fengtai enfants rapidement grab fermentent dans les médias sociaux.
N ° 5 dans l'après-midi, la police de Pékin à travers le microblogging « Green Pékin » a publié la séance d'information a indiqué qu'il avait procédé à un examen de la composition des cas Gongzuozhuanban, les résultats seront les informations pertinentes et en temps opportun.
Témoins: combats ont duré seulement douze minutes
Détails de l'époque, les parents ont dit dans le micro-Bo:
Sa femme seule avec son fils pendant INTIME Dahongmen boutique échelle droite, il y a trois femmes, deux en arrière autour d'une ancienne femme.
Lorsque le sable devant la femme âgée de 39 ans essayant de mettre certains propres 11 mois fils âgé de sortir de la poussette, et comme un enfant dans une poussette dans une ceinturée sable certaine première tentative n'a pas réussi, leur propre la femme a rapidement mis fin à certains sable.
Par la suite, la femme âgée de 69 ans, et certains âgés de 63 ans élevé des femmes transportent une certaine traction avant, il a saisi les mains des enfants.
Dans le processus de la concurrence, la femme de crier et des enfants qui pleurent rapidement attiré les gens autour, avec l'aide de personnes enthousiastes, les enfants finalement pas été prises.
Reporters dans l'incident interrogé un certain nombre de témoins pour les masses, les masses sont témoin dit que l'incident est situé dans l'ancien ascenseur n ° 3 Dahongmen Intime shop A à l'entrée de la porte du nord.
Le jour de service en charge de la sécurité de centre commercial, il a dit qu'il était dans le centre commercial en dehors du nord, après Entendant accouru sur les lieux, mais le processus de la concurrence a duré seulement une minute ou deux, quand vint lui-même, la mère de l'enfant dit privent les enfants qui ont disparu.
Sécurité: « Certaines personnes me appellent, puis je suis venu de la porte, la bande autour d'une femme, prenez le processus et une ou deux minutes d'attente pour moi de venir dans, le gang est venu de la porte dans cette salle. la position debout, une femme à lunettes a dit que quelques personnes viennent avant de saisir son enfant, elle ne savait pas ces gens ".
Organes de sécurité publique:
Quatre enfants attrapent cinq jours de détention administrative
De plus, les parents dans le micro-Bo a également écrit que sa femme appris du département de police en train de prendre note, les enfants d'appui et trois femmes ont depuis tiré à surnommé Li a prétendu être la grand-mère de l'enfant de femme, vers 14h00, au moment venu dans les recherche secondaire INTIME pour l'enfant, sont les mois d'Interpol au poste de police.
Les parents peuvent voir le Bureau de la sécurité publique de Beijing a publié image « sanction administrative » Fengtai Direction de la police d'identifier, le 2 Octobre, 201810 heures, avec le sable ainsi et ainsi Moumou et al dans la ville Fengtai magasins Intime, d'autres ont reconnu à tort comme un enfant et son petit-fils a essayé d'arracher, causant de nombreux spectateurs.
Disturb lieux publics ordre dans la région, après que la police a saisi, en application du deuxième alinéa de l'article 23 de la loi sur les sanctions administratives pour la sécurité publique, de donner Moumou, le sable et certains autres détention administrative pendant quatre des cinq jours.
Bientôt la question a soulevé des préoccupations au sein du réseau. Certains utilisateurs d'Internet estiment que c'était un cas de traite des enfants tentative, les organes de sécurité publique pour traiter des suspects trop légers, il y a des utilisateurs qui, trop tôt pour affirmer que, il y a beaucoup de doutes événements sont maintenant sous, que plusieurs suspects pourquoi les gens choisiraient étage bondés Hall? Et après l'incident, pourquoi il retournerait au deuxième centre commercial incident « à la recherche des enfants »?
Le jour de sécurité de service a également déclaré que l'incident au-dessus du n ° 3 hall d'ascenseur, il surveille, si elle est « pillage » et choisissez le crime laisse perplexe dans ce domaine.
Sécurité en service: « Si cette chose n'est pas le vol normale, les enfants de pillage, vous ne pouvez pas voler, vous avez tant de gens flagrants, le moniteur voir aussi clairement .. »
Reporters enquête: Il y a des mystères à résoudre
Les parents dans le micro-Bo a dit, il a « le dépôt de la demande de réexamen » soumis au Fengtai Bureau de sécurité publique.
Hier après-midi, le micro-blogging « Green Pékin » publié dans le « briefing », a déclaré:
Pour certains parents d'avertissement à leurs enfants Dahongmen pillés dans un centre commercial, les autorités de sécurité publique ont interrogé les suspects traités de la situation, la Direction générale de Fengtai était Octobre 4 Reçue la demande pour les parents d'une personne de réexamen.
Bureau de la sécurité publique attache une grande importance à l'affaire, a été formé pour procéder à l'examen de l'affaire Gongzuozhuanban, les résultats seront les informations pertinentes et en temps opportun.
Les enfants sont l'avenir de la patrie, la police de Beijing a été sur les affaires impliquant des mineurs attachent une grande importance à des actes criminels contre la loi pour sévir contre les mineurs, pour protéger la sécurité des enfants, sauvegarder les intérêts des parents. Bienvenue sur le travail communautaire de la surveillance de la police.
De plus, les parents dans le message original divulgué également quelques détails, en disant que pendant la période d'attente le couple pour les laisser terminer le dossier plus tard, le temps d'Interpol au temps qu'ils aimeraient poser quelques bonnes relations, de bonnes relations de droit, avec d'autres les gens se demandent si les litiges de la dette. Les parents croient que la direction de l'enquête policière semble être un problème.
Mais il y a aussi appelé « Agence méduse vrai détective, » le nombre de micro-chaîne publique sur les détails de l'interprétation, et sur Internet formé une certaine propagation du pouvoir. agence de détectives Jellyfish a écrit dans l'article:
Des sources bien informées ont dit que « le même jour au centre commercial, même pour amener les gens dame comme une victime de son propre fils, fille et petit-fils. Par conséquent, après avoir été emmené par la police, elle parlait encore avec la police, est fils filial et filles, non à son petit-fils. ce qui a conduit aux camarades alors d'Interpol étaient confus, et a demandé à la victime de la relation conjugale et la relation de la loi ».
Cependant, le journaliste a trouvé, cette déclaration, il y a plusieurs questions sur les détails.
Tout d'abord, la sécurité en service ce jour-là a déclaré aux journalistes que l'incident ne se produisait que vit la mère de la victime et son fils, mais n'a pas vu le père de l'enfant, le père de l'enfant est également micro-Bo a dit qu'il n'a pas été à la scène.
Lorsque En second lieu, selon le père du micro-Bo, les événements du matin pour amener les gens, petit-fils « erreur » Moumou pas présent, jusqu'à la deuxième fois seulement dans l'après-midi pour trouver apparaître dans INTIME.
Moumou avant si vous « savez » le père de l'enfant et sa mère? Que ce soit Moumou et trois autres femmes de « pillage » et les actes de préméditation? Les rapports de police et d'autres détails ont pas été divulgués.
Avocat: Que une erreur d'identité
Quatre impliqués doivent être tenus responsables
Pékin Kang Da Xiao Han cabinet d'avocats pensent, même si le réseau « Moumou admettre son fils, fille, petit-fils, » peut être confirmé la déclaration, Moumou, le sable et quatre autres sont encore à être certain de « saisir le comportement des enfants entreprendre la responsabilité administrative et civile appropriée:
Si le cas actuellement, selon la police et la divulgation de nouvelles de la divulgation de l'information de l'information, vraiment appartient aux femmes admettent son petit-fils, alors causé un comportement bribe, ils doivent également assumer la responsabilité solidaire.
De la responsabilité civile concerne, en fait, les dispositions pertinentes du Code civil, la grand-mère n'est pas le premier gardien de cet enfant, elle n'a pas le droit d'arracher l'enfant, même si elle est vraiment son pro-petit-fils. Parce qu'il endommagerait le gardien approprié, qui est, la garde des parents de l'enfant.
La seconde, ils doivent assumer la responsabilité administrative correspondante. Parce que, selon la loi de la répression Administration de la sécurité publique, ce qui perturbe la station achats centres commerciaux et autres de l'ordre public, elle doit assumer la responsabilité administrative correspondante en conséquence.
En outre, l'avocat Han Xiao a également analysé plusieurs autres possibilités:
Si plusieurs femmes ne sont pas une erreur d'identité, mais pour mener à bien la traite des enfants comme une excuse, il vient à une violation grave de l'acte de droit pénal, il doit porter la responsabilité correspondante.
Si une enquête Fengtai Direction générale des preuves tout à fait complète n'exclut plusieurs femmes soupçonnées de trafic d'enfants, puis en fonction de plusieurs erreur de femmes et d'enfants a causé le désordre public et les enfants sont parfois confrontés, Fengtai Bureau de sécurité publique sur 4 personnes 5 jours de détention administrative pour raisonnable et légitime.
