Femmes africaines Nama.
Il y a toujours eu deux hypothèses principales sur l'origine de l'homme moderne : l'origine à un seul lieu (hypothèse du centre unique) et l'origine à plusieurs lieux (hypothèse polycentrique). La théorie de l'origine à un seul lieu soutient que l'origine des humains modernes est que les personnes qui ont quitté l'Afrique ont complètement remplacé les humains dans d'autres régions il y a environ 50000 ans ; la théorie de l'origine à plusieurs lieux ne nie pas que les humains sont originaires d'Afrique, mais estime que l'origine de l'homme moderne remonte à Dans la période antérieure, tous les êtres humains appartenaient à la même espèce depuis environ 2 millions d'années.Les humains modernes ne sont qu'un groupe sous cette même espèce.Les gens qui ont quitté l'Afrique il y a 50000 ans n'a pas complètement remplacé les premiers humains dans d'autres régions (ces premiers humains sont également originaires d'Afrique), mais ont eu des échanges génétiques avec les premiers humains pour façonner les humains modernes.
Pendant de nombreuses années, la théorie de l'origine unique a toujours été le courant dominant dans le cercle académique. Maintenant, une étude apporte la preuve d'une nouvelle théorie de l'origine multi-lieux. Cette théorie considère que les humains sont originaires d'Afrique, mais il y avait déjà des origines multi-lieux sur la terre d'Afrique. Les mariages mixtes constituent l'échange de sang, qui forme aujourd'hui êtres humains.
Les résultats d'une étude codirigée par Brenna Henn, professeur au Centre d'anthropologie et de génomes de l'UC Davis, et Simon Gravel, Université McGill, Canada, ont été publiés dans le numéro du 17 mai 2023 de Nature. La conclusion générale de l'étude est que les humains descendent probablement de plusieurs groupes ancestraux en Afrique, plutôt que d'un seul groupe.
Les chercheurs ont généré des données génétiques à partir d'échantillons de salive prélevés entre 2012 et 2015 sur des personnes qui menaient leur vie quotidienne dans des villages Nama en Afrique australe. Les données génétiques comprenaient des génomes nouvellement séquencés de 44 individus Nama modernes en Afrique, un groupe indigène connu pour avoir des niveaux exceptionnels de diversité génétique par rapport à d'autres groupes modernes.
Le séquençage des génomes de ces individus a montré que les premiers groupes humains se sont séparés il y a entre 120000 et 135000 ans, après que deux ou plusieurs groupes du genre Homo avec des différences génétiques plus faibles se soient mélangés pendant des centaines de milliers d'années auparavant. Après la séparation des populations, les gens ont continué à migrer et à échanger des gènes entre les populations souches, créant une population souche structurellement faible. Ainsi, l'évolution humaine ressemblait peut-être plus à une vigne enchevêtrée qu'à un simple arbre de vie.
C'est la première fois que des chercheurs proposent que l'évolution humaine ressemble à un modèle de "tige structurelle affaiblie". Cette hypothèse considère que l'origine des êtres humains provenait de plusieurs endroits en Afrique au début. À cette époque, les ancêtres humains évoluaient dans plusieurs endroits. en Afrique et ont échangé des gènes entre eux. . La précédente théorie de l'origine multirégionale croyait qu'après que les humains soient sortis d'Afrique il y a 50000 ans, ils ont communiqué avec des personnes qui sont sorties d'Afrique plus tôt dans de nombreux endroits, ce qui a donné les différentes races d'aujourd'hui.
Les auteurs de l'étude notent que, selon leurs modèles, 1 à 4 % de la différenciation génétique dans les populations humaines contemporaines peuvent être attribuées à la variation des tiges structurelles. Les variations de ces tiges structurelles proviennent toutes de ces populations anciennes qui vivaient il y a environ 1 million d'années, avec de légères différences dans leurs gènes.
Dans le même temps, les données génétiques des chercheurs ne sont pas seulement les données des Africains actuels, mais aussi les données de séquence génétique de la population européenne et des Néandertaliens. L'analyse des données génomiques montre que des populations partielles de ces humains anciens ("tiges d'ancêtres") ont migré à travers l'Afrique pendant des milliers d'années, s'accouplant et se croisant, partageant des différences génétiques qui ont chacune évolué.
La diversité de la génétique africaine soutient la théorie de l'origine multi-locale de l'Afrique.
En plus des données génétiques Nama d'Afrique australe, la nouvelle étude comprenait également des données de séquençage du génome des populations existantes d'Afrique de l'Est et de l'Ouest. Ces mégadonnées peuvent aider les chercheurs à comprendre et à suivre le mouvement des gènes d'une génération à l'autre tout au long de l'histoire. Par exemple, les données montrent que la migration entre les peuples ancestraux Nama et d'autres groupes était d'un ordre de grandeur plus faible que la migration entre les Africains de l'Ouest et de l'Est 5000 ans avant l'expansion de l'agriculture et du pastoralisme. Cependant, le flux génétique entre l'Afrique de l'Est et l'Afrique de l'Ouest était relativement élevé. Il a en outre été constaté que le retour de gènes vers l'Afrique depuis d'autres endroits, comme l'Europe, au début de l'Holocène (il y a 12000 à 10000 ans) affectait principalement les ancêtres de la population agricole éthiopienne, représentant près de 65% de leur ascendance génétique. Il existe également un flux génétique considérable vers les Nama en provenance des Amhara et des Oromo, représentant les éleveurs d'Afrique de l'Est qui élevaient des chèvres et du bétail. Cela suggère que l'Afrique de l'Est et de l'Ouest avait des échanges de gènes plus fréquents avec les Nama.
L'hypothèse avancée par cette étude selon laquelle les humains sont originaires de plusieurs endroits en Afrique a un fait convaincant qu'elle peut expliquer l'incohérence de l'hypothèse d'origine unique.
Certaines preuves de l'hypothèse d'origine humaine unique proviennent des archives fossiles, mais les archives fossiles ne correspondent pas bien aux données génomiques. Selon la théorie de l'origine unique, si les humains naissaient, évoluaient et rayonnaient d'une région, les fossiles d'humains plus éloignés du centre seraient plus jeunes, tandis que ceux plus proches du centre seraient plus âgés. Mais en fait, la recherche archéologique n'a pas trouvé de fossile répondant à cette attente et à cette logique.
Étant donné que la nouvelle étude intègre des données sur le génome de la population d'Afrique australe, orientale et occidentale, elle peut expliquer que l'évolution humaine à cette époque était des mariages mixtes et la communication par la migration en Afrique, et est donc apparue comme une diversification évolutive ou une dispersion, plutôt qu'à partir de la seule source de rayonnement. .
En ce qui concerne l'origine et l'évolution de l'être humain, on pense actuellement qu'il est passé par les stades de développement Australopithecus Homo habilis Homo erectus Homo sapiens. Les singes sont nés des singes de l'Ancien Monde il y a environ 33 à 24 millions d'années. Il y a environ 5 à 8 millions d'années, certaines espèces de singes ressemblant à des chimpanzés ont survécu avec succès dans la zone de connexion entre la forêt tropicale et la savane en Afrique de l'Est, et ont évolué en Australopithecus, connu sous le nom d'homme formateur.
Il y a environ 1,5 à 2,5 millions d'années, l'un des australopithèques a évolué en Homo habilis, qui est apparu pour la première fois sur la côte est de l'Afrique. Habilis est une personne qui peut fabriquer des outils et est le premier animal du genre Homo. Il y a environ 200000 à 2 millions d'années, Homo erectus (Homo erectus), l'homme-singe tardif, est apparu en Afrique. Il savait se servir du feu et commençait à utiliser des symboles et un langage de base. Il y a environ 30000 à 250000 ans, les premiers Homo sapiens sont apparus. Il y a environ 10000 à 50000 ans, l'Homo sapiens tardif est apparu, le soi-disant ancêtre de l'homme moderne.
Par conséquent, l'ancêtre des êtres humains est Homo sapiens, qui a évolué dans la vallée du Grand Rift en Afrique de l'Est il y a environ 200000 ans. Selon la théorie de l'évolution à un seul endroit, les êtres humains actuels ont formé les êtres humains d'aujourd'hui après que les premiers Homo sapiens aient quitté l'Afrique à plusieurs reprises. Cependant, de nouvelles recherches suggèrent maintenant que les humains sont originaires de plusieurs endroits en Afrique, ce qui montre que les humains sont originaires de plusieurs endroits en Afrique au début, et que la diversité génétique s'est formée par la migration et les mariages mixtes.
Cependant, les recherches de Hearn et Gravel et d'autres n'ont proposé qu'une nouvelle hypothèse d'origine multirégionale pour expliquer l'origine des êtres humains, et non une conclusion finale. En ce qui concerne l'origine des êtres humains, davantage de recherches sont nécessaires pour interpréter et répondre. Hearne, Gravel et d'autres espèrent également élargir davantage la portée de l'étude, en apportant davantage de données ADN d'autres régions d'Afrique pour confirmer ou réfuter leur hypothèse actuelle selon laquelle les humains sont originaires de plusieurs régions d'Afrique.
Zhang Tiankan
