M. Yan: Trump politique générale du gouvernement est difficile à réussir

Notre journaliste / Xu Fangqing

Étant donné que le projet de loi de dépenses temporaires n'a pas obtenu suffisamment de voix de soutien au Sénat des États-Unis, le gouvernement fédéral américain a déclaré « fermé » à partir de 00h20 en Janvier 2018 jours. Ce jour, ce qui est arrivé à rattraper Trump est devenu officiellement président américain premier anniversaire.

Il y a un an, lors de la cérémonie d'investiture, solennelle et Trump a souligné que le haut-profil « Laissez une fois encore aux États-Unis deviennent puissants » comme objectif de la politique. Aujourd'hui, un an, pour Trump lui très au pouvoir personnalisé de cet objectif est plus proche ou plus, doyen de Tsinghua Institut universitaire des relations internationales, Secrétaire général du Forum mondial de la paix M. Yan dans l'interview « La Chine Nouvelles hebdomadaires » quand il donne la réponse: 2017 États-Unis réputation stratégique en déclin dans le monde entier, cette situation peut durer jusqu'à la fin de son règne.

Avec l'approche de la direction de gouverner le pays

Non destiné à réussir

China Newsweek: Récentes fortes ventes aux Etats-Unis « la colère et le feu, » un livre, remis en question si l'état mental Trump siège approprié du président. Trump a riposté sur Twitter est également très intéressant, pour dire qu'il est non seulement le génie, mais aussi la stabilité mentale. Trump a pris la performance de cette année peut être utilisé comme un « génie » et « stable » pour résumer, comme il dit lui-même il?

M. Yan: Depuis Trump a remporté les élections, les médias américains il y a eu au sujet de son esprit qui sont différents rapports. Des études antérieures et des analyses fondées sur le comportement de Trump et les déclarations publiques différentes du livre aux gens autour de lui est basé sur l'évaluation, afin que les gens seront convaincus que ces commentaires négatifs sont conformes à la réalité objective. Ce livre est la raison de Trump très en colère, non seulement pour ses attaques personnelles, mais surtout une évaluation négative de son auteur cité des gens autour de lui, Bannon est l'un des représentant typique. De plus, l'auteur a été autorisé à interroger à la Maison Blanche, ce qui signifie que Trump avait espéré que ce livre est une affirmation positive de sa biographie, mais le résultat était exactement le contraire de ses attentes.

Heure locale le 11 Janvier 2018, à Liverpool, en Angleterre, Waterstone vendre le livre Michael Wolf « flammes de la colère: Trump blanc initié maison. »

Selon les actions politiques Trump au cours de la dernière année, sa personnalité politique à faire deux arrêts: Tout d'abord, il ne cherche pas grand Qiuwen. Il a osé prendre extrêmes politiques pour les grandes réalisations. Son succès aurait été considéré comme un « génie », il n'a pas sera considéré comme « fous ». D'autre part, il ne les services fiduciaires et professionnels directement et personnellement mobiliser les politiques publiques. Parce que entre la direction et le public, il n'y a pas de tampon entre la prise de décision et la mise en uvre de tout ajustement de la politique apportera inévitablement soudaine agitation sociale. Ainsi, dans son règne, la politique du gouvernement des États-Unis est susceptible d'apparaître comme un manque de cohérence, vacillant. Ce comportement politique incompatible minera inévitablement la crédibilité de sa politique, qui « incertitude » sera le juge du style de base de son peuple. 2017 États-Unis crédibilité en déclin stratégique, cette situation peut durer jusqu'à la fin de son règne.

Je ne veux pas les attaques personnelles. Le succès peut est une chose, est une autre affaire intelligent et stupide. Les gens intelligents peuvent aussi échouer, les gens stupides peuvent aussi réussir. Mais en termes de politique générale Trump du gouvernement, la probabilité de succès est peu probable.

China Newsweek: Les Américains ont une ambivalence particulière de Trump, est-ce qu'ils veulent que les Etats-Unis d'avoir un changement révolutionnaire, mais inquiet au sujet de Trump laisser l'avenir de l'Amérique plus incertain. Maintenant, regardez, Trump est plus susceptible d'aller vers les Etats-Unis dans quelle direction?

M. Yan: Trump a fait avec notre politique précédente des États-Unis connaissent différentes politique intérieure et extérieure. Les Américains veulent à la fois politique non conventionnelle Trump permet aux États-Unis de retrouver la vitalité, mais craint que cette politique d'accélérer le déclin de l'Amérique. Je pense que la politique Trump va affaiblir davantage les Etats-Unis et il est difficile de rétablir le leadership de l'Amérique dans le passé.

Je suis un profane sur l'économie, je ne peux pas évaluer si la politique de Trump pour restaurer la force économique de l'Amérique, ne peut être évaluée du point de vue de la politique étrangère. Depuis 1982, la Chine a commencé une politique de non-alignement, notre approche aide internationale dépend principalement de la coopération économique. Après 2010, la Chine est devenue le deuxième pays du monde, afin de réaliser la politique en faisant la promotion a commencé le gouvernement a diminué.

Trump est une caractéristique évidente de la politique étrangère est celle des pays en développement, est de se comporter comme une superpuissance, donc son sens des responsabilités dans les affaires internationales ne sont pas si forte. Il est le premier président depuis 1945, sera une sorte d'intérêts nationaux des États-Unis pour ajuster après que les dirigeants successifs des États-Unis d'Amérique sera le premier chef de file mondial pour poursuivre des intérêts, et « Stratégie nationale de sécurité du gouvernement Trump rapport « dans ce genre est devenu le premier économique et militaire, et est le genre politique, économique et politique de commutation un peu plus.

Aujourd'hui, il y a plus de 50 allié militaire des États-Unis, les États-Unis n'assume pas la responsabilité de la sécurité internationale perdre le soutien des alliés, son statut international diminuera plutôt que hausse.

China Newsweek: Il y a encore beaucoup de soutien voix pour Trump, en particulier la communauté des affaires qui ne peut pas sous-estimer la capacité d'un entrepreneur. Trump est susceptible d'être sous-estimé il?

M. Yan: Lorsque la campagne Trump, beaucoup de gens d'affaires est un plus grand soutien pour lui. De nombreux hommes d'affaires comprennent le pays comme une grande entreprise, mais les chercheurs ont tendance à croire que les pays et les entreprises sont deux types différents d'acteurs.

Si vous expliquez aux gens que l'armée et la société n'a pas comme beaucoup de gens plus faciles à comprendre, mais les pays et les entreprises qui parlent ne sont pas les mêmes, beaucoup de gens ne comprennent pas que le pays est une grande entreprise.

Mais les chercheurs, Trump ne se considèrent pas comme responsables du pays, ou se considèrent comme les chefs d'entreprise, à l'approche de la direction pour gouverner le pays, donc il n'est pas destiné à réussir.

Par exemple, les entreprises d'investir dans dix domaines, il peut donner pas d'argent à investir dans certains secteurs après avoir essayé pendant un certain temps. Mais l'Etat ne peut pas, par exemple, faire face au problème des pauvres, quel que soit le pays n'est pas. En outre, la société est la recherche du profit comme but, de ne pas créer des bénéfices pour les employés de l'entreprise, le patron peut aller à les licencier. Mais l'Etat ne peut pas, un président ne peut pas parce que certains fonctionnaires ne sont pas d'accord avec votre politique, ou devenir un obstacle à la mise en uvre de votre politique, il sera ouvert à se débarrasser des gens dans les rangs des fonctionnaires, les personnes moins susceptibles qui ne peuvent pas créer de la richesse et des profits à l'État, les ranger.

La même chose est vraie dans le traitement des relations extérieures. Pour les entreprises, je ne veux pas travailler avec vous, il ne peut pas travailler avec vous, ma relation avec vous est pas bon, il est jamais en contact avec. Mais l'État ne peut pas.

Les Etats-Unis sur la question nucléaire RPDC influence

A commencé à décliner

China Newsweek: 2018, Trump est un monde d'une grande incertitude, il?

M. Yan: A la fin de 2016 dans une interview, je l'ai dit, selon des critères politiques libérales, Trump gouvernement sera fabriqué jusqu'en 2017, le gouvernement « Black Swan ». Il semble maintenant que ce jugement est plus conforme à la situation réelle. Les Etats-Unis se sont retirés du RRE, l'UNESCO, le « Accord de Paris », en appuyant sur des membres de l'OTAN pour augmenter les dépenses militaires pour soutenir leurs alliés en Arabie Saoudite, Qatar sanctions des États-Unis, la proclamation de Jérusalem comme capitale d'Israël.

Au cours du premier mois de 2018, Trump a brusquement annulé des plans pour visiter le Royaume-Uni et les États-Unis ont une relation particulière. Reste de l'année, le Trump serait un moment similaire sur la question nucléaire d'un changement de politique. L'année dernière, il a prétendu être une solution militaire à la question nucléaire Corée du Nord, et d'exprimer rapidement des pourparlers sans condition avec la Corée du Nord. Avec la plus puissante force du monde matériel ou aux États-Unis, la politique des États-Unis doit être l'impact de l'incertitude sur le plus grand.

Sur chaque question, une politique Trump doit être très incertain, mais au sujet de son principe stratégique étranger est mis en place. Par exemple, le principe du commerce extérieur est le protectionnisme commercial, la stratégie d'alliance de il est de réduire la responsabilité de l'engagement des États-Unis, il a moins impliqué dans ses politiques des affaires du pays sur les questions relatives aux droits de l'homme, ses principes sur la politique des changements climatiques est de faire en sorte que l'industrie de l'énergie des États-Unis pour développer . Sa stratégie étrangère il y a un principe qui ne relève pas de l'engagement international à limiter, à tout moment de renoncer à ses engagements internationaux. Par conséquent, la compréhension de ces principes Trump gouvernements étrangers, peuvent prédire la direction générale de sa politique.

China Newsweek: Dans ce style Trump action, ce qui facilite la situation apparaît actuellement sur la question nucléaire va durer un temps relativement long, ou va bientôt ouvrir la voie à « la fin du printemps »?

M. Yan: Trump valeur très haute importance stratégique en Asie du Nord-Est, mais il a perdu la crédibilité de la stratégie sur la question nucléaire coréenne. Aujourd'hui, les relations inter-coréennes ont commencé à améliorer les conditions des frappes militaires américaines contre la RPDC ont été beaucoup mieux que l'an dernier. Cette année, la possibilité d'une influence américaine sur la Corée du Nord chute de la question nucléaire est supérieure à l'envers, donc Trump est susceptible de renoncer à la question nucléaire, à son tour, créer des conflits sur d'autres questions.

Maintenant, les attentes de chacun pour la question nucléaire coréenne sont deux extrêmes, on est la Corée du Nord d'abandonner les armes nucléaires, l'autre aux États-Unis, l'usage de la force. Il semble maintenant que ces deux extrêmes sont peu probables. Dans le cas contraire, il ne prendrait deux extrêmes, il est de continuer à vol stationnaire au milieu de l'État.

China Newsweek: Dans son discours au Trump a publié le « Rapport sur la stratégie nationale de sécurité » que le pays est prêt à ne pas gagner une guerre est une guerre empêche pas le pays. Dans quelles circonstances, il commencerait une guerre?

M. Yan: Maintenant Trump est difficile de juger ce qui la guerre dans ce pays. De sa politique sur la question nucléaire RPDC pour voir, il est moins susceptible de faire la guerre cette année. Les conflits militaires avec d'autres pays, comme l'an dernier, a battu des dizaines de missiles syriens, une telle chose est possible. Mais cette petite astuce moins de chances de passer à la guerre. possibilité de Trump des frappes militaires contre l'énergie nucléaire est très faible, même s'il a décidé de lancer une campagne militaire, il ne fera que contre les petits pays.

la politique chinoise axée sur la prévention

domaines économiques et technologiques

China Newsweek: Vous avez dit le style de Trump est « pas peur de prendre de gros risques et les exigences de l'Italie », où ses limites?

M. Yan: Je pense que les limites de il y a succès et l'échec dans la pratique. Cela risque de prendre plus à la recherche approche italienne a deux caractéristiques, à savoir, ne pas donner jusqu'à la dernière politique ayant échoué, le second est d'abandonner la politique d'autres pays ne pas accepter le programme. Par exemple, sur la question nucléaire coréenne, Trump pour dissuader la corde raide nord-coréen, mais quand cette politique a échoué, il ne mentionne pas non plus la guerre. Cependant, cela ne signifie pas qu'il sera de retour sur la voie de négociations. Il pourrait prendre l'attitude de rien.

Reconnaître Jérusalem comme la politique du capital d'Israël. Lorsque les Etats arabes se sont mobilisés pour se battre, Trump est plus adhérer à l'ambassade des États-Unis déplacé à Jérusalem dans un proche avenir. Sa politique Chine. A partir d'abandonner la « Chine » principe, voir ne fonctionne pas, alors il a effectué une visite d'Etat en Chine. Elle a constaté que l'accès ne peut pas atteindre son objectif, alors il a présenté le « Rapport sur la stratégie nationale de sécurité », sera la Chine comme un concurrent stratégique, les entreprises chinoises d'imposer des sanctions.

la politique de Trump est très variable, on peut dire d'être flexible afin d'atteindre l'objectif sans principes. Trump déterminer les politiques qu'il ne peut pas dire jusqu'à présent sur quelle base et ne peut le faire. Nous avions l'habitude de croire que les Etats-Unis peuvent renforcer la communication et réduire les malentendus et éviter une confrontation inutile. Je pense que le gouvernement de renforcer la communication et Trump est pas un tel effet. Déclaration de politique générale après sa visite en Chine, et il se communiquer des informations obtenues ne peuvent pas être utilisés comme base pour la détermination de la politique américaine envers, plutôt que ses hommes pour communiquer l'information obtenue est plus délicate. Il n'a pas été ses hommes ne volent pas, mais ces gens ne peuvent pas changer le caractère de Trump de mauvaise foi.

Donc, j'étais ce point de vue, est de savoir si Trump en collaboration avec le gouvernement chinois ou de la confrontation avec la Chine, la Chine n'ont pas une réponse immédiate. la politique des États-Unis de ne pas réagir en fonction de la politique des États-Unis ont annoncé, mais devrait être basée sur le comportement spécifique des États-Unis comme base pour la réaction.

China Newsweek: « Rapport de la Stratégie nationale de sécurité » du gouvernement de Trump sera la Chine comme un « concurrent stratégique ». Vous presque un an auparavant avait clairement fait savoir que « Je pense que la politique envers la Chine Trump est d'empêcher la montée de la Chine, nous parlons est de la politique de confinement passé. » Cette position « concurrent stratégique » et vous avez dit à « contenir la Chine » est le même do?

M. Yan: Le Trump du gouvernement chinois situé dans un « concurrent stratégique », qui montre seulement comment le gouvernement des États-Unis pour traiter la nature des relations sino-américaines. En d'autres termes, nous ne croyons pas que la Chine et le Trump non gouvernement américain ni ami ni ennemi, mais la relation est plus grande que les Amis de l'ennemi. Le rapport caractérise la nature des relations sino-américaines est la concurrence, mais sur la façon de prévenir ou empêcher la politique de la Chine axée sur les domaines économiques et technologiques. Par exemple, le rapport sans nommer promis de limiter les exportations chinoises vers les États-Unis pour réduire le déficit commercial avec la Chine, afin de limiter les étudiants chinois à étudier aux États-Unis spécialisée dans la science, la technologie, l'ingénierie et la médecine, pour empêcher le peuple chinois à apprendre la technologie américaine avancée. Pour ce rapport sur la façon d'empêcher l'armée chinoise et le contenu politique beaucoup. Par conséquent, la politique de confinement Trump vers la Chine sera l'année avec la politique américaine de confinement des différents Union soviétique, le premier est l'économie dominée, qui est complète.

La visite de Trump en Chine

China Newsweek: « Rééquilibrage Asie-Pacifique » le concept de concept de « l'Inde aussi » Trump et Obama pendant le gouvernement par rapport à ce qui est le plus important changement?

M. Yan: Les deux principaux mensonges de différence dans la nature différente. gouvernement Trump n'a pas utilisé le concept de « stratégie indienne-Pacifique », disant seulement que « la région indo-Pacifique. » Par conséquent, ce concept est une stratégie, mais a clairement indiqué que les domaines clés de sa stratégie étrangère. Étant donné que l'accent est mis régionale plutôt qu'une stratégie, donc, alors que « le rééquilibrage Asie-Pacifique » d'Obama dans le sens militaire, il est pas une stratégie militaire ou politique. Trump a souligné que « la liberté » et « ouvert » région indienne-Pacifique, les deux mots sur les moyens d'économie de marché libre.

En outre, Trump avec « l'Inde trop » au lieu de « Asie-Pacifique » est de le distinguer d'Obama, en fait, des éléments pas trop spécifiques de la politique, il n'y a toujours pas vraiment son nom. pays de l'ASEAN, le Japon et la Corée du Sud ont été au courant de Trump aucun intérêt à se livrer à des alliances militaires multilatérales dans la région Asie-Pacifique, alors Abe a « la stratégie indienne du Pacifique » du Japon est défini comme stratégie économique.

Il y a un problème très sérieux sur la gestion du personnel

China Newsweek: La performance de Trump, là pour vous faire sentir endroit spécial inattendu? Qu'est-ce qui est le plus surprenant?

M. Yan: Bientôt, il était au pouvoir, j'interview que vous pensez que l'incertitude sera ses caractéristiques de la politique étrangère. Jusqu'à présent, sa politique étrangère ne m'a pas laissé surprendre. Je suis surpris qu'il ya deux choses, d'abord les familles d'ingérence dans les affaires intérieures. Il a laissé sa fille et son fils impliqués dans les grandes décisions étatiques. Laissez la famille à participer à la prise de décision nationale qui est la norme du système féodal, le nombre actuel de pays maintiennent encore ce système féodal de prise de décision, mais l'État a adopté le système électoral en Occident est parti. Trump prendre une prise de décision familiale, c'est un peu au-delà de mes attentes. Je suis encore plus surpris que, Les Etats-Unis prétend être un modèle d'un système démocratique moderne, le système ne peut même éviter les interférences de la famille des contraintes dans les affaires intérieures. Le plus incroyable est que les politiciens américains ont même suggéré qu'aucune contrainte par les dirigeants des familles impliquées dans la législation de prise de décision nationale.

deuxième Nomination standard et la révocation des hauts fonctionnaires d'être fidèle à lui-même. Il a salué le vice-président à prendre la tête, il a demandé au secrétaire de fournir hommage à ses réalisations nouvelles chaque jour des rapports. Ses huit premiers mois au pouvoir sur le licenciement de neuf fonctionnaires de niveau ministériel, huit de sa nomination est arrivé au pouvoir, y compris Bannon. Sa nomination et la révocation des hauts fonctionnaires ne normes pas compétence, et si d'écouter ses paroles que la norme. Les hauts fonctionnaires ayant une connaissance de ses différences d'existence sur la politique, est en danger d'être tiré. Cela est beaucoup plus comme des entreprises privées, la politique de gestion du personnel, ne ressemble pas à un système officiel moderne de l'État. Depuis Bannon a été congédié en Août l'année dernière, Trump n'a pas licencient des fonctionnaires de niveau ministériel. Si c'est parce que d'autres fonctionnaires n'osent plus élever ses opinions politiques différentes, ce qui signifie que la probabilité d'erreurs politiques majeures des États-Unis se produisent augmentera. S'il est au courant de la fréquence des responsables de haut niveau ont rejeté le risque d'une décision stratégique, et lui-même et les membres de l'équipe ne seront pas augmenter.

China Newsweek: La secrétaire d'Etat Tillerson a été transféré et parce que Trump n'est pas prêt et « classe », mais jusqu'à présent, les rumeurs ne sont pas devenus une réalité. Ce qui peut être considéré comme une exception?

M. Yan: Un secrétaire du talent de l'état de temps d'un an, il y a eu plusieurs rumeurs ont longtemps prévu pour être « classe », ce qui est un phénomène normal, ce qui en soi signifie que Trump il y a un problème très sérieux dans la gestion du personnel.

Secrétaire d'Etat Tillerson

China Newsweek: De la tendance actuelle, Trump possible réélection faire?

M. Yan: La question maintenant discuter un peu trop tôt. Je ne peux pas prédire, parce que À l'heure actuelle, il ne peut pas être réélu et réélu la probabilité de ces deux possibilités sur le même.