[Texte / réseau observateur Ceintures]
26 février l'air de l'armée indienne frappe une installation située sur le territoire du Pakistan, a revendiqué le bombardement des bâtiments et des pertes causés, ce comportement est considéré comme une réponse aux pauvres Vama 14e attaques de l'Inde. Mais il y a un groupe de réflexion australien, a immédiatement dit: en fonction des commentaires des images satellites des bombes Indian Air Force, ils ont pas touché la cible, mais dispersés dans une zone non-cible à 200 mètres. Cela a causé beaucoup de controverse et de la spéculation sur le réseau.
Australian Strategic Policy Institute (ASPI) Rapport 1 Mars a déclaré: 26 par le responsable militaire indien a confirmé l'attaque est un échec probable que Coquilles n'a pas frappé la cible même .
Depuis les attaques Poole Vama au Cachemire 14 Février contrôlée indien, les tensions entre les deux parties ont intensifié rapidement. 26 février matin, après des avions de combat ont franchi la ligne de contrôle en Inde et au Pakistan contrôlé par le bombardement du Cachemire, le Pakistan Khyber - un objectif province Pakhtunkhwa. Bien que ces dernières années, l'armée de l'Inde et le Pakistan fréquemment franchi la ligne de feu de contrôle, mais l'incident a la guerre depuis indo-pakistanaise de 1971 troupes indiennes pour la première fois au Pakistan territoire Undisputed Lancement de munitions.
ministère des Affaires étrangères de l'Inde a confirmé l'annonce le 26 dans les nouvelles, a rapporté que la cible de cette attaque est un membre de l'organisation pakistanaise Jaish (Jaish-e-Mohammad), l'organisation au Cachemire administrée par l'Inde a lancé un terroriste majeur attaques. Inde demandes que cette installation près de la ville de Jabba essentiellement détruite, le raid a également conduit de nombreux militants, dont un commandant contient une partie de la mort.
Le matin du 27 Février, Planète Labs Inc. a acheté le problème des images satellite locales, ces données ont été acquises ASPI. chercheurs ASPI dit, en parlant moins de signes de dommages à l'installation ou ses environs dans une image, l'image de la végétation dans le domaine de la santé, nous pouvons voir clairement que les frappes aériennes dans la zone touchée par la distribution de 150-200 mètres à l'extérieur du bâtiment cible, ministère des Affaires étrangères de l'Inde a appelé « un grand nombre » de militants ont été tués dans l'attaque est susceptible d'être quelque chose de rien à dire.
Le porte-parole officiel des forces armées pakistanaises, le général Asif Jia Fuer (le général Asif Ghafoor) sur Twitter, a déclaré la force de réaction rapide au Pakistan, les pilotes Inde abandonné la retraite porteuse. Par conséquent, en vue du Pakistan et une réponse rapide de l'Inde d'erreur de l'opérateur est susceptible d'être une importante erreur d'information de renseignement bombe « écart », et la raison, des erreurs de ciblage sont également susceptibles de conduire à un changement des points de balle.
Mais il y a des sources indiennes du ministère de la Défense sans nom fuite du type de munition utilisé exactement dans l'attaque et d'autres informations suggérant que le but de la grève ne provoque pas des dégâts matériels. Dans un communiqué publié le lendemain, le ministère pakistanais des Affaires étrangères a également affirmé que les attaques au Cachemire sous contrôle indien contre des cibles non-militaires, n'a pas non plus la cause des dommages importants. Par conséquent, en vue de la stratégie globale pour l'Inde cette action peut être « démontré la capacité militaire tout en contrôlant l'escalade de la situation, » Raid indien au Pakistan semble être principalement pour apaiser le peuple en Inde, en déclarant leur position, et en même temps de ne pas la superficie du bâtiment officiers pakistanais ont causé de lourdes pertes pour limiter l'escalade globale du conflit.
prochaine élection générale du Premier ministre Narendra Modi (Narendra Modi) de l'Inde est une énorme pression, le gouvernement indien a besoin de trouver un équilibre entre la pression de l'opinion publique et l'escalade militaire du conflit. À grande échelle lutte contre féroce pour les deux pays sont extrêmement coûteux, et du point de vue militaire et politique est extrêmement important risque de décision entre les deux pays. Ainsi, bien que le risque d'escalade involontaire de friction des deux côtés sont réels, mais les deux parties semblent exiger une manière positive de réglementer activement le risque d'escalade du conflit.
Cet article est un observateur des articles exclusifs, sans autorisation, ne doit pas être reproduit.
