Le salaire annuel d'un million à Beijing est juste niveau de la pauvreté? Aucune enquête, aucun droit de parler, de voir quatre salaire annuel de millions de personnes comment dire ......
Monde chinois chroniqueur hebdomadaire: Meilleur poussin
Coordonner les Etats-Unis, le fondateur du concept de « travail léger »
Récemment, quelques chiffres sont toujours peur de la vie a commencé à me demander.
Tout d'abord, "Hurun Report", dit « Les villes de premier rang afin d'atteindre le seuil de 290 millions de yuans de la liberté financière. » .
Puis un grand V micro-Bo a dit: « Le salaire annuel d'un million à Beijing est juste niveau de la pauvreté. » .
Aussi les Etats-Unis, le salaire annuel de millions de population ne sont que 1% de la proportion, mais si elles sont considérées comme un « juste de sortir de la pauvreté », et que le pays « mendiants » trop peu trop à la fois en Chine. Pour 99% des personnes, nous n'avons pas connu un million par an de la vie, ne peut pas penser à devenir 1% de la population est une sorte de ce que c'est, ce que l'inquiétude.
Alors, cette fois, a interviewé quatre du revenu annuel de plus d'un million de personnes, et ils bavardé montant de leurs revenus, les dépenses et la crainte des besoins de la vie idéale. Ils vivent dans différentes villes, différents emplois, les conditions de vie sont également différents.
· 01 ·
Ville: Shanghai hommes
Âge: 38 ans
Famille: femme et ses deux enfants
Logement: Il y a, pour être prêt hypothécaire
La répartition des revenus: le remboursement mensuel 20000, environ un million de revenus avant impôts, après impôts d'environ 680000
Avant de dépenser trois: hypothèque 20000 par mois, environ 15000 enfants et l'éducation Voyage 100000 par an et par mois
La plus grande peur: ralentissement de l'industrie, l'entreprise a licencié le chômage
Expérience: plus que le salaire annuel d'un million appartiennent à revenu intermédiaire, vous pouvez acheter quelque chose que vous aimez, Il a vécu une vie assez bien nantis
Certains disent que l'Internet est « un million par an à Pékin juste pauvreté » de ces remarques, il a dit:
« Seulement un million de sortir de la pauvreté. » Il est absurde, est divorcée des faits, au moins vous pouvez avoir une certaine qualité de vie.
Si vous atteignez votre vie idéale, dans l'espoir d'au moins 1,8 million après impôts.
Source: Réseau
· 02 ·
Ville: Fuzhou, mâle
Âge: 36 ans
membres de la famille: les parents, femme et trois enfants
Logement: Il y a, pour être prêt hypothécaire
La répartition des revenus: le remboursement mensuel 30000, environ un million de revenus avant impôts, après impôts d'environ 700000
Les dépenses les trois premiers: hypothèque 30000 par mois, environ 10000 enfants l'éducation et le tourisme 30000 par an et par mois
Le plus gros souci: L'entreprise principalement engagée dans le commerce extérieur, les plus inquiets de l'instabilité dans les affaires de l'entreprise
Expérience: plus que le salaire annuel d'un million appartiennent à revenu intermédiaire, Peut faire de la qualité de vie des familles encore , Niveau assez aisés à Fuzhou.
Les niveaux actuels économiques et de consommation chinois, « un million de ne sortir de la pauvreté. » Cette déclaration est tout à fait absurde , Qui peut atteindre une certaine qualité de vie.
Si vous atteignez Leur vie idéale, dans l'espoir d'au moins 2 millions après impôts (Retour à la société le meilleur des cas).
Source: Réseau
· 03 ·
Ville: New Taipei City Taiwan, mâle
Âge: 48 ans
Famille: femme et un enfant
Logement: Il y a, pour être prêt hypothécaire
Répartition du revenu: 40000 remboursement mensuel, environ 4 millions de bénéfice avant impôts d'environ 3 millions après impôts
Les dépenses les trois premiers: hypothèque par mois 40000, l'éducation des enfants à l'étranger de 1,5 million par an, 300.000 voitures par an à jouer
la peur Biggest: Tsai Ing-wen l'incompétence du gouvernement, et fait maintenant n'osera investir
Expérience: Taiwan économique actuelle, le salaire annuel d'un million ou plus, Le jour vint satisfait . Pour ce type de discours « à Beijing millions un an vient de sortir de la pauvreté », en fait, la consommation de Pékin est plus de Taipei, mais dépend de la façon dont vous consommez, vous voulez voyager en première classe, un restaurant haut de gamme à manger, puis bien sûr il ne suffit pas, sinon très riche vie, Des normes, un million de yuans à Beijing devrait être très bonne avant.
La vie a été très satisfait, le plus grand espoir est que la réunification inter-détroit, Taiwan ont une chance.
Source: Réseau
· 04 ·
Ville: Pékin, mâle
Âge: 45 ans
Famille: femme et ses deux enfants
Logement: deux suites, le remboursement mensuel de 2 millions, la période de prêt de 15 ans restant, 1,5 million avant impôts, après impôts 1000000
La répartition des revenus trois premiers: l'hypothèque, l'éducation des enfants (classes parascolaires, camps d'été, etc.), le tourisme
peur Biggest: chômage
Feeling: qui est Bonne classe moyenne, ne vous inquiétez pas tous les jours pas à joindre les deux bouts , Plus élevé que les salariés moyens dans l'éducation de leurs enfants, la qualité de la vie un peu, mais parce que non dans le système (entreprises publiques), toutes les dépenses (éducation, santé, etc.) complètement sur leurs propres revenus, parce que ce n'est pas un emploi sûr, pas de sécurité d'emploi; Pendant ce temps, les anciens ont également besoin de soutien (bon marché), en particulier l'éducation pour leurs enfants ont des fonds de réserve, le revenu des salaires, donc Habituellement ne pas dépenser osent trop facile et gratuit.
« À Beijing millions un an vient de sortir de la pauvreté », cet argument devrait vraiment regarder différemment: la plupart des gens dans le plus grand atout de Pékin est l'immobilier, par conséquent, pour diverses raisons, acheter tôt et acheter plus de gens, même si le salaire est peu élevé , le revenu disponible, les actifs des ménages est également très impressionnant. A l'inverse, si la lumière a un revenu de salaire, d'acheter ou de ne pas acheter une maison très tard (cher), beaucoup plus faible revenu disponible. « Juste sortir de la pauvreté » ou exagéré. Dans tous les cas, un million de salaire annuel d'une vie décente à Pékin est pas très difficile.
Exigences pour le matériel est très faible, la seule exigence est un gros point d'une maison de banlieue. vie Idéal 3 millions de salaire annuel est suffisant . Bien sûr Rengeyouzhi, ou le désir sans fin.
Source: Réseau
A travers cette interview, nous arrivons à trois conclusions:
Tout d'abord, un million par an les dépenses quotidiennes qui sont très semblables, la plupart brûlure est une hypothèque et l'éducation des enfants, l'argent consacré à Voyage chaque année n'est pas une petite surcharge.
En second lieu, le 1% de la population, Ils craignent le risque de chômage et de ralentissement de l'industrie, pas moins de 99% des personnes Et peut-être même plus d'anxiété. Bien que la nourriture quotidienne et des vêtements à se soucier, mais veulent maintenir la situation de vie actuelle ou mieux de lutter dur pour atteindre.
Troisièmement, nous avons convenu qu'un million par an quelle que soit la ville peut aussi la vie décente.
Après avoir lu leurs interviews, au moins les gens se sentent que la vie est pas si insupportable. Maintenant qu'un million par an ne sont pas « juste de sortir de la pauvreté », et que le salaire annuel de plus de cent mille, trois cent mille personnes ne peut pas être considéré comme un mendiant il.
En fait, chaque classe a sa propre anxiété, et cette anxiété peut ne pas être l'autre classe peut comprendre. Quand un million par an sont plus chers pour changer la chambre du district scolaire, quand villa de banlieue anxieuse, même le salaire annuel de 100.000 anneaux de la population en dehors de l'ensemble des « vieux et cassé petit » n'a pas obtenu le paiement assez vers le bas, sachant l'inévitable le ressentiment de la santé, puis à l'autre portant la mention « chargé à la force », l'étiquette « montrer ».
Cela rappelle Hugo voir lauréat du prix Haojing Fang a écrit un article il y a quelques années « sur l'auto-culture de l'Université Tsinghua School, » les commentaires de gens maudissent « peuvent l'Université de Tsinghua, Ph.D., et aussi dire qu'ils sont laitier apprennent, l'hypocrisie! « peut être l'auteur de ce sentiment, sauf si vous êtes à l'Université Tsinghua qui serait difficile à comprendre » est le genre de sentir la façon dont leurs propres efforts se sentent pas d'effet, tandis que d'autres flottant dans le sentiment du ciel ". .
Il est vraiment pas hypocrite, mais plus comme le fossé entre les générations.
Il est comme vous dans le nord de Guangzhou, maintenant passer 10 yuans pour aller à McDonald pour manger le petit déjeuner se sentir normal, passer 30 yuans une tasse de Starbucks est également acceptable. Mais cette norme pour retourner chez elle, est tout simplement ridicule aux yeux de la génération des parents. « Et Nescafé instant notre autre famille? »
Bien sûr, la pire chose est que vous n'êtes pas un million un groupe de l'année, mais plus que la moyenne (certainement pas le salaire annuel de 20, 30 Wan cela) un peu un peu mieux, lorsque vous envoyez insatisfaction avec le statu quo, et plus susceptibles interprété comme ostentatoire et hypocrite. Il y a deux jours pour voir une norme dans une communauté de Pékin milieu Tucao leur vie:
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Mais aux yeux des lecteurs feront un tour d'auto-interprétation:
district scolaire Sanju est à la maison, la conduite automobile privée, les enfants voudront aller à l'étranger, l'unité de son mari est un regard sur « bol de riz en fer » que, ne vous avez une insatisfaction? peut-être Une telle vie, nous les gens ordinaires de faire plus d'efforts pour la pointe des pieds, il est en mesure d'obtenir, si nous n'acceptons pas les autres libres de dénigrer leur avenir « la vie idéale. »
Normes, exigences, poursuivre, l'ambition, le désir de ces choses dans différentes personnes peuvent interpréter la réponse à beaucoup, ils sont difficiles à quantifier ou avoir un numéro d'uniforme. Comme ces quatre salaire annuel de millions de personnes interrogées, chacun d'entre eux le revenu complètement différent nécessaire pour atteindre la durée de vie souhaitée, il était de 1,8 million est suffisant, certaines personnes pensent que 3 millions emplois.
Alors, devinez l'intention derrière les chiffres et donner leurs émotions (en particulier abaissera, négatif) ne fait pas de sens.
Le seul sens est que de réels efforts pour atteindre leurs cibles de petite taille.
