vis de précision (Zhejiang) Co., Ltd est une production et la vente de matériel de construction, fixations pour l'automobile-force élevée et d'autres sociétés d'instruments de précision, la production produira acide usées et des boues, ce qui est un déchet dangereux, la collection doivent confier une unité d'élimination qualifiée.

Mais l'entreprise Bao Xun jouait l'idée du mal. De Juillet 2016 à mai 2017, 1071 tonnes de boues par forgeage décapage des organes de l'Etat concernés, sceau de la société, en faisant un faux documents officiels, des certificats, une vaste sous-traitance déversés dans le fleuve Yangtsé. Seulement 22 mai 2017 jours, 62,88 tonnes de décapage des boues ont été déversés dans la zone de développement économique Tongling Ville, barrage du fleuve Yangtsé Anhui, causant une grave pollution environnementale.

28 septembre 2018, Mirror Lake District, Wuhu, Anhui Cour populaire de la province conformément à la loi du verdict de première instance, a constaté l'unité du crime de société défenderesse Bao Xun coupable de polluer l'environnement, être condamné à une amende de dix millions de yuans. 12 personnes reconnues coupables du crime de pollution de l'environnement, et condamné à emprisonnement allant de six à quatre mois de détention et à une amende.

Parquet populaire suprême tenue le 20 Février nouvelles du matin conférence, a publié « sur le traitement des questions liées au séminaire sur les affaires pénales de l'environnement » (ci-après dénommé « procès-verbal »), et de ce cas typique.

(Parquet populaire suprême, « Épée du crime environnemental gardien Blue Sky Green Water » conférence de presse)

Le porte-parole populaire suprême Procurature Song Wang introduction de vaccins, la pratique judiciaire, qui aura lieu dans les provinces du fleuve Yangtsé ceinture économique onze provinces émissions (municipalités) dans (municipalité), le dumping, l'élimination des déchets radioactifs, des déchets contenant des agents pathogènes infectieux, toxiques substance ou pollution de l'environnement infractions autres substances nocives, doivent être sévèrement punis conformément à la loi.

(Porte-parole du Parquet populaire suprême Song Wang Miao)

Ministère de la Sécurité publique Bureau directeur adjoint Zhang Zuo Introduction-liang, le fleuve Yangtsé pour le crime de l'environnement, a craqué 483 affaires pénales, arrêté 1.126 suspects, du ministère de la Sécurité publique superviser le traitement des 177 dossiers majeurs résolus avec succès tous.

Les crimes contre la pollution de l'environnement peut être décrit comme une mise à jour complète.

(Ministère de la Sécurité publique Bureau directeur adjoint Zhang Zuo-liang)

tentative de crime est un crime

La situation actuelle est assez travail d'application des lois environnementales sévères, certains des actes qui refusent de coopérer avec l'inspection de l'application de la loi, la fraude lors de l'acceptation des contrôles, la situation ont délibérément eu une action en justice evade.

dispositions « Minutes », donc pour l'auteur a entrepris une décharge illégale, le dumping, l'élimination du comportement des polluants toxiques et dangereux, parce que le ministère concerné pour enquêter sur l'affaire ou d'autres raisons autres que ne réussira pas, peut polluer le crime de l'environnement (tentative de) responsabilité pénale .

les émissions excessives de temps de pollution lourde est un crime

La pollution atmosphérique est les gens se sentent le plus direct et le plus fort réaction des problèmes environnementaux. Cependant, étant donné que le flux de polluants atmosphériques, vitesse dilué par action et d'autres raisons, une preuve fixe difficile à extraire, d'enquêter sur ces crimes apportent de plus grandes difficultés pratiques.

Zhou, directeur adjoint de la recherche populaire suprême CCLEC a présenté, conformément aux dispositions de l'interprétation judiciaire et le « sommaire » de la pollution de l'air pour punir le crime, les efforts spécifiques peuvent être considérés de deux façons:

La première consiste à redoubler d'efforts pour réprimer la falsification, les données de surveillance automatique de la falsification, de manière des installations de surveillance automatique des interférences des émissions de comportement des polluants atmosphériques.

Du point de vue pratique, certaines entreprises prennent la falsification, les données de surveillance automatique de la falsification, les installations de contrôle automatique des interférences Manner les émissions de polluants atmosphériques, afin de la réglementation éviter. Compte tenu de ce fait, l'interprétation judiciaire d'une disposition spécifique, les « unités d'égouts clés falsifié, falsifié ou interférer avec les données de surveillance automatique des polluants des installations de surveillance automatique, les émissions de la demande chimique en oxygène, l'ammoniac, le dioxyde de soufre, oxydes d'azote et d'autres » défini comme « une grave pollution de l'environnement. » situation.

(Cour populaire suprême directeur adjoint de la Semaine de la recherche CCLEC)

« La pratique a prouvé que la disposition pour résoudre les problèmes pratiques de la pollution atmosphérique enquête des preuves tangibles d'un crime, d'améliorer l'efficacité de la lutte contre la criminalité de la pollution de l'air a joué un rôle important. À côté de poursuivre l'application des dispositions ci-dessus, la mise en uvre. » Zhou CCLEC dit.

En second lieu, la pollution de l'augmentation pendant un signal mauvais temps les émissions excessives illégales de polluants atmosphériques punir la corruption.

« Minutes » stipule clairement que lors de l'alerte météorologique pollution lourde, violation des règlements de l'État, les émissions excessives de dioxyde de soufre, oxydes d'azote, les sanctions administratives après la mise en uvre de tels actes ou d'autres circonstances graves, des interprétations judiciaires applicables de « autre grave pollution le cas de l'environnement, « le crime de pollution de l'environnement a tenu pénalement responsable.

stockage de nom, utilisez, en fait, à la décharge ou décharge

Guizhou Fergus Chemical Co., Ltd. (ci-après dénommé « Fergus Company ») principale de production de carbonate de baryum de matières premières chimiques, produit le résidu de l'azote et de baryum de déchets de production. L'azote est un laitier de déchets généraux, du laitier de baryum est un déchet dangereux.

Dans le processus de production, la société produit Fergus baryum lentement difficile à manipuler, la tête de l'entreprise est venu avec une façon: à travers un tampon de laitier de baryum au fond du laitier de baryum du tronc déversé dans la voie de l'incorporation d'azote dans l'azote contenant du laitier laitier .

Face à l'inspection, la société Fergus a dit qu'il est dans le transport, le stockage, l'utilisation des résidus de baryum, ne reconnaît pas dans la décharge, le dumping et l'élimination. Tel est le problème commun auquel sont confrontés par la pratique judiciaire.

À cet égard, « les procès-verbaux » dispositions, doit son comportement constitue une violation des règlements de l'État ou des pratiques de l'industrie, que ce soit des contaminants environnementaux en contact avec l'extérieur, est à l'origine de la pollution de l'environnement ou le risque de préjudice, comme une analyse complète et le jugement. Nommé pour le transport, le stockage, l'utilisation, en fait, les émissions, le dumping, le comportement d'élimination devraient être reconnus comme rejets illicites, le dumping, le comportement d'élimination, peuvent être tenus pénalement responsables. Par exemple, ne pas prendre les précautions appropriées seront pas valeur de stockage à long terme des déchets dangereux, mis de côté, laissant les déchets dangereux ou des ingrédients toxiques grand nombre de la diffusion, la perte, les fuites, l'évaporation, la contamination de l'environnement.

Seuil inférieur des déchets dangereux identifiés

La pratique judiciaire, la criminalité de l'environnement classe de pollution, la proportion des cas impliquant des déchets dangereux est très élevé. L'une des raisons est l'interprétation judiciaire « haute » des dispositions pertinentes du raffinement d'un crime impliquant des déchets dangereux, les décharges illégales clairement, le dumping, l'élimination des déchets dangereux plus de trois tonnes constitue un crime, cette norme est claire et simple.

Mais la pratique expose aussi un problème, à savoir comment identifier les déchets dangereux, que tous les déchets solides doivent être identifiés en identifiant si les déchets dangereux, les parties susceptibles d'être en désaccord.

Ministère Eco-Secrétaire de la réglementation de l'environnement et les normes ne font pas Tao, ce « résumé » clairement, l'inclusion de la « Liste nationale des déchets dangereux », et si la source et la fonction correspondante claire, le pouvoir judiciaire en fonction de leur expertise technique et une expérience professionnelle reconnue peu de difficulté, peut être directement identifié sur la base de la liste judiciaire.

(Ministère de l'Ecologie et du Règlement sur l'environnement Division des normes Bie Tao)

Pour les sources et les caractéristiques correspondantes ne sont pas claires, par le ministère de l'Environnement, les organes de sécurité publique d'émettre un avis écrit, le pouvoir judiciaire peut être combiné avec des commentaires écrits après jugement global, déterminer si un déchet dangereux. La nécessité pour le département de l'environnement écologique, les autorités de sécurité publique ont reçu une autorisation écrite par le point de vue de la situation, « Minutes » aussi des points à différentes situations contenait des dispositions précises. Cela résout efficacement la pollution de l'environnement dans la justice pénale déchets dangereux problèmes identifiés.

Conférence a révélé que selon les statistiques, en 2017, la nouvelle collection 2018 affaire pénale Cour populaire pollue l'environnement 2344, 2409, conclu 2258, 2204.

Pour plus d'informations, s'il vous plaît télécharger 21 APP Finance