Einstein « Dieu ne joue pas aux dés » Quel est le lien avec le « chat de Schrodinger »?

Ceci est un morceau d'histoire, Einstein a interrogé une certaine controverse Copenhague interprétation de l'histoire.

Albert Einstein a dit: « Dieu ne joue pas aux dés », Boer a dit: « Peu importe ce que Dieu peut faire! »

Ceci est la diffusion du réseau langue incisive de litige Einstein et Bohr. En fait, ce ne sont pas les mots exacts, mais le sens est le même.

Les deux parties du débat sont conscients de ce monde sans Dieu, disent-ils « Dieu » fait référence aux lois de la nature.

Le réseau voix souvent que Einstein a essayé contre la mécanique quantique, le débat est une question de la mécanique quantique et de la physique classique tort ou à raison, il n'y a pas de moi, sans moi, il avait son problème, en fait, cela est un grave malentendu .

Certaines personnes avec des arrière-pensées et en faisant valoir qu'il n'y a pas de dieu même suivi côté, la science est la fin de la question théologique, qui est purement non-sens, l'état anti-intellectuelle et anti-science pitoyables de l'ignorance ridicule.

En fait, les factions de débat sont des scientifiques maîtres, et ils sont les fondateurs de la mécanique quantique. , Mais au centre du débat, ils soutiennent, la mécanique quantique pas ce type de problème de porte en mécanique quantique mal sur le phénomène des particules microscopiques de certaines propriétés étranges.

Eh bien, cela est une théorie scientifique connue sous le nom de la bataille du conflit du siècle est de savoir comment un processus spécifique, le vainqueur final il? Nous travaillons ensemble pour revisiter cette histoire, de voir ces maîtres de la science et de style.

Quelle interprétation Copenhague?

Dans les années 1920 et 1930, la montée de la mécanique quantique Bohr et Heisenberg en tant que représentant d'un groupe de scientifiques, à travers l'étude de nouvelles propriétés quantiques, dessinez une nouvelle théorie parce que cette théorie est à Copenhague venir, on l'appelle l'interprétation de Copenhague.

Les scientifiques étudient l'introduction de ces théories est appelée l'école de Copenhague, les personnages principaux de l'école sont l'épine dorsale de base de Born, Heisenberg, Pauli et Dirac.

l'interprétation de Copenhague est la plupart des éléments de base importants:

1, le système quantique de l'état quantique peut être complètement décrite par la fonction d'onde, mais cette description est probabiliste, cette probabilité est fonction de la valeur absolue de l'onde carrée;

2, le système quantique, la position et la vitesse d'une particule ne peut être déterminée en même temps, ce qui est le principe d'incertitude de la mécanique quantique;

3, le matériau ayant une dualité onde-particule, deux expériences comportementales substance présente pas simultanément, à savoir, des particules ou volatile;

4, tous les instruments de mesure sont l'instrument classique qui peut être utilisé pour mesurer la nature du matériau classique, mais dans le monde quantique, la mesure va changer le comportement et l'état des particules, et ne peut donc pas mesurer la position et l'impulsion des quasiparticules en même temps.

En termes simples, le plus grand de ces théories est le principe d'incertitude controversée et le montant de l'action mondiale de l'intrication quantique à distance.

Ces théories commencent tout juste à être opposé à un grand nombre de physiciens classiques, Einstein est l'un des leaders.

Le principal point clé est que « Dieu ne joue pas aux dés. » Ici, Dieu ne veut pas dire que Dieu immortel, mais se réfère généralement aux lois de la nature.

Il croit que le monde quantique maintenant il y a beaucoup de propriétés exotiques savent pas les gens, parce qu'il ya beaucoup de raisons profondes assise toujours pas claire, les soi-disant « variables cachées » n'ont pas trouvé, dans les études futures, seront il y a un hors « théorie complète ».

Comme le coup de dés, bien que la probabilité et le caractère aléatoire, mais la probabilité et stochastique dans la distribution de ce moment a déjà décidé. S'il est un dé juste, jeter n fois, la probabilité pour chacune égale de base.

Ce qu'il veut dire est rien qui contient toutes les règles, mais il doit être découvert.

Einstein à plusieurs reprises envoyé à Copenhague pour se battre, les résultats sont Boer, qui craqué.

Par exemple, Einstein a proposé une expérience de boîte à lumière: la lumière boîte remplie d'une horloge synchronisée avec le laboratoire, il a proposé Lorsqu'un photon de lumière est libérée des trous dans la boîte, pleinement en mesure de connaître avec précision le moment où il sort.

Einstein a essayé cette expérience contre les lois de l'incertitude soulevée par l'école de Copenhague. En d'autres termes, la mesure va changer l'état des particules, qui ne peut pas mesurer la position et l'impulsion des quasiparticules en même temps.

Je devais vraiment combattre les Boers et al Mongolie, temporairement incapable de réagir. Mais après Boer comme la nuit, avec la création de la théorie générale de la relativité d'Einstein lui-même, il a nié ses expériences.

Bohr croit horloges boîte et laboratoire d'horloge très incohérents, des conditions de gravité entraînent une expansion de temps différents, et ne peut donc pas déterminer l'identité du temps, les résultats ne seront pas précis.

L'expérience d'Einstein a échoué.

Il n'a pas admis la défaite, mais prêt à se battre davantage.

En 1935, Einstein, Podolsky, Rosen et d'autres scientifiques co-écrit un article intitulé « la mécanique quantique peuvent être considérés comme une description complète de la réalité physique de celui-ci, » après que les gens ont mis leur théorie aux trois proposés la première lettre du nom de famille est le nom du « paradoxe EPR. »

l'argument EPR n'a pas contesté l'exactitude de la mécanique quantique, il est une question de l'incomplétude de la mécanique quantique. Pensez peut-être dans un proche avenir, les physiciens viendront avec une théorie quantique plus complète.

Afin de mieux se battre, ils ont également préparé une expérience de pensée.

Comme le disait Einstein leurs idées pour dire un bon ami après Schrodinger, Schrödinger excité a décidé de concevoir une question plus révélateur de la pensée expérience, afin de soutenir Einstein.

C'est le fameux « chat de Schrödinger ».

Schrodinger Bien sûr, il y a beaucoup de réalisations scientifiques, mais la propagation jusqu'à présent connu des masses plus larges Chigua est ce « chat de Schrodinger. »

Autrement dit, l'expérience du chat de Schrödinger est à prendre dans une boîte scellée, un chat, une petite quantité de matières radioactives, une série d'organes. Les substances radioactives peuvent se produire la pourriture, la décomposition peut aussi se produit pas lorsque la carie se produit, il déclenche les autorités à libérer des gaz toxiques, pauvre chat allait mourir, sans l'apparition de la pourriture, le chat sera la chance de vivre.

Schrodinger croyait qu'avant que ne pas ouvrir la boîte, il ne peut pas savoir que le chat est mort ou vivant, a ouvert la boîte, pour être en mesure de connaître le chat est mort ou vivant, mais il ne pense pas que ce soit le moment de la mort ouverte ou soudaine ou en direct.

Ceci est un sens commun.

Le problème est que l'école de Copenhague ne sont pas d'accord avec ce point de vue. Ils croient que ce bon sens ne s'applique qu'aux choses macroscopiques dans le domaine quantique, le chat est soit mort ou vivant dans un état de superposition, en l'absence d'ouverture de la boîte, le chat dans la vie et l'état de superposition morte, pour ouvrir la boîte les chats moment, la boîte se déroule dans un état de superposition effondrement de la fonction d'onde dans une sorte d'état que nous observons, ou mort ou vivant.

point de vue de la mécanique quantique le chat a été observé à l'état de changement.

Einstein, Schrödinger et d'autres scientifiques, ce point de vue est le chat à satiriser mécanique quantique, ne pense pas que votre concept d'observation, l'état du chat est déterminée, mort ou vivant, mais seulement pour ouvrir la boîte Je le sais.

Selon le monde macroscopique de comprendre le phénomène, l'interprétation de Schrodinger est conforme à la logique bien sûr, tout à fait correct.

Mais Einstein, Schrödinger n'a pas gagné, Copenhague est envoyé par le fils fils lance et le bouclier, il a expliqué: « Le chat de Schrodinger » avec « probabilité » équation d'ondes de Schrodinger de distribution.

En fait, de Broglie et Schrödinger mécanique ondulatoire et co-fondé l'équation de Schrödinger de la mécanique quantique pour décrire un accessoire, a joué un rôle crucial dans la théorie de la mécanique quantique a été créé.

Mais Copenhague école qui, sans l'observation, l'équation de Schrödinger peut être décrit la fluctuation des particules dans la eigenstate des particules par défaut. Mais en observant l'effondrement de la fonction d'onde, les caractéristiques des particules ne peuvent pas être perçus.

Ceci est un désaccord fondamental avec l'interprétation de Copenhague Einstein, Schrödinger et autres.

Maintenant, la compréhension est, « Chat de Schrodinger » sont quelques-uns de la nature quantique du champ microscopique pour tenter de décrire les choses macroscopiques, cela ne convient pas, bien sûr, si la finale a pris fin dans la défaite.

Mais l'argument ne s'arrête pas jusqu'à Einstein, Schrödinger deux est décédé, le débat se poursuit.

Mais Einstein ne nie pas l'exactitude de la mécanique quantique, il ne nie pas la performance d'un certain champ quantique étrange, mais que ces phénomènes sont dus à l'incomplétude de la théorie et non l'interprétation correcte.

Plus tard, Einstein se tourna vers l'étude de la théorie du champ unifié, la bonne façon d'essayer d'expliquer les phénomènes quantiques trouve dans la théorie unifiée, mais sans résultat.

Einstein et Schrödinger sont scientifiquement reconnus fondateurs de la mécanique quantique, même si elles plus tard toutes sortes de questions, ont également joué un rôle majeur dans la promotion du développement de la mécanique quantique et parfait.

Merci pour la lecture, bienvenue à la discussion.

les communications en temps et de l'espace plagiat violation du droit d'auteur d'origine est immoral, s'il vous plaît comprendre la coopération.

Univers « Alien » combien, pourquoi les êtres humains ont jusqu'à présent pas trouvé?
Précédent
Beaucoup de gens veulent savoir quelle est la singularité de l'univers avant que l'explosion n'a pas encore, je vous le dis
Prochain
hôpital abri mérite historique à Wuhan est zéro mort, mais tronque et tourner!
De nos jours et l'année est ce que les autres planètes?
Il semble une éternité scientifiques célèbres bactéries injectées, comment est-il maintenant?
Quelle est la nature de la lumière, l'expansion de l'univers dans les limites de la vitesse de la lumière limite elle?
Hubble redshift pourquoi l'univers deviendra le plus long hylocereus?
Grandir dans ce qui ressemble à un trou noir à la fin, je l'ai dit que le trou noir comme un chapeau ou des cymbales, vous y croyez?
la supernova pourquoi les astronomes sont devenus des bougies standard pour mesurer les objets éloignés?
Un changement en trois phases de l'état de l'eau est la loi objective de la nature, à l'échelle de température est le résultat de la perception subjective de l'être humain
Si l'existence de civilisations extra-terrestres, où la sagesse de voir le corps de la Terre est aussi une étoile dans le ciel
Certaines personnes disent que le système solaire est très grand, n'a pas trouvé la vie extraterrestre est incroyable, comment voyez-vous?
Certaines personnes craignent que le soleil ne se lève, le tournesol vie n'a pas de sens, comment voyez-vous?
1 football et transfert lourd? Manchester United superstar ou 100 millions de commutateur au Real Madrid, l'équipe fustigé trois courtiers