Quand nous lisons l'astronomie article, vous pouvez souvent trouver exoplanet, ou une galaxie, le trou noir à partir du nombre de combien d'années-lumière. Certaines personnes se lamentent: Les scientifiques vraiment puissant ah, cette distance peut être mesurée, il a également dit: Quoi qu'il en soit, nous ne pouvions pas la quantité, les scientifiques avec désinvolture compilé.
Ainsi, les scientifiques sont vraiment fabriqués à partir de celui-ci? Ils mesurent la distance des corps célestes à la fin comment?
Eclairé, un regard étonné.
Nous avons mentionné un avant, à moins de 100 objets légers, nous pouvons calculer une distance par une parallaxe trigonométrique.
Et cette méthode, 100 années-lumière de là, il ne peut pas être utilisé, parce que nous avons parlé. Alors, comment les scientifiques calculent la distance des corps célestes de 100 années-lumière de celui-ci? Heureusement, les scientifiques ont découvert l'univers dédié « règle » - Céphéides.
Il y a un univers d'étoiles, leur luminosité n'est pas fixe, les variations périodiques auront lieu, cette étoile est étoiles variable. Et parmi les étoiles variables, plus particulièrement appelé Céphéides, pour les représenter - nom Delta Cephei.
Il y a environ 100 ans, les scientifiques dans l'étude des céphéides et se sont retrouvés la luminosité et du cycle optique variable est directement liée à la luminosité en astronomie peut être représentée par le concept de « valeur absolue ». Le soi-disant grandeur absolue, un corps céleste doit être placé loin de nous écart de 10 secondes (32,6 années-lumière, le concept de parsecs également introduit sur a) lorsque la luminosité à l'il nu pour voir.
Bien sûr, tous les corps célestes ne sont que 32,6 années-lumière. Si cette distance est plus loin que la luminosité réelle observée est plus sombre que la valeur absolue que, si le rapport de la courte distance, ce serait que la plus brillante de magnitude absolue. Maintenant, tous les corps célestes dans la position actuelle, nos yeux voient leur luminosité, appelée l'ampleur apparente.
Une magnitude apparente céleste, les astronomes Staré voir que vous connaissez. Pendant ce temps, les astronomes peuvent être calculés par l'ampleur et la magnitude apparente absolue d'un corps céleste. , Ils ne doivent donc enregistrer un changement de cycle lumière Céphéide étoiles, vous savez qu'il est la magnitude absolue, il peut mesurer la distance notre. Depuis lors, les scientifiques se demandent depuis longtemps la distance d'un corps céleste, pour trouver à proximité Céphéides sur, ils peuvent connaître la distance d'un Cepheid où une galaxie.
Bien sûr, ce n'est pas applicable à l'univers entier. Tant que ce n'est pas à côté des galaxies de la Voie Lactée, nous pouvons à peine voir les étoiles précisément à l'intérieur, vous ne pouvez pas utiliser cette méthode pour mesurer.
Céphéides blâme décevant, pas assez brillant, si peu visible.
Il n'y a pas plus clair?
Il supernova.
Et pas une supernova ordinaire, une supernova de type Ia. Cette supernova se caractérise par: il est dans un système binaire, et il est lui-même une naine blanche, l'autre brûle encore des étoiles. Parce que l'attraction des naines blanches est très puissant, il peut mettre votre matériel d'accompagnement pour absorber autour d'eux, donc il y a un surnom: « étoile zombie » ou « étoile vampire. »
Lorsque le matériau absorbant atteint la masse naine blanche 1.4 réaction de fusion solaire, nucléaire seront effectuées à nouveau, le carbone et l'oxygène à l'intérieur de l'élément « éclatement » fusion deviennent des éléments lourds tels que le nickel. épidémie supernova, mais la luminosité inhabituelle, Ia flambée de supernovae plus de gens sont capables de « aveugle brillant. » Donc, même très loin, nous pouvons le voir.
scientifiques intelligents remarqué: à l'origine des naines blanches élément est le même, mais la qualité est la même au moment de l'épidémie, donc, lorsque le type supernovae sont aussi brillant.
Donc, nous sommes de retour sur le chemin juste: la luminosité équivalente à la valeur absolue, et la magnitude apparente est observée à l'il ou des jumelles, aussi longtemps que les mêmes étapes de calcul, vous pouvez savoir qu'une supernova de type Ia et notre distance, il est la distance entre la galaxie et nous.
Le problème est que, même dans les supernovae de type Ia, la luminosité est limitée. Si la distance Un peu plus loin, même supernovae de type Ia, nous ne pouvons pas voir. Alors, y at-il plus brillant objet en elle?
Il y a, mais ils ne peuvent pas être mesurée comme la distance de l'univers « règle. » Cependant, les scientifiques ont trouvé un moyen encore. Cette méthode est une méthode optique, mais pas d'une simple observation photométrie, mais le spectre.
la physique du secondaire ont parlé d'un concept: l'effet Doppler. Le principe est simple, un processus de propagation des ondes, la source proche d'onde au récepteur si la fréquence de l'onde sera augmentée, au contraire, la fréquence devient faible lorsque vous êtes loin. Nous vivons dans le plus couramment rencontré est les klaxons qui passent autour de nous, de plus en plus de temps près du terrain loin de s'ennuyer quand le son, le bruit des avions aussi bien.
Les scientifiques nous disent: Une longueur d'onde de la lumière est, lorsque la source de lumière de nous, la fréquence devient faible. À la lumière visible, la plus basse fréquence, est rouge. Par conséquent, si un corps céleste de nous, son spectre sera rougeâtre, ce qu'on appelle « décalage vers le rouge » en astronomie.
Bien sûr, l'univers est en expansion, tous les corps célestes sont loin de nous. Cependant, cela et de quelle importance?
Une relation - plus la distance, ils sont loin de nous plus vite, plus le spectre sera biaisé vers le rouge. En d'autres termes, avec cette méthode, non seulement ne nous laissera pas trop loin des corps célestes ne peuvent pas être mesurés, mais redshift plus, plus faciles à observer. Par conséquent, l'univers, le plus d'objets lointains, nous devons mesurer la distance de cette façon.
Par conséquent, lorsqu'il est libéré des objets lointains, les scientifiques ont toujours été bien fondée. Bien sûr, les scientifiques ont calculé selon la distance des corps célestes, doivent eux-mêmes fiables. Parmi ces trois méthodes, la méthode redshift semble tout à fait fiable, la méthode Cepheid est rien à être remis en question, mais le type standard supernovae, puis a été quelque peu controversé. Surtout récemment, lorsque des scientifiques sud-coréens ont indiqué: Ia luminosité de la supernova ne peut être fixé, et peut-être son environnement, son prédécesseur de la vitesse de rotation, le compagnon de la nature, et tant de facteurs sont pertinents. Si la luminosité de supernovae de type Ia est vraiment pas constante, cette distance peut être nécessaire de rediscuter la voie.
En bref, dans le développement de la science, les scientifiques trouveront toujours de plus en plus de moyens pour mesurer les données que nous croyons ne peut pas obtenir. Il est parce que les scientifiques ont fait une tâche « impossible » de notre science au développement aujourd'hui, est-ce pas?
