Selon des sources fiables d'ESPN, Walton sera rejeté la semaine prochaine.
Bien que ces nouvelles seront tôt ou tard, mais ne pense pas que les Lakers ne donnent pas le visage trop Wharton, et maintenant les Lakers n'a pas joué une saison régulière restant, de sorte que la sortie prochaine de l'entraîneur a rejeté les nouvelles, nous pouvons imaginer, la gestion Lakers couche Wharton à la fin est de savoir comment la haine, ah, ne lui a laissé un petit visage.
Rappelez-vous le magicien avait dit l'entraîneur Wharton sera au moins terminer cette saison, oui, il a promis sa promesse, il ne revint pas. Wharton était les Lakers, il a tiré en fait pas un message lourd, pour un ventilateur ordinaire peut être un an ou les fans des Lakers est concerné, devrait être rejeté Wharton parce qu'il n'a pas conduit les séries éliminatoires. Mais pour un fan des Lakers en termes d'années, mon cur est compliqué!
Wharton devrait être vous tiré? Ma réponse: Ce! Wharton devrait vraiment être tiré, pour une raison quelconque, il n'a pas apporté les Lakers dans les séries éliminatoires, James a, il est fait irréfutable, il aurait dû y penser aujourd'hui sera le résultat. En ce qui concerne les Lakers est concerné, je veux installer, vous devez demander un entraîneur expérimenté de redévelopper un plan, se débarrasser des vieux trucs, injectent de nouvelles choses, ce qui est très nécessaire.
La raison pour laquelle nous savons tout, mais si vous pensez debout sur le point de vue de Walton, il y aura une certaine tristesse et la consternation.
Tout d'abord, les Lakers étiquetés en tant que tels, Wharton doivent assumer la pleine responsabilité pour cela? Wharton Parfois, les employeurs ne comprennent pas certaines personnes, mais leur cause, les Lakers ne sont un est disponible, ne suffit pas l'exécution du joueur, les joueurs trop souvent blessés, ce n'est pas la Wharton peut contrôler, même choisir même Wharton les droits et les opinions des joueurs ne sont pas. Après tout, il est juste un homme de bouc émissaire seulement. Sur le magicien glamour de la surface, il n'a pas entraîneur directement les Lakers, mais en fait derrière toutes ses opérations achevées, Wharton est juste un bouc émissaire de personnes seulement.
En second lieu, Walton a été tiré, donc je pense que l'homme il y a trois ans, oui qui est Byron Scott. Scott Wharton et simplement exactement la même situation, Scott était venu aux Lakers quand même est défait, tout comme il avait souvent choisir tanking, mais les Lakers ont pas encore apporté les deux la deuxième place. Les résultats ne sont pas les séries éliminatoires pendant trois années consécutives, lorsque Scott a finalement promis qu'il ne serait pas déclenché lorsque, peu de temps avant que ça arrive.
Maintenant Wharton, aussi, il y a plus de trois ans, il a rejeté l'invitation de l'équipe, voulait simplement revenir à l'entraîneur des Lakers, voudrait risquer le remodelage ici brillant, il a des sentiments ici. Mais la formation Lakers et de la préparation, il était juste un désordre de celui-ci, personne n'est disponible, ne fait pas les séries éliminatoires pendant trois années consécutives. Il y a quelque temps Wharton disent qu'ils restent confiants dans les Lakers ont maintenant pas terminé la saison régulière, avait déjà reçu un avis sur le point d'être congédié.
Encore une fois, les Lakers n'a pas fait les séries éliminatoires, Walton supporterait la responsabilité principale, mais Wharton est en fait le plus sans défense de cette personne, il ne peut rien faire, même la direction ne lui donne pas l'appui.
autre route, un plan non-phase. Dans un tel entraîneur de l'équipe, et la société de gestion de cette valeur de congé Wharton mentionner.
