[Réseau nuage de chasse (Micro Signal :)] 8 Novembre rapport (compilé: Ning Meng)
Note de l'éditeur: Apple d'abandonner les processeurs Intel a longtemps eu des rumeurs, mais a été répandu pour être le plus rapide pour atteindre cet objectif en 2020. Cette année, Apple a présenté les performances du processeur A12X est très forte, plus encore que le processeur Intel Core i5. Depuis, quand abandonner la gamme de produits du processeur Apple Mac Intel, avec sa propre puce est devenu un sujet brûlant. Alors Apple est comment l'idée de? Il est en préparation pour quelque chose? Auteur Jeremy Horwitz, concentré de pomme autodéclaré, l'intelligence artificielle, et des nouvelles technologies connexes.
Si vous êtes préoccupé par l'iPad d'Apple dès l'âge, vous avez sans doute remarqué que de plus en plus d'entreprises commencent à utiliser leurs propres appareils d'Apple à puce développé. Bien que par rapport à la puce Apple, Intel a démontré une meilleure performance, mais le Mac semblait destiné à être transféré par la suite à la puce de propres puces d'Intel.
La semaine dernière, Apple a introduit le processeur A12X. Equipé du tout dernier et le processeur Pro Apple iPad A12X meilleure performance a finalement été en mesure de comparable MacBook Pro à processeur Intel. Apple Mac à une utilisation transition processeur auto-développé est à venir, et maintenant, la question est « comment? » Et « Quelle heure pour atteindre? »
Après plusieurs années passées à écrire des articles sur Apple, je pense que la situation est devenue Apple Mac du développement de la puce peut se produire au cours des deux prochaines années, il y a trois scénarios possibles. Je mets trois conditions sont appelées « hybrides », « Une série » et « série Z ». Mais avant la discussion, nous devons fournir des renseignements généraux.
Le dernier changement majeur: de PowerPC à puces Intel
En 2005, Apple a dépensé beaucoup d'argent et d'efforts à essayer de faire croire aux consommateurs, AIM a développé les performances du processeur PowerPC sur un Mac est mieux que les processeurs Pentium d'Intel. Apple Mac en utilisant différentes formes d'efforts de publicité pour attirer plus d'utilisateurs Mac, mais en plus les fans hardcore d'Apple, tout le monde sait que dans cette guerre, la défaite Mac est couru d'avance. Bien que le directeur de la conception de la conception de Jony Ive plus en plus différents, mais parce que les produits Mac sont trop chers, ils restent encore à environ 2% de la part de marché. PC Windows équipés d'Intel continue de dominer le marché des PC.
Après des années de la concurrence avec Intel, la détermination d'Apple puce PowerPC est une impasse. Ainsi, en 2005, la société a annoncé une puce d'ordinateur Mac dans la série de puces Intel Core. Ceci est très grave, décision grave, en raison de la nécessité d'un nouveau matériel Mac, les développeurs Mac OS doivent réencoder de PPC à Intel de toutes les applications pour faire en sorte que le mélange final de « binaire universel » peut être deux types de machines sur la course.
Depuis le remplacement de la puce, Apple a gagné avantage sur le marché, Mac performances d'ordinateurs peuvent également être directement comparable à l'ordinateur Windows. Non seulement cela, il offre également Boot Camp, les utilisateurs Mac peuvent utiliser cet outil sur les ordinateurs fonctionnant sous Windows. En raison de l'utilisation de puces Intel, les produits Apple pour attirer un grand nombre d'utilisateurs de PC, les ventes de Mac et la part de marché a finalement augmenté plus que l'ère PowerPC deux fois. Que ce soit en raison de changements dans la puce, « l'effet de halo », ou une combinaison des deux, ou d'autres facteurs de l'iPod, Apple a remporté un grand nombre de clients du monde PC sous Windows, grâce en grande partie de la volonté de la puce PowerPC à Intel.
Qu'est-ce qui est arrivé ensuite
Depuis 2005, beaucoup de choses ont changé. A cette époque, le domaine de l'ordinateur personnel axé sur les ordinateurs de bureau, tandis que le produit phare d'Apple est la machine intégrée iMac. Aujourd'hui, la plupart des ordinateurs personnels est fait par les ordinateurs portables, les tablettes PC et les téléphones intelligents, et de plus en plus de manière séquentielle. Maintenant, les ventes d'Apple iPad chaque trimestre est deux fois plus il y a Mac, il ne semble pas une décennie en question sur la façon de gagner la faveur des utilisateurs de Windows, mais à ce stade, il semble prêt à abandonner le matériel compatible de Windows.
Toutefois, Apple est toujours confronté à des risques: Intel est une force de marketing puissant, la plupart des ordinateurs de bureau et portables utilisent encore des puces Intel dans le monde entier. De l'expérience passée PowerPC, Apple devrait savoir, mettre leurs propres puces de performance présentées comme deux fois la puce Intel, pas une stratégie réussie.
Par rapport à il y a 10 ans, et maintenant la demande du marché pour un produit particulier a diminué, de sorte que Apple pourrait être enclin à utiliser le style de marketing iPad de la vie, plutôt que d'une comparaison directe avec les ventes de matériel Mac. Mais le marketing mode de vie historique des performances sur les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau ne sont pas particulièrement bons.
Alors que Apple a récemment les ventes d'iPad par rapport aux ventes de PC, mais il y a encore des différences entre la tablette et les acheteurs de PC traditionnels. Les consommateurs achètent un Tablet PC avec un moyen d'acheter un ordinateur portable ou de bureau de différentes façons, les acheteurs de PC ne peuvent pas comprendre même complètement les spécifications et autres informations, mais elles concernent encore exprimées.
Il existe également des différences importantes dans la sensibilité des prix à la consommation. Ni les acheteurs d'ordinateurs portables de niveau d'entrée à la recherche de haute performance, mais aussi prêts à payer pour les ordinateurs de bureau haut de gamme les mêmes performances. Par conséquent, le plan iPad actuel d'Apple - quelle que soit la taille, une ou deux tailles convenant à tous les modèles - il est peu probable d'appliquer au Mac.
Le premier cas: ordinateur Mac avec Intel - puce hybride d'Apple
processeur Apple Mac Intel transition d'une méthode Apple et l'intégration de la puce d'Intel dans le nouveau cours de la prochaine un à deux ans de la famille Mac produit. Avec le matériel et logiciel, Apple peut macOS encourager les développeurs à commencer à convertir leur code pour fonctionner sur les puces Intel A, et selon la nécessité de basculer entre les processeurs.
Je pense qu'il est presque entièrement peu plausible, parce que ce n'est pas la manière dont Apple traite les développeurs. Apple devra développer deux intégré différentes architecture à deux puces Mac, pour réaliser une architecture brève période de transition de l'un à l'autre architecture. Et ces appareils hybrides nécessitent également l'entretien continu d'une certaine façon après leur libération.
Quand il vient à un tel changement, Apple est plus comme un patient « bandage larme », il se déplace presque soudaine ou brusque d'une plateforme à une autre. Quand il sera prêt quand une nouvelle puce 64 bits implanté iPhone ou Apple Watch, qui sera effectuée sans avertissement, la vieille puce et nouvelle puce dans le même cas de châssis, vous ne pouvez pas voir.
Mais maintenant, la différence est que Apple semble avoir été transformé tranquillement un logiciel de préparation pour cela. Il est rapporté que le lancement d'un plan en plusieurs étapes pour mettre les processeurs propres de la série A d'Apple a développé des applications iOS à des Mac. Dans la Worldwide Developers Conference 2018 tenue en Juin, la société Apple nouvelles ont été confirmées. En Septembre, une fonction de développeur de logiciels Apple appelé code binaire fait presque toutes les applications watchos peuvent en toute transparence la transition vers le nouveau processeur 64 bits d'Apple montre la série 4, sans la participation de tous les développeurs.
Ainsi, alors que Apple a commencé à utiliser la stratégie de transition à puce hybride sur un Mac, mais il craint que les fonctions discrètes, plutôt que le processeur qui se chevauchent. Jusqu'à présent, les puces d'Apple T1 et T2 traitent avec MacBook, Mac mini et iMac BIOS de Pro, la sécurité et d'autres fonctions. Ces puces ne sont pas matures processeurs de la série T, mais ils ont été l'occasion pour Apple de commencer à utiliser une série similaire de processeurs pour contrôler certains sous-systèmes matériels Mac. Quand il est prêt à remplacer complètement les puces Intel, Apple utilisera des processeurs plus complexes.
Le second cas: ordinateurs Mac équipés de puces A-série
Apple peut être ses processeurs Une série transférées directement depuis votre iPad ou iPhone pour Mac. Ce changement a des raisons de prendre une bonne: Si vous utilisez les puces de la série A sur tous ces appareils, les utilisateurs d'iPhone et d'iPad peuvent facilement voir la comparaison des nouveaux ordinateurs Mac dans la nouvelle gamme de produits.
Si Apple veut Mac distinction iPhone et iPad, il peut utiliser une nouvelle lettres de suffixe pour étendre la marque existante Une série. Par exemple, il peut être laissé A13 iPhone, en utilisant A13X pour l'iPad A13Z, réservé ou nom similaire au Mac, sans fournir de détails supplémentaires sur les caractéristiques de l'appareil.
Mon opinion personnelle est que cela pourrait être une partie du téléphone et les acheteurs de tablette pas de problème, mais il rend les utilisateurs d'ordinateurs portables et de bureau ne sont pas satisfaits. Une solution simple consiste à continuer à croître les puces A-série sont la vitesse d'horloge de base et la zone de séparation, comme suit:
Apple quad-core A13, la vitesse d'horloge de référence de 1.8GHz, spécialement conçu pour l'iPhone.
Apple A13X 6-core, la vitesse d'horloge de référence de 2.0GHz, pour iPad et MacBook d'entrée de gamme.
Apple A13X 6-core, la vitesse d'horloge de référence de 2.5GHz, adapté pour iPad professionnel et MacBook.
Apple A13Z 8-core, la vitesse d'horloge de référence 3.0GHz, adapté pour les ordinateurs professionnels Mac.
Apple A13Z 12 vitesse d'horloge de référence nucléaire 3.5GHz, adapté pour les ordinateurs professionnels Mac.
Même ce faisant, ajoutera une nouvelle couche de complexité à l'iPhone et l'iPad. Jusqu'à présent, l'allocation de marché de l'iPhone et l'iPad sont plus doux, plus basique. Bien que la raison d'aimer ce cas, même Apple pourrait aussi préférer cette situation, mais je doute que Apple préfère ne pas aller dans cette voie.
Le troisième cas: Mac équipé de puces série Z
Mac ne sont pas vendus dans le vide, il est juste différents vendeurs qui vendent une variété d'une sélection. En dépit de l'influence croissante d'Apple continue à se développer, mais le Mac est le prix beaucoup plus bas et des produits similaires populaires. iPad et le succès de l'iPhone ne signifie pas que les ordinateurs Mac ont des puces similaires attireront tout à coup avec eux, et, si vous utilisez une puce similaire, le monde extérieur va inévitablement accusé d'Apple d'essayer d'utiliser « approprié pour la puce Tablet PC » sur leur ordinateur professionnel . besoin d'Apple pour être prêt à faire face à des accusations similaires.
Je crois que Apple est en mesure de comprendre cela, et sera prêt pour une puce haut-Mac, les produits de puce que toute sa production actuelle d'être beaucoup plus puissant. Aujourd'hui, la gamme de processeur actuel d'Apple, une famille de puces est le plus puissant:
Série A: tous les téléphones et tablettes équipés de puces utilisant iOS et tvOS de A4 pour commencer, actuellement utilisé puce A12 / A12X bionique.
Série M: A11 puce bionique utilisée conjointement avec Apple le suivi de mouvement A7 d'un petit co-processeur.
Série S: conçu pour la montre d'Apple Lite puces A-série, départ de S1, actuellement utilisé S4.
Série T: S puce Lite Series, Mac co-processeur cadencé "BridgeOS" (anciennement OCOM), fournissent des fonctions de sécurité de base et de gestion du système. Y compris T1 et T2.
Série W: Air pods, puce sans fil partie miniature à l'intérieur des écouteurs Beats et Apple montre, à partir de W1, actuellement utilisé W3.
Si oui, je parie que Apple va créer un nouveau processeur Mac avec un nouveau nom. Le défaut de le faire, Apple se sentira la pression parce qu'ils doivent mettre à jour le Mac chaque année, juste mettre à jour l'iPhone et l'iPad. Lorsque le dernier iPhone de puce intégré A16, qui va acheter des puces avec A13Z Mac Pro cher faire? Il est clair que Apple n'a pas été mis à jour depuis plusieurs années, le Mac.
Cette approche permet également d'Apple d'utiliser différentes stratégies de marketing pour différents publics en deux lignes de production de puces différentes. Avec les puces A-série, il peut continuer sa commercialisation de style de vie, et les spécifications et les performances peuvent être au centre des puces série Z d'origine (ou toute autre série):
A13 appliquer à l'iPhone d'Apple.
Apple A13 ou A13X approprié pour iPad.
Apple Z16-core à 8-core, la vitesse d'horloge de base de 2,0 GHz à 2,5 GHz, adapté pour les ordinateurs portables MacBook.
Apple Z18-core à 12-core, l'horloge de base 3.0GHz vitesse à 4.0GHz, adapté pour les ordinateurs professionnels Mac.
Compte tenu de l'histoire d'Apple, de sorte que Mac serait plus logique de garder leurs jetons de rythme et d'identité en grande partie. D'autre part, l'exécution de deux lignes distinctes de production de puces « best of breed » peut causer de la confusion et de la concurrence entre la ligne de production série A et Z, et qui pourrait conduire à une ligne de stagnation.
Performance et vitesse?
À ce stade, la seule chose que nous pouvons être sûrs que la rapidité du progrès a été plus rapide que la puce Intel d'Apple. Si Apple peut lancer des performances du processeur A12X d'Intel Core i7 à égalité en 2018, nous avons donc toutes les raisons de croire, processeur A13X l'année prochaine avec Intel Core i9 sera en mesure à en découdre, en particulier dans le cas ne nécessite pas de ventilateur de refroidissement suivant.
D'une manière générale, quand Apple désireux d'Intel ne sera pas encore debout, mais en tenant compte des deux sociétés l'année dernière dans leurs positions respectives, marquant le temps prévu Intel est pas si loin tiré par les cheveux. D'ici 2020, si Apple actuelle 7nm réduire le processus de fabrication puce à 5nm, donc Intel fera face à de grands défis dans le processus de transition vers 10nm 14nm dans.
Pour l'instant, Apple a créé un processeur de bureau professionnel Une façon évidente est de développer une puce plus grande avec plus de curs de traitement, plus rapide et être compensée par un refroidissement actif. La plupart Mac portable et châssis de l'ordinateur de bureau ont des ventilateurs de refroidissement, car ils sont nécessaires pour refroidir la puce Intel. iPhone et iPad ne doivent jamais utiliser des ventilateurs pour refroidir, de sorte que leur performance est particulièrement impressionnante. Figurez-vous, MacBook Pro dans le ventilateur est utilisé pour faire?
Je pense que la solution est prête avant Intel, Apple Mac ne va pas à la transition vers son propre processeur. Parce que l'Apple interne ont également besoin de développer un GPU plus puissant ou GPU dédié permet aux fabricants de produire de nouveaux A12X bien au-delà des spécifications de la puce haut de gamme.
Une fois la puce nécessaire pour terminer le processus de conversion est très rapide. matériel Apple de PowerPC à Intel transition a pris environ un an et demi, d'ici la fin de 2006, tous les nouveaux ordinateurs Mac fonctionner sur des processeurs Intel. Cette fois-ci, Xcode et d'autres caractéristiques et code binaire permettra aux développeurs et aux consommateurs de convertir plus probable. Si les signes de changement ne semble pas dans le je serais surpris Worldwide Developers Conference 2019, plus récentes, si je n'ai pas utilisé avant la fin de 2020 sur les puces auto-développés équipés des ordinateurs portables d'Apple, je serais tout à fait choqué.
