Reporters appris aujourd'hui du Parquet populaire suprême: pour les normes d'application de la loi de cas de justice impliquant l'entreprise privée est normalisée, Suprême peignés les 11 Procurature cas impliquant des entreprises privées en question pour les enquêteurs de fournir des conseils aux à tous les niveaux parquets, Ce qui a clairement indiqué que le comportement de financement adéquat des entreprises privées devraient strictement établir une distinction entre le crime de collecte de fonds illégale, pour les entreprises privées de participer à l'entreprise des litiges civils appartenant à l'Etat restructuration produites conformément aux lois, règlements administratifs ne devraient pas être à un crime, car impliquant des entreprises privées sont mis dans les opérations de production et il est utilisé pour l'innovation scientifique et technologique, la recherche de produits et le développement des équipements, des fonds et des données techniques, en principe, à la saisie, la saisie, le gel et ainsi de suite. Suprême camarades responsables procurature dit, suprême varie en fonction Procurature sur le développement de la situation, et d'améliorer constamment les lois et politiques aux cas de poignée impliquant le développement économique privé du droit applicable afin de mieux protéger et promouvoir le développement sain de l'économie privée.

Sur la façon de distinguer avec précision entre les actes légitimes de financement des activités commerciales et le crime de collecte de fonds illégale. Zuigao Jian a souligné que la production de l'entreprise privée, la gestion, le financement et d'autres activités économiques, en plus des lois et règlements administratifs expressément interdit, ne doit pas être traité dans le crime. distinction stricte entre les entreprises privées opérant dans les activités de financement de conduite légitimes, devraient crime et la collecte de fonds illégale. Tout d'abord, contrôler strictement la collecte illégale de fonds de reconnaître le « sexe illégal » Il devrait se fonder sur les lois et règlements de gestion financière de pays de la loi sur la Banque commerciale, les institutions financières illégales et activités financières illégales, mesures, etc. comme base, et peut se référer à la Banque populaire de Chine, le département administratif de la Banque de Chine Insurance Regulatory Commission, China Securities Regulatory Commission conformément aux dispositions des lois et règlements de gestion financière du pays formulées par les règles du département d'État, ou sur les méthodes de gestion financière, les détails de mise en uvre et d'autres documents réglementaires. En second lieu, contrôler strictement le financement adéquat du comportement illégal et public limite de dépôt de la criminalité Pour les entreprises privées des dépôts illégaux du public, principalement utilisés pour la production normale et les activités commerciales, le remboursement en temps opportun l'absorption des fonds, ne peut poursuivre ou exemptés de sanctions pénales, les circonstances sont évidemment mineures, non pas comme un crime. Le troisième est de contrôler strictement les limites du bon comportement et le financement du crime de fraude financière, le comportement de financement des entreprises privées, seule preuve qu'une ligne claire de possession illégale dans le but, afin d'identifier la fraude financière.

Que diriez-vous de l'application stricte du crime de commerce illégal, empêcher criminelle contre l'élargissement. Zuigao Jian a souligné que les pratiques commerciales de l'entreprise privée, les lois et les interprétations judiciaires ne faisaient pas des interdictions claires ne aient pas des poursuites pénales illégales. Tout d'abord, en stricte conformité avec la compréhension et l'application du droit pénal le crime de commerce illégal dans la « violation des règlements de l'Etat », « violation des règlements de l'Etat » fait référence à la violation du Congrès national du peuple et de son Comité permanent ont formulé des lois et des décisions, les règlements administratifs du Conseil d'Etat, les mesures administratives et à émettre des décisions et des ordonnances. En second lieu, en stricte conformité avec la loi et l'interprétation judiciaire de l'article 225 de la mise en garde quatrième « autre sérieusement perturbé l'ordre du marché, les activités commerciales illégales, » la disposition supplétive pour l'interprétation juridique et judiciaire ne précise pas, si les cas de manipulation constate qu'il existe des différences d'activités commerciales illégales, devraient consulter un problème juridique applique le Parquet populaire suprême. Le troisième est de contrôler strictement les normes identifiées, et résolument prévenir l'enregistrement non autorisé en place a déterminé que « violation des règlements de l'État, » le.

Sur la façon de traiter avec des entreprises privées mènent des activités commerciales normales et payer le comportement des « commissions occultes » « commission ». Zuigao Jian a souligné que les entreprises mènent des activités commerciales normales et salariales « commissions occultes », les actes présumés de « commission » de la corruption, de faire la distinction entre les unités de crime individuel et le crime, des causes de l'objet de la quantité de pot de vin, la fréquence, le temps, l'objet, la nature des bénéfices conditions d'utilisation et un examen exhaustif de leur préjudice social. Avoir moins sérieux, proactif avec les autorités compétentes dans l'enquête sur les cas de corruption traitées jouent un rôle clé, en dernier ressort et un cas national de corruption du personnel et a plaidé coupable de reconnaître bien, etc., ne devrait pas être aussi droit clément. On notera en particulier que, en raison de l'extorsion de fonds afin de donner des biens de l'Etat, n'a pas obtenu des intérêts illégitimes, il ne peut pas être considéré comme la corruption.

Sur la façon de distinguer avec précision entre les entreprises privées impliquées dans des litiges de propriété processus de restructuration et le Special Operations Executive occupation illicite de la criminalité des actifs appartenant à l'Etat. Zuigao Jian a souligné la nécessité de contrôler strictement l'occupation malveillante des actifs appartenant à l'Etat des frais de criminalité applicables. Les éléments ne répondent pas le crime de détournement de fonds, la corruption, etc., ne peuvent pas être condamnés et punis conformément à la loi. Pour les entreprises privées, conformément aux lois et règlements administratifs impliqués dans des litiges civils, la restructuration des entreprises publiques générées, ne devrait pas faire face à la criminalité.

Sur la façon de distinguer avec précision entre les affaires pénales impliquant des entreprises privées et les unités de la criminalité. Zuigao Jian a souligné, première entreprise privée de commettre un crime, mais le droit pénal et d'autres dispositions légales ne pourra être tenu pénalement responsable d'une unité, l'unité ne peut être tenue crime de l'entreprise privée pénalement responsable. En second lieu, la criminalité des entreprises privées, mais aussi la responsabilité de distinguer avec précision entre l'entreprise privée et des bureaux privés de succursales de l'entreprise. Bureaux privés de succursales de l'entreprise dotée de la personnalité juridique indépendante, ne répond pas aux caractéristiques de l'unité du crime, que l'unité ne peut être tenue crime pénalement responsable, ne pas la personnalité juridique indépendante, l'ensemble des filiales en propriété exclusive de revenus illégaux et la domination des entreprises plus, non pas comme une unité de la branche de la criminalité être tenu pénalement responsable. Troisièmement, la criminalité des entreprises privées, mais aussi une stricte distinction entre les limites de la propriété et les gestionnaires des biens personnels d'affaires des entreprises privées, les entreprises ne peuvent pas être confondus avec les biens et les biens personnels, les entreprises ne seront pas condamnés à une amende et les cadres des entreprises privées directement responsables et d'autres personnes directement responsables condamnés à des amendes confondues.

A propos de la façon de prévenir la surveillance en déposant des moyens criminels d'interférer dans les conflits économiques. Zuigao Jian a souligné que la poursuite a la responsabilité de surveiller les cas le droit de superviser les organes de sécurité publique ne devrait pas le dépôt correct et le comportement de dépôt. Les entreprises privées jugent que la police ne devrait pas être placée dans le dossier et le dépôt soumis au parquet, le parquet populaire du peuple accepte et l'examen. Il y a des preuves qu'il peut y avoir illégal d'utiliser les organes de sécurité publique des moyens criminels pour intervenir dans les litiges civils, économiques, ou en déposant la mise en uvre de la loi a déposé les représailles de cas, l'extorsion de fonds et de rechercher les intérêts illégaux de l'autre, les organes de sécurité publique devraient être tenus d'expliquer par écrit les motifs de dépôt. Parquet populaire considère les organes de sécurité publique indéfendable, elle en informe les organes de sécurité publique de rejeter l'affaire.

A propos de la façon d'aider les entreprises privées à prévenir et maîtriser les risques. Zuigao Jian a souligné que le Parquet des cas de personnes impliquant l'entreprise privée, la prévention des risques et plan de contrôle à faire pour éviter les enquêteurs de saisir l'occasion ou de manière inappropriée, affectant gravement la production normale des entreprises privées, de l'ordre de travail ou conduire à la masse, les situations d'urgence. Pendant ce temps, dans le processus de traitement des dossiers devraient prendre des mesures efficaces pour faire tout le cas du travail d'interprétation pour aider les entreprises privées à résoudre les conflits. Être communiqué de presse prudent impliquer les entreprises privées de l'affaire, les circonstances pertinentes des rapports de cas impliquant des fausses déclarations, prennent rapidement de manière appropriée pour clarifier les faits, dans les limites autorisées par la loi pour tenir compte des préoccupations raisonnables des entreprises privées, des entreprises privées afin de maximiser le maintien de la réputation.

A propos de la façon dont l'utilisation judicieuse de la saisie, la saisie, le gel et d'autres mesures coercitives. Zuigao Jian a souligné que les cas de poignée impliquant des entreprises privées, peuvent prendre une plus douce, large et des mesures pour essayer de ne pas utiliser ses limites personnelles, des mesures coercitives des droits de propriété. Dans leur propre processus d'enquête supplémentaire, la saisie de besoin, la saisie, le gel, et doit généralement être réservé au fonds de roulement nécessaire et les comptes courants des entreprises privées, pour les entreprises privées participent à des opérations de production et sont utilisées pour l'innovation scientifique et technologique, la recherche de produits et de l'équipement de développement, informations techniques et financières, en principe, à la saisie, la saisie, le gel, et où des preuves d'extrait d'un crime, vous pouvez prendre des photos, copier, etc. extraction. En violation des dispositions pertinentes de la fixation des organes de sécurité publique, la saisie, le gel des biens en cause, devrait suggérer le droit des corrections.

A propos de la situation ne peut pas approuver l'arrestation. Zuigao Jian a souligné que les procureurs en charge des cas impliquant des entreprises privées devraient examiner strictement si les conditions d'arrestation en vertu de la loi, afin d'éviter la « structure du péché lors de son arrestation », « l'un des prises ». Ne pas respecter les conditions d'arrestation, ou un code de procédure pénale Article XVI des propriétaires d'entreprises privées d'une des circonstances prévues, il ne doit pas approuver l'arrestation, d'avoir rendu des services méritoires, a plaidé coupable l'attitude et bien, il n'y a pas de danger de la communauté des entreprises privées qui approuvent ne sont généralement pas arrêté, pour surveiller le respect des conditions de résidence, et non en détention des propriétaires d'entreprises privées, sans risque de la société, ne peut pas approuver l'arrestation. Il a approuvé l'arrestation des exploitants du secteur privé exerce les fonctions de la nécessité de revoir la loi sur la détention. Sur la nécessité de poursuivre la détention, les organes de sécurité publique doivent être libérés rapidement recommander des changements ou des mesures d'application. D'approuver la décision d'arrêt a été découvre une erreur, le Parquet populaire a approuvé l'arrestation annule la décision initiale, a prononcé un organe de sécurité publique.

A propos de la situation ne peut être poursuivi. Zuigao Jian a souligné que les cas de poignée impliquant des entreprises privées doit être résolument prévenir les conflits économiques comme un crime, et de prévenir résolument les changements à la responsabilité civile responsabilité pénale. Tout d'abord, le cas a été examiné et pas un crime Y compris les exploitants d'entreprises privées impliquées aucun des faits criminels, ou avoir l'une des circonstances prévues à l'article XVI de la procédure pénale, ou avoir une dispense d'enquête de la responsabilité pénale dans le cas d'autres lois, doivent prendre une décision de ne pas poursuivre. En second lieu, le cas a été examiné et pour constituer un crime, mais a commis un crime mineur Conformément aux dispositions du Code pénal ne nécessitent pas la peine ou l'exemption de peine, peut prendre la décision de ne pas poursuivre, pour empêcher le « incriminantes plainte » « L'une des plaintes. » Le troisième est un examen des faits de l'affaire ne sait pas, pas de preuves suffisantes Après la deuxième enquête supplémentaire est encore de preuves suffisantes, ne répond pas aux conditions de la poursuite, ou après un retour pour complément d'enquête, est encore une preuve insuffisante, ne répond pas aux conditions de poursuite et pas encore retourné pour complément d'enquête nécessaire, il doit prendre une décision de ne pas poursuivre, et empêcher résolument « malade poursuites ". En quatrième lieu, après examen des cas identifiés conformément aux dispositions de l'article 182 du Code de procédure pénale, Impliqué dans des entreprises privées en compte volontairement vrai du fait que le crime allégué, il est grand mérite ou les cas impliquant un grand intérêt national, approuvé par le Parquet populaire suprême, le Parquet populaire peut décider de ne pas poursuivre en justice.

Sur la façon de mettre en uvre les dispositions du Code de procédure pénale en matière de plaider coupable bien reconnu de clémence. Zuigao Jian a souligné que les cas de poignée impliquant des entreprises privées, doivent être conformes aux dispositions pertinentes de la loi de procédure pénale révisée, la mise en uvre des dispositions pertinentes du plaidoyer de clémence reconnu bien. Tout d'abord, assurer une protection égale , L'égalité de traitement pour toutes les entités économiques, et non des différents agents économiques dans le moyen de la clémence de la peine de reconnaître diffèrent sur le champ d'application. En second lieu, juste de reconnaître la reconnaissance des « aveux » « amende ». entreprises privées impliquées admis les allégations des principaux faits du crime, seuls quelques détails de l'opposition ou pas d'objection aux faits du crime, a constaté que sur les frais d'opposition ne porte pas atteinte au « coupable » de cela. Les entreprises privées impliquées dans l'affaire recommandation de sentence, d'accord signé un engagement, la poursuite recommandée pour le type de peine imposée, et l'ampleur du mode d'exécution de la peine aucune objection ne peut être identifiée comme « reconnaître bien ». En troisième lieu, incarne pleinement le « libéral » . Pour les entreprises privées impliquées dans l'affaire qui peut prendre l'initiative à l'enquête de l'accusation, a plaidé coupable l'attitude et la bonne, il n'y a aucun danger pour la société, ne prend pas la garde, les mesures d'arrestation. Pour les cas admissibles concernant les conditions du programme de coupe des entreprises privées de vitesse et de synthèse sont applicables dans les meilleurs délais conformément à la loi.