Tao Feng Ze Yan Beijing Daily
Londres encore, la Ville doit « déplacer » le. À l'heure actuelle, l'Europe est encore hors de l'impasse, mais le coût de « hors Europe » a été non seulement limitée à la légende du prix de 50 milliards d'euros « frais de rupture » comprend également regardé le congé Ville. Récemment, l'Agence européenne des médicaments (EMA) et l'Autorité bancaire européenne (ABE) a annoncé sa décision de transférer son siège à Londres, transféré à la ville européenne continentale d'Amsterdam et Paris.
01
« Les grandes forces » fugues
Les mentionnés ci-dessus deux organismes sont des institutions officielles de l'UE après la Grande-Bretagne « hors Europe » a annoncé la délocalisation de leur décision a provoqué un certain émoi. Depuis le 20 Autorité bancaire européenne a annoncé qu'il quittait Londres et d'autres institutions financières commerciales situées à Londres ont commencé à rester assis. Après tout, en tant que parent de l'Autorité bancaire européenne de déménager, d'autres ont commencé à examiner la question d'établir son propre siège en Europe continentale. Ainsi, la seconde moitié de 2017, presque toutes les entreprises internationales se déplacent de la « fuite » de l'idée.
Les institutions financières, y compris les Etats-Unis, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Citibank, Bank of America, Morgan Stanley, JP Morgan, AIG, Nomura Securities Japon, Daiwa Bank, Deutsche Bank, l'Allemagne, les banques françaises Société Générale et du Crédit Suisse en Suisse.
En plus des institutions financières, un certain nombre de sociétés Internet considèrent également les éléments suivants « grandes forces » loin. Y compris les cosmétiques et les entreprises de vêtements de mode Smiffy et distillerie de vodka Diageo. Microsoft a annoncé son intention de mettre en place un centre de données en Europe centrale et orientale, comme pour dire que le prochain emplacement du site. En outre, selon les rapports des médias étrangers, il y a plus de 40 jeux informatiques de la société est également prête à déménager de Londres. Mais les géants de technologie Google et Amazon n'a pas l'intention actuellement de quitter Londres, après tout, les deux sociétés viennent de terminer leur nouveau bâtiment.
Pas seulement les entreprises internationales, les institutions financières au Royaume-Uni ont également réalisé la situation est bonne, a commencé « seconde main prêt. » Cependant, ils préparent la voie à d'autres entreprises internationales ne sont pas les mêmes. Assurance de Lloyd, Barclays, Royal Bank of Scotland, Standard Chartered Bank et HSBC envisagent d'établir leurs propres bureaux dans les Etats membres de l'UE.
En fait, la plupart prétendant vouloir quitter l'entreprise ne voulait pas vraiment quitter complètement Londres, après tout, même si le « hors Europe », Londres encore assis serré dans le premier président d'un centre financier mondial. Sorti en Septembre Global Financial Centres Index (GFCI) rapport et publié en Mars par rapport au précédent rapport, ce score de Londres a chuté de deux points, mais toujours au premier rang, et le taux de score de baisse pour l'ex-10 la plus petite grande ville.
Londres a fait la réalisation de cet arrière-plan, au Royaume-Uni après la décision référendaire « hors Europe », a décidé de fuir sous Londres est devenue une banque d'investissement internationale doit être envisagée. Donc, en fait, la position de Londres dans le centre financier mondial est difficile à ébranler.
Bien sûr, les grandes entreprises doivent tenir compte à cet égard. Seulement après que les Britanniques « hors Europe », ils ont dû mettre en place le siège régional dans les Etats membres de l'UE, afin de mieux mener des affaires dans toutes les régions. Donc, maintenant la situation transformée en une grande entreprise internationale, tout en augmentant le nombre d'employés de la société d'origine ou d'une succursale dans les Etats membres de l'UE, tout en réduisant les postes à Londres.
À l'heure actuelle, le centre de Londres environ 360000 employés dans le secteur financier, et la grande échelle « Qian Kun Da Nuo » devrait réduire jusqu'à 40.000 personnes.
02
Le prochain « pour défendre la couronne. »
De plus en plus d'organisations choisissent de quitter Londres, mais qui sera « prise en charge » pour devenir le prochain « New London », la situation actuelle est pas claire. Après que les Britanniques « hors Europe », un certain nombre de villes européennes préparent proposé publiquement pour construire le prochain centre financier international, l'un des cinq plus compétitives villes sont Paris, Francfort, Bruxelles, Dublin et , et autres villes plaçant des deuxième le niveau, y compris Milan, Copenhague, Vienne, Bonn et ainsi de suite.
Dans « Au revoir Londres » drame cette année, les cinq candidats au titre qui auront la plus grande part, est encore inconnue. Cependant, la concurrence de Paris et de Francfort est le plus intense.
Dans la version Septembre de l'indice Global Financial Centres, classé 11 à Francfort, s'efforce de devenir un centre financier international, le seul des cinq plus grandes villes dans le top 20 des villes. Bourse de Francfort est le quatrième bourse du monde, la banque non seulement des bâtiments, mais il y a deux niveaux de l'Allemagne et les agences de la Banque centrale européenne et de la réglementation, la Banque centrale européenne, la Bundesbank et l'Autorité fédérale de surveillance financière allemande sont également situés à Francfort.
Cependant, Francfort été critiquée dans la région est le manque de présence sur la profondeur et l'étendue des financiers, des compagnies d'assurance et de gestion de fonds est sa faiblesse. D'un point de vue, Paris viendra au premier plan.
Avant 2013, une enquête par rapport à Paris, New York, Londres et l'environnement financier de Francfort, Paris est venu à Francfort, au troisième rang. L'Autorité bancaire européenne Whispering Paris, l'avenir de la géographie de l'industrie financière de l'Europe a eu un impact de plus. Par exemple, HSBC a été envisage la création du siège de l'UE à Paris, tandis que le PDG de Goldman Sachs Blankfein a également déclaré que Goldman Sachs sera également possible d'établir le Centre régional européen à Paris.
Paris a reçu l'approbation du gouvernement dans la course. En plus de cibler la ville de Londres, Paris attache également une grande importance aux institutions financières de la Chine à rechercher « aide étrangère » pour la course et le surpoids. D'ici 2016, le gouvernement français a envoyé l'ancien gouverneur de la banque centrale en Chine lobbying Noyer, espère contribuer à approfondir l'internationalisation du RMB promis en échange d'institutions financières chinoises à Paris. Cependant, les coûts salariaux plus élevés et des taux d'imposition en France, mais aussi entravent la compétitivité de la ville.
Deux « candidats » à chaud ne signifie pas qu'il n'y a pas d'espoir de gagner ailleurs. Par exemple, certains banquiers britanniques et américains luttent péniblement entre Francfort et Dublin. Dublin anglais et avantages géographiques et la proximité de Londres, il est très attrayant pour les banquiers.
une incidence directe sur l'implantation d'un nouveau centre financier international en Europe pour faire la bataille pour les candidats, est la flambée des prix des logements. Dans les cinq villes, en plus des prix modérés du logement à Bruxelles, Paris, Francfort, Amsterdam, Dublin prix des maisons ont subi différents degrés d'augmentation. Parmi eux, le taux le plus élevé d'augmentation de Francfort, une fois atteint 17,2%.
Bien que certains analystes ont souligné que ces causes des prix des logements urbains seulement en raison de la migration des institutions financières, tandis que l'Union européenne cette année, principalement en raison de la bonne dynamique économique tirée. Cependant, avant Mars 2019 processus britannique « hors Europe » est terminée, il y aura des institutions financières vont progressivement sortir de nouvelles, et ces messages seront également un facteur important des prix des logements futurs.
Peu importe la façon dont la flambée des prix de ces villes, le prix ne dépassera pas le « coût élevé des terrains » à Londres. À l'heure actuelle, les prix des maisons à Londres environ 1,3 millions de livres / mètre carré. prix du centre de Londres si haut, et même conduire à des entreprises comme KPMG de vendre le siège du bâtiment existant et déplacés vers d'autres parties du loyer est relativement faible.
03
Les ennuis de Londres
Dans d'autres parties du concours pour un nouveau centre financier international avec vigueur lorsque la situation à Londres est très embarrassant.
« Off Europe » est toujours une impasse, « frais de rupture » est encore inconnue. Avant les rumeurs des médias de 50 milliards d'euros, en fait, il n'a pas été finalisé.
Les experts britanniques estiment que, finalement, le montant de « frais de rupture » pourrait être plus élevé que le montant estimé des médias. La Grande-Bretagne et l'UE pourraient parvenir à un accord écrit sur les « frais de rupture », mais les coûts salariaux britanniques peuvent être plus que le chiffre réel est beaucoup plus élevé, car beaucoup de coûts cachés après cette « conditions supplémentaires », couvrant l'ancien travail britannique de l'UE pensions du personnel, le contenu au Royaume-Uni et les coûts relocalisation des institutions de l'UE l'engagement de la Grande-Bretagne à l'UE fiscale et ainsi de suite.
Même « frais de rupture » résolution de problèmes, les négociations « hors Europe » est également confronté à plusieurs autres « à retordre. » Par exemple, ces derniers jours, les questions frontalières irlandaises et les questions des droits civils a été remplacée par l'émission « frais de rupture » est devenu le centre d'attention des médias. Irlande question des frontières en particulier, devrait devenir l'objet de la prochaine phase des négociations.
En outre, le FMI a mis en garde que le Royaume-Uni « hors Europe » pourrait nuire à la stabilité financière mondiale.
L'organisation a déclaré que les employés actuels dans cinq banques d'investissement des États-Unis dans l'UE, 89% à Londres, alors que ces banques se trouvent à Londres, 66% des activités du marché des capitaux de l'UE, le rôle des institutions financières à Londres peuvent être décrits comme décisive. Après que les Britanniques « hors Europe », la capacité des opérations transnationales bancaires de Londres peut être limitée.
À l'heure actuelle, la ville de Londres les opérations de change par jour le montant pouvant aller jusqu'à 600 milliards $, soit plus du double de Wall Street, qui gère également des actifs du monde 400000000000000 $. D'ici 2016, la Ville a contribué 128,2 milliards £ à l'économie britannique, en fournissant des emplois plus de 2,2 millions au Royaume-Uni.
En outre, selon les statistiques publiées par la Banque des règlements internationaux, environ 37% des transactions de change mondiales sont réalisées à Londres. Il est prévisible que si l'ampleur des affaires de la ville réduite, non seulement un impact sur la stabilité propre de la ville et de l'ordre normal de la structure financière internationale aura également un « effet papillon ». Pendant ce temps, l'économie britannique sera également affectée et les dommages, et même ténacité blow système financier au Royaume-Uni.
