Paul a récemment mis au point de rebroussement, en raison de la mauvaise performance de plusieurs start, mais a pris 40 millions de contrat de salaire annuel, les fans Tucao sont un véritable contrat d'ordures. A ce jour le seul plus élevé que le salaire annuel de l'Alliance de Paul, et sortit avec le meilleur meneur de la ligue, les fans prendront naturellement le contrat de Paul Curry et comparer.
Paul contrat de 160 millions pour 4 ans et 5 ans pour Curry 201 millions, un salaire annuel moyen de la lumière du point de vue, les deux guère de différence. Mais les moyennes de la saison de Paul de 19,7 points et 6 rebonds, huit passes et de tir 42,9%, alors que Curry était de 33,9 points, cinq rebonds et 5,6 passes décisives et de tir 52,9 pour cent, à la fois d'une efficacité ou des données, le prix peut être dit Curry Paul est après le dynamitage.
Près de deux contrats ne pouvaient pas expliquer l'écart entre la force des joueurs, mais il est une manifestation de la force de chaque écart de la gestion de l'équipe! On peut dire, sur le renouvellement de leur point de garde headed respectifs à faire, la fusée perdue aux Guerriers.
Rockets ont cédé sous la menace de Paul, lui a donné un salaire super-maximale, donc il n'y a pas d'espace continu Yueelizha et Ba Mote, conduisant à la défensive de la saison tendue. La gestion des guerriers, même en face de la ligue les trois premières étoiles, quand le jeu de la bibliothèque, mais aussi très dur! Quand ils ont donné l'argent Curry méritait, mais Curry a demandé à l'équipe de l'échanger un pouvoir de veto et une option de joueur de l'année dernière, les Warriors dirigent effectivement la direction lui a refusé! Au lieu de cela, Curry compromis final. En revanche, Paul l'an dernier sont encore une option de joueur!
Ce puissant est la gestion des guerriers place, leur attitude dure parce qu'ils ne permettent pas aux joueurs tête et des plans pour l'avenir bouleversé, alors que les Rockets parce que Paul essentiellement dans l'espace enfermé le renforcement futur.
Et une excellente vision comme la gestion d'un solide guerrier est aussi une raison importante pour laquelle ils peuvent être un tel succès aujourd'hui. Que Cole ou Curry, Durant, jamais été en mesure d'influencer les décisions de gestion. Et toutes ces années, ils semblent décisions sans cur ont maintenant été prouvé à quel point correcte.
Lorsque Ellis en 2005 pour entrer dans la NBA, les Warriors ont connu avec le huit miracle noir brillant, connu aussi une loterie faible, mais il était trop indépendant la gestion Guerriers croit affecter le style de l'équipe de construction et Curry grandir, ils en 2012, il n'a pas hésité à mettre trop abandonné.
Mark Jackson trois ans, les guerriers de loterie étape par étape à l'ouest, sixième, peut le tempérament de Jackson et les compétences de coaching ne sont pas à la hauteur des attentes de la direction des Guerriers, ils ne hésitent pas à faire virer Jackson, à son tour engagé Cole.
Il David Lee, Barnes et d'autres héros guerrier de gestion devra être impitoyable abandonner, qui évoque immanquablement les Angie de manager du Celtic. Guerriers « impitoyable » créé Big Five aujourd'hui! Il semble, une équipe pour réussir, il exige que la direction « sang-froid », un point fort. (Russell)
