Pompeo est venu à Tokyo sur des milliers de kilomètres, juste pour être accro à la dépendance à la bouche
Le secrétaire d'État américain Pompeo a assisté aux «pourparlers en quatuor» tenus mardi à Tokyo, au Japon. Les ministres des Affaires étrangères des États-Unis, du Japon et de l'Australie assisteront à des problèmes de sécurité dans la région indo-pacifique. Certains observateurs soulignent que la signification la plus importante du voyage de Pompeo est de mettre en évidence «l'auto-isolé» de la Chine et le «manque d'amis». Les observateurs occidentaux sont assez élevés. La Chine ne regarde pas le "Cercle d'amis inférieurs" des États-Unis, du Japon, de l'Inde-Inde et de l'hérisson.
Le contexte de la stratégie indo-pacifique est que les États-Unis ont découvert que les pays d'Asie du Sud-Est ne fantasment plus sur les États-Unis
C'est drôle, le résultat le plus substantiel des «pourparlers en quatuor» organisés par le secrétaire d'État américain aux États-Unis est de mettre en évidence le manque d'alliés externes de la Chine au lieu de supprimer un plan de mise en uvre stratégique indo-pacifique pratique. On peut voir que même dans le petit cercle des quatre pays des États-Unis, du Japon et de l'Inde, les États-Unis ont eu d'énormes problèmes sur l'influence et les capacités d'orientation des trois autres pays, et il n'y avait aucun moyen d'organiser l'existant Les ressources des quatre pays pour former une force conjointe. Il était une fois, les forces aériennes et maritimes déployées au Japon et en Corée du Sud à elles seules ont suffi à forcer la Chine à rendre la Chine à dormir maintenant. Maintenant, les États-Unis ont commencé trois pays dans la région indo-pacifique. La difficulté a dépassé la portée des États-Unis.
Les nouvelles armes de missile chinois brisent l'enceinte des États-Unis en Asie de l'Est
Alors que les résultats exceptionnels de la Chine dans la construction d'armes hypersoniques, les conseils précis à distance des armes et des forces navales, la première chaîne insulaire qui travaille dur depuis des décennies n'a aucun effet sur le blocage de la Chine. Un grand nombre d'armes éloignées et précises entre les mains de l'armée chinoise ont forcé les États-Unis à installer des bases militaires dans un endroit plus éloigné de la Chine. La frontière du jeu entre la Chine et les États-Unis s'est étendue à partir de la première seconde chaîne insulaire à l'Inde et au Pacifique. Les forces instables de la région quittent rapidement la Chine, ou les forces défensives en Chine se sont retirées, et elle est claire en un coup d'il.
C'est difficile
Pour faire de mauvaises choses, il est naturel de tirer quelques autres amis de renard et amis de chien pour être courageux. La mise en uvre américaine de la stratégie indienne est de telles considérations. Les États-Unis estiment que le canal de l'océan Indien est une zone de transition clé reliant la région pacifique en Asie et au Moyen-Orient. Si le droit de fabrication de la mer dans l'océan Indien peut être contrôlé, vous pouvez couper le canal de transport stratégique maritime de la Chine lorsque nécessaire pour restreindre le jeu de la Chine dans la concurrence nationale. Un avantage du pays industriel. Dans le même temps, couper les cultures économiques importantes et les voies de transport minéral dans l'océan Pacifique peut également jouer un rôle similaire. Un bon Abacus n'a pas les alliés avec une forte exécution. Malheureusement, le Japon, l'Australie et l'Inde ne sont pas des partenaires aux États-Unis - Japan ne veut pas affronter la Chine et ne considérer que la stratégie indo-pacifique comme une opportunité d'expansion indépendante; les ambitions de l'Inde Bo Bo Bieni est adjacent à la Chine sur des terres, osera tendre la main et perturber la fin, la fin sera misérable; l'Australie est naturellement loyale et loyale, mais la capacité du pays ne coule pas.
Participer à la Chine environnante? L'Inde n'a pas cette capacité
De ce point de vue, la stratégie indo-pacifique de l'organisation américaine qui prétend être des «alliés du monde entier», les principaux participants du jeu seront toujours la Chine et les États-Unis. En raison de l'avancement rapide de la modernisation militaire de la Chine, la base des États-Unis en Asie de l'Est est difficile à survivre en temps de guerre, et la seule chance d'avoir la possibilité de perturber la mer de Chine méridionale. Dans la mer de Chine méridionale, le rapport de la veuve a subi des changements décisifs. L'ASEAN et la Chine ont renforcé les partenariats régionaux avec de nombreux amis. En tant que personne perturbée, elle ne répondra pas à la mer de Chine méridionale en tant que pays. Depuis le début de cette année, la marine américaine, qui s'est personnellement terminée en personne, a obtenu les résultats substantiels?
Le développement de «partenariat économique complet régional» (RCEP) s'est fait de plus en plus d'amis en Chine
À l'heure actuelle, l'Asie n'a pas complètement sorti de la brume de l'épidémie, l'espoir des États-Unis a hâte de former une organisation de l'OTAN dans la région d'Asie -Pacifique pour bloquer la Chine "contre la tendance". Les États-Unis croient toujours que c'est le «garant de sécurité» de la plupart des pays de la région pacifique en Asie, mais ne se rend pas compte que les relations commerciales de la Chine avec la région de l'Asie -Pacifique ont fait de la Chine un «garant d'intérêt» dans la région - comme tant que la macro en Chine, la croissance stable de la région pacifique d'Asie est garantie. Sur la provocation des choses, la Chine n'est pas aussi bonne que les États-Unis; sur le travail de travail ensemble, les États-Unis ne sont pas aussi bons que la Chine. Regardez l'espoir désireux d'être impatient de sauter du bourbier en Asie -La région pacifique. Les États-Unis osent dire qu'il y a beaucoup d'amis qui sont prêts à briser le statu quo de la paix avec eux-mêmes. Et les oreilles de Yelang!
