Le score "Annihilation" 6.7
1. Car Masters 8 points
Film écrivain.
Longtemps n'a pas rencontré une telle histoire de suspense m'a attiré à lire sur le film, Bale ne comprenait pas, mais il se sentait comme des ondulations dans une variété de volatilité. Malheureusement, une mauvaise photographie texture pollution visuelle surtout dans ce genre de sujet.
2. film profane 8 points
industrie du cinéma, micro-canal numéro public « t recommandé blasphème » opérateurs.
Directeur continue tous les avantages de « Ex Machina », et vu de nombreux grands directeur de l'ombre, après Dennis Weilunniuwa voir encore une fois quelqu'un rendre hommage à la vieille tour de « Stalker », joue sur le type appartenant à l'ancienne mine de « Alien », mais une version plus tempérament Cthulhu, plus comme une version d'action minimaliste de « venir » des émotions, mais finalement directeur Garland lui-même, scène de la mort préférée dans les installations d'art visuel général effet.
3. Kazama Falcon 8 points
Critique de cinéma.
Les yeux humains et spectacle sanglant c'est l'un du monde en miroir des deux côtés, le tournage du film de l'aliénation humaine « Ciel n'a pas de famille, » le étatiste, cela appartenant à une beauté privée des films de science-fiction. Caméra et rendu sonore derrière la beauté poétique de dangereux, d'arrestations très suspense. Le dernier spectacle solennel paragraphe, mais absurde, qui rappelle « Stalker » et « dans l'espace. »
4. points de branchement Yu Lu 8
Critiques, « des films à voir la mort » numéro public micro-canaux opérateurs, auteur de « clown, larmes de cirque. »
1. bâtons de commentaire, mais aussi condamnés aiment la beauté de celui-ci a laissé derrière. 2. Les règles de vie sont remis à zéro tranquillement la zone X, comme une couverture nuageuse autour du brouillard de cristal allégorie la Genèse, la destruction et de la renaissance dans cette alternance. 3. crocodile, arbre humanoïde, en prenant des ours vocaux, le phare, l'imagination est vraiment un Oracles sournoises. 4. Il est dit que Alex Garland a hérité la bibliothèque de Dieu et l'ancienne tour d'origine, donné à philosopher de science-fiction.
5. Xipa Ke 7 minutes
Critique, rédacteur en chef du site de film.
Alex Garland contre l'impression d'un roman vendu pour un très haut degré d'adaptation de l'uvre originale. l'interprétation de la manière, au monde reléguée au niveau cellulaire, de grandes ambitions, mais l'exécution est quelque peu ambiguë, pas vraiment pièce Dieu.
6. Tenez 7 minutes Taotao
Télévision de médias personnes, le nombre de micro-chaîne publique et de micro-blogging opérateurs « Taotao film » Amoy, activités « Taotao groupe de visualisation » parrain de la ligne.
Il y a plusieurs me voir vraiment de retour un peu froid, le phare de conception se sent très source de cauchemars. Appartenant à l'arrière-plan thriller de science-fiction, il touche à la « Ex Machina » est similaire à un peu désespéré et de crimes contre l'humanité. Mais l'ADN des paramètres de réfraction sont également très intéressants.
7. Hu a continué hiver 7 points
Poète, traducteur, essayiste, professeur à l'École d'études internationales à l'Université de Pékin.
Après lecture, je ne sais pas ce que je posai cette partition.
8. Liu à partir de 7 minutes
film chercheurs, rédacteur en chef du magazine de cinéma.
La peur de la vie extraterrestre inconnue, a été un des mécanismes psychologiques profonds de films de science-fiction. « Annihilation » vie extra-terrestre il y a une nouvelle présentation, l'agression / la paix, ont brouillé les frontières entre brutalité / belle. Film avec une étonnante présentation visuelle pour montrer la beauté de réfraction du gène terroriste, cet étrange cauchemar des Etats-Unis, est un ensemble de film de science-fiction provoqué, cette beauté visuelle est devenue une partie intégrante d'un récit. Vidéos de la peur du gène niveau biologique humain (réplication de l'ADN), et la nature de l'existence humaine, les gens pensent de la frontière, mais malheureusement, le récit est simple, un peu moins de profondeur.
9. Luxifaer 5 minutes
Docteur en littérature et l'art.
Pourquoi nous devrions discuter « Qui suis-je », er er er, vous êtes un mannequin, ces choses importent? En plus de « fin ouverte » - il est également déjà galvaudé moyens veut pas le public à lire dans l'autre sens après un peu de science-fiction, ainsi que le souvenir?
10. Min Scarlett 5 minutes
Critique de cinéma.
Faits saillants dans les parties ensemble et poule, dans le statu quo actuel à Hollywood et un travaux publics peuvent agir de concert avec l'analyse, les femmes récalcitrants qui finissent par crumble. Mais le film n'a pas réussi à jouer une vue structurelle complète du monde, presque l'effondrement de toute la seconde moitié au niveau de la science-fiction, mais Natalie Portman.
11. De grandes particulières 5 minutes
Ancien chercheur de film, écrivain indépendant.
+ Concepts pseudo-scientifiques dans la proposition philosophique ordinaire, la métaphysique « Shanhuang » par écrit à suivre le film d'horreur traditionnel, « Shanhuang » pas un gros problème, le problème fondamental de l'action humaine est illogique, considérer tous les actes sont à faire avancer l'histoire. La fin est une performance de bêcheur, il est préférable d'utiliser un film de mariage enveloppé de science-fiction douce « In Love With You » à la fin, le plus brillant. De plus, CGI et les effets de cette situation sont évidents.
12. Lorsque Yang Yang 5 minutes
écrivain China Newsweek.
Par amour « Ex Machina », pour le « anéantissement » a été rempli d'espoir, mais finalement déçu. Le roman original du film est vu très tôt comme une trilogie, est elle-même sur la qualité varie, le premier « anéantissement » est probablement le plus surplombs. Créer une nouvelle atmosphère indescriptible de suspense, le genre de sensation collante de confusion entre toute l'histoire, et quand tout cela se réduit à l'écran, le film a prêché une sensation très rude pas cher. Ces fleurs lumineux comment ressemblent Taobao acheter expédition faux, ne savent pas pourquoi tant de gens appelés incroyable. Sans parler il y a une variété d'émotions et les circonstances changent le rythme de faute. Si seulement parce que le concept de l'histoire présentée et a été impressionné, il pourrait aussi bien être lu directement toutes sortes de documents scientifiques imaginaires.
