Le 10 février, heure locale, Bill et Melinda Gates et sa femme ont publié la lettre ouverte de 2020 «Allez-y: pensez aux 20 ans écoulés depuis la création de la Fondation Gates». Dans la lettre annuelle de cette année, Bill et Melinda ont passé en revue les changements qui ont eu lieu dans le monde et le travail de la Fondation Gates au cours des deux dernières décennies. La lettre annuelle indique qu'au cours des deux dernières décennies, la Fondation Gates a fait un don total de 53,8 milliards de dollars américains.

Lettre ouverte 2020 de Bill et Melinda Gates

Melinda a déclaré dans la lettre qu'au cours des deux dernières décennies, la Fondation Gates a continuellement renforcé son engagement à continuer de promouvoir la santé mondiale et l'éducation du public, tout en ayant un fort sentiment d'urgence sur les deux autres questions. Dans Bill, c'est le changement climatique. Pour moi, c'est l'égalité des sexes. Dans lavenir des deux prochaines décennies, nous abandonnerons également ces deux problèmes.

«Alors que nous entrons dans une nouvelle décennie, le monde est toujours plein de turbulences et d'incertitudes.» The Gates a écrit: «Même à un moment aussi difficile, en fait, il se trouve que c'est à un tel moment. Il est encore plus nécessaire, comme toujours, de soutenir les défenseurs, les chercheurs, les dirigeants gouvernementaux et ceux qui luttent en première ligne. Leurs efforts permettent à des personnes dans plus d'endroits de mener une vie saine et productive. "

Cela inclut les personnes qui travaillent sans relâche en première ligne pour lutter contre la nouvelle épidémie de coronavirus. La Fondation Gates a annoncé le 5 février qu'elle s'était engagée à investir jusqu'à 100 millions de dollars américains pour soutenir la réponse mondiale à l'épidémie du nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV). Selon la Fondation Gates, ce financement contribuera à renforcer la détection des cas, l'isolement et le traitement, à protéger les personnes vulnérables et à accélérer le développement de vaccins, de médicaments et de méthodes de diagnostic.

Parmi eux, la Fondation Gates investira jusqu'à 20 millions de dollars américains pour accélérer la détection, l'isolement et le traitement des personnes infectées par le nouveau coronavirus afin de bloquer la propagation et de contrôler l'épidémie; elle fournira jusqu'à 20 millions de dollars américains pour aider les personnes dans ces zones Le service de santé publique améliorera les opérations d'urgence, renforcera la surveillance des maladies et améliorera la capacité d'isoler et de traiter en toute sécurité les cas confirmés; il fournira également jusqu'à 60 millions de dollars de financement pour accélérer l'identification, le développement et le développement de vaccins, de traitements et d'outils de diagnostic pour le nouveau coronavirus 2019. tester.

Dans leur lettre annuelle, les Gates expliquent plus en détail leur travail dans les domaines de la santé mondiale et de l'éducation publique, ainsi que les risques qu'ils ont pris, qui ont en fait jeté les bases des progrès futurs. Ils ont également expliqué pourquoi ils avaient choisi la crise climatique et l'égalité des sexes comme priorités personnelles, et comment ces deux questions affecteront leur travail au cours des deux prochaines décennies.

Les deux mentionnés dans la lettre: «La maladie est à la fois un symptôme et une cause d'inégalité, et l'éducation publique est le moteur de l'égalité. Nous sommes très clairs que la philanthropie ne remplacera pas - et ne devrait pas - remplacer le gouvernement ou le secteur privé. Mais nous sommes convaincus que la philanthropie peut jouer son rôle unique dans la promotion du progrès social. "

La Fondation Gates a été créée en 2000 et a son siège à Seattle, aux États-Unis. Fidèle à la conviction que toutes les vies sont égales en valeur, la fondation s'engage à appliquer l'innovation humaine pour réduire les inégalités dans les domaines de la santé et du développement. Depuis la création du bureau de représentation de Beijing en 2007, la fondation a aidé la Chine à améliorer la santé publique, à éliminer l'extrême pauvreté et à aider la Chine à réaliser son potentiel d'innovation, à partager son expérience en matière de développement et à devenir un partenaire important dans le domaine de la santé mondiale et du développement.

Dans une lettre ouverte en 2019, Bill et Melinda Gates ont partagé les neuf grandes surprises qu'ils ont découvertes lors de leur implication dans la santé et le développement mondiaux. Par exemple, l'importance d'investir dans de plus en plus de jeunes en Afrique est souvent négligée. Source des émissions de gaz à effet de serre, les toilettes sont toujours ce qu'elles étaient il y a 100 ans, et plus de 2 milliards de personnes ne peuvent pas utiliser de toilettes décentes.

Ce qui suit est le texte intégral de la lettre ouverte 2020 de Bill et Melinda Gates:

Il y a vingt ans, lorsque nous avons fondé la Fondation Gates, l'incident du 11 septembre ne s'était pas encore produit, l'économie mondiale n'avait pas encore connu une récession à grande échelle et les médias sociaux n'avaient pas encore augmenté. Le monde d'aujourd'hui n'est plus le même.

Cependant, tant à l'époque qu'aujourd'hui, de nombreux problèmes méritent l'attention dans le monde et il y a de bonnes raisons d'investir dans l'un d'entre eux. Nous savons depuis longtemps que la plupart des richesses obtenues de Microsoft seront reversées pour améliorer la vie des autres. Le défi est de savoir comment redonner de manière significative et influente.

Dans le processus de recherche d'une direction caritative appropriée, nous avons passé beaucoup de temps à communiquer avec des experts et à lire de nombreux rapports. Au cours de ce processus, nous avons réalisé qu'il fallait accorder plus d'attention aux personnes les plus pauvres du monde pour répondre à leurs besoins. La philosophie de base de la Fondation Gates est que chacun doit avoir la possibilité de mener une vie saine et productive. Vingt ans plus tard, bien que beaucoup de choses aient changé, c'est toujours le premier principe qui anime notre travail.

Alors que nous entrons dans une nouvelle décennie, le monde est encore plein de turbulences et d'incertitudes. Cependant, même à un moment aussi difficile - en fait, il se trouve que c'est à un tel moment. Nous devons continuer à soutenir les défenseurs, les chercheurs, les dirigeants gouvernementaux et ceux qui se débattent en première ligne. Les efforts ont permis à des personnes dans plus d'endroits de mener une vie saine et productive.

Au cours des deux dernières décennies, la Fondation Gates s'est concentrée sur l'amélioration de la santé mondiale et du système d'éducation publique aux États-Unis, car la santé et l'éducation sont la clé d'un monde plus sain, meilleur et plus égalitaire.

La maladie est à la fois un symptôme et une cause de l'inégalité, et l'éducation publique est le moteur de l'égalité.

Nous sommes bien conscients que la philanthropie ne remplacera pas - et ne devrait pas - remplacer le rôle du gouvernement ou du secteur privé. Cependant, nous sommes convaincus que la philanthropie peut jouer son rôle unique dans la promotion du progrès social.

Dans le meilleur des cas, la philanthropie peut prendre des risques que le gouvernement ne peut pas se permettre et que les entreprises ne veulent pas prendre. Le gouvernement doit concentrer la plupart de ses ressources sur des solutions qui se sont avérées efficaces. Les entreprises ont des responsabilités fiduciaires envers les actionnaires, tandis que les fondations comme la nôtre ont une certaine liberté pour essayer des idées qu'elles n'essaieraient pas. Certains d'entre eux peuvent apporter des percées.

Notre meilleur ami Warren Buffett a une déclaration frappante à ce sujet. Il nous a toujours fait de nombreuses excellentes suggestions. Lorsqu'il a fait don de la majeure partie de sa fortune à la Fondation Gates et s'est joint à nous dans un travail de charité conjoint, il nous a encouragés à «faire de notre mieux et à nous battre pour les clôtures».

De nombreux Américains comprennent cette déclaration des matchs de baseball. Lorsque vous lâchez prise, vous utiliserez toute votre énergie pour frapper la balle à l'endroit le plus éloigné. Bien que vous sachiez que la raquette peut être balancée à vide et manquer la balle du tout, mais une fois que la balle est touchée, la récompense sera très généreuse.

C'est notre idée de la charité. Nous ne pouvons pas nous contenter de progresser petit à petit, mais nous devons mettre toutes nos forces et toutes nos ressources dans de gros paris qui, une fois que nous réussissons, peuvent sauver des vies et améliorer des vies.

Ce qui doit être clair, c'est que les risques que nous prenons ne sont pas comparables à ceux auxquels sont confrontés les vrais héros qui promeuvent le progrès du monde. Par exemple, le personnel médical qui se rend dans les zones de guerre pour vacciner les enfants se porte volontaire pour aller dans les écoles les plus difficiles. Des enseignants qui travaillent, des femmes qui se tiennent debout dans les régions les plus pauvres du monde et résistent aux stéréotypes et aux idées traditionnelles qui les oppriment. Ce qu'ils font exige des sacrifices personnels, mais nous n'en avons pas besoin - ce que nous devons faire, c'est les soutenir et les respecter, eux et eux, et espérer que notre innovation rendra un jour leur vie plus facile et plus digne.

Au cours des deux dernières décennies, la Fondation Gates a fait un don total de 53,8 milliards de dollars. En général, nous sommes enthousiasmés par les résultats obtenus. Cependant, chaque dollar dépensé produit-il l'effet souhaité? Pas du tout. Nous avons été déçus, frustrés et inattendus. Mais nous pensons qu'il est très important d'être ouvert et honnête, qu'il s'agisse d'un succès ou d'un échec, et il est également important de partager notre expérience et nos leçons.

Dans la lettre de cette année, nous parlerons de notre travail dans les domaines de la santé et de léducation et de la manière dont les risques que nous prenons jettent les bases des progrès futurs. Nous partagerons également deux autres questions qui sont devenues le centre de notre travail plus tard - la crise climatique et l'égalité des sexes - et comment elles affecteront notre travail au cours des deux prochaines décennies.

Plusieurs investissements que nous avons faits lorsque nous avons commencé notre philanthropie visaient tous à réduire les inégalités en matière de santé mondiale. Par conséquent, cette lettre commence ici.

Santé globale

Melinda: Lorsque nous avons commencé à travailler dans le domaine de la santé mondiale, nous avons été choqués de constater que de nombreuses maladies qui ont été évitées grâce à l'utilisation généralisée de vaccins aux États-Unis et dans d'autres pays développés causent encore un grand nombre de décès d'enfants dans les pays à faible revenu. Cela nous rend profondément conscients que la pauvreté est étroitement liée à la maladie.

Ni le marché ni le gouvernement ne peuvent résoudre ce problème seuls, et nous voyons des occasions pour les fonds de bienfaisance de jouer un rôle.

Nous avons travaillé avec l'Organisation mondiale de la santé, la Banque mondiale et l'UNICEF pour cofonder l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (Gavi). Gavi a appelé les gouvernements et d'autres agences à collecter conjointement des fonds pour acheter des vaccins et fournir ces vaccins aux enfants des pays à faible revenu.

Facture: Après la Seconde Guerre mondiale, le monde a créé une série d'organisations internationales, dans l'espoir que la communauté internationale intensifiera sa coopération dans les domaines économique et militaire, notamment les Nations Unies (ONU), l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN). et beaucoup plus. Gavi est également de promouvoir une coopération de nature similaire, le but étant de permettre à plus d'enfants de se faire vacciner.

Nous ne savions pas quel effet pouvait être obtenu. Grâce à l'expérience de Microsoft, je comprends les risques de créer une nouvelle organisation. Bien sûr, ce n'est pas le même que le risque que nous avons pris pour Gavi - nous n'essayons pas d'introduire de nouveaux produits pour attirer les clients, mais de prouver au monde que l'établissement d'un partenariat international pour les vaccins est non seulement faisable, mais également nécessaire. Si nous échouons, le gouvernement ou d'autres bailleurs de fonds peuvent s'arrêter là et cesser d'investir dans des projets similaires.

Nous avons été confrontés à de nombreux problèmes à l'époque. Pouvons-nous collecter suffisamment de fonds pour persuader les fabricants de fournir des vaccins à des prix abordables dans les pays en développement? Même si nous les collectons, pouvons-nous persuader les gouvernements d'assumer cette tâche difficile et de vacciner les enfants avec ces nouveaux vaccins sous-utilisés?

Ces deux questions peuvent maintenant recevoir une réponse retentissante: «Oui». En 2019, Gavi avait vacciné plus de 760 millions d'enfants et évité la mort de 13 millions d'enfants. Elle a également réussi à introduire davantage de vaccins et de matériels sur le marché à un prix inférieur. Par exemple, une dose du vaccin pentavalent, qui peut prévenir cinq infections mortelles, coûtait auparavant 3,65 dollars américains, mais elle est maintenant inférieure à un dollar américain.

Melinda: Aujourd'hui, 86% des enfants dans le monde ont accès aux vaccinations de base, un nombre plus élevé qu'à tout moment dans l'histoire.

Cependant, il est beaucoup plus difficile de couvrir les 14% restants que d'atteindre les 86%. Ces 14% d'enfants font partie des groupes les plus marginalisés au monde.

Certains d'entre eux vivent dans des pays aux infrastructures extrêmement faibles et des conflits fréquents rendent le système médical incapable de fonctionner correctement. Certains vivent dans des zones rurales éloignées. Le plus frustrant est que certains enfants ne sont qu'à quelques centaines de mètres des établissements médicaux, mais le système médical ignore leur existence (imaginez les enfants de nouveaux immigrés vivant dans les bidonvilles surpeuplés de Nairobi ou de Rio de Janeiro). Gavi renforce désormais sa coopération avec plusieurs pays et utilise des méthodes plus ciblées pour aider les enfants qui ne peuvent pas être vaccinés dans certaines régions.

Gavi collecte des fonds pour les cinq prochaines années de travail. Nous espérons inciter davantage de bailleurs de fonds à participer et à promouvoir davantage cette affaire fructueuse au profit de tous les enfants. Plus de financement permet à Gavi de sauver plus de vies. Nous pensons que le lourd investissement dans Gavi est l'une des meilleures décisions que nous ayons prises jusqu'à présent - nous sommes enthousiasmés par le retour sur investissement.

Facture: Notre travail sur les vaccins a quelque chose en commun avec un autre travail auquel nous avons été étroitement associés depuis le début, à savoir le sida.

Au début de la fondation, le taux de mortalité due au SIDA dans les pays riches a finalement commencé à baisser en raison de l'émergence de nouvelles mesures médicales. Mais comme les vaccins, les outils médicaux qui sauvent des vies dans les pays à revenu élevé ne peuvent pas être universalisés dans les pays à faible revenu. En Afrique subsaharienne, le nombre de personnes nouvellement infectées explosait encore. Je me souviens avoir lu un article terrible dans Newsweek, disant que le VIH peut rendre toute une génération d'enfants orphelins.

En réponse à la propagation continue du sida et de deux autres tueurs de la maladie, nous avons financé la création d'une nouvelle organisation en 2002, le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme (appelé le Fonds mondial). Le Fonds mondial et Gavi ont des objectifs similaires: introduire des médicaments, des technologies et des programmes vitaux dans les pays à faible revenu. Pour la même raison, cette organisation supporte également des risques similaires.

Mais comme Gavi, le Fonds mondial a également été un énorme succès. Rien qu'en 2018, près de 19 millions de personnes ont reçu un traitement anti-VIH dans les pays où le projet a été mis en uvre.

Après la création du Fonds mondial, nous avons appris qu'il existe de nombreux programmes dans le monde qui utilisent des technologies innovantes là où elles sont le plus nécessaires. Par conséquent, tout en soutenant le Fonds mondial, la Fondation Gates a également investi dans le soutien au développement d'une série de nouveaux outils.

Au début, nous avons investi beaucoup de ressources dans les méthodes de prévention du sida que nous devions utiliser chaque jour. Pour diverses raisons, ces travaux n'ont pas abouti aux résultats escomptés.

Par exemple, nous étions optimistes sur le gel vaginal qui peut prévenir les infections, mais il s'avère qu'il ne peut pas empêcher efficacement la propagation des maladies. Bien qu'il existe un médicament préventif oral quotidien, tant qu'il est pris de manière continue et continue, l'efficacité préventive peut atteindre 99%, mais la promotion de ce médicament dans les pays à revenu faible et intermédiaire n'a pas beaucoup progressé, donc la prévention locale du sida L'effet du contrôle est limité. Des projets de santé locaux tentent également de trouver des moyens de promouvoir cette médecine bucco-dentaire quotidienne, la rendant attrayante et faisant partie de la vie quotidienne.

Maintenant, nous nous concentrons sur des mesures préventives à long terme. Imaginez que vous n'ayez plus besoin de prendre des médicaments tous les jours, mais une injection tous les deux mois, ou un implant sous-cutané dans le bras, ou même un vaccin peut éliminer complètement le risque d'infection par le VIH.

La Fondation Gates se concentre également sur les options de traitement à long terme. Grâce aux progrès majeurs de la recherche, les personnes vivant avec le VIH peuvent atteindre la même espérance de vie que les personnes non infectées tant qu'elles reçoivent un traitement. Mais tout comme les mesures préventives actuelles, (ce type de plan de traitement également) nécessite une médication constante chaque jour. Nous recherchons un nouveau plan de traitement pour réduire la fréquence des médicaments, dans l'espoir d'étendre l'intervalle entre les médicaments à un an.

Même si ces plans de traitement à long terme sont réalisés, nous devons encore surmonter de nombreux défis pour vraiment inverser l'épidémie.

Le personnel du centre de santé communautaire de Gugulaytu nous a parlé des malades du sida et de la tuberculose qu'ils ont vus à Cape Town, en Afrique du Sud.

Melinda: En 2003, nous avons visité une clinique de lutte contre le sida au Botswana, qui était lune des plus grandes cliniques de lutte contre le sida du continent africain à lépoque. Cette visite nous a permis de comprendre en profondeur les facteurs structurels sociaux derrière cette maladie.

Un médecin néerlandais nous a dit que lui et sa femme avaient embauché une femme du Botswana chez elle. Un jour, la femme leur a dit qu'elle voulait retourner au village, puis elle n'est jamais revenue. Le couple était inquiet et est allé la chercher, seulement pour apprendre qu'elle était morte du sida.

Ce qui les a choqués, ce n'est pas qu'elle avait le sida, mais qu'elle n'avait jamais cherché de traitement de sa vie - même si elle travaillait à la clinique, même si elle aurait pu bénéficier du meilleur traitement médical. La stigmatisation entourée par le sida est dévastatrice et peut même entraîner la mort.

Nous nous souvenons toujours de cette histoire. Cela nous fait prendre conscience de la complexité de cette maladie et rend également nos actions plus claires.

Le fait est que l'intervention médicale ne suffit pas dans la lutte contre le sida. Nous devons également prêter attention à ce qui intéresse vraiment les personnes infectées, à ce qui les empêche de rechercher la prévention et le traitement, et pourquoi les traitements qui ont été efficaces dans les essais cliniques ne peuvent pas jouer le rôle qui leur revient dans la vie quotidienne.

Par exemple, pour autant que nous le sachions, les adolescentes et les jeunes femmes représentent une proportion élevée des nouvelles infections à VIH en Afrique australe et orientale. Les raisons en sont la pauvreté, la violence et les contraintes de genre.

Même si nous pensons bien connaître ces filles, il y en a encore beaucoup que nous ne connaissons pas. Nous pouvons regarder leur vie de notre propre point de vue, mais nous ne pouvons pas nous mettre dans leur perspective et disposer de suffisamment de données. Cela nous empêche de trouver une méthode efficace pour eux, qu'il s'agisse d'aspects médicaux ou autres.

Heureusement, la recherche connexe rattrape son retard. En octobre dernier, j'ai rencontré un partenaire de la fondation à Johannesburg, dont le travail est de combler cette partie du manque de données, d'impliquer adolescentes et jeunes femmes et de développer conjointement des traitements et des traitements qui peuvent mieux répondre à leurs besoins. Programme de prévention.

La Fondation Gates coopère également avec un projet soutenu par le gouvernement américain. Le projet s'appelle DREAMS, qui est l'acronyme des mots anglais «firmness, resilience, empowerment, no AIDS, guidance and safety». Comme son nom l'indique, ce projet s'inscrit dans le travail de prévention du SIDA dans une perspective plus large. Il met également l'accent sur l'éducation financière, l'entrepreneuriat et l'éradication de la violence sexiste, qui peuvent tous aider les femmes et les filles à mener une vie saine et sans sida.

Au cours des deux dernières décennies, la technologie a fait des progrès incroyables pour vaincre le sida. La compréhension du monde de lutilisation des nouvelles technologies évolue également, ce qui est vital.

Facture: La santé mondiale a toujours été au cur des préoccupations de la Fondation Gates. Le changement climatique a rendu de plus en plus de personnes plus vulnérables à la maladie, et ce travail ne deviendra que plus important à l'avenir. (J'expliquerai cela dans la lettre plus tard.)

En plus d'investir dans les vaccins et le sida, nous continuerons à soutenir les progrès dans la prévention et le contrôle d'autres maladies infectieuses telles que le paludisme, la tuberculose et la polio (parmi lesquelles, le travail sur la polio passe principalement par la coopération avec l'Initiative mondiale pour l'éradication de la poliomyélite GPEI. Partenariat à développer). Nous continuerons de financer de nouvelles tentatives de planification familiale indépendante, de santé maternelle et néonatale et d'explorer de nouvelles façons de prévenir la malnutrition.

Nous faisons cela parce que l'amélioration de la santé est essentielle pour échapper à la pauvreté. Ce n'est que lorsque les gens sont en bonne santé que leur vie peut être améliorée et que le monde finira par devenir meilleur et plus juste.

Éducation publique

Melinda: Bill et moi avons toujours été très clairs sur le fait que la fondation aux États-Unis se concentre principalement sur l'éducation de base (K-12) et l'enseignement supérieur. Pour réussir aux États-Unis, c'est comme un calcul d'équation complexe, il y a trop de variables à considérer, y compris la race, le sexe, le lieu de naissance, le niveau de revenu des parents, etc. L'éducation est un facteur extrêmement important dans cette équation.

Nous sommes tous les deux allés dans des écoles de premier ordre et comprenons que cela nous offre plus d'opportunités. Nous savons également que des millions d'Américains - en particulier les étudiants issus de familles à faible revenu et les personnes de couleur - n'ont pas les mêmes chances.

Les experts peuvent certainement décrire cette réalité de manière plus rigoureuse. En 2001, j'ai rencontré l'éducatrice Deborah Meier (Deborah Meier) et elle a eu une grande influence sur moi. Son livre «Le pouvoir de leurs idées» (Le pouvoir de leurs idées) m'a fait comprendre que les écoles publiques ne sont pas seulement un important équilibreur social, mais aussi un moteur de la revitalisation de la démocratie. Elle a écrit que la démocratie exige la participation égale de chaque citoyen. Cela signifie que si nos écoles publiques ne peuvent pas préparer les élèves à participer pleinement à la vie publique, elles ne peuvent pas bien servir notre pays.

Ce passage me fait souvent réfléchir profondément. Cela m'a vraiment fait prendre conscience de l'importance de ce travail.

Si on nous posait la question il y a vingt ans, nous dirions que la santé mondiale est le travail le plus risqué de la fondation et que l'éducation américaine est notre choix le plus fiable. En fait, les résultats des deux sont exactement le contraire.

En termes de santé mondiale, il existe de nombreuses preuves que le monde est sur la bonne voie, comme une réduction significative de la mortalité infantile. En revanche, l'éducation américaine n'a pas encore atteint nos attentes minimales. Le statu quo n'est toujours pas optimiste pour les étudiants américains.

Imaginez ceci: l'école élémentaire américaine moyenne compte 21 élèves dans chaque classe. À l'heure actuelle, 18 d'entre eux peuvent obtenir un diplôme d'études secondaires et obtenir un diplôme ou un certificat équivalent (par rapport à 2000, il y a eu une amélioration significative), mais parmi ces 18 diplômés, seuls 13 obtiendront leur diplôme dans l'année suivant le lycée recevoir un enseignement supérieur. Au cours des 6 prochaines années, 7 seulement termineront avec succès 4 années d'études universitaires et obtiendront un diplôme.

Lorsque vous ajoutez des facteurs raciaux, la situation empire. Si tous les étudiants de cette classe sont latinos, seuls 6 étudiants en 6 ans termineront 4 années d'études collégiales. S'ils sont tous des étudiants africains, le nombre n'est que de 4.

Les progrès sont plus difficiles que nous lespérons, mais cela ne signifie pas que nous pouvons abandonner. Au contraire, nous pensons que si nous ne faisons pas tout notre possible pour aider les étudiants à atteindre leur plein potentiel, les risques seront plus grands.

Nous savons certainement que de nombreuses personnes remettent en question l'aptitude des philanthropes milliardaires à diriger l'innovation éducative ou à participer à la formulation de politiques éducatives. Franchement, nous avons les mêmes doutes. Cependant, Bill et moi avons toujours compris que nous ne voulons pas générer des idées par nous-mêmes, mais soutenir l'innovation par des personnes qui travaillent dans l'éducation depuis de nombreuses années, y compris des enseignants, des administrateurs, des chercheurs et des dirigeants communautaires.

Mais le plus délicat est que même les personnes qui travaillent également dans le domaine de l'éducation peuvent difficilement parvenir à une conclusion cohérente sur les méthodes efficaces et celles qui ne le sont pas.

Dans le domaine de la santé mondiale, nous savons que tant que les enfants seront vaccinés contre la rougeole, ils seront immunisés contre la rougeole, ce qui signifie un taux de survie plus élevé. Cependant, il n'y a pas de consensus sur la causalité de l'éducation. Les écoles à charte sont-elles bonnes ou mauvaises? Le temps scolaire devrait-il être raccourci ou prolongé? Quel plan de cours sur les fractions est le meilleur? Les éducateurs sont également incapables de donner des réponses concluantes pour déterminer quelle est la meilleure pratique.

Il est également difficile de prouver qu'une seule action peut tout changer. Il faut au moins 13 ans pour qu'un enfant entre au lycée, avec la participation de centaines d'enseignants, d'administrateurs de l'éducation et de décideurs politiques locaux, étatiques et fédéraux. Il s'agit d'un processus d'accumulation lent, si vous souhaitez modifier le résultat à la fin, vous devez intervenir à différentes étapes au milieu.

Même ainsi, nous voyons des signes de progrès. Par exemple, nous avons aidé à améliorer le programme, acquis une certaine expérience dans la prévention des abandons et mieux compris ce qui fait un excellent enseignant et ce qui fait un excellent enseignant. (Bill expliquera plus tard les raisons de l'optimisme.)

Nous sommes également fiers du programme Gates Millennium Scholars, qui a offert des bourses universitaires complètes à 20000 étudiants de couleur. Nous avons eu l'occasion de rencontrer certains de ces boursiers. Ces occasions sont toujours émouvantes. L'une des étudiantes du nom de Kaira Kelly m'a dit qu'avant d'accepter la bourse du millénaire Gates, elle J'ai rêvé d'aller à l'université. " Quand je l'ai rencontrée, elle étudiait pour une maîtrise en éducation et elle prévoyait avec confiance de retourner notre investissement en elle par le biais d'un travail futur.

Bien que la bourse d'études du millénaire Gates ait apporté d'énormes changements dans la vie de 20000 étudiants, des dizaines de millions d'étudiants ont obtenu leur diplôme des écoles publiques au cours des seize années écoulées depuis le lancement de la bourse. Cela signifie que nous n'en avons touché qu'une petite partie. Notre objectif est d'apporter d'énormes changements à tous les étudiants américains, nous avons donc déplacé la plupart de notre travail des bourses vers des endroits qui peuvent affecter plus d'étudiants.

C'est un sentiment incomparable de voir des jeunes femmes comme Keira Kelly réaliser leur potentiel. Cela renforce également notre engagement à soutenir le système scolaire public, en veillant à ce que chaque élève ait les mêmes chances.

Facture: Comment fournir aux élèves les outils dont ils ont besoin pour apprendre et se développer eux-mêmes? Nous avons découvert au début du travail éducatif que si les étudiants veulent vraiment maîtriser les connaissances qu'ils apprennent chaque année, des normes claires et cohérentes sont nécessaires.

Nous avons fait un gros pari sur un ensemble de normes de programme appelé «Common Core». Dans les deux ans suivant la publication de cet ensemble de normes curriculaires, tous les États l'ont adopté. Mais nous avons vite découvert que l'adoption de normes ne suffisait pas, ce à quoi nous aurions dû nous attendre. Nous pensions à l'origine qu'après la mise en uvre des nouvelles normes dans chaque état, le marché réagirait et développerait des matériaux supplémentaires conformes aux nouvelles normes. Mais la réalité est que cela ne s'est pas produit, alors nous avons commencé à chercher des moyens de stimuler le marché.

Certains enseignants nous ont dit qu'ils n'avaient aucun moyen de savoir quels manuels répondent aux nouvelles normes, c'est pourquoi notre fondation soutient une organisation à but non lucratif appelée EdReports pour compiler les soi-disant "Consumer Reports" pour l'enseignement du matériel supplémentaire. Désormais, chaque enseignant peut aller au sommet pour vérifier la qualité d'un manuel et s'il répond aux nouvelles normes. Les écoles achèteront également des manuels plus adaptés aux élèves sur la base de ces évaluations. En conséquence, les éditeurs de manuels ont commencé à publier des manuels plus nombreux et de meilleure qualité.

En plus des manuels, nous avons également besoin d'autres moyens pour aider les enseignants et les élèves. Par exemple, de nombreux enseignants ne peuvent pas obtenir les ressources appropriées pour répondre à leurs nouvelles attentes. Nous recherchons donc des opportunités pour leur offrir une formation et les aider à adapter leurs méthodes pédagogiques originales.

Après 20 ans de dur labeur, ce que nous avons appris dans le domaine de l'éducation, c'est qu'il est très difficile de promouvoir ces solutions à grande échelle. Une grande partie de nos premiers travaux en éducation a atteint le plafond. Une fois que ces projets atteignent 100000 étudiants, nous ne pouvons plus atteindre les résultats escomptés.

Nous réalisons clairement que développer l'influence des projets éducatifs ne consiste pas à copier les mêmes méthodes pour tout le monde, mais doit être adapté aux demandes spécifiques des enseignants et des étudiants.

Nous avons déplacé l'orientation de l'éducation de base pour soutenir des solutions spécifiques développées par certains réseaux scolaires pour les conditions locales. Nous espérons que ces "Réseaux pour l'amélioration des écoles" (Réseaux pour l'amélioration des écoles) pourront aider davantage d'étudiants afro-américains, latinos et à faible revenu à obtenir leur diplôme du secondaire et à poursuivre leurs études universitaires.

Jusqu'à présent, nous avons financé 240 millions de dollars dans 30 réseaux scolaires, dont beaucoup (mais pas tous) sont répartis géographiquement. Chaque réseau contient 8 à 20 écoles, spécifiquement pour leurs propres objectifs, comme aider les étudiants de première année en retard à suivre et à obtenir leur diplôme en douceur.

La première année du secondaire est cruciale. Un étudiant de première année qui n'a pas manqué un sujet plus d'une fois a quatre fois plus de chances de réussir qu'un étudiant qui a manqué un sujet plusieurs fois. Juger si les étudiants obtiendront leur diplôme avec succès de cette manière est plus prédictif que d'utiliser la race, la richesse ou même les résultats des tests.

En 2018, j'ai visité la North Grand High School à Chicago. Les élèves de cette école viennent généralement de communautés pleines de violence, de faim et d'autres problèmes. Cette école était autrefois considérée comme l'une des pires écoles de Chicago.

Bill rencontre des étudiants de la Chicago North Grand Middle School.

Plus tard, la North Grand Middle School a rejoint le «School Improvement Network» et a obtenu des données et de l'expérience d'autres écoles du réseau, ce qui a changé les méthodes d'enseignement pour les élèves de neuvième année.

Si vous êtes un étudiant de première année de neuvième année, le premier jour de votre inscription, il y aura un enseignant pour vous aider à développer des compétences organisationnelles, à planifier vos études et à vous apprendre à utiliser les ordinateurs de l'école pour rédiger vos devoirs. Vous pouvez utiliser le système du réseau scolaire pour vérifier vos scores chaque jour. Toutes les cinq semaines, un tuteur s'assoit avec vous pour discuter, se renseigner sur votre situation récente et vous dire où demander de l'aide.

Cette méthode a fonctionné. En 2018, 95% des étudiants de première année de North Grande sont sur la «bonne voie» pour obtenir leur diplôme, et l'école a été classée comme l'une des meilleures écoles de la ville. De nombreuses écoles du réseau mettent en uvre des plans similaires et ont réalisé des progrès similaires.

Nous espérons créer des opportunités de communication et d'apprentissage mutuels entre les écoles, plutôt que de trouver une solution universelle. La méthode qui s'applique à North Grand High School ne s'applique pas à toutes les écoles. Il est très important que d'autres écoles d'autres réseaux partagent également leurs expériences réussies.

Melinda: Au cours des deux dernières décennies, nous avons continuellement renforcé notre engagement à continuer de promouvoir la santé mondiale et l'éducation du public, et nous avons également développé un fort sentiment d'urgence sur les deux autres questions. Dans Bill, c'est le changement climatique. Pour moi, c'est l'égalité des sexes.

Dans lavenir des deux prochaines décennies, nous abandonnerons également ces deux problèmes.

Crise climatique

Facture: Après avoir créé la fondation, Melinda et moi avons commencé à nous rendre régulièrement dans des pays à faible revenu pour y rencontrer des gens afin de connaître directement les problèmes auxquels nous participons. Nous avons visité certains villages reculés du Mozambique, comme Manhisar, pour en savoir plus sur le paludisme. Nous nous sommes également rendus à Lagos et dans d'autres villes du Nigéria pour communiquer avec les dirigeants locaux sur la crise du sida.

Bien que chaque fois que nous y allons, il faut comprendre la situation sanitaire, mais mon attention ne se limite pas toujours à la maladie. J'ai remarqué un problème lors de nombreuses visites: il y a une grave pénurie d'électricité dans la région. Quand le soleil se couche, tout le village tombera dans l'obscurité. Je me souviens que dans les rues de Lagos où il n'y avait pas de lampadaires, les gens allumaient des feux dans de vieux bidons de pétrole et se rassemblaient autour d'eux. Au moment où j'ai pensé, nous devrions faire quelque chose.

À Lagos, au Nigéria, des gens se sont rassemblés autour du feu.

À ce moment-là, je ne savais pas que ce serait le début de mon travail sur le changement climatique.

Le phénomène que nous avons observé est la soi-disant «pauvreté énergétique», qui est un problème pratique auquel sont confrontés 860 millions de personnes dans le monde. La société moderne est bâtie sur le système électrique. Sans électricité, vous tomberez dans l'obscurité. J'ai donc commencé à discuter de cette question et de ce que nous pouvons faire avec les experts.

Deux faits sont rapidement apparus. Premièrement, si tout le monde a accès à une alimentation électrique stable et fiable, le monde deviendra plus riche, plus sain et plus juste. Deuxièmement, nous devons trouver un moyen d'atteindre cet objectif sans exacerber le changement climatique.

C'était il y a presque quatorze ans. Depuis, j'ai consacré beaucoup de temps et de ressources à explorer de nouvelles idées pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et aider les gens à s'adapter au changement climatique.

Lorsque Warren Buffett a encouragé Melinda et moi à essayer il y a de nombreuses années, il faisait référence au domaine sur lequel la fondation se concentrait, pas au changement climatique. Mais son conseil s'applique également ici. Sans un gros pari, le monde ne pourra pas résoudre le problème du changement climatique.

Pour faire face aux changements climatiques, le monde a besoin d'une coopération sans précédent. Chaque secteur économique doit entreprendre des innovations sans précédent. Les énergies propres telles que l'énergie solaire et éolienne doivent être largement promues. Nous devons également travailler ensemble pour aider les plus touchés par le réchauffement climatique. Des gens sérieux. Tout cela ne peut se produire qu'après avoir décidé quoi faire et comment le faire.

En d'autres termes, nous avons besoin d'un plan d'action.

La bonne nouvelle est que nous sommes déjà confiants et déterminés. Une série d'actions audacieuses autour des questions climatiques en est la meilleure preuve, y compris la grève climatique de l'automne dernier. Quant à l'objectif, nous devons remercier l'Accord de Paris et tous les pays, villes et régions qui se sont engagés avec audace à atteindre zéro émission de dioxyde de carbone d'ici 2050.

Alors, pour atteindre zéro émission, quel plan faut-il faire? La réponse est aussi compliquée que le problème que nous essayons de résoudre. Mais pour le dire simplement, il y a deux choses: l'atténuation et l'adaptation.

L'atténuation fait référence à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Pour atteindre cet objectif, il faut non seulement promouvoir davantage les solutions existantes, mais aussi beaucoup d'innovation pour créer et promouvoir la technologie de pointe dont nous avons un besoin urgent.

Lorsque les gens parlent de résoudre les problèmes liés au changement climatique, ils se concentrent généralement sur la réduction des émissions - ce qui est bien sûr une bonne chose! Chaque secteur économique a besoin d'alternatives à zéro émission, mais de nombreuses industries n'en ont pas. À l'heure actuelle, l'atténuation du changement climatique est le plus grand défi à relever. C'est vraiment un plaisir de voir autant de ressources investies pour parvenir à zéro émission (j'espère aussi que l'innovation dans ce domaine contribuera à fournir de l'électricité à plus de gens).

Mais l'atténuation du changement climatique n'est pas la seule solution au problème. Nous devons également nous adapter au changement climatique.

Partout dans le monde, les gens sont touchés par le réchauffement climatique. À l'avenir, ces effets ne feront qu'empirer. Lironie est que les plus pauvres du monde ont le moins «contribué» au changement climatique, mais ont le plus souffert.

Les plus durement touchés sont les agriculteurs qui ont du mal à se nourrir et à se vêtir, qui dépendent de la culture de la nourriture pour nourrir leurs familles et luttent déjà pour survivre. Ils n'ont pas assez de ressources pour résister à davantage de sécheresses, d'inondations, de fléaux du bétail ou de nouveaux ravageurs qui détruisent les cultures. Si la température mondiale augmente de 4 degrés Celsius, la période de culture dans la plupart des régions de l'Afrique subsaharienne sera raccourcie d'au moins 20%, ce qui n'est qu'une moyenne. Dans les zones sévèrement arides, le temps propice à l'agriculture deviendra plus court.

Le résultat est une réduction supplémentaire de la nourriture, pour les agriculteurs autosuffisants et d'autres qui dépendent des ventes de nourriture pour leur subsistance. Davantage d'enfants souffriront de malnutrition et l'écart entre les riches et les pauvres se creusera.

Les petits agriculteurs comme cette femme seront les personnes les plus durement touchées par le changement climatique.

Le Comité mondial d'adaptation au climat (je suis coprésident de cette institution) a récemment publié un rapport résumant les mesures que le gouvernement peut prendre pour soutenir les agriculteurs dans les décennies à venir. Jespère également que le travail de la Fondation Gates dans le domaine de lagriculture pourra jouer un rôle clé en aidant les agriculteurs à résister au changement climatique. Il y a dix ans, nous avons commencé à financer des recherches sur des variétés de cultures résistantes à la sécheresse et aux inondations, comme le maïs et le riz. Ces nouvelles variétés aident déjà les agriculteurs de certaines régions d'Afrique et d'Inde à récolter plus de nourriture. À l'avenir, il y aura de plus en plus de variétés de cultures adaptées au climat des différentes régions.

Mais même si nous pouvons augmenter la production alimentaire, le changement climatique rendra plus difficile pour de nombreuses personnes d'obtenir les nutriments dont elles ont besoin, ce qui les rendra plus vulnérables aux maladies.

La meilleure façon d'aider les habitants des pays pauvres à s'adapter au changement climatique est de s'assurer qu'ils sont en assez bonne santé pour survivre au changement climatique. Nous devons réduire le nombre d'enfants souffrant de malnutrition tout en augmentant les chances de survie de la population souffrant de malnutrition. Cela signifie garantir que les gens reçoivent non seulement la nutrition dont ils ont besoin, mais aussi des vaccins, des médicaments, des diagnostics et d'autres interventions éprouvées.

Des organisations comme Gavi et le Fonds mondial peuvent jouer un rôle clé dans l'amélioration de la santé des zones les plus vulnérables. Si nous voulons éviter les catastrophes climatiques, les interventions et les solutions climatiques ne suffisent pas. Nous devons également tenir compte des effets indirects du changement climatique, tels que la manière dont le réchauffement climatique affectera la santé mondiale.

Le changement climatique est l'un des défis les plus difficiles auxquels le monde est confronté. Mais je crois que si nous prenons des mesures pour réduire les émissions de carbone et trouvons des solutions pour nous adapter au réchauffement climatique, les catastrophes climatiques peuvent être évitées.

Égalité des sexes

Melinda: En plus du 20e anniversaire de la fondation, j'ai récemment réfléchi à un autre jalon cette année: le 25e anniversaire de la Conférence mondiale de Beijing sur les femmes. (Si vous ne vous souvenez pas du nom de cette conférence, vous avez peut-être entendu parler de la célèbre déclaration d'Hillary Clinton lors de la conférence: "Les droits de l'homme sont les droits des femmes et les droits des femmes sont des droits humains.")

Je me souviens que lorsque j'ai lu le rapport sur la conférence, j'ai senti que le monde avait jeté une base importante pour lutter pour les droits des femmes. Mais il m'a fallu de nombreuses années pour comprendre comment intégrer l'égalité des sexes dans mon propre travail.

Après que Bill et moi avons fondé la fondation, j'ai commencé à visiter des femmes dans certaines des régions les plus pauvres du monde. J'ai beaucoup de descriptions dans mon livre "The Moment of Lift" (traduction provisoire, The Moment of Lift), car pour moi, ces voyages ont tout changé.

J'ai rencontré une fois une dame qui m'a demandé de ramener son nouveau-né à la maison parce qu'elle n'avait pas les moyens de l'élever. Les travailleuses du sexe que j'ai rencontrées en Thaïlande m'ont fait comprendre que si j'étais née dans leur environnement, je serais comme elles et ferais tout pour subvenir aux besoins de ma famille. Une bénévole de la santé communautaire que j'ai rencontrée en Éthiopie m'a dit qu'une fois, elle avait passé une nuit entière dans une grotte pour éviter la violence domestique de son mari, alors qu'elle avait dix ans.

Chacun d'eux représente des millions de femmes ayant des expériences similaires. Ce qui est encore plus inacceptable, c'est que si nous n'agissons pas, ces histoires continueront de se répéter. Si le monde a appris quelque chose des 25 dernières années, c'est que ces problèmes ne disparaîtront pas de nulle part.

Les données montrent clairement que peu importe où dans le monde vous êtes né, tant que vous êtes une fille, votre vie sera plus difficile.

Dans les pays en développement, la vie des garçons et des filles diffère fortement de celle de l'adolescence. En Afrique subsaharienne, les filles ont en moyenne deux ans de moins que les garçons. Dans les pays en développement, une fille sur cinq se mariera avant l'âge de 18 ans et ne pourra pas jouir de l'égalité des droits, même au sein de la famille.

Relativement parlant, dans les pays à revenu élevé, l'inégalité entre les sexes est la plus prononcée sur le lieu de travail. Bien que la proportion de femmes américaines qui obtiennent des diplômes de premier cycle et des cycles supérieurs soit plus élevée que celle des hommes, elles ont tendance à se concentrer sur certaines spécialités et reçoivent donc des salaires de travail relativement bas. Les hommes sont 70% plus susceptibles de devenir cadres que les femmes du même âge. La situation des femmes de couleur ne peut qu'empirer, elles sont toutes deux exclues du sexisme et de la discrimination raciale.

La raison pour laquelle la recherche de l'égalité des femmes est si lente n'est pas mystérieuse. Il est évident que malgré les tentatives courageuses des activistes, des défenseurs et des mouvements féministes, le monde n'a pas traité l'égalité des sexes comme une priorité. Les dirigeants de divers pays n'ont pas pris les engagements politiques et financiers nécessaires pour promouvoir un changement réel.

J'espère que lorsque le monde se réunira au Forum Génération Égalité qui se tiendra cette année pour commémorer le 25e anniversaire de la Conférence mondiale sur les femmes à Beijing, il inspirera également une énergie et une attention sans précédent sur les questions d'égalité des sexes. Mais cette fois, nous devons nous assurer que ces énergies et préoccupations se traduisent en actions concrètes.

Si nous manquons à nouveau l'occasion et laissons le projecteur s'éteindre à nouveau, nous pouvons encourager une déclaration dangereuse selon laquelle l'inégalité entre les sexes est inévitable. Nous devons dire au monde haut et fort que ces problèmes semblent insolubles car nous navons jamais déployé les efforts nécessaires pour les résoudre.

Si nous voulons rendre cette fois différente du passé, nous devons essayer audacieusement de nouvelles méthodes tout en tirant parti de trois leviers pour éliminer les inégalités.

Premièrement, aider les femmes à être promues rapidement dans des secteurs clés tels que le gouvernement, la technologie, la finance et la santé. Lorsque plus de femmes accèdent au pouvoir de décision à des postes clés, il y aura plus de décisions qui profiteront à tout le monde.

Melinda visite le garage des filles à San Francisco. Là, les filles de 9 à 17 ans peuvent apprendre à construire et concevoir leurs propres projets.

Mais nous ne pouvons nous arrêter aux changements descendants ou nous concentrer sur les femmes dans certains domaines. Nous devons également éliminer les obstacles que rencontrent les femmes de tous horizons dans leur vie quotidienne. Par exemple, le taux de participation des femmes à la population active dans le monde est inférieur de 27% à celui des hommes; ou, notre économie repose sur un grand nombre de travail non rémunéré de femmes; ou, un tiers des femmes dans le monde sont victimes de violence sexiste. C'est l'une des violations des droits humains les plus courantes au monde. N'importe lequel de ces obstacles rendra plus difficile pour les femmes de réaliser leurs rêves et d'apporter leurs talents et leurs idées à la communauté.

Enfin, comme l'inégalité entre les sexes touche tous les aspects de la société, toute mesure de réponse doit avoir une base large. Nous devons encourager prudemment nos partenaires à changer ensemble la normalité et les attentes de la société. Nous devons motiver non seulement les militants et défenseurs sociaux qui ont mené les discussions pertinentes, mais aussi les consommateurs, les investisseurs, les chefs religieux, les artistes, les pères et les maris.

J'avoue que lorsque j'ai parlé publiquement pour la première fois de l'égalité des sexes, je pensais que c'était un risque. Je sais bien que la Fondation Gates a tardé à participer aux questions de genre. Je crains que mes opinions ne soient en désaccord avec les experts, et je me demande également si je suis un porte-parole approprié pour ce sujet. Mais maintenant, je sais que les progrès réels exigent que chacun de nous se lève et prenne la parole.

La première question dont j'ai parlé publiquement était la planification familiale indépendante. Plus de 200 millions de femmes dans les pays en développement ne veulent pas tomber enceintes, mais il n'y a pas de contraceptifs modernes disponibles. Lorsque les femmes peuvent décider de leur propre période de grossesse et de leur intervalle de naissance, elles sont plus susceptibles de terminer leurs études, de gagner un revenu et de fournir tout ce dont elles ont besoin pour une croissance saine de leurs enfants.

En plus de participer à un travail indépendant de planification familiale, j'ai également dirigé la fondation pour développer une stratégie qui donne la priorité à l'égalité des sexes. Au cours des dernières années, nous avons investi de l'argent pour combler le manque de données, renforcer le plaidoyer et soutenir l'autonomisation économique des femmes.

Pour augmenter le pouvoir et l'influence des femmes américaines, j'ai fondé une société appelée Pivotal Ventures. En octobre dernier, j'ai annoncé que Pivotal Ventures investirait un milliard de dollars dans les dix prochaines années pour accélérer les progrès de l'égalité des sexes aux États-Unis. J'espère que cet investissement pourra soutenir les experts et les défenseurs qui ont travaillé dur pendant de nombreuses années sur ces questions, et aussi inspirer davantage de philanthropes aux États-Unis et dans le monde à prendre des engagements importants.

À l'occasion du 25e anniversaire de la Conférence mondiale de Beijing sur les femmes, il est temps que les dirigeants gouvernementaux, les chefs d'entreprise, les philanthropes et tous les hommes de tous horizons prennent des mesures pour réaliser le désir de rendre le monde plus égalitaire.

Ce que je veux dire est très simple: l'égalité, le temps ne peut pas attendre.

Conclusion

La mère de Bill a dit un jour lors de notre mariage: "Plus il y a de ressources, plus grande est la responsabilité. Comment traiter ces grandes responsabilités qui viennent avec des ressources extraordinaires déterminera votre vie." Nous avons toujours gardé ces mots à l'esprit. Heart, et travaille dur pour s'acquitter de ces responsabilités grâce à notre fondation depuis 20 ans.

Lorsque nous avons commencé notre travail caritatif, nous étions optimistes quant au pouvoir de l'innovation pour faire avancer le progrès et enthousiasmés par l'aventure que nous allions entreprendre - nous espérons libérer le potentiel de l'innovation en prenant des risques.

Vingt ans plus tard, nous sommes toujours optimistes et choisissons toujours de laisser tomber. Mais maintenant, nous comprenons mieux à quel point il est important de partager les résultats de l'innovation d'une manière juste et équitable. Si seulement certaines personnes dans certains endroits bénéficient de l'innovation, d'autres prendront encore plus de retard.

En tant que philanthropes, nous devons non seulement prendre le risque de soutenir l'innovation, mais aussi travailler avec nos partenaires pour faire face à l'énorme défi de la diffusion des résultats de l'innovation. Nous pensons que les progrès devraient profiter à tous dans tous les coins.

Cest la raison pour laquelle nous nous sommes acquittés de ces tâches au cours des deux dernières décennies, et cela nous a également incité à aller de lavant.

Merci

Nous dédions cette lettre annuelle à tous ceux qui ont contribué au travail de la fondation.

Tout d'abord, nous tenons à remercier les collègues de la Fondation et les milliers d'employés qui ont travaillé dur pour la Fondation au cours des 20 dernières années. Vous êtes des avocats et des experts de renommée mondiale, et vous avez établi une coopération étroite avec des partenaires du monde entier.Le succès de la fondation est indissociable de ces efforts. Nous savons que beaucoup dentre vous ont commencé ces tâches bien avant nous. Nous pensons également que de nombreuses personnes continueront d'exercer ce métier après notre départ. Nous sommes reconnaissants de pouvoir travailler avec vous et d'apprendre de vous.

Nous tenons également à remercier nos partenaires - gouvernements, institutions et individus qui sont à la pointe du progrès. Nous avons beaucoup bénéficié de vos connaissances et de votre expertise. Le courage dont beaucoup dentre vous ont fait preuve nous a inspirés parce que vous prenez plus de risques que nous pour créer un avenir meilleur pour votre pays et votre communauté.

Enfin, il y a une personne spéciale qui continue d'apparaître dans notre revue des 20 dernières années, cette personne est l'ancien Bill Gates. Sans vous, la fondation n'atteindra pas ce qu'elle est aujourd'hui et nous ne deviendrons pas non plus ce que nous sommes maintenant. Si vous utilisez toujours la terminologie du baseball comme métaphore, vous êtes unique et inégalé (une ligue à vous).