Lei Feng réseau AI Revue financière par: chaîne bloc gestion de la chaîne de blocs est un domaine important, mais toujours problème négligé. Récemment, CoinBase co-fondateur Fred Ehrsam a publié dans le blog scientifique et technologique à moyen long article expliquant pourquoi la conception de gestion de la chaîne de bloc est l'un des plus importants problèmes actuels, l'élément clé de l'approche actuelle, l'avenir peut approcher, et pour la recommandations de la communauté.

Lei Feng réseau vous compilé comme suit:

Pourquoi la gestion de la chaîne de bloc est crucial

Comme les organismes, la chaîne de bloc le plus réussi sera les mieux en mesure d'adapter à l'environnement. On suppose que ces systèmes doivent évoluer pour survivre, la conception initiale est importante, mais sur une période assez longue, le plus important régime de changement.

Donc, je pense que la gestion de la chaîne de bloc est la plus importante question dans ce domaine. Pour résoudre le problème par la gestion des personnes, de fournir les bonnes incitations, d'autres questions fondamentales En tant que l'évolutivité peuvent également être pris en compte. Cependant, la gestion de la chaîne de blocs d'étude rarement, ce sentiment que les gens ne comprennent pas tout à fait.

Nakamoto Bitcoin humains invention nous montre à quel point la structure de la chaîne de blocs d'incitation peut être généré en fonction de l'énergie. Livre blanc sur une trappe 9 un cryptage de change de 150 milliards $, un plus grand réseau de 10.000 fois l'ordinateur 500 supercalculateurs dans le monde, ainsi qu'un développement commun, les utilisateurs et les écosystèmes diversifiés de la société. Ceci est sans doute l'un de l'action de levier le plus élevé dans l'histoire humaine. Il montre la puissance du réseau en tant que bloc de chaîne, il peut se connecter tout le monde, et si vous construisez assez bien, vous pouvez toujours continuer.

Nos vies de plus en plus présent dans le réseau numérique aux États-Unis, les gens sont confrontés à tous les jours de temps d'écran plus de 11 heures, dont plus de la moitié est passé sur le dispositif de connexion Internet, et une augmentation de 11% par an. Cependant, ces réseaux sont très concentrés (Facebook, Google, Apple, Twitter) et de l'intégration continue. Dans le modèle actuel, un réseau de tous les bénéfices et le pouvoir sont dans une maison, vous soit à l'intérieur ou à l'écart. Donc, nous vivons dans l'un des réseau peut servir au mieux nos intérêts, ce qui est très important. Avec la chaîne de bloc pour devenir la nouvelle infrastructure mondiale, nous avons la possibilité de créer une structure de puissance très différente, et de construire l'avenir pour nous-mêmes.

Pour ces raisons, je crois que le système de gestion de la chaîne de bloc est conçu pour un effet de levier connu l'une des plus forte activité.

explosion cambrienne

Peu nouveau gouvernement ou d'une nouvelle banque centrale est créée et peut être mis en uvre après la création d'une nouvelle forme de gouvernance est encore plus rare.

chaîne bloc est unique parce qu'ils 1) permettent à des milliers de systèmes de gouvernance et la politique monétaire pour tenter de logiciels de vitesse, 2) Dans certains cas, la gravité de l'échec est beaucoup plus faible. Par conséquent, la conception économique et la gouvernance apparaît une croissance explosive, dans ce cas, de nombreuses façons vont obtenir une grande vitesse à la même expérience de temps. Il convient de noter que je conception, y compris la politique économique et monétaire (qui est, la structure incitative) en matière de gouvernance, parce qu'ils vont changer au fil du temps, tout comme les autres aspects du système même.

Un grand nombre de ces tentatives serait l'échec incroyable. Il y a des millions de programme informatique banque centrale est établie, il peut se produire des millions de fois George Soroses essayant de miner l'événement de la Banque d'Angleterre. Mais à travers ce processus au cours des 10 prochaines années, nous enseignent la chaîne de bloc quelque chose sur la gouvernance, probablement plus que nous avons au cours des 100 dernières années du « monde réel » appris.

Deux éléments clés de la gouvernance

1. Mesures incitatives

Système chaque groupe a ses propres incitations. Ces incitations ne sont pas toujours en accord avec d'autres organisations du système. Le groupe a proposé un changement à leur avantage au fil du temps. foyer de vie biologique sur leur propre survie. Cela se traduit souvent dans les changements dans les structures incitatives, la politique monétaire ou l'équilibre du pouvoir.

2. Mécanisme de coordination

Comme il est impossible pour toutes les équipes ont 100% de l'alliance excitée à tout moment, de sorte que chaque équipe autour d'une motivation commune pour coordonner la capacité d'influer sur le changement pour eux est crucial. Si une organisation peut mieux coordonner qu'une autre organisation, il provoque un déséquilibre du pouvoir.

Dans la pratique, un facteur important est de savoir combien chacun peut être coordonnée sur la chaîne et de la chaîne, qui coordination de la chaîne est plus facile. Dans certains de la nouvelle chaîne de blocs, les règles de coordination ont même permis de changer les livres d'histoire sur la chaîne elle-même.

Les méthodes actuelles

Ce qui suit est une analyse des avantages et des inconvénients des deux blocs d'aujourd'hui la chaîne: Bitcoin et Ethernet Square. Nous sommes actuellement dans les premières étapes de la gouvernance de la chaîne de blocs. Le système est simple, essayer rarement.

• Bitcoin

Bitcoin est la première tentative de séparer les blocs d'une chaîne réussie de la création. Penchons-nous sur sa fondation:

1, les incitations

Développeur: positions existantes jeton croissance de la valeur, la reconnaissance sociale, de maintenir le contrôle sur la direction future.

Mineurs: la valeur de la croissance des positions existantes, récompense bloc futur prévu, et les coûts de transaction futurs attendus.

Utilisateur: la valeur de la croissance des positions existantes, l'augmentation des fonctions d'utilité (tels que la valeur de la mémoire, les restrictions commerciales non censurées, le stockage de fichiers).

2, le mécanisme de coordination

La chaîne principale est sous. Coordination recommandé (PIF) processus et amélioré par les développeurs liste de diffusion Bitcoin. Les mineurs peuvent coordination de la chaîne, parce qu'ils ont créé la chaîne elle-même.

3. Résultats du système

Bitcoin système de freins et de contrepoids établis par un peu semblable au gouvernement des États-Unis, il y a de nombreux avantages. Développeur de soumettre une demande de soumettre la nouvelle loi est semblable au Sénat. Les mineurs décident d'adopter la loi dans la pratique, semblable à la magistrature. Les nuds de réseau peuvent exécuter les mineurs ont rejeté la course version, similaire à la branche exécutive. Les utilisateurs peuvent se révolter, comme aux citoyens. Enfin, l'incitation économique à maintenir la confiance dans les moyens de système que les meilleurs intérêts de chacun. Par exemple: Si les mineurs aliénées tous les utilisateurs, la valeur de ces jetons baisseront, ils vont s'effondrer. Comme le premier système, Bitcoin reste encore forte, c'est incroyable.

Bitcoin par rapport à la structure du gouvernement des États-Unis. Photos de Buck Paley.

En raison des incitations asymétriques, le système est à risque. Les mineurs favorisent la croissance future des coûts de transaction accumulés et les développeurs ne se soucient pas de ceux-ci, aussi longtemps que la valeur de Bitcoin a continué d'augmenter assez. Les développeurs de relance économique directe est faible. Les nouveaux développeurs sont peu incités à aller travailler Bitcoin, car il ne sera pas apporter des avantages économiques directs. Par conséquent, ils travaillent souvent dans de nouveaux projets - par exemple, pour créer cette nouvelle génération de la chaîne Ethernet Square ou entreprise. En raison du manque de sang neuf et une connaissance pratique des premiers développeurs de plus en plus plus connus et plus expérimentés. Cela conduit à un cycle d'auto-renforcement de plus de puissance concentrée dans une petite partie des mains des développeurs début de base, lenteur des progrès technologiques et le conservatisme. Étant donné que le développeur a beaucoup de pouvoir, mais le manque d'efforts d'incitation économique, afin que les développeurs ont le risque de corruption. Certains détenteurs de jetons au début et aux développeurs de parrainage universitaire, mais l'impact limité jusqu'à présent.

De même, la coordination des déséquilibres de pouvoir inégales a également apporté aux groupes de mineurs. La communication entre les mineurs plus facile, parce qu'ils sont un petit groupe et concentré. En raison des économies de l'industrie minière à grande échelle est une industrie, nous prévoyons que les tendances de monopole naturel dans l'industrie minière continuera d'améliorer les avantages de coordination sera encore plus grande. En tant que point de référence, il y a deux ans, sera en mesure d'accueillir 95 pour cent des mineurs sur une petite scène. Les mineurs peuvent également soudoyer un développeur ou l'autorité d'embaucher ses propres développeurs obtiennent de manière disproportionnée. Enfin, le bit freins et contrepoids dans une certaine mesure en fonction des crédits Transparence: Par exemple, un utilisateur peut apprendre de plus de 51%, on obtient la capacité des mineurs de hachage, ou un développeur séparé ne fonctionne plus (par exemple, par le embaucher certains mineurs). Une capacité de hachage pour obtenir plus de 51% des mineurs sera récompensé rester anonyme. Cela ne conduira pas à certains événements catastrophiques, mais par inconnu et revoir le gel des avoirs, peut devenir à son insu le monde réduit à un contrôle centralisé.

• Ethernet place

incitations systémiques et mécanisme de coordination similaire au courant Ethernet Place Bitcoin.

Avec le mécanisme dynamique Ethernet en place une preuve de personnes jeu (preuve d'intérêt), la puissance des mineurs sera un certain nombre d'Ethernet ont assez d'argent pour faire fonctionner un mineur virtuel ( « un validateur ») remplacé. Protocole 1 en particulier une telle solution, ce qui permet même le plus petit éther carré peut impliquer les porteurs, de sorte que la différence entre les mineurs et l'utilisateur devient plus petit, ce qui réduit le maximum bit risque de crédit centralisé.

Les développeurs de base restent les mêmes incitations. Jusqu'à présent, la monnaie était autour de problèmes difficiles Ethernet de coordination, plus rapide et plus en douceur que Bitcoin. Cela est dû à 1) un changement de culture plus ouverte, parce que Ethernet Square pour faire face à l'environnement Bitcoin de ne pas faire les choses raides découlant de conseils Vitalik 2 est largement la communauté de confiance).

La faiblesse actuelle du modèle comprennent: 1) la dépendance excessive sur son créateur (Vitalik) 2) semblable à Bitcoin, une incitation de développement de base limité, ce qui oblige à créer plus de projets jetons de mon support. Vitalik est un pas en arrière conscient, ce sera un processus délicat.

La nouvelle expérience sur la chaîne de gouvernance sur la chaîne

La nouvelle gestion de la chaîne de blocs a permis à la chaîne, la coordination devient plus facile.

• Tezos

Dans Tezos, toute personne peut soumettre des changements à la structure de gouvernance du code pour mettre à jour le formulaire. Ensuite, il y aura le vote sur la chaîne, si elle est adoptée, la mise à jour dans le réseau de test. Après avoir exécuté pendant un certain temps sur le réseau de test, commencera le vote de confirmation, le changement sera sur le réseau principal. Ils ont appelé ce concept de « livres d'auto-correction. »

Un tel système est intéressant, car il concentre plus de pouvoir des mains du groupe des développeurs et des mineurs, transférés à l'utilisateur. Pour les développeurs, tout le monde peut commettre les changements, la chose la plus importante est que tout le monde a l'incitation économique à le faire. La nouvelle communauté sera jeté sous la forme de jetons fonds d'inflation aux contributions de récompense. Ceci est le Bitcoin et le mécanisme dynamique différente Place Ethernet actuelle, où les nouveaux développeurs sont peu incités à développer l'accord, et ont donc tendance à se concentrer dans le pouvoir de les développeurs existants dans. Et ici, tout le monde a le même pouvoir de gain.

Par rapport avec le système Bitcoin Square ou Ethernet, ce qui permet également aux utilisateurs un lien direct sur la coordination, ce qui augmente considérablement la force de l'utilisateur, ce qui affaiblit la capacité des mineurs.

• DFINITY

Un autre est un système qui permet à la chaîne de voter sur des règles pour un tel système Tezos, et les livres eux-mêmes changer directement avec effet rétroactif. En d'autres termes, si le porte-jeton ne aime pas les choses (comme les pirates, le marché du trafic de drogue) se produit, en plus des règles de gouvernance, ils peuvent récupérer ou modifier des livres. Le développement est des chaînes de blocs DFINITY en utilisant cette méthode. Les partisans du point de système sur l'événement bifurcation dur projet OFA a été causé par des pirates, et plus récemment, « quelqu'un d'autre valeur verrouillé accidentellement 150 millions $ dans le financement Ethernet Square » événement, et si tout le monde peut voter? undo les, l'événement sera résolu plus en douceur.

D'un autre point de vue, ce système permet la censure directe, et les gens sont forcés de tenir le jeton. Ether place OAC en utilisant le disque bifurqué empêcher les pirates, mais ne sont pas bifurqué, et la synergie va générer plus de frictions et de conflits et dur par rapport à la bifurcation de la synergie et le brin de chaîne inférieure.

DFINITY est le plus flexible. Tezos technologie basée peut apporter des modifications au système, dans DFINITY où vous pouvez modifier plus efficacement traité par la réécriture du livre. Par conséquent, pour différentes variantes de ces systèmes peuvent avoir différents seuils de vote, certaines choses devront peut-être accepter un vote à la majorité absolue, et certains seulement besoin d'une majorité simple peut être.

Gouvernance de la chaîne épée à double tranchant

La gouvernance de la chaîne est une épée à double tranchant. D'une part, il est utile de faire en sorte que le processus est toujours suivi, d'améliorer la coordination et l'équité. Il permet également la prise de décision plus rapide. Le risque de perte Parce qu'une fois que le yuan serait difficile de changer le système de changement. Comme quoi que ce soit écrit directement dans le code, comme si imparfaite, il peut être plus rapide et plus facile à utiliser. preuve intérêts Ethernet Place (Preuve de participation), l'architecte en chef Vlad Zamfir pense, où « le risque est beaucoup plus grand que le revenu », « est une affaire extrêmement risqué. »

Dans certains cas, ils ont tendance à rester statique peut être bon. Cela est particulièrement vrai pour la valeur stockée. Peut-être que les protocoles de bas niveau ont tendance à être stable et conservateur - « réfléchir à deux fois », et le protocole de niveau supérieur devraient être plus souples - « le développement rapide de nouveaux canaux. » Calvin Coolidge avec les mots: « En supprimant les mauvais que bon compte beaucoup plus important. » Accord d'âge mûr comme une entreprise établie comme de voir comment le nouveau protocole à faire, et certains d'entre eux en utilisant des techniques efficaces. Pour Ethernet place semble encore plus, il fait preuve d'une volonté de bifurcation difficile, et la capacité de maintenir la valeur du réseau à travers eux. Par conséquent, dans les prochaines années, je pense voir la plus grande innovation Ethernet Square et les nouveaux jetons.

Peut-être que nous n'avons pas trouvé le meilleur système de gouvernance, ce qui signifie un système plus polyvalent qui permet d'essayer plusieurs façons différentes. Ceci est très utile, même si seulement pour apprendre. Un système complexe peut simuler un système relativement simple, mais l'inverse est souvent difficile.

Découvrez la variabilité de l'équilibre est l'un des plus intéressants de l'apprentissage, de sorte que le système peut éventuellement évolué pour atteindre la stabilité.

méthodes d'avenir

Ensuite, nous allons discuter des politiques de gouvernance de l'avenir, qui doivent encore essayer.

• Futarchy

En Futarchy, la communauté définit sa valeur, puis prédire le marché décider quel type de comportement maximisera la valeur de ceux-ci. En d'autres termes: « la valeur du vote, pour faire jouer de la foi. » Professeur d'économie à l'Université George Mason, Robin Hanson a fait cette déclaration à l'origine en 2000.

Ralph Merkle dans son article « DAO, la démocratie et la gouvernance » dans la mise en uvre proposée futarchy une chaîne de bloc. Dans sa proposition, chaque citoyen acceptera une enquête annuelle, et demander: « Comment êtes-vous satisfait de la gamme de satisfaction de cette année est entre 0-1. » La moyenne générale, vous pouvez obtenir une fraction du bien-être social dans son ensemble. Au cours des 100 prochaines années, chaque année en fonction des scores bien-être de prédire l'évolution du marché, les traders peuvent spéculer sur le bien-être de pointage pour une année future. 100 prochaines années, les scores moyens, sera en mesure de créer la fraction globale du bien-être des prochaines, surtout les dernières années. Quand un nouveau projet de loi introduit, le marché a le temps d'une semaine pour deviner si le projet de loi adopté, la note globale du bien-être augmentera ou diminuera. Si le projet de loi est adopté, alors le pari augmentera le bien-être général des scores des commerçants ont maintenant leur pari de contrat de bien-être. S'ils ont raison, ils reçoivent de l'argent, si elles sont mauvaises, ils perdent de l'argent.

exemple Futarchy, la décision sur l'opportunité de rejeter un chef de la direction, ce qui est de maximiser la valeur du chiffre d'affaires. Photos de ConsenSys.

Pour les raisons suivantes, ce système peut être très puissant. Tout d'abord, le vote devient très simple. Les gens ne votent pas, ils ne demandaient qu'une chose chaque année: leur satisfaction. En second lieu, les gens ne ont pas besoin de connaître beaucoup de choses sur les candidats ou les comptes. Ceci est important, parce que les candidats souvent très convaincant, et la facture souvent très complexe, les chercheurs dans des domaines spécifiques difficiles à comprendre leur sens, et encore moins élu citoyen officiel ou ordinaire. Au lieu de cela, nous comptons sur la sagesse du marché. Comme la négociation d'actions, pour un événement est bien au courant des personnes parierais sinon ils risquent de perdre de l'argent aux gens pour en savoir plus d'informations. Enfin, c'est un incitatif commercial compatible avec le système de valeurs sociales.

En futarchy, diable présent dans les détails de mise en uvre. Des questions difficiles, y compris la question du dollar de gouvernance: Comment déterminer la valeur sociale maximale et maximiser le début, et de veiller à ce que les gens ne sont pas sous incitations économiques, la politique de vote à l'extrême score de satisfaction de 0 ou 1.

Réglage de la fonction objectif est à la fois importante et difficile, car il y aura toujours des conséquences imprévues. Par exemple, dans le cas du capitalisme, qui peut être exprimé que l'inégalité de la richesse et l'environnement. Dans le cas de l'intelligence artificielle, qui peut être exprimé dans une consommation inattendue d'autres choses à faire l'objet d'un maximisé rapide, nous utilisons habituellement le « plus grand trombone » pour expliquer. (Note: Oxford University philosophe Nick Bostrom pensait expérience dans ce qu'on appelle « trombone machine de production » et « super-intelligent » un livre en: AI humain est conçu pour créer un trombone, il est épuisé après la matière première initiale, a commencé à essayer de rechercher tous les documents disponibles, y compris ceux des humains. Bostrom a écrit dans un essai en 2003, tant que le premier ouvert, IA « d'abord toute la terre appauvri encore plus l'utilisation de tous les matériaux dans une gamme plus large autour de l'appareil, ils se transforment en un trombone ministère. « Avant longtemps, l'univers entier ne produirait que des trombones et des trombones de la machine.) ce sont question sérieuse, parce que je crois que l'intelligence artificielle de la plus puissante sera des incitations grâce à l'utilisation des jetons, des données et des algorithmes pour offrir le meilleur pour tout le monde, ce qui dans le développement de la chaîne de bloc. Si cela devient une réalité, la gestion de la chaîne de bloc est le plus grand facteur déterminant de notre avenir en tant que trajectoire des espèces.

démocratie flux

la démocratie Flow est un système que tout le monde a la possibilité de voter, les votes peuvent être déléguées à quelqu'un d'autre, vous pouvez toujours récupérer le vote par procuration. Aux États-Unis il n'y a pas de démocratie de flux, parce que beaucoup de projets de loi, nous ne pouvons pas directement voter (notre représentant à voter pour nous), une fois que nous élisons des représentants, ils habituellement quatre ans.

En raison de sa simplicité, il peut être utilisé pour bloquer la preuve de la chaîne d'intérêt (de) PoS dans.

second vote

système de vote est secondaire à voix d'achat, chaque billet supplémentaire, le prix a doublé. En d'autres termes, l'argent pour acheter un billet, mais des rendements décroissants. Vitalik à cet égard a proposé une variante qu'il appelle « vote de verrouillage de pièce secondaire », qui est, si vous avez des pièces de monnaie N, vous pouvez passer le temps, ces pièces de monnaie à être N k2 * votes k verrouillé. Ceci est un bon modèle, car il rend l'incitation peut changer au fil du temps: temps de décision devient plus pour obtenir plus de votes. Dans un signe du monde, entrant ou sortant d'une communauté ne sont pas en conflit, donc cela est particulièrement important.

Votes ou argent pour voter?

Pour le système de vote à la chaîne de blocs, le principal problème est qu'ils sont vulnérables à une attaque vote sorcière (Sybil de attachk). Créer des comptes illimités coût quasi nul, ce qui signifie qu'il est facile d'avoir un nombre illimité de votes. Preuve de participation et donc le modèle par défaut de gouvernance basé sur des jetons Ethernet Square est une pièce de vote.

Basé chaîne de blocs de système d'identification tel que Civic, peut aider à atteindre une personne, un système de vote. Cependant, la plupart des devises de chiffrement peuvent être anonymes. Identification attribué à chaque pièce sa propre histoire, on pourrait subjectivement jugé comme un produit de nettoyage de pièces de monnaie que d'autres pièces de monnaie ou moins propre, ce qui rend irremplaçable considérablement réduit. Une approche possible est d'équilibrer entre l'identité et de l'argent: vérifier pleinement l'identité de la capacité de recevoir 100% des voix, environ 50% de la vérification de l'identité, complètement identité anonyme est de 25%.

Comme il est mentionné dans le second vote que les autres membres des considérations communautaires indépendante du degré de mécanisme d'identité dans le monde réel peuvent également être développés. Par exemple, il pourrait miner le nouveau vote symbolique détenteurs jusqu'à ce qu'ils deviennent membres de la communauté pendant un certain temps après. Comme seulement si vous êtes un citoyen à part entière du pays à voter le même.

Dans tous les cas, si le vote en cours avec de l'argent, il aura un désaccord important avec le monde réel, donc ce changement particulier ne peut pas être prise à la légère.

Enfin, la réputation symbolique au sein de la communauté est essentielle. On peut être vu dans certains cas indirects, par exemple, le poids recommandé Vitalik possession lourd dans la communauté Place Ethernet. Dans le flux de la démocratie, la réputation reflète dans le nombre de voix accordées à un particulier de personne spécifique. Une personne en règle, mais pas d'argent, peut encore être plus de 10 millions Ethernet place lui a confié, qu'il a un droit énorme en matière de gouvernance.

autres outils

simple marché à terme de la chaîne a montré leur capacité à agir comme un outil puissant. L'exemple le plus récent proposé et débattu bifurcation difficile SegWit2x, le marché à terme a été prévu sur la valeur de SegWit2x et aucun-SegWit2x. Dans environ trois semaines, l'évaluation du marché de SegWit2x de près de 20% inférieure à la none-SegWit2x. partisans SegWit2x finalement annulé la bifurcation parce qu'ils pensent qu'il « n'a pas obtenu un consensus suffisant. » Mais comment sont-ils cette conclusion est difficile de savoir, mais il illustre le marché à terme, qui peut effectivement prédire le manque de soutien de la monnaie.

marché à terme Bitcoin SegWit2x

D'autres outils de gestion et standardisés sont créés à différents niveaux. ZappelinOS est basé sur une bibliothèque de base assez de pas cher système jeton Ethernet Square, ses activités, y compris la vente de jetons, jetons bibliothèque de projets de protection et de gestion des licences. Aragon tentent d'établir une implémentation standard de ces systèmes version, comme les sociétés du Delaware C comme dans la création de l'entreprise par des méthodes standard.

bifurcation

Il est intéressant de noter que la bifurcation nous donne toujours un choix. Quote Albert O. Hirschman (Albert Hirschman) du paradigme « voix ou de sortie » classique aux changements d'influence dans le système de gouvernance est saine, sortie faible est de vendre vos pièces de monnaie, et la sortie est puissante bifurqué.

Jusqu'à présent, nous avons vu de nombreux exemples de bifurcation, qui est grande. En réalité, la bifurcation est presque impossible. l'industrie du logiciel, aussi, jusqu'à ce que la chaîne de bloc apparaît. Ils peuvent facilement obtenir tout le code et l'état du système, et d'essayer un nouveau chemin. Dans le monde du Web 2.0, la bifurcation est équivalente à Facebook pour permettre à tous les concurrents à leur base de données complète et codeBase loin. Il ne fonctionne pas comme Facebook chemin RSS? Tous avec le même code, les liens sociaux et des photos pour créer une fourchette de celui-ci.

La capacité de réduire de manière significative la bifurcation verrouillée et une plus grande diversité a permis d'essayer plus de moyens, sans s'y limiter, ceux des gouvernements modernes, les banques centrales ou les entreprises Web 2.0 vu. Et les entreprises de produits dérivés, comme lorsque deux chaînes de niche peut répondre plus efficacement aux différents besoins, bifurcation est également bénéfique.

Cependant, ont encore besoin d'essayer d'éviter la fourche dur. bifurcation dur est un changement irréversible compatible. Inconvénient dur bifurqué comprennent:

• Réduire l'impact du réseau. Pas tout le monde parle la même langue.

• Créer travail. Toute personne utilisant un accord bifurqué pourrait porter atteinte à leur code. Dans une connexion accélérée, cependant, la transparence et le code ne peut pas faire confiance dans le monde, ces effets sont mixées.

• La réduction de la confiance. Maintenant que nous avons un changement révolutionnaire, ceux qui suivent le précédent traité doit maintenant être hors de la chaîne de bloc, en essayant de comprendre quel est le « droit » de la nouvelle version.

Depuis la sortie de la friction est grandement réduite, la nécessité d'une voix efficace (gouvernance) sont plus forts que jamais. chaîne de blocs et bifurcations copier tout le code et l'état est négligeable. Ainsi, la valeur réelle est pas dans la chaîne de données, mais la communauté et le consensus social autour d'une chaîne. La gouvernance est de laisser ensemble la communauté, qui à son tour fournir une valeur symbolique.

recommandations communautaires

Pour les utilisateurs: passer plus de temps à un système de gestion de la chaîne de blocs de look, passer moins de temps à regarder les nouvelles et les affaires courantes. Il suffit de tenir compte du système d'actualité. Bien qu'il est vulnérable aux nouvelles, mais la plus grande force de changement vient de la conception ou la modification du système, plutôt que d'argumenter sa performance actuelle.

Pour les développeurs: Essayez le financement de l'inflation. Si vous utilisez un simple 1 jeton = 1 système de vote crée un nouveau jeton, envisager le vote des consigneurs secondaire (vote de verrouillage de pièce du second degré) est un faible risque / alternatives à haut rendement.

Observer et apprendre à faire des expériences sur le nouveau système de gestion de la chaîne: chaque personne.

conclusion

Comme les organismes, comme, au fil du temps, le succès dépend de sa capacité à bloquer la chaîne de la capacité d'évolution. Cette évolution apportera beaucoup de décisions sur la direction et la gouvernance autour de ces décisions est le facteur le plus important pour déterminer les résultats du système. Si le programme est très important dans le système, le système lui-même Méta est le plus important.

Je crois que la gouvernance devrait être l'objectif principal des investisseurs dans le domaine de la chaîne de bloc. Sur la base de l'économie de ces mots de passe réseau et le modèle global de gouvernance est cruciale pour la survie, mais maintenant il est encore sous-évalué, même être compris à peine. Les investisseurs peuvent ajouter une valeur significative en étant en mesure d'observer et d'apprendre une fois plus d'articles. Ils devraient participer activement à la gouvernance du jeton, et si la gestion communautaire est d'avis qu'il devrait y avoir place à l'amélioration, devraient également rester communauté ouverte et transparente.

Nous BRED au-delà de notre propre système de survie. La démocratie et le capitalisme détermine le comportement d'un grand nombre des nouveaux générés autour de nous, la chaîne de bloc sera le même. Ces systèmes sont des organismes de sa vie que les individus constituent leur prise en charge de leur poursuite. Avec la technologie étendra ces systèmes à la limite, sa signification deviendra plus apparente. Nous devons donc être aussi une réflexion approfondie sur la structure de ces systèmes. Comme toutes les nouvelles technologies puissantes, la chaîne de bloc est un outil peut être développé dans des directions différentes. Bien utilisé, nous pouvons créer un monde plus prospère et plus libre. Si vous utilisez pauvre, il peut être la naissance d'un système qui nous conduit à ne pas aller faire l'intention d'aller.

Lei Feng réseau compilé