Cet article sur 2800 Word, un total de lecture 4 minute
Chongyang Institut des Finances, professeur agrégé du Département de l'Université Renmin de Chine Peng, l'article publié dans le « China Economic Weekly » 2020 la deuxième période.
20203 Janvier frappes aériennes américaines tuent le commandant iranien Souleimaniyeh, ce qui conduit à la situation tendue aux Etats-Unis et l'Irak.
Selon l'agence nationale de nouvelles officielle iranienne a souligné que le 5, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Moussaoui a déclaré que le gouvernement iranien, ce soir aura lieu une importante réunion pour discuter des mesures concrètes pour réduire et finalement décidé d'effectuer la cinquième étape de l'accord nucléaire iranien. la télévision publique iranienne a rapporté plus tard, l'Iran a annoncé qu'il ne serait plus conforme aux restrictions en 2015 l'accord nucléaire iranien. L'Iran suspend ses performances dans la cinquième étape de l'accord nucléaire iranien, le dernier à renoncer à une restriction que « limiter le nombre de centrifugeuses. » Le même jour, le président américain Trump a averti que si l'Iran a attaqué toute personne américaine ou cible, les États-Unis « peut être une façon disproportionnée. » Riposte.
Bien après l'incident, le tollé international que les relations américano-iraniennes et la situation au Moyen-Orient ont peut-être atteint après la révolution islamique de 1979 en Iran le plus dangereux moment, « la troisième guerre mondiale » semble imminente. Jusqu'à présent, cependant, le fait que les gens voient est: à la fois aux États-Unis et l'Irak à faire preuve de retenue. Après le parti a dit qu'il avait tiré des roquettes pour punir les Etats-Unis et faisant des victimes de lourdes. La partie américaine a souligné que n'a pas causé de victimes, et les bases ont été légèrement blessé, Compte tenu de ce l'armée américaine ne se venger, que la mise en uvre de nouvelles sanctions économiques.
Nom que l'accord nucléaire iranien
Trump depuis que le gouvernement américain a annoncé unilatéralement son retrait de « l'accord nucléaire iranien », l'accord a été que le nom. La sortie de l'Iran est juste le dernier clou dans le cercueil de cet article un accord de rivet.
Juillet 2015, l'Iran et la question nucléaire iranienne des six pays (les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Russie, la Chine et l'Allemagne) a conclu un accord global sur la question nucléaire iranienne (Plan commun d'action global, en abrégé JCPOA). Aux termes de l'accord, l'Iran est engagé à limiter son programme nucléaire, soulèvera la communauté internationale des sanctions contre l'Irak.
Mai 2018, Trump Le président américain a annoncé unilatéralement son retrait de l'accord nucléaire iranien, et progressivement suspendu par restore accord des sanctions contre l'Irak.
Comme les États-Unis se sont retirés unilatéralement de l'accord en réponse au nucléaire iranien depuis mai 2019, l'Iran a suspendu certaines dispositions remplissent progressivement l'Phased accord nucléaire iranien, par la suite également à la détérioration des relations américano-iraniennes et constamment en surpoids 1 Juillet l'Iran a annoncé des stocks d'uranium enrichi ont dépassé 300 kg, a annoncé aujourd'hui l'abondance de la percée d'enrichissement d'uranium 3,67% limite supérieure de l'accord nucléaire iranien, 6 Septembre de se conformer aux engagements de renoncer à la recherche et au développement de l'énergie nucléaire, ne sont plus soumis aux limites de l'accord de centrifugation , 5 Novembre, Rohani a dit qu'il commencerait usine d'enrichissement d'uranium est situé centrifugeuse Faldo, prise abort « quatrième étape » pour réaliser l'accord nucléaire iranien.
Aujourd'hui, l'Iran a officiellement annoncé son retrait de l'accord nucléaire iranien, provoqué un tollé dans la communauté internationale. Selon les rapports, après que l'Iran a publié une déclaration, l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la France a publié immédiatement une déclaration commune exhortant l'Iran à retirer la décision de suspendre l'exécution de l'accord nucléaire iranien.
Cependant, Objectivement parlant, les États-Unis se sont retirés de l'Irak dans le cadre de l'accord nucléaire, l'Iran quitter maintenant, ne sera pas avoir un impact significatif comment produire beaucoup la situation - parce que l'accord a déjà décidé en raison du nom Trump seulement.
Pour jouer un rôle important dans tout accord, signé par les deux parties doivent au moins une conformité et d'application, même la nécessité de coopérer avec d'autres parties prenantes, et l'événement qui est un effet direct des parties irano-américaines, et les cinq autres pays comme une partie prenante importante .
Nom de la sortie que l'accord nucléaire iranien sur l'Iran encore plus de mal que de bien
En dépit de la sortie aux États-Unis, l'accord nucléaire iranien existe au nom. Toutefois, l'intérêt du point de vue de l'Iran, le comportement de la sortie actuelle plus de mal que de bien.
sortir de l'Iran, pourrait se mettre aux avantages stratégiques suivants: Tout d'abord, d'exprimer une vive indignation étrangère, les États-Unis ont joué un effet dissuasif à parler, mais les restes d'effet réel à tester, gain interne soutien populaire par le nationalisme, l'amélioration de la légitimité nationale du régime. En second lieu, la théorie a quitté l'Iran accord sur le nucléaire, l'Iran peut revenir à la piste « possession d'armes nucléaires », comme le redémarrage d'enrichissement d'uranium et d'autres grande abondance.
Toutefois, si vous regardez l'Iran mouvement de faisabilité et point de vue gestion des risques, une fois que Téhéran vraiment prendre des mesures de fond décrites ci-dessus, il sera probablement plus de mal que de bien.
La raison en est que, d'abord, l'hostilité intense entre l'Iran et Israël, afin qu'Israël ne pouvait laisser-faire l'Iran « possession d'armes nucléaires». Par conséquent, l'Iran cherche possession d'armes nucléaires sur la route importante, le premier à sauter et prendre sévère contre les moyens militaires de grève, je crains que n'est pas aux États-Unis, mais Israël.
Depuis cette révolution il y a quatre décennies, le gouvernement iranien a nié la légitimité de l'existence d'Israël, et déclare publiquement son intention de le détruire. Au cours des derniers pays arabes insistent également sur une position similaire, mais dans le jeu long, a été progressivement renoncer, à la réconciliation, et même formé une conspiration du silence et Israël tacite, a rejoint les Etats-Unis afin de dissimuler l'architecture de sécurité au Moyen-Orient. L'Iran est de loin le plus avant-garde de position avant « anti-israélienne » ferme du pouvoir au Moyen-Orient.
Pressé de plus: l'Iran est susceptible de changement dans la position à long terme, un nouveau départ il? La réponse: sinon complètement impossible, il est très difficile, très difficile.
Le gouvernement iranien a décidé, une fois n'est pas « anti-Israël », la légitimité du régime souffrira le public national et les croyants chiites internationaux fortement remis en question. Il y a trente ans, le président égyptien Anouar el-Sadate à la mise en uvre de la voie de la réconciliation, bien que très bien accueillie par l'Occident et la communauté internationale, mais il a finalement été publiquement soldats ont tiré leur tragédie vivement, pour une leçon.
Dans cette perspective, la possibilité de Téhéran sur la retraite de la position « anti-israélienne » est quasi nul, ce qui signifie la possibilité de réconciliation en Irak est presque nul. Compte tenu de l'armée israélienne et le puissant réseau de renseignement eu sur les assassinats ciblés des installations nucléaires iraniennes mises en uvre dans l'équilibre actuel du pouvoir, l'Iran avec succès comme se lever ou cachés, les États-Unis ont lancé la pression militaire pour forcer le programme d'armes nucléaires, je crains que, en plus de l'ennemi pour excuser l'utilisation de la force en dehors de, vous ne pouvez pas obtenir de véritables avantages stratégiques.
D'autre part, les armes nucléaires de l'Iran recherche et au développement une fois le processus de récupération, il sera isolé davantage dans la communauté internationale. À l'heure actuelle, l'accord nucléaire iranien signé dans le cadre de l'opinion nationale, publique internationale a été isolé, l'objectif de Trump est condamné le gouvernement des États-Unis. Parce que les États-Unis promesses antérieures, sans se déchirer au nom des États-Unis ont signé le présent est Obama de traité multilatéral contraignant au niveau international, un coup dur pour le pouvoir et la crédibilité des stratégies internationales douce américaine. En revanche, l'Iran, malgré les Etats-Unis souffrent de « mauvaise foi », mais dans la dernière période de temps a toujours insisté sur l'accord nucléaire iranien avec la communauté internationale à l'impartialité de sauvegarde, mais aussi l'accès aux réels avantages stratégiques et économiques de l'accord - qui est précisément Trump est intolérable.
Maintenant, si l'Iran a déchirer aussi l'accord, alors l'Iran ne s'en vertu du principe d'un nouveau revenu stratégique perdu dans les mains du fruit de la stratégie existante - approbation Première morale internationale, le second est sympathique aux autres signataires de l'accord nucléaire iranien et soutien, qui a été prouvé par l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la déclaration de la France.
En dépit de la politique internationale d'aujourd'hui, en particulier dans les affaires impliquant les Etats-Unis, la « politique de puissance », « loi de la jungle » est encore difficile à éviter, mais il est précisément dans une telle force morale écrasante et la situation de faiblesse du pays sous les défavorisés, les pays faibles sont plus nécessaire pour saisir tout levier externe Keziliyong pour défendre les intérêts nationaux, et ceux-ci comprennent l'utilisation intégrée d'intérêt obligatoires (telles que l'utilisation des ressources pétrolières et gazières pour attirer les grands pays européens, l'utilisation des avantages stratégiques pour gagner la Russie) et de la morale internationale (comme déchirer l'accord les Etats-Unis agir paires d'emballage méprisent les autres puissances contractantes et l'autorité de défi des Nations Unies).
Pour résumer, Dans la balance, après le calcul des gains et des pertes, peut-être pour Téhéran approche plus viable est de « dire une chose et faire une autre. » En d'autres termes, l'accord a été publiquement déclarée abandonnée, la théorie si radicale à la politique nucléaire du pays le feu vert, mais le « feu vert » ne signifie pas que vous devez « étape sur le gaz, » au moins pas immédiatement, « pas sur le gaz » - Regardez regarder le trafic, le grand vent, et les procédures probablement nécessaires.
Bien que jusqu'à présent, les États-Unis et l'Iran ont maintenu la plus grande retenue, mais la situation au Moyen-Orient a été de profonds changements, peut être décrit comme une frémissante: Nouvel An a marqué le début à Damas, la Syrie, la visite de Poutine, Trump a lancé le « Nord-Est sur le concept de « l'OTAN est sur le point d'étendre au Moyen-Orient, il sera nommé NATOME, à savoir l'OTAN (OTAN) ainsi que le Moyen-Orient (Moyen-Orient) ......
Pour 2030, l'Inde et aussi supra-régionale (région Supra) peut devenir le centre du pouvoir mondial - les deux puissances mondiales « se réunissent » à l'aréna est la lutte des nations. Du point de vue plus large, tant que les pays riverains de l'océan Indien et les pays du Pacifique, l'Inde aussi peut être incorporé dans les zones supra-régionale. Le plus complexe que la super-région indienne-Pacifique conflits régionaux au Moyen-Orient - région de l'océan Indien du Nord, a connu des milliers d'années de guerre et le baptême des conflits sectaires, les futurs défis pression des pouvoirs extraterritoriaux des conflits endogènes, sera à long test locale les gens, la sagesse et de l'élite tourmentée de la politique de conscience.
(Peng, professeur agrégé Institut Chong des finances Université Renmin de Chine recherche pour la théorie des relations internationales, les relations sino-américaines et la sécurité internationale Asie-Pacifique / Indien-Pacifique, la politique étrangère de la Chine et de la culture stratégique, la diplomatie périphérique / publique, etc., ont été « Asie-Pacifique contemporain « » les relations internationales contemporaines « » science politique internationale « » études du monde arabe « » études d'Asie du Sud « » monde contemporain « » la présentation du drapeau rouge « » Université de Wuhan « (Sciences humaines Sciences), Université de Corée » examen des études d'Asie du nord « et d'autres journaux ont publié un certain nombre de documents en anglais.)
S'il vous plaît indiquer la source
Chongyang Institut des Finances, l'Université Renmin de Chine (APN Chongyang) a été créé chez 19 Janvier 2013, M. Chung Yeung Kwok-kan Qiu, président de l'investissement en dons à son alma mater, et la mise en place de grands projets financés par les opérations de fonds d'éducation.
Comme les nouveaux think tank caractéristiques chinoises, Double Neuvième APN mondiale a engagé des dizaines d'anciens politiciens, des banquiers, des universitaires comme chercheur principal, conçu pour se concentrer sur la réalité, le pays des suggestions, servir le peuple. À l'heure actuelle, le double neuvième Congrès national du peuple se compose de sept départements, l'exploitation et la gestion des quatre centres (Centre de recherche Eco-financière, la gouvernance mondiale Centre de recherche, Centre de recherche pour la Chine-États-Unis Les échanges culturels, les échanges culturels entre la Chine et la Russie Research Center). Ces dernières années, le Congrès national du peuple Double neuvième dans le domaine du développement financier, la gouvernance mondiale, les relations entre les grandes puissances, les politiques macro-économiques à la maison et à l'étranger ont une grande reconnaissance.
