Selon l'évaluation de l'US Geological Survey (USGS), la glace combustible est l'une des plus grande bibliothèque d'énergie non exploitée sur la planète aujourd'hui, et les réalisations des scientifiques chinois récemment dans ce domaine est sans précédent! Selon les experts, il est susceptible de changer le monde des modèles d'énergie existants. Cependant, cela a des scientifiques étrangers contraire Voir, en disant que si la Chine déploiement à grande échelle de cette technologie est susceptible d'avoir des effets néfastes climatiques irréversibles!
extraction de glace remarquable combustible
US Geological Survey scientifique Carolyn Ruppel dit aux États-Unis et d'autres grandes puissances investies dans la zone de glace combustible est très grande, mais l'exploitation de la glace combustible peut être décrit comme difficile, pour deux raisons:
Tout d'abord, bien que les énormes réserves de glace combustible, mais largement répandue, l'exploitation minière non centralisée.
Mer de Chine méridionale plate-forme de forage en mer profonde
problème plus grave est que l'hydrate de méthane est très instable et explosif. Le forage dans le lit de la mer pourrait déstabiliser les cristaux de glace de méthane, provoquant une explosion massive. Même si vous pouvez assurer la sécurité de l'exploitation minière, l'afflux de grandes quantités d'atmosphère de gaz de méthane, et plus grave que l'impact du dioxyde de carbone sur le climat (le méthane est un puissant gaz à effet de serre, est 30 fois la puissance de CO2).
l'incident Deepwater Horizon
horizon des événements similaires en profondeur, les études ont montré que de grandes quantités de méthane libéré du gaz des fonds marins est décomposées par des micro-organismes marins, éventuellement converti en dioxyde de carbone. sciences de la Terre à l'Université de Columbia PUSHKER Kharecha dit, si la Chine pour accroître la capacité de production, de la glace combustible (ou tout autre combustibles fossiles) conduira à l'exploitation des émissions de combustibles fossiles de gaz à effet de serre continuent d'augmenter, sans parler de la dépendance à long terme sur les combustibles fossiles.
Face aux critiques des scientifiques étrangers, le développement de la glace combustible à la fin est bonne ou mauvaise? Si la glace combustible pour remplacer les sources d'énergie à base de carbone traditionnelles existantes pour résoudre la crise énergétique, ce serait un bon choix comme combustible de transition. Afin de ne pas causer de la pollution sans doute besoin de se concentrer sur l'hydrogène. Ces déclarations par des scientifiques américains, bien que raisonnable, mais en tant que pays pour sortir de l'Accord de Paris, avaient jeté le doute sur leurs véritables motivations ...
