Jun a dit île
Récemment, nous entendons de plus en plus de voix des entrepreneurs, « a appelé à des réductions d'impôts, » le. Pourquoi les réductions d'impôts baissent chaque année les frais, les entreprises ressentent encore le fardeau fiscal des lourds?
Dans le prochain article, six experts et économistes en chef du secteur financier disent que leurs propres opinions.
Image: Vision Chine
Source: Fenghuang Wang Finance
Yang Weimin: Enterprise aucune énergie, aucun sens de parler de la politique macro-économique
Nankai, économiste en chef au forum financier, directeur adjoint du Comité économique du Comité national de la CCPPC Yang Weimin a dit sincèrement, « la politique fiscale proactive peut être à la fois plus d'argent et plus de dépenses, peut aussi être moins d'argent et d'argent pour les entreprises, les résidents, les acteurs du marché et les laisser décider comment dépenser. décidé de 1,3 milliard de personnes et 100 millions d'acteurs du marché comment dépenser l'argent, et définissent clairement ce? elle ne répond pas à la huitième session de la troisième séance plénière, afin de réduire de façon drastique les ressources du gouvernement sur le marché exigences de configuration directe ».
Yang Weimin sans détour: « 2013 huitième session de la troisième séance plénière a proposé la charge fiscale macro-économique stable, mais, le sentiment intuitif de vue, et le gouvernement central des recettes fiscales ont représenté une augmentation substantielle de la proportion, mais aussi d'améliorer très rapidement. »
Les réductions d'impôts est nécessaire, des réductions d'impôts, de réduire les coûts, et enfin détruire les frais, ce qui est une direction à long terme. Du point de vue de la compétitivité de notre pays à long terme d'examiner la question du développement.
D'un point macro de vue, la réforme et la proportion ouverture du PIB, la majeure partie de l'augmentation, mais au milieu des années nonante après que le gouvernement central pour certains difficiles à vivre, et donc a été introduit une réforme fiscale et la réforme de la politique fiscale: l'amélioration de la proportion de deux. Augmenter la part des revenus du revenu national et d'améliorer les recettes fiscales central dans les recettes fiscales nationales , Mais les deux proportion n'a pas changé.
De la dix-huitième Troisième séance plénière, la charge fiscale macro continue d'augmenter, je pense que nous devrions revenir huitième séance plénière, car il est un des principes objectifs de base.
Que ce soit un changement à tout impôt, à la fin est de réduire, augmenter ou stabiliser la charge fiscale macro, si une telle cible du point de vue: pourquoi faire?
économie chinoise de se fonder principalement sur les investissements passés, les exportations à se fondent principalement sur la consommation à conduire, c'est une grande réforme de la politique pas en place maintenant.
système financier il y a des problèmes, le coût de la réduction des coûts ne sont pas dans l'entreprise comment supprimer, mais les coûts macro de toute la société comment supprimer. « Yang Weimin a souligné que, en fait, la racine du problème réside dans le système de la dette locale et la fiscalité est déraisonnable. » Les droits de propriété et les pouvoirs ne correspondent pas, le gouvernement local d'assumer beaucoup de choses, mais aucun droit de propriété, le ministère des Finances pour vous donner de l'argent, envoyé dans le dos, ce qui provoque une grande perte. Ensuite, allez à des subventions industrielles, les dépenses augmentent, les réductions d'impôts ne veulent pas aller. Plus de réductions d'impôts est la connotation des réformes de l'offre, parce que le but de la réforme du côté de l'offre est d'augmenter la vitalité des trois thèmes principaux des entreprises publiques, les entreprises privées, les entreprises à capitaux étrangers.
appel Yang Weimin, Les réductions d'impôt à base d'ajustement structurel, la chose la plus critique et le plus important est de réduire le taux de taxe sur la valeur ajoutée manufacturière.
Le résultat financier est si élevé, la part du secteur financier du PIB, les bénéfices du secteur financier est également élevé, les sociétés cotées dans plusieurs autres bénéfices des banques dépassent les bénéfices des entreprises des entités économiques, mais le taux d'imposition du secteur financier est de 6%, ce qui est déraisonnable. Les bénéfices si élevé, si faible taux d'imposition.
Les entreprises de haute technologie ont à l'impôt sur le revenu de salaire de 15%, la fabrication de 16%, est raisonnable? Équivaut à faire pression sur le secteur manufacturier, encourager l'industrie financière.
Pourquoi sommes-nous prêts à mettre de l'argent dans le secteur financier, des impôts bas et des bénéfices élevés.
Xu Lin: un sentiment de douleur impôt sur les sociétés relativement élevée de la Chine devrait être de nouvelles réductions d'impôts pour les entreprises
Nous voyons un pays est d'examiner la charge fiscale après avoir fait des comparaisons entre lui et les autres pays, que ce soit concurrentiel.
Prenez le régime fiscal de la Chine et les États-Unis que les entreprises chinoises auraient à l'impôt sur le revenu de salaire, mais aussi payer la TVA, l'impôt sur le revenu et de la TVA, il est très différent, la fonction automatique stable, quand une mauvaise affaire lorsque vous ou la perte quand vous ne pouvez pas payer, mais aussi à payer la taxe de chiffre d'affaires, que vous êtes les bénéfices des entreprises, tant que l'argent pour payer.
Nous et les États-Unis à payer plus comparé à un impôt et l'impôt sur le revenu des sociétés est plus élevé que dans les Etats-Unis aujourd'hui.
Après les réductions d'impôt Trump, l'impôt sur les sociétés des États-Unis jusqu'à 21%, nous sommes 25%. De plus la TVA, bien que vous pouvez déduire une partie, mais pas tous peut être déduit. Après cela, descendre, sentant la douleur impôt sur les sociétés chinoise est relativement élevé, Je ne préconise pas simplement une politique fiscale proactive doit accroître les dépenses publiques, mais devrait être de nouvelles réductions d'impôts pour les entreprises.
Camp a changé pour augmenter le programme il y a digne d'amélioration, car toutes les entreprises du secteur des services ont réduit les impôts de changé de camp pour augmenter, et certaines augmentations fiscales. Par exemple, les entreprises de franchise de service relativement faible, mais augmenté les impôts.
Zhang Yuan rivage: la réforme fiscale difficile
Dongxing Securities économiste en chef Zhang Yuan sur la rive Nankai économiste en chef au forum financier que la réduction de l'impôt des États-Unis de l'impôt sur le revenu, la réduction d'impôt sur le revenu après si, reflètent immédiatement les changements dans les affaires, il est plus facile de se reflète directement sur les marchés financiers.
La Chine a également réduit les impôts, mais moins la TVA, la franchise de l'anneau, ces deux différences conduisent à différents systèmes d'imposition.
D'après le troisième changement de vitesse deux pas en avant, il est avéré être 17%, 11% et 6%, 11% des moyens intermédiaires pour être tiré vers le bas.
Mais ce programme est clairement trop difficile de le faire une réforme beaucoup plus de taxe sur la valeur ajoutée est très difficile de tirer 17% 16% 11% 10% tiré, une solution provisoire, le gouvernement chinois va vivre. Je pense que cette chose difficile, il est possible d'arrêter l'année ici.
Chine taux d'imposition le plus élevé est de 45%, mais c'est le plus question cruciale qui est une question d'un prélèvement global d'une taxe, j'estime que trois à cinq ans est difficile à mettre en uvre, trop compliqué.
J'ai couru certaines entreprises, Par rapport au renforcement de la perception des impôts, des réductions d'impôt est limité, et ce, indépendamment de la hausse de cause ou forte imposition des impôts cette année.
Fan Xiaoyun: Chine pièce actuellement en vigueur pour les réductions d'impôts pourrait penser pas si grand
chef économiste forum Fan Xiaoyun Nankai des finances, treizième membres du Comité national de la CCPPC, l'Université Nankai vice-président exécutif financier, a déclaré la nécessité de réductions d'impôts cible sans problèmes, mais la chambre efficace des réductions d'impôt peuvent également douteux.
Au cours des dernières années parce que je l'ai fait membres de la CCPPC, le ministère des Finances à participer à une communication régulière se sentiront vraiment que ces dernières années la réforme fiscale de la Chine fait des travaux, a fait quelques réalisations, en particulier la réforme de notre taxe sur la valeur ajoutée et l'impôt sur le revenu des particuliers est également dans un l'approfondissement du processus, en fait, pourquoi est-ce que je ressens maintenant une attention particulièrement urgente ou spéciale?
La situation économique actuelle, mais je pense personnellement qu'il devrait y avoir davantage d'efforts à des réductions d'impôts pour soutenir la croissance continue de la demande effective.
Une autre raison est urgente, et cette année, en particulier, cette entreprise, car après l'entrée 2018, la dette de la société continuent d'entrer en éruption, ce qui reflète une présence de longue date des questions importantes que notre entreprise, il charge le coût lourd.
Alors maintenant, nous voyons deleveraging réglementaire, financière forte, et ainsi dans l'environnement de crise financière, la dette des entreprises continuent également à entrer en éruption rupture de contrat, les réductions d'impôts des choses plus urgentes.
Paiement Wen-chao: la question de la durabilité des entreprises privées a été négligée
Wanlian Securities Research Institute à Nankai salaire Wen-chao, économiste en chef au forum financier dit, en fait beaucoup de problèmes dans le passé sont ignorées toute la question de la durabilité des entreprises privées en Chine, y compris le processus de l'éducation dans l'opération de totalité du capital.
Une part entre ce qui peut quelques entrepreneurs? Beaucoup ne sont pas, beaucoup d'espoir à une part est de gagner de l'argent sous la forme d'opérations en capital, les entrepreneurs voient rarement des actions réelles entreprises, depuis une centaine d'années dans les affaires.
A partir d'une tendance à long terme, le marché boursier est presque les deux prochaines années ne seront pas particulièrement grande, est confrontée cette année à l'évaluation, l'année prochaine peut faire face à des problèmes de déclin des affaires, le marché boursier pour améliorer jusqu'après 2019 seulement pour voir.
Je devais donner des conférences du département des affaires, de nombreux département d'affaires il n'y a pas d'argent, qui se reflète dans le volume moyen quotidien des transactions maintenant, après Juin de cette année sur la croissance de l'industrie est une croissance négative, que nous diffusons toutes les sociétés de valeurs mobilières ont été supprimer des emplois paient coupe Pourquoi ce problème?
En fait, le marché boursier de cette année effacé beaucoup de principal actionnaire de la société cotée en bourse, Au moins pour l'instant, je pense que la grande majorité des actions A, qui compte est actuellement dans un état de dépression ou de zombies .
Zhu Jin: la Chine pourrait faire face à un système futur des impôts directs à la réforme du système fiscal indirect
Orient Securities immobilier et un petit chef d'équipe de cap, Zhu Jin, analyste en chef à l'industrie de l'immobilier dans l'économiste en chef Nankai au forum financier, a déclaré que le but de la réforme fiscale maintenant, ou en effet possible de réduire la charge des entreprises comme la direction principale, qui peut être d'améliorer la vitalité économique globale, plus grande direction.
La deuxième, de mon point de vue, tout comme les Etats-Unis est maintenant la Chine à l'époque de 1910 du point de moment où les Etats-Unis ce qui est arrivé? Ils passent du direct au système d'impôt sur le régime fiscal indirect.
Avenir de toute la vie économique et le développement économique, il y aura des changements fondamentaux qui peuvent de la charge fiscale future sur les hauts revenus sera augmenté, plus faible fardeau fiscal de la classe de revenu a diminué, pour l'économie dans son ensemble, peut en effet en grande partie tirée par la demande des consommateurs pour la croissance.
réforme fiscale future sur la réforme du côté de l'offre, d'augmenter la consommation, il a un rôle plus important.
