Huawei P10 téléphone récent mix UFS eMMC mémoire flash et chose de mémoire flash est allumé, bien que différent flash expérience utilisateur Huawei P10 de téléphones mobiles n'aura pas beaucoup d'impact, mais après tout, il y a une performance énorme entre la mémoire flash UFS eMMC et de la mémoire flash différence, pour cette raison apparemment incapable de convaincre beaucoup de pollen en colère.
CMEM par rapport à la mémoire flash dans l'autre sens traditionnel de la mémoire flash traditionnel est pas maître intégré, CMEM est l'intégration du maître, tandis que l'utilisation d'interfaces standard et le protocole standard pour la communication et le contrôle. Les fabricants de téléphones mobiles pour simplifier le processus de développement. Vous pouvez mettre le pensait de la puce SSD.
UFS même puce maîtresse incorporant une mémoire flash, une interface normalisée à la puce de mémoire, de communication standardisés et des protocoles de contrôle. Mais son utilisation est un support de plate-forme PC commun SCSI Modèle d'architecture et le jeu de commandes SCSI correspondant.
La principale différence entre ufs et CMEM ou dans ou sur la transmission, est tout simplement ufs clignotent transmis plus rapidement.
Entre la mémoire principale et le CMEM 8 canaux pour la transmission de données, mais ce mode half-duplex huit canaux, chaque canal est un point de simple, que chacun ne peut choisir entre la lecture et de l'écriture a. Il est un choix multiple.
Entre la mémoire principale et seulement deux dans le numéro apparaît de canal UFS moins, mais plus la bande passante, tandis qu'un mode duplex intégral, chaque canal peut être effectué à chaque fois que les opérations de lecture et d'écriture. Il est un sujet double.
Parce que la différence essentielle mémoire flash eMMC UFS et mémoire flash existe dans la structure interne, ce qui rend à la fois la bande passante théorique généré une grande différence. Par exemple, maintenant eMMC 5.0 / 5.1 bandes passantes théorie standard de 400 Mo / s et 600 Mo / s. UFS 2.0, la bande passante théorique d'un seul canal qui peut atteindre le niveau de 1.45Gbps unidirectionnelles, la bande passante théorique bidirectionnelle à deux canaux est 5.8Gbps. Le UFS2.1 est le double de la bande passante par rapport à la 2.0, la mémoire flash eMMC rattraper complètement.
bande passante théorique, après tout, est quelque chose que la théorie. Selon tester les produits existants. lecture continue et la vitesse d'écriture d'un mémoire flash UFS 2.0350MB / s et 150 Mo / s, et la lecture continue et la vitesse d'écriture d'un mémoire flash eMMC 5.1 a été 250Mo / s et 125 Mo / s, que ne clignote UFS2.0 être inférieure.
UFS est supérieure non seulement dans la lecture continue et écriture dans CMEM, l'accès aléatoire est supérieure à CMEM. les performances en lecture aléatoire UFS 2.0 mémoire flash peut facilement atteindre le niveau de 19000 IOPS et eMMC 5.1 mémoire flash ne peut atteindre, l'IOPS 11000 ancien leader gamme de plus de 70%.
Ces différences dans le matériel, et pas seulement une optimisation du système peuvent être éliminés, si le négatif optimisé encore possible. Mais avec un sens de ce qui est dans les ufs.
