Aujourd'hui, la finale de la Conférence Est, les Celtics et la série Cavaliers a marqué le début du quatrième concours, éventuellement chevalier assis à la maison 111-102 victoire sur les Celtics à nouveau, le niveau de la série à 2-2 gros score, les deux équipes seront le jour après-demain Retour Banknorth jardin élargir bataille de montagne roi.
L'arbitre de jeu, il y a eu plusieurs penalty controversé, qui est devenu l'objet de la discussion après le match.
Condamné à une amende plusieurs fois apparus au troisième trimestre du jeu, un seul arbitre a soufflé les deux équipes est aussi élevé que 13 fautes, dont deux des plus controversés.
En 10 minutes 16 secondes, Morris a frappé le couvercle extérieur après un tiers bond de Carrefour a touché le sol, l'arbitre sifflait la pensée pour un 3 + 1 serait quand l'arbitre a donné une attaque décisive faute. Nani? Quelle est la situation? Vous savez, quand les Celtics sont dans la poussée offensive pour eux, si cette balle en compte, ils seront envoyés à un seul chiffre.
En 6 minutes 08 secondes, Boston Luo Qier directement dans le pull-troisième coup d'arrêt arrière, les interférences JR approchées, cette fois-ci a sonné sifflet de l'arbitre, soufflant tir JR faute, les Celtics ont remporté trois lancers francs.
De la lecture au ralenti de vue, JR n'a pas rencontré Luo bras Qier, cela a aussi été sifflé pour les fans Quicken Loans dans l'insatisfaction du public, et a sifflé la faute, aussi des 55 arbitres, est-il à trouver le dernier tiers du solde?
Le visage de l'arbitre après le match et Stevens on ne parle pas trop, juste dit: " Vous n'entendrez pas se plaindre de l'arbitre des paroles de ma bouche, et leur travail est difficile. "
Je dois dire que, l'intelligence émotionnelle Stevens est très élevé, d'une part pour éviter d'être condamné à une amende, d'autre part n'a pas été en mesure de modifier les résultats du concours, non pas comme l'accent uniquement sur le prochain match en elle. Et la faute offensive Morris dans le pays a également provoqué une grande réponse, dans laquelle les deux commentaires professionnels, il y a eu des désaccords.
célèbre commentateur Suqun dans son micro-Bo, a déclaré: faute offensive Morris pour Carrefour, basée sur la "loi Miller." Alors, quelle est la « loi Miller » moyenne?
Miller Law: A la veille de l'introduction de la saison NBA2012-2013 dans la NBA, le tireur pour faire face à ces maîtres pressa la défense serrée, souvent lors du tournage « fautes intentionnelles jambes », un ancien joueur de basket-ball Reggie Miller est très bon à utiliser cette astuce, mais l'attaquant qui veut jouer à nouveau cette astuce, sera probablement puni pour une faute offensive .
Un autre éminent commentateur Yang Yi a dit: Maurice Il ne veut pas dire qu'il était complètement concentré sur les mouvements dans la fusillade.
Il semble que sur cette sanction controversée a encore une partie de la lumière de la vue au ralenti, Morris a le jambe droite tendue vers l'avant un peu, mais il est évident qu'il n'a pas été intentionnellement. Je ne sais pas la peine pour c'est de savoir comment voir?
