23 septembre film directeur « jeunesse » Feng Xiaogang roadshow Université de Shenzhen, plus de 10 points ce soir-là est venu le film de nouvelles profil de retrait d'urgence. Feng Xiaogang, mais n'a pas arrêté.
Mais plutôt sur Shanghai Roadshow le 25 Septembre, et le soir du 2410h00 a été publié en réponse à la micro-blogging. A présenté ses excuses d'avoir acheté « elle explique: » audience de billets d'avance, a également nié «explique, » est la spéculation le profil de retrait et les résultats peu satisfaisants et la vente de raisons, mais n'a pas donné une explication précise. Ainsi, les amis et les médias ont spéculé que le temps des opinions différentes.
1 estimation: la vitesse de retrait est Hype du film
Lorsque la plupart des nouvelles ont commencé à se propager retirer les fichiers, les utilisateurs suppose que cela est une grande partie des producteurs et une spéculation de Feng Xiaogang, juste avant des résultats peu satisfaisants, simplement pour échapper à l'horaire. Pour trouver des « preuves » de l'année dernière « Je ne suis pas Pan » a joué un.
Mais les gens tiennent ce point de vue, de toute évidence ne pas comprendre les aspects d'émission et de publicité du film. Après l'horaire des films est déterminé, l'émetteur pour organiser le paiement du matériel cinématographique, et le cinéma, le matériel de communication de théâtre placés, pour pièce de rangée de théâtre, faire un bon travail des aspects pré-vente, partie de la promotion du film à faire connaître en ligne et hors ligne, le moment en raison du film promouvoir l'entreprise beaucoup, donc la publicité d'un film, même réalisé conjointement par plusieurs entreprises, les nouveaux médias et les médias traditionnels ne sont pas la même société, road shows et événements peuvent bien être une autre société. La mise en uvre spécifique, l'horaire de travail, en fait, tout l'argent sur le tas, elle explique commencé avant la vente, aux projections de cinéma, a commencé roadshows, les matériaux sont progressivement libérés, arc est pas de retour en arrière, les films ne peuvent pas être libérés comme prévu, prendre l'argent égale à fleurs blanches. Comment le côté du film et le réalisateur prendrait tant du coût de la graisse déclarée, tant de gens blague travail, juste à l'exagération d'un gimmick?
Devinez 2: Content Advisor
« Content Advisor » semble maintenant être l'estimation la plus fiable et la plus raisonnable. Mais on peut constater que cet argument n'est pas la source des producteurs, et non le directeur Feng Xiaogang, Feng Xiaogang depuis le micro-Bo n'a pas révélé les raisons de la vitesse de retrait, mais la performance du tabou Mo profond, ni de l'Office du film à partir d'aujourd'hui, la radio et la télévision n'a pas donné une réponse claire. Puis la spéculation « de l'examen du contenu » est en fait dérivé des médias généraux et des médias, les gens même faire toute une histoire dont reflétant la guerre du Vietnam, y compris un amendement vidéo à cinq points.
Mais il est dit aux initiés a révélé vendredi pour exhorter les autorités de transition «explique, » vitesse de retrait, le plus rapide et avis émis au Japon le mardi 26 Septembre, les amendements à ces cinq points où ils viennent? Quelqu'un d'autre est tout simplement la spéculation.
En fait, « explique t-elle, » le retrait des fichiers temporaires et l'examen n'a rien à voir, lire 136 minutes de la version cinéma, en fait, le film ne se contente pas sensible, ce qui représente pas plus de scènes de guerre, et d'essayer d'affaiblir l'ennemi, plus est de montrer la guerre soldats brutaux dans l'existence. Comme nous le savons tous, des uvres vidéo à haute tension examinent la guerre du Vietnam, est lié à coup, il est clair que le Feng sait qu'il est en train de filmer le plus possible pour éviter. En même temps, puisque la licence SARFT pour refléter la prospective, il montre le contenu du film lui-même est pas de problème, si on leur donne Longbiao, les grandes villes du pays a réalisé un large éventail de la cartographie des points, puis « revenir » à re-dire la suppression de l'examen, ce ne joue pas son propre visage, ce qui indique que le travail at-il un problème?
Fondamentale est que, « explique t-elle, » il y a des questions sur la direction de l'opinion publique après la publicité, ainsi que le film, Feng Xiaogang le 4 Septembre, deux micro-blogging 22 Septembre Septembre ont été renvoyées à la guerre du Vietnam, et vétérans de la guerre du Vietnam aussi photo et de micro-blogging 4 Septembre jusqu'à présent en avant plus d'un million de fois, l'impact sur l'opinion publique et l'interprétation des médias du film a apporté un grand impact. Ceci est la cause principale du film ont été immédiatement retirer le profil.
Une source bien informée a déclaré vendredi un départements concernés ont interviewé Office national du film, de sorte que la frustration Office national du film, ne peut être un retrait temporaire avis les étals de côté du film. Alors, « explique t-elle, » le problème est pas le film lui-même, qui n'est pas supprimé, quel est le problème a changé. émetteurs Hope et administrateurs peuvent être discret, j'espère que les médias seront moins spéculation et surinterprétation, pour faire le film le plus tôt possible pour le public, si causé un grand impact social, il est possible de vraiment comme Feng Xiaogang microblogging dernière phrase disant et « au revoir, les jeunes. »
