Après la famille, l'hôpital du patient et la communauté débattue depuis de nombreuses années, paralysés de 11 ans homme français Vincent Lambert lundi matin, l'équipe médicale a arrêté l'équipement de soutien à la vie.
Les gens supposent, équivalent Vincent Lambert euthanasié indirectement.
La loi française interdit l'euthanasie en fait, ce qui est pourquoi dans le passé tant d'années, la vie de tous temps et des décisions au sujet de la mort Vincent peut provoquer une vaste discussion publique.
Juste au moment où tout le monde pensait que tout était enfin réglé après chose lundi soir a changé:
Faire Longtemps après le président français ont dit « rien ne peut intervenir, » Cour d'appel de Paris a jugé que l'équipe médicale ne peut pas arrêter l'équipement de maintien de la vie, Vincent qui a été retiré du tuyau, éteignez l'appareil d'aide à la vie, un autre en cours d'installation revenir en arrière ...
Cette transition sera sans aucun doute que tout le monde par surprise, mais cela signifie aussi, mais aussi de poursuivre la controverse entourant Vincent.
De plus en plus impliqué dans la détermination de poursuivre ou non les institutions vivant et Vincent,
Juste Vincent lui-même, toujours pas de possibilité de choisir ...
En 2008, 31 ans, Vincent Lambert, car un accident de moto ensemble, a subi une lésion cérébrale grave.
Après l'hôpital, bien qu'il était hors de danger, mais il a perdu la capacité d'agir et de la conscience, est tombé dans un état végétatif.
Moment de l'accident, Vincent avait une femme, il y a sept frères et surs, les parents vivants. Les parents au lit après avoir été paralysés en ont pas abandonné l'espoir pris en charge, de lui peut attendre un jour un miracle se produit, il peut reprendre conscience et la capacité d'agir.
Mais le temps passait, la situation ne s'améliore pas Vincent, compter encore sur une variété de dispositifs médicaux pour maintenir une condition de vie de base. Bien qu'il ne puisse respirer sur son propre ventilateur, à l'occasion d'ouvrir ses yeux tourner l'il, mais sinon il n'y avait pas d'activité, de manger et de boire des tuyaux de drainage doivent compter sur une variété d'importation et d'exportation.
Après sept années d'observation continue rapide, le traitement, en attendant, en 2014, les médecins ont dit à la famille de Vincent, Vincent avait absolument aucun espoir retrouvé la conscience et l'activité, sa situation ne peut être améliorée, essentiellement ce sera toujours dans l'inconscient Etat, peut-être des membres de la famille devrait envisager la fin de sa souffrance, le laisser partir avec dignité.
Cependant, cette proposition a provoqué une grande famille de division Vincent:
Sa femme et ses cinq frères et surs, sont en faveur de l'arrêt Vincent effectuer le soutien de la vie. Parce que continuer comme ça, Vincent n'a ni aucun espoir de guérison, il n'y a pas la qualité de vie du tout, même pas conscience que seule la douleur sans fin sur le corps. Pour les membres de la famille avec leur obsession du mal à maintenir sa vie, il a été obligé de supporter tout cela, qu'il écourtées à cette souffrance.
(Vincent épouse Rachel)
Cependant, Vincent parents catholiques et deux autres frères et surs sa moitié, mais fermement opposés à la proposition. Dans leur cur, Vincent vivra aussi longtemps que il y a mieux l'espoir qu'il était handicapé, et bientôt n'était pas mort d'une maladie en phase terminale. Si l'équipement de soutien à la vie pour le laisser vivre pendant un certain temps, jusqu'à ce qu'un jour peut-être en mesure de trouver de nouvelles approches de traitement médical. Si la famille à ce moment de renoncer, revient à le tuer.
Ce sont les gens les plus proches de Vincent, mais pas Vincent lui-même, qui ne légalement et moralement plus que quiconque le pouvoir de décider du sort de la vie de Vincent et la mort.
Maintenant que l'opinion de chacun diamétralement opposés, la raison aussi ont chacun leurs propres raisons, et sont tous sur différents angles considération Vincent, vous ne pouvez mettre cette « vie ou de mort » décision, à la loi de décider.
Mais même si la loi doit être gouverné, la vie de Vincent et la mort est toujours une question très complexe.
Jusqu'à présent, la France est un pays euthanasie est interdit tout acte d'euthanasie pour les patients est illégale. Cependant, la France a aussi des lois, les médecins ont le droit de la situation réelle, certains patients gravement malades, il n'y a pas d'espoir de rétablissement ont été un traitement négatif: par exemple, l'arrêt de la livraison de nutriments, éteignez l'équipement de maintien de la vie.
En fait, de nombreux pays, comme la France, la loi ne permet pas l'euthanasie active, mais permet au médecin avec le patient et sa famille pour abandonner le traitement.
Cette loi Dans un certain sens, est de permettre au patient ou la famille du patient, renoncer à la vie dans des cas extrêmes, ce qui équivaut à l'euthanasie indirecte.
Cependant, le patient n'a pas de sens quand à perdre la capacité d'exprimer un choix, les gens autour s'il est l'autorité pour lui de prendre des décisions, choisir d'abandonner ou de continuer à y adhérer?
Ainsi, un effort soutenu plus de bataille juridique de cinq ans a commencé.
En 2014, la Cour suprême française a statué en faveur de « l'arrêt des équipements de maintien de la vie », la proposition apporté femme Vincent de son parti, les médecins ont accepté de extubation, ce qui permet Vincent de renoncer à la vie.
Après cela, les parents Vincent ne peuvent pas accepter cette décision, aussi la Cour européenne des droits de l'homme a déposé une plainte contre la décision de la Cour de cassation française a examiné cette violation du droit des droits de l'homme européen.
La Cour européenne des droits de l'homme au cours du procès, l'équipement d'aide à la vie de Vincent continuer à fonctionner.
Juin 2015, la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg a annoncé le verdict, des moyens pour mettre fin à des pratiques d'équipement de soutien de la vie et n'a pas violé le droit des droits de l'homme européen.
Cela a également des moyens que l'équipe médicale a le droit de refuser le traitement au maintien de la vie de base Vincent, de sorte que Vincent est mort de causes naturelles après l'extubation.
Vincent à nouveau perdre encore les parents ont refusé d'accepter ce verdict et a annoncé une période de la vidéo de Vincent:
Vincent a été ouvert les yeux de extubation, l'un de ses frères tenant un téléphone cellulaire à l'oreille, est venu la voix de sa mère téléphone cellulaire l'appeler, il ne juré abandonner. Vincent après avoir entendu les yeux, il semble répondre.
les parents Vincent dit que les spectacles vidéo il y a « lien émotionnel fort » entre Vincent et sa famille.
Il a juste handicap n'est pas malade en phase terminale, ne devrait pas l'abandonner.
La vidéo a rapidement attiré beaucoup de débat public, beaucoup de gens sont debout sur ce côté des parents Vincent, Vincent pensait car il est la conscience, l'extubation ne devrait pas prendre des décisions pour lui.
Cependant, peu de temps après la femme de Vincent Rachel a dit aux médias que son mari de la situation actuelle, il n'y a pas de secours, pas de bonheur, il n'a jamais pensé à vivre dans un tel état.
Le médecin de Vincent est également venu pour condamner la publication de cette vidéo, la vidéo représente la situation réelle et Vincent ne sont pas remplies, une manipulation de Vincent.
Il a ajouté que, tout d'abord, dès le début de 2014, Vincent il y a eu des signes de résistance au traitement, et s'il vraiment conscient, ne veut probablement pas juste douloureusement vivant.
En second lieu, dans la vidéo, il n'était pas vraiment une réaction consciente de faire la réaction normale est beaucoup de patients dans un état végétatif. Même si seulement un numéro de téléphone dans son cabinet, il peut aussi avoir la vidéo que l'on appelle la « réaction ».
Ici, les médecins ont souligné l'état végétatif est une partie de la pensée et de contrôle du comportement humain du cerveau ne fonctionne plus, cependant, comme le sommeil, la température du corps et contrôle de la respiration et d'autres fonctions importantes sont encore en activité. Les gens dans un état végétatif, et parfois vous pouvez ouvrir vos yeux et avoir une réaction de base, mais ils ne faire aucune réponse significative aux stimuli, et aussi ne montrent aucune conscience subjective et émotions.
Les deux côtés opinion dans l'impasse, le public est également divisé en deux factions, ont commencé à se tenir à la parade de la rue, il y avait un soutien pour l'extubation, il était opposé à abandonner.
Le Comité des Nations Unies sur les droits des personnes handicapées déclaration a également demandé au gouvernement français d'intervenir et de remettre à plus tard déplacer extubation. Ministère français de la Santé a déclaré que le ministère de la Santé ne sont pas liés par la Commission des droits des personnes handicapées.
Dans une énorme pression publique, l'équipe médicale n'a pas osé agir inconsidérément, mais de continuer à maintenir la vie de Vincent.
Alors, après plus d'un an, alors qu'en 2016, la France a adopté une loi permettant aux médecins de maintenir le patient de renoncer à la vie de leur équipement étaient une sédation profonde, réduire leur douleur à la fin de la vie.
L'adoption de la loi, ce qui signifie que si les membres de la famille ont accepté de Vincent extubation, que par rapport au passé « ne peut rien faire, pour Vincent en raison du manque de nutrition énergétique mort naturelle », et maintenant les médecins au moins dans ce processus processus moins douloureux pour lui la sédation, de sorte que le passage de sa vie.
Cependant, les parents Vincent ne sont toujours pas d'accord, déposé à nouveau une action en justice devant la Cour européenne des droits de l'homme. Alors que la Cour européenne des droits de l'homme lui-même n'accepte pas l'appel, mais le fonctionnement Vincent extubation ou parce que leurs parents sont fortement opposés à l'intervention de l'enquête de la Commission européenne des droits des personnes handicapées, qui a été mis en veilleuse.
Après deux ans de conflit, les parents Vincent toujours pas venir avec plus d'évidence Vincent il y a de l'espoir ou de la conscience.
Cette année, en Avril, le Conseil d'Etat, France (Conseil d'Etat de la France) a exprimé son soutien à l'extubation consentement initial de la Cour suprême au pouvoir.
En mai, la Cour suprême a également déclaré que la France, les parents Vincent n'a pas présenté de nouveaux éléments de preuve, a accepté de maintenir la décision initiale extubation.
Jusqu'à la semaine dernière, la Cour européenne des droits de l'homme, a également la France soutient encore la décision de la Cour suprême a accepté d'extubation.
Ainsi, ont épuisé tous les moyens légaux d'appel, toutes les institutions judiciaires nationales et européennes ont confirmé des cas de l'équipe médicale en charge de l'affaire Vincent tube d'alimentation en éléments nutritifs tiré lundi matin, arrêté la vie de Vincent entretien de l'équipement.
Sans surprise, puis, Vincent est mort à cause du manque de nutrition dans les prochains jours. En attendant, l'équipe médicale lui ont une sédation profonde, il peut avoir pour soulager la douleur.
Après paralysé dans un état végétatif depuis 11 ans dans le lit, Vincent cette fois vraiment envie de partir?
Nous pensons que cette affaire est finalement réglée, les grands médias ont également effectué le « Rapport final », cette fois, les parents ont adressé une pétition Vincent le président français Faites long à travers les médias:
« Monsieur le Président, si vous ne faites rien, alors, Vincent Lambert sera en 20 jours de mai cette semaine parce qu'il n'y a pas d'eau et de nutriments à la mort, vous êtes la dernière et seule personne en mesure d'intervenir dans cette affaire. En France, en 2019 années, personne ne devrait mourir à cause de la faim et de la soif ".
Quelques heures plus tard, Facebook a fait le faire de longs par les parents Vincent demander une réponse, il a dit que bien que la situation de Vincent lui ont profondément touché, mais des questions sur la fin de vie et il n'y a pas simple, ou réponse claire, son rôle ne peut pas donner la réponse. Nous ne pouvons respecter leurs propres décisions en conformité avec la loi et l'évaluation du médecin.
L'implication est que même en tant que président, ne peut pas interférer le cas de Vincent.
les parents Vincent dans le désespoir, pensant qu'il n'y a plus aucun moyen et espoir après lundi soir a soudainement vu un renversement des choses:
Paris Cour d'appel a annoncé, les parents Vincent Vincent doivent présenter une affaire devant la Cour d'appel de Paris, la Cour d'appel donne le « reporter l'équipement de soutien à la vie d'arrêt, » la décision, l'équipe médicale devrait attendre que le Comité des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées en revue une nouvelle fois Vincent donnée après des conclusions définitives, il prend une décision.
Puis, après avoir arrêté pendant une longue équipement de soutien de la vie, dans la nuit du lundi, le corps de tuyau d'alimentation en nutriments Vincent a été retiré et rebranché.
Vincent ne résulte pas d'un cas, les litiges et différends continue ....
Dans le corps de Vincent, sa femme, les parents, les frères, devant les tribunaux, la Commission, les utilisateurs des médias semblent avoir la possibilité de commenter ses décisions de vie et de mort, sauf qu'il ne peut pas.
Personne ne peut déterminer, dans une telle situation, Vincent à la fin est de continuer à vivre, ou mettre fin à la souffrance de la mort.
Plus les gens se sentent impuissants et enchevêtrées que dans une telle situation, Vincent, qu'ils soient morts ou vivants, sont passifs:
Passivement vivant, extubation passivement, intubé, accepter passivement les décisions sur les autres, il doit être vivant ou mort ....
A l'origine, les gens sont désireux de savoir comment le cas de Vincent l'attitude correcte envers ces patients, ne s'y attendait pas tant d'années se sont écoulées, la question reste sans réponse.
Peut-être, à quel genre de vie POURSUITE de la valeur, quel genre de vie devrait renoncer, que ce soit pour Vincent, ou un problème pour beaucoup de téléspectateurs à regarder son histoire, ce n'est pas une réponse standard, il ...
-----------------
Il doué _U calme: dans un sens, c'est une mort vivante, si je deviens comme une famille pour me faire souhaiter que j'étais mort, si je n'ai pas conscience
montagne Cai Yu: Qui paie qui décident ah si ses parents sont prêts à payer pour cela a été le traitement vers le bas ah
Panda chaton ours: il n'a pas besoin d'avoir des rémunérations individuelles d'assurance maladie de ....
Avec la rue exubérante: vous ne voulez pas que je ne veux pas, mais vous ne pouvez pas garantir qu'il ne veut pas. « Je pense que ta volonté de mourir avec dignité » et « Je pense que ta envie de vivre de toute façon » sont les mêmes égoïstes idées biaisées. « Ta comment et comment ne pas aussi bon que faire et comment » chose telle est vraiment dur, pas tout le monde a le même dévouement et la même chose est de ne pas abandonner, personne ne peut utiliser leur propre opinion pour prendre des décisions pour les autres. Ceci est la chose la plus frustrante de ce lieu.
famille Taylor Curly Ambre: humanitaire certainement ne tirez pas vivre seul, donc je ne sens pas qu'il ne peut certainement pas accepter en particulier, ont 11 ans à faire a été fait effectivement tirer ou peut-être une sorte de soulagement
Des milliers et des milliers d'inspiration
: Il n'y a pas de cas sobre végétatif? Si dix ans, il peut vraiment être dans un état végétatif suite de l'avenir de la haute technologie, a effectué des familles d'euthanasie ne le regretterez pas? Si l'argent à la maison ou continuer avec elle, de toute façon l'état végétatif manque aussi conscience du tout, il ne se sentira pas ah très humiliant.
muziqiduan: ce genre de chose est vraiment difficile à dire, parce qu'il ya un état végétatif après une reprise et, par conséquent dit qu'il connaissait pendant un état végétatif, mais il est incapable de parler ne peut pas bouger, ne peut pas contrôler la conscience du corps. Il est difficile de juger à la fin est inconsciente ou dans un état végétatif à cause des dommages aux organes menant à la conscience au-delà du contrôle du corps à réagir, et si la seconde, puis la paix Heureusement, si le premier est difficile de dire le laisser continuer à vivre sa torture personnelle ou souhaitable
