Reconnaître l'essence, comprendre la tendance générale et se battre jusqu'au bout

Plusieurs questions qui doivent être clarifiées dans les frictions économiques et commerciales sino-américaines

Depuis plus d'un an, le gouvernement américain a provoqué unilatéralement et continuellement intensifié les frictions économiques et commerciales sino-américaines, ce qui a nui aux relations économiques et commerciales entre les deux pays et au développement de l'économie mondiale. Le bien et le mal entourant ce rare différend économique et commercial ont fait beaucoup de remarques au pays et à l'étranger, et les raisons sont plus claires et la vérité est plus claire. Les frictions économiques et commerciales sino-américaines soulèvent de nombreux problèmes, et de nombreux problèmes doivent encore être clarifiés. Les Chinois sont convaincus de la vérité, et les Chinois n'ont pas peur de raisonner, et la vérité devient plus claire et plus claire. plus clair.

1. Les relations économiques et commerciales sino-américaines sont-elles un « jeu à somme nulle » ?

Certaines personnes aux États-Unis ont provoqué des frictions économiques et commerciales avec la Chine. La raison la plus directe est que les États-Unis ont « souffri » des relations économiques et commerciales sino-américaines. La Chine a tiré d'énormes avantages des relations économiques et commerciales sino-américaines. , et le développement de la Chine a menacé l'économie américaine, la sécurité et même la sécurité du pays tout entier. Cette vision biaisée par la guerre froide reflète la pensée du "jeu à somme nulle" de l'hégémonisme. Les relations économiques et commerciales sino-américaines sont-elles un « jeu à somme nulle » ou une situation gagnant-gagnant ? Cette question a une réponse très claire à la fois théoriquement et pratiquement.

Dans la coopération économique internationale, les relations commerciales normales sont des relations mutuellement bénéfiques et mutuellement bénéfiques basées sur des échanges équivalents, plutôt qu'un "jeu à somme nulle" dans lequel vous avez plus et j'ai moins, et vous perdez et je gagne. Le commerce international est propice à la promotion de l'allocation optimale des ressources dans le monde, à la promotion du développement économique commun de tous les pays et à la promotion du progrès commun de la société humaine. L'histoire du commerce international a depuis longtemps prouvé que de telles pratiques sont efficaces et l'expérience pratique est depuis longtemps devenu le principe de base de l'économie internationale.Les faits de la coopération économique et commerciale sino-américaine ont également fait la même vérification. Depuis l'établissement des relations diplomatiques entre la Chine et les États-Unis, en termes de commerce bilatéral, de 1979 à 2018, le commerce bilatéral de marchandises est passé de moins de 2,5 milliards de dollars américains à 633,5 milliards de dollars américains, soit une augmentation de 252 fois ; de presque zéro avec près de 160 milliards de dollars américains au total, la Chine et les États-Unis sont d'importants partenaires d'investissement l'un pour l'autre, et la nature bidirectionnelle et la réciprocité de l'investissement se manifestent davantage. Le développement des relations économiques et commerciales sino-américaines a prouvé que la Chine et les États-Unis ont efficacement promu leur développement économique respectif et l'optimisation et la modernisation de leur structure industrielle en complétant leurs avantages et en échangeant leurs besoins.

Si l'on regarde plus loin, le commerce international renforcera les intérêts des pays participants dans leur ensemble, mais la répartition de ces intérêts entre les pays participants peut être inégale. La théorie de la valeur internationale prouve que sur le marché international, la valeur des marchandises dépend du temps de travail nécessaire dans la communauté internationale. Puisque les marchandises sont échangées selon les valeurs internationales, la partie avec la productivité du travail la plus élevée a plus d'avantages dans l'échange et partagera plus d'avantages. Les pays peuvent continuer à échanger, voire à plusieurs reprises échanger à plus grande échelle, mais les profits des deux côtés ne sont pas forcément égaux. Il ne fait aucun doute que les entreprises américaines ont une productivité du travail plus élevée, une position plus élevée dans la chaîne de valeur mondiale et la partie la plus rentable dans les échanges internationaux. Dans le domaine du commerce extérieur, il y avait un dicton selon lequel la Chine devait exporter des centaines de millions de chemises en échange d'un Boeing américain. Un tel exemple est choquant, mais c'est aussi le reflet des lois du commerce. Pendant longtemps, les États-Unis ont monopolisé le pouvoir en matière de monnaie, de technologie, de marché et même de normes industrielles. En conséquence, ils ont obtenu des profits de monopole dans le commerce international qui dépassent les niveaux de profit normaux. Les entreprises et les familles américaines ont également pleinement profité des avantages de pays en développement dont la Chine Un produit riche à un prix avantageux, avec de grands avantages. Bien sûr, la Chine a également bénéficié de la coopération commerciale et économique sino-américaine, mais tout cela est réalisé par le peuple chinois grâce à un travail acharné, et non en profitant des États-Unis. Dans le même temps, il convient de noter que la Chine se situe au milieu et au bas de la chaîne de valeur de la production et que les États-Unis se situent au milieu et au haut de la chaîne de valeur. La Chine a payé un prix plus élevé sur le plan économique et commercial. transactions.

Depuis la réforme et l'ouverture, la Chine et les États-Unis ont efficacement promu leur développement économique respectif ainsi que l'optimisation et la modernisation de leurs structures industrielles en se complétant les uns les autres et en échangeant leurs besoins, reflétant la relation mutuellement bénéfique entre la Chine et les États-Unis dans l'économie et le commerce. Zeng Qi/Dessin

Pourquoi certaines personnes aux États-Unis ignorent-elles les faits et croient-elles obstinément que les États-Unis ont « souffert » dans les relations économiques et commerciales sino-américaines ? La clé réside dans la pensée hégémonique du "jeu à somme nulle". Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont remplacé les anciennes puissances impérialistes d'Europe occidentale par leur superpuissance et sont devenus le centre du système mondial capitaliste. Après la fin de la guerre froide, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance mondiale sans précédent dans l'histoire, et l'idée d'hégémonie a pénétré dans les os de certaines personnes aux États-Unis. Ils le considèrent dans un état d'esprit hégémonique. Le gain de la Chine dans n'importe quel domaine sera considéré comme une "perte" pour les États-Unis, et l'approche de la Chine ou même son dépassement des États-Unis dans n'importe quel domaine sera considéré comme une "menace" pour les États-Unis. . Dans leur esprit, ce n'est qu'en enfermant la Chine dans une position de dépendance pendant longtemps et en la supprimant au milieu et au bas de la chaîne industrielle, tandis que les États-Unis occuperont en permanence une position de monopole, maintiendront leur autorité hégémonique et bénéficieront de profits de monopole. pour toujours, peuvent-ils être considérés comme "équitables" et "sûrs" Dès lors que l'on croit qu'une relation de concurrence égale entre la Chine et les États-Unis peut se nouer, même si cette relation est mutuellement bénéfique et réciproque, elle n'est pas conforme à son objectifs hégémoniques, et doivent être contenus et réprimés.

Avec une pensée aussi absurde de « jeu à somme nulle », comment est-il possible de façonner des relations économiques et commerciales normales sino-américaines ?

2. Le « commerce équitable » mis en avant par les États-Unis est-il vraiment équitable ?

Certaines personnes aux États-Unis accusent la Chine d'adopter des politiques commerciales injustes et inégales, ce qui a conduit les États-Unis à enregistrer un déficit commercial avec la Chine. Ils essaient d'occuper le haut rang moral dans l'opinion publique internationale au nom du « commerce équitable ». Mais qu'est-ce que le « commerce équitable » exactement ?

Les actions sont une catégorie historique. Dans le commerce international, en raison des différents stades de développement, des conditions spécifiques et des demandes d'intérêt des différents pays, afin que le commerce se déroule sans heurts, des normes internationales ont été élaborées pour établir des règles commerciales par le biais d'une consultation égale. Autrement dit, que ce soit juste ou non n'est pas la décision finale d'un pays, et comment changer les règles ne devrait pas dépendre des intérêts d'un certain pays, mais devrait être décidé par une consultation égale entre tous les pays. Pour parvenir à un commerce équitable, nous devons défendre les principes de consensus, d'avantages mutuels et de réciprocité, respecter l'esprit des contrats et les règles internationales du commerce international et abandonner toute idée fausse de respect de soi, d'autonomie et d'autonomie. .

Le « commerce équitable » mis en avant par certains aux États-Unis ne repose pas sur des règles internationales, mais sur la prémisse de « l'Amérique d'abord » et vise à sauvegarder les intérêts des États-Unis. Niveaux tarifaires et accès au marché pour chaque industrie spécifique sont entièrement alignés sur les États-Unis, recherchant une équivalence absolue. Cette réciprocité absolue semble juste en surface, mais en fait elle est extrêmement injuste car elle ignore le droit au développement des pays en développement.

L'ouverture dite "réciproque" sur laquelle certains aux Etats-Unis insistent n'est qu'une rhétorique. Tout au long de l'histoire des États-Unis depuis sa fondation, certaines personnes aux États-Unis ont toujours pratiqué deux poids deux mesures en matière d'ouverture : lorsqu'elles ont besoin du soutien de l'État pour l'accumulation du capital, elles utilisent le protectionnisme et l'intervention de l'État ; lorsqu'elles ont une position concurrentielle claire Il oblige les autres pays à ouvrir leurs marchés sans condition et à promouvoir de force le libre-échange afin d'en tirer profit ; lorsque leurs avantages concurrentiels seront lentement affaiblis par la poursuite des pays en développement tardif, ils brandiront à nouveau la bannière du protectionnisme commercial. D'une part, le libre-échange est utilisé sur le marché mondial pour faire jouer pleinement les avantages du capital monopoliste national sur les pays en développement tardif, et des efforts sont faits pour maintenir la position monopolistique du capital national sur le marché et la technologie ; faisant de leur mieux pour réprimer et contenir les autres capitaux d'État, qu'il s'agisse de capitaux d'État ou de capitaux privés. Cette logique d'hégémonie économique se considère comme une "orthodoxie" idéologique et interprète les avantages des concurrents comme des "hérétiques" idéologiques. Liszt, le représentant de l'école historique allemande, a utilisé l'expression "pomper l'échelle" pour donner une merveilleuse ironie à cette astuce : lorsqu'une personne est montée sur un sommet, elle va donner un coup de pied à l'échelle qu'elle utilisait pour s'ouvrir progressivement, de peur que d'autres ne le suivent. C'est l'essence même de ce que certains aux États-Unis appellent un double standard du « commerce équitable ».

Pendant longtemps, il y a eu de graves inégalités dans le domaine du commerce international. Cette inégalité se reflète principalement dans le fait que des pays développés tels que les États-Unis utilisent leurs propres avantages technologiques et leur pouvoir de monopole pour obtenir des ressources et de la main-d'uvre des pays en développement au niveau mondial. prix bas dans le commerce international et ses produits, vendant ses produits et services de haute technologie à des prix élevés. Bien que cette structure commerciale inéquitable ait apporté d'énormes avantages aux États-Unis, elle a également causé de grandes pertes aux pays en développement. En fait, les États-Unis profitent de tels avantages dans le commerce international pour profiter d'autres pays, mais certaines personnes aux États-Unis continuent de se plaindre que le commerce est injuste.

Si l'on se penche sur l'histoire, certaines personnes aux États-Unis ont à plusieurs reprises qualifié les concurrents d'« déloyaux ». Lorsque la force de l'UE a augmenté, l'UE était considérée comme un "concurrent déloyal" ; lorsque le Japon avait le potentiel de le surpasser, le Japon était considéré comme un "concurrent déloyal" ; aujourd'hui, la Chine est devenue un "concurrent déloyal" aux yeux de certains les gens du concurrent des États-Unis". Il convient de noter, d'après l'expérience historique, que «l'équité» et «l'injustice» prônées par certains aux États-Unis sont complètement établies du point de vue de l'intérêt personnel, avec un unilatéralisme et un égoïsme forts. Le « commerce déloyal » est devenu un outil universel pour certaines personnes aux États-Unis pour promouvoir l'hégémonie.

Les règles de l'OMC sont négociées et généralement reconnues par les différentes économies. Si un différend commercial survient entre les États membres, il doit être résolu dans le cadre de l'OMC. C'est le principe de base pour maintenir l'équité dans les relations économiques et commerciales internationales. En tant que l'un des pays fondateurs de l'OMC, les États-Unis devraient respecter ce principe de base. Cependant, certaines personnes aux États-Unis ne l'ont pas fait, au contraire, elles ont contourné l'OMC pour se livrer à des brimades commerciales et ont continué à utiliser leur position dominante pour provoquer des frictions économiques et commerciales. Faire cela, bien sûr, ne peut jamais conduire à un commerce équitable. S'ils ont vraiment la sincérité nécessaire pour résoudre les problèmes économiques et commerciaux, ils devraient soigneusement réfléchir à la question de savoir si le « commerce équitable » qu'ils mettent en avant est vraiment équitable, sortir de la clôture du « commerce équitable » qu'ils ont érigée et trouver des solutions pratiques aux problèmes économiques et commerciaux. questions commerciales par le biais de consultations égales avec d'autres pays.

3. Est-il possible de poursuivre l'unilatéralisme ?

Sous la bannière de "l'Amérique d'abord", certaines personnes aux États-Unis mènent une politique unilatérale. D'une part, elles placent le droit national au-dessus du droit international, utilisent brutalement des moyens unilatéraux pour réprimer d'autres pays et attaquent de toutes parts pour créer des conditions économiques. et les frictions commerciales ; d'autre part, ils bafouent les règles multilatérales et le système commercial multilatéral, se sont retirés de l'accord sur le nucléaire iranien, de l'accord de Paris sur le climat, de l'UNESCO et du Conseil des droits de l'homme, etc., et se sont ouvertement opposés à l'idée de mondialisme. Le slogan « l'Amérique d'abord » et le comportement unilatéral sont devenus un ensemble de « logiques intrinsèquement cohérentes ».

Comme certaines personnes aux États-Unis ont provoqué des frictions économiques et commerciales, les produits agricoles américains ont été contrés par d'autres partenaires commerciaux et les perspectives du marché d'exportation étaient sombres. La photo montre Joe Haier, un agriculteur de la banlieue de Wausau, dans le Wisconsin, aux États-Unis, tenant des graines de ginseng américain avec un visage triste, espérant que les frictions économiques et commerciales prendront bientôt fin. Le journaliste de l'agence de presse Xinhua Liu Jie / photo

En surface, la promotion de l'unilatéralisme revient à faire de la « dé-mondialisation » et de l'« anti-mondialisation » et à s'engager dans l'isolationnisme. Cependant, ce n'est qu'un aspect. Il y a un aspect plus important, c'est que certaines personnes aux États-Unis poursuivent l'unilatéralisme parce que le multilatéralisme d'égalité et de coopération leur lie les mains et les pieds, ce qui n'est pas conforme à sa stratégie "America First" et n'est pas propice à sa consolidation de sa position hégémonique. Par conséquent, ils sont désireux d'utiliser un unilatéralisme agressif pour écraser leurs adversaires et les vaincre dans la compétition internationale avec leurs propres avantages de force, afin d'établir un ordre mondial plus conforme à "l'Amérique d'abord", de maintenir son hégémonie mondiale et bloquent l'avenir, le chemin à parcourir pour ceux qui les ont dépassés, empêchant ceux qui les ont dépassés de les rattraper. Bolton, le conseiller à la sécurité nationale du président américain, a un « dicton célèbre » à confier dans son cur : « Si je devais recréer le Conseil de sécurité (de l'ONU) aujourd'hui, je n'aurais qu'un seul membre permanent, car cela peut vraiment refléter la répartition du pouvoir dans le monde." Dominer l'hégémonie mondiale est clairement visible.

Dans le monde d'aujourd'hui, la révolution technologique et le développement des forces productives ont favorisé l'approfondissement de la division internationale du travail, la production socialisée est devenue plus étendue et approfondie que jamais auparavant, et la mondialisation économique est devenue une tendance historique irrésistible, qui a accélération du commerce, de l'investissement et des facteurs de production.Avec la mondialisation des flux, l'économie mondiale a formé un modèle ouvert de "tu m'as, je t'ai", d'interdépendance, de restriction mutuelle et de concurrence mutuelle. Aucun pays ne peut maintenir un monopole en rejetant la concurrence, et le monopole ne doit jamais exclure complètement et définitivement la concurrence sur le marché mondial. C'est une loi économique objective que personne ne peut violer.

Avec l'approfondissement de l'interdépendance entre les pays, l'essor collectif des pays émergents et des pays en développement, les rapports de force internationaux ont subi de profonds changements, et la multipolarisation du monde et la démocratisation des relations internationales sont devenues des tendances irréversibles de l'époque. . L'idée de monopoliser les affaires internationales a pris du retard, et l'action de monopoliser les affaires internationales est également vouée à l'échec. Les affaires du monde ne peuvent être gérées par les pays que par voie de consultation. Sous la bannière de la "priorité", tout pays sape ouvertement les règles internationales et réprime obstinément les autres pays, et il est voué à la ruine.

Il n'y a absolument aucune issue à la poursuite de l'unilatéralisme et de l'hégémonisme, c'est le consensus de base de la communauté internationale, et beaucoup d'Américains sont très clairs. Dès le début de ce siècle, un célèbre érudit américain en politique internationale avait un jour prédit : « Un jour, les États-Unis semblent invincibles, et le lendemain, ils ne seront pas prospères », « La montée d'autres puissances, le déclin des États-Unis et le déclin des États-Unis. L'internationalisme unilatéraliste fera collectivement du moment unipolaire de l'Amérique un feu de paille. Sous la vague de la mondialisation économique, ce n'est qu'en adhérant à l'ouverture et à la coopération que nous pourrons obtenir plus d'opportunités de développement et un plus grand espace de développement.

4. L'hégémonie technologique peut-elle réussir ?

La science et la technologie sont la cristallisation de la civilisation humaine et la richesse commune de la société humaine. Cependant, aux yeux de certaines personnes aux États-Unis, la technologie est devenue leur propre monopole. Afin de maintenir sa position hégémonique dans les domaines économique et technologique, le gouvernement américain a mis en place depuis longtemps une politique de contrôle des exportations de haute technologie contre mon pays. Pour contenir et contenir les entreprises chinoises de haute technologie, essayez de supprimer le développement de l'industrie chinoise de haute technologie et presser le marché des produits chinois de haute technologie. Un tel acte pervers d'hégémonie technologique ne réussira jamais.

La science et la technologie sont les principales forces productives, et la force de la science et de la technologie détermine dans une large mesure la puissance économique et la compétitivité internationale d'un pays, les changements dans l'équilibre des forces politiques et économiques dans le monde, et détermine l'avenir et le destin de tous pays et nations. C'est précisément parce que le développement de la science et de la technologie joue un rôle si important que la pensée hégémonique, les pratiques monopolistiques et les doubles standards de certaines personnes aux États-Unis se manifestent de manière éclatante dans ce domaine. L'expert géopolitique Adam Gary a décrit la mentalité de certaines personnes aux États-Unis dans un article : Poussé par cette pensée à somme nulle, la Chine est blâmée lorsqu'elle innove trop peu, et la Chine est également blâmée lorsqu'elle innove trop, et elle souffre également du protectionnisme Les tarifs douaniers, qui illustrent l'hypocrisie des États-Unis, dénoncent une mentalité étroite et égoïste qui ne voit pas le phénomène de réussite mutuelle dans un modèle gagnant-gagnant. Le but de certaines personnes aux États-Unis n'est rien de plus que d'exclure définitivement la Chine de l'avant-garde de l'innovation technologique et d'accepter pour toujours l'exploitation du capital monopoliste américain.

Cependant, ce n'est que le vu pieux des hégémonistes. À l'ère de la mondialisation économique, les relations et l'interdépendance des activités scientifiques et technologiques dans divers pays du monde se sont approfondies sans précédent. En raison notamment du développement rapide de la technologie des réseaux d'information, la communication et la diffusion de la science et de la technologie ont atteint un niveau sans précédent en termes de portée, de vitesse et d'échelle. La mondialisation de l'innovation scientifique et technologique s'accélère à un rythme sans précédent, la diffusion et la pénétration mondiales de la science et de la technologie augmentent, les échanges et l'apprentissage mutuel de divers pays dans le domaine de la science et de la technologie sont de plus en plus fréquents, les échanges transfrontaliers la recherche est devenue la norme et l'application mondiale des réalisations de l'innovation scientifique et technologique est la tendance générale.

La promotion de l'innovation et du progrès scientifiques et technologiques est la poursuite légitime de chaque pays, et le renforcement de la coopération et des échanges scientifiques et technologiques est un moteur important pour le développement de la société humaine. Afin de mieux répondre aux besoins croissants de la population pour une vie meilleure et de mieux profiter au peuple chinois et aux peuples du monde, il est de notre mission et de notre droit de promouvoir vigoureusement l'innovation scientifique et technologique, de promouvoir le progrès scientifique et technologique, de renforcer la science et coopération technologique et s'opposer à l'hégémonie scientifique et technologique.

Après des efforts inlassables à long terme, le développement scientifique et technologique de la Chine a fait de grandes réalisations, qui ont attiré l'attention de la communauté internationale. Ces réalisations scientifiques et technologiques ne sont ni "volées" ni obtenues par "transfert forcé de technologie", mais le résultat de l'autonomie et du travail acharné de milliers de travailleurs scientifiques et technologiques. Résultats de la coopération technique. Les vigoureuses initiatives d'innovation scientifique et technologique de la Chine et ses réalisations de développement de renommée mondiale prouvent que l'utilisation par les États-Unis de moyens méprisables pour réprimer et contenir les soi-disant « concurrents » ne peut garantir sa position de leader dans le domaine de la science et de la technologie.

5. La pression extrême fonctionne-t-elle pour la Chine ?

Utiliser une pression extrême pour atteindre leurs objectifs est une astuce utilisée par certaines personnes aux États-Unis dans les négociations internationales, l'appelant par euphémisme "l'art du marché". Ses principales caractéristiques sont des attaques à multiples facettes et des prix exorbitants. En même temps, il est en concurrence avec des adversaires sur des questions interdomaines et multi-problèmes, puis se retourne et fait des compromis, afin d'atteindre des objectifs dans les intérêts fondamentaux, s'appuyer sur le pouvoir pour maintenir l'hégémonie, et s'appuyer sur l'intimidation et le chantage pour les vaincre. Certaines personnes aux États-Unis pensent que la pression extrême est extrêmement puissante, et elles sont sûres de "travailler" contre la Chine.

L'extrême pression fonctionne-t-elle vraiment ? En traitant avec certains pays faibles et petits, le gouvernement américain manie imprudemment le "gros bâton" des sanctions et s'appuie sur sa force puissante et sa pression extrême pour imposer ses propres intérêts aux autres pays. Certains pays, soit en raison de leur faible force globale, soit en raison de dépendances à long terme, ont été contraints par la forte pression économique et politique des États-Unis, ils ont dû faire des compromis et des concessions conformément aux exigences des États-Unis pendant la négociation, afin qu'ils puissent s'installer et réaliser leurs souhaits. Il y a tellement de situations comme celle-ci qu'il est inévitable que certaines personnes aux États-Unis forment un état d'esprit selon lequel tous les pays, y compris la Chine, auront peur de la stratégie de pression extrême et succomberont définitivement à sa puissante pression.

Il est dommage que certaines personnes aux États-Unis aient mal évalué la situation, trouvé la mauvaise cible et fait le mauvais calcul. La coopération est basée sur des principes et les consultations doivent être basées sur l'égalité, le bénéfice mutuel et l'intégrité. La Chine ne fera jamais de concessions sur les grands principes. La Chine est un pays de plus en plus puissant, pas un "agneau" à égorger par d'autres.Certaines personnes aux États-Unis tentent de forcer la Chine à se soumettre avec une pression extrême, mais cela est voué à l'échec. Toute tentative d'isoler la Chine s'isolera à son tour, et exercer une pression extrême sur la Chine suscitera inévitablement un grand ressentiment et une forte opposition de la part du peuple chinois. Les États-Unis ont revu à plusieurs reprises dans l'histoire des États-Unis qui devrait être tenu pour responsable de la "perte de la Chine". Permettez-moi de demander à certaines personnes aux États-Unis aujourd'hui, pouvez-vous vous permettre une telle responsabilité historique ?

Le respect mutuel, l'égalité et l'avantage mutuel sont les normes fondamentales des relations internationales modernes. Cependant, la stratégie de pression extrême adoptée par certaines personnes aux États-Unis a gravement violé cette norme fondamentale, causant de graves dommages aux règles du commerce mondial et à l'ordre international. L'expérience historique montre qu'essayer de parvenir à un accord par des pressions extrêmes ne fera que détruire la confiance mutuelle et la coopération entre les deux parties et manquera l'occasion historique de coopération. Certaines personnes aux États-Unis ont exercé une pression extrême sur la Chine, ce qui non seulement n'aidera pas à résoudre le problème, mais nuira davantage aux intérêts de toutes les parties.

La pression extrême peut sembler agressive, mais en fait elle est sévère. L'unilatéralisme, le protectionnisme et l'intimidation commerciale pratiqués par les États-Unis leur nuisent de plus en plus, tant sur le plan international que national, et sont progressivement devenus une force importante pour diviser les forces politiques des États-Unis. Une pression extrême ne fera que rendre le monde plus conscient de la nature de l'hégémonie américaine et rendra les États-Unis plus isolés dans la communauté internationale.

6. La protection commerciale peut-elle permettre un « retour de la fabrication » aux États-Unis ?

Lorsque le gouvernement américain actuel a pris ses fonctions, il a proposé la politique «d'acheter des produits américains et d'embaucher des travailleurs américains», mettant l'accent sur la promotion du «retour de la fabrication». Certaines personnes aux États-Unis, "carottes dans une main et bâtons dans l'autre", accordent des politiques préférentielles aux entreprises qui viennent aux États-Unis pour construire des usines. Pour les entreprises qui ferment des usines américaines et installent des usines à l'étranger, elles utilisent des tarifs comme une histoire, obligeant les entreprises à retourner aux États-Unis pour produire. Ces actions protectionnistes commerciales peuvent-elles vraiment permettre aux États-Unis d'obtenir un "retour de fabrication" ?

La réalisation du "retour de l'industrie manufacturière" dépend d'abord de ce qui cause l'exode de l'industrie manufacturière aux États-Unis.

Du point de vue de l'économie intérieure des États-Unis, les sorties de son industrie manufacturière sont déterminées par les lois de fonctionnement de l'économie américaine. Dans le processus de mondialisation économique, afin de maximiser les profits, les multinationales américaines ont transféré de plus en plus d'industries vers les pays en développement. Grâce au transfert industriel, ils réduisent les coûts, élargissent les marchés, transfèrent la pollution et augmentent les marges bénéficiaires du capital. Dans le même temps, de plus en plus de capitaux ont évité le secteur de l'économie réelle à faible marge et se sont tournés vers le secteur financier pour s'engager dans la spéculation financière, ce qui a entraîné l'épuisement et la virtualisation de l'économie américaine.

Du point de vue de l'économie étrangère, les sorties de l'industrie manufacturière aux États-Unis sont déterminées par les lois du fonctionnement économique international. Dans le système économique international existant, le dollar américain appartient à la monnaie mondiale et occupe une position hégémonique. Sur cette base, le modèle de fonctionnement de l'économie mondiale est formé. Ses principales caractéristiques sont les suivantes : les États-Unis fournissent la monnaie en dollars américains et d'autres pays. , en particulier la Chine, se développent L'État fournit des produits matériels. Les États-Unis importent beaucoup, créant un déficit commercial, et d'autres pays exportent beaucoup, créant un excédent commercial. Cela signifie qu'essayer de réduire le déficit commercial par le retour de l'industrie manufacturière américaine est susceptible de nuire à l'hégémonie du dollar. En fait, en 2018, la valeur ajoutée de l'industrie manufacturière américaine ne représentait que 11,4 % du PIB, et les industries de l'assurance financière, de l'immobilier et du crédit-bail représentaient 20,7 % du PIB. Le degré de désindustrialisation et de financiarisation était encore plus élevé que celui en 2007 avant la crise financière internationale années plus graves. On voit qu'il n'est pas facile pour les États-Unis d'obtenir le retour de la fabrication.

L'indice de la production industrielle, qui reflète la production de produits industriels aux États-Unis, montre qu'après désaisonnalisation, l'ensemble du secteur industriel et le secteur manufacturier étaient essentiellement dans un état de croissance négative au cours des quatre premiers mois de 2019, en baisse de 1,3. % et 1,6 % depuis fin 2018, respectivement. Au cours des quatre premiers mois de 2019, les taux d'utilisation des capacités de l'ensemble de l'industrie et de l'industrie manufacturière, qui reflètent la prospérité de l'industrie industrielle américaine, étaient respectivement de 77,9 % et 75,7 %, ce qui était inférieur aux moyennes de 79,8 % et 78,3. % de 1972 à 2018, respectivement. Ainsi, dans l'ensemble, l'industrie manufacturière américaine n'a pas prospéré grâce aux politiques protectionnistes.

La division globale du travail dans l'industrie manufacturière est un prolongement de la socialisation de la production dans le monde, et c'est la tendance générale du développement des forces productives. Bien que cette tendance puisse être perturbée par les politiques de certains pays, il est impossible de l'inverser. Le gouvernement américain actuel espère créer des frictions économiques et commerciales en imposant des tarifs supplémentaires et en érigeant des barrières commerciales élevées, et oblige les multinationales à capitaux américains à revenir aux États-Unis en collant des «étiquettes de trahison» et en menaçant d'augmenter les impôts. obtenir l'effet désiré. Si l'industrie manufacturière américaine ne peut pas revenir en arrière, cela endommagera gravement la chaîne de valeur mondiale, aura un impact sur l'allocation des ressources dans le monde, produira des effets d'entraînement négatifs importants et réduira l'efficacité opérationnelle de l'économie mondiale.

7. Les frictions économiques et commerciales peuvent-elles favoriser la prospérité économique des États-Unis ?

Depuis 2019, le taux d'emploi et la valeur boursière aux États-Unis sont restés élevés, et le PIB annualisé réel au premier trimestre a atteint 3,2 % en glissement trimestriel. Certaines personnes continuent d'augmenter la soi-disant « confiance » de l'économie et frictions commerciales. Cependant, comment évaluer objectivement la soi-disant "prospérité" de l'économie américaine nécessite une analyse complète et rationnelle.

La coopération entre la Chine et les États-Unis profitera aux deux, tandis que la confrontation nuira aux deux. Le 13 mai 2019, les trois principaux indices boursiers de New York ont fortement chuté après que la Chine a annoncé des contre-mesures pour imposer des tarifs aux États-Unis. La photo montre deux commerçants dignes à la Bourse de New York ce jour-là. Xinhua/Reuters

À en juger par certains indicateurs, l'économie américaine est en hausse, mais sa capacité à se maintenir ou non dépend de l'état de l'accumulation du capital. Le taux de croissance désaisonnalisé des investissements en capital fixe du secteur privé américain n'était que de 1,0 % au premier trimestre de 2019, ce qui est nettement inférieur aux taux de croissance de 2017 et 2018. Selon les données officielles américaines, en avril 2019, les commandes de biens durables aux États-Unis ont chuté de 2,1 % d'un mois sur l'autre, dépassant les attentes d'une baisse de 2,0 %. Les livraisons de biens d'équipement de base, une mesure clé de l'expansion économique, ont chuté de 0,9 % en avril. Du point de vue des tendances de développement, les acteurs du cercle économique sont très controversés quant aux perspectives de l'économie américaine. Un rapport d'enquête récemment publié par la National Association of Business Economics montre que de nombreux économistes prédisent que la possibilité d'une récession de l'économie américaine d'ici la fin de 2020 a presque doublé, principalement en raison des politiques protectionnistes commerciales du gouvernement américain.

De nombreuses études ont montré qu'à long terme, l'économie américaine est dans une période de soi-disant "longue onde" de déclin, pas une hausse régulière, mais une baisse régulière. De nombreux chercheurs, dont l'ancien secrétaire au Trésor américain Summers, utilisent le terme "stagnation séculaire" pour décrire la performance économique des États-Unis. Il n'y a actuellement aucune preuve solide que les fondamentaux économiques américains se soient améliorés à moyen et à long terme. Alors que certains aux États-Unis continuent de se vanter de la "meilleure économie de tous les temps", la vérité est plus éloquente que les mots. Le taux de croissance annuel moyen du PIB aux États-Unis était de 4,0 % de 1950 à 1979, de 3,0 % de 1980 à 2007, de 2,2 % de 2010 à 2016 et de 2,55 % au cours des deux dernières années. Évidemment, le taux de croissance au cours des deux dernières années est non seulement nettement inférieur à ce que l'on appelle «l'âge d'or» après la guerre et au «boom de Clinton» dans les années 1990, mais aussi fondamentalement le même que celui du milieu à dernière période de l'administration Obama, et elle est loin d'atteindre une croissance économique.Engagement à plus de 4%.

L'effet des baisses d'impôts aux États-Unis pour stimuler la croissance économique est limité, mais la pression sur les finances est énorme. Ces dernières années, le déficit budgétaire fédéral américain a augmenté rapidement. En février de cette année, les données publiées par le département du Trésor américain ont montré que l'ampleur de la dette publique américaine avait atteint 22,01 billions de dollars américains. Gundlach, PDG de Double Line Capital, connu comme le "nouveau roi de la dette", a déclaré sans ambages que la croissance de l'économie américaine n'est que la croissance de la dette. Citigroup a également averti qu'un "moment mortel" arrive lorsque le marché commence à remettre en question la solvabilité des États-Unis. Ce "moment mortel" est susceptible d'être accéléré en raison de l'escalade des frictions économiques et commerciales sino-américaines.

Les frictions économiques et commerciales sino-américaines auront certainement un impact négatif sérieux sur l'économie américaine et deviendront un lourd fardeau pour l'économie américaine. Du point de vue de la production, les industries manufacturières de la Chine et des États-Unis sont très interdépendantes. De nombreux fabricants américains dépendent des matières premières et des produits intermédiaires chinois. L'imposition de droits de douane les uns sur les autres augmentera inévitablement les coûts de production des entreprises américaines et réduira les entreprises. bénéfices. Du point de vue de la consommation, l'imposition de droits de douane entraînera une augmentation du niveau des prix intérieurs aux États-Unis et les consommateurs augmenteront leurs dépenses pour la même quantité de biens, de sorte que la demande diminuera inévitablement sous le niveau de revenu existant. Du point de vue de l'importation et de l'exportation, l'imposition de droits de douane par la Chine et les États-Unis entraînera directement une baisse des exportations américaines vers la Chine. Dans le même temps, en raison de l'augmentation des coûts de production des entreprises américaines, la compétitivité internationale de Les produits américains seront réduits et les exportations seront affectées.

À l'ère de la mondialisation économique, le protectionnisme commercial est un poison, pas un remède. Il n'y a pas de gagnant à s'engager dans des frictions économiques et commerciales, et faire du mal aux autres se fera aussi mal à soi-même. Dans les années 1930, une crise majeure a balayé le monde, et une raison importante était que les États-Unis et l'Europe ont construit des barrières tarifaires élevées et mené des guerres commerciales. Yin Jian n'est pas loin !

8. Des tarifs supplémentaires sont-ils dans l'intérêt du peuple américain ?

Lorsque le gouvernement américain a intensifié les frictions économiques et commerciales, un argument absurde et trompeur a été avancé par certaines personnes aux États-Unis. De la "guerre commerciale, c'est bien" de l'année dernière, à la prédication constante que la Chine paie d'énormes tarifs aux États-Unis... Ces énormes taxes iront directement au Trésor américain, et les tarifs apporteront plus de richesse aux États-Unis, encore plus que les types traditionnels. Affaire incroyable... Cette série d'arguments qui sont complètement contraires au bon sens de l'économie ne sont rien de plus que la rhétorique de certaines personnes aux États-Unis pour couvrir les méfaits de la guerre commerciale et tromper le soutien de la personnes.

De plus en plus de gens perspicaces aux États-Unis réalisent que l'imposition de tarifs douaniers par le gouvernement américain nuira aux intérêts du peuple américain. La photo montre le 9 mai 2019, Rick Larson (à droite), coprésident du groupe de travail États-Unis-Chine de la Chambre des représentants des États-Unis et membre démocrate du Congrès de l'État de Washington, a déclaré dans une interview à Washington que la pratique du gouvernement américain de imposer des droits de douane sur les produits chinois Nuire aux intérêts des travailleurs et des consommateurs américains n'est pas favorable à l'économie américaine, et cela n'aidera pas non plus à résoudre les problèmes économiques et commerciaux entre les deux pays. Le journaliste de l'agence de presse Xinhua Liu Jie / photo

Quant à l'essence du protectionnisme commercial mis en place par les pays capitalistes, un grand économiste a déjà fait un exposé approfondi : le système tarifaire protecteur mis en place par la bourgeoisie au nom de l'Etat et de la nation n'est rien d'autre que « fabriquer des propriétaires d'usines et priver la main-d'uvre indépendante [...] un moyen artificiel de capitaliser les moyens de production et de subsistance de la nation ». En fait, si le protectionnisme commercial nuit aux intérêts des autres pays, il nuit aussi aux intérêts du peuple américain, c'est une redistribution des intérêts qui ne profite qu'à quelques gros capitaux monopolistes aux États-Unis.

Les frictions économiques et commerciales nuisent aux intérêts des consommateurs américains ordinaires. Selon le principe du transfert de la charge fiscale, étant donné qu'une grande partie des biens chinois exportés vers les États-Unis sont des biens de consommation courante et que l'élasticité-prix de la demande est faible, les États-Unis imposent des droits de douane sur les produits chinois, et la plupart d'entre eux finiront par être transmis aux consommateurs américains. Goldman Sachs, une banque d'investissement bien connue, estime qu'après que le gouvernement américain a imposé des droits de douane sur les produits chinois l'année dernière, les exportateurs chinois n'ont pas réduit leurs prix "pour mieux rivaliser sur le marché américain". aux entreprises et aux ménages américains, ce qui a entraîné une hausse des prix des biens de consommation, faisant grimper le taux d'inflation sous-jacente aux États-Unis.

Les frictions économiques et commerciales ne sont pas propices à l'embauche de travailleurs américains. L'imposition de tarifs augmentera le coût de reproduction de la main-d'uvre des travailleurs américains, restreindra la demande de main-d'uvre des entreprises et restreindra la croissance de l'emploi. Les entreprises américaines devront également faire face à des prix des matières premières plus élevés et à une allocation des ressources moins efficace, car certaines des ressources de l'économie sont détournées vers des zones taxées. Paul Krugman, un économiste américain bien connu, a souligné dans un article d'opinion publié dans le "New York Times" que l'administration Trump a lancé une guerre commerciale sans aucune stratégie, et que la charge tarifaire supplémentaire sera principalement répercutée sur la production en aval. dans les affaires aux États-Unis, conduira finalement les États-Unis à une défaite complète.

Il y aura toujours des gains, et il y aura toujours des gens qui bénéficieront de tarifs plus élevés et deviendront partisans de politiques tarifaires plus élevées. Qui sont ces gens? Bien sûr, il ne peut pas s'agir de gens ordinaires aux États-Unis, mais principalement d'un petit nombre de gros capitaux monopolistes aux États-Unis. Le professeur Jeffrey Sachs, un économiste américain bien connu, a fait un commentaire pointu : la Chine n'est pas la cause profonde des problèmes économiques américains, mais la cupidité des entreprises américaines. Le véritable objet de lutte auquel les États-Unis sont confrontés n'est pas la Chine, mais ses propres grandes entreprises. Les chefs d'entreprise et les groupes riches américains ont poussé de manière agressive pour des réductions d'impôts, élargi les monopoles et externalisé la fabrication dans des pays à faibles coûts de main-d'uvre, le tout pour augmenter les profits, mais ils sont très opposés aux politiques qui contribuent à promouvoir la justice sociale aux États-Unis.

La conséquence ultime des frictions économiques et commerciales ne profitera qu'à un très petit nombre d'Américains, tandis que la plupart des Américains en souffriront.

9. Les frictions économiques et commerciales sino-américaines submergeront-elles l'économie chinoise ?

Les États-Unis aggravent constamment les frictions économiques et commerciales sino-américaines, et les États-Unis imposent des brimades commerciales et divers blocus contre mon pays, ce qui aura sans aucun doute un impact négatif sur la production et le fonctionnement des entreprises chinoises, ainsi que sur la consommation et les attentes de la population, augmentant la pression à la baisse sur l'économie. Cependant, si nous ne sommes pas limités par les fluctuations économiques à court terme, et ne sommes pas piégés dans des gains et des pertes temporaires, mais faisons un examen serein et objectif dans une perspective globale, à long terme et fondamentale, nous pouvons tirer la conclusion suivante : l'impact est généralement contrôlable et positif, la tendance reste inchangée, les avantages globaux sont évidents et les mesures de contrôle sont suffisantes, ce qui est un défi et une opportunité.

L'impact est généralement contrôlable. En 2018, la dépendance de mon pays vis-à-vis des exportations n'était que de 18,24 % et l'impact des exportations sur la croissance économique de la Chine diminuait progressivement. Depuis le début de cette année, face au ralentissement de la croissance économique mondiale et du commerce international, l'économie chinoise a pris un bon départ et ses principaux indicateurs économiques sont restés dans une fourchette raisonnable. plus évident. Les frictions économiques et commerciales sino-américaines semblent affecter les attentes du public et inciter les investisseurs à faire des choix irrationnels. Mais en fait, depuis 2018, sous l'action d'une série de politiques du gouvernement central visant à stabiliser l'emploi, les finances, le commerce extérieur, les investissements étrangers, les investissements et les attentes, l'économie chinoise tourne régulièrement et s'améliore. Les outils politiques dont dispose la Chine sont divers, matures et fiables, prêts à être utilisés à tout moment. La partie américaine ne doit pas sous-estimer la volonté politique et l'expérience de la Chine dans la gestion des frictions économiques et commerciales.

La tendance positive reste inchangée. Bien que les frictions économiques et commerciales sino-américaines aient ajouté de nouvelles variables à l'économie de mon pays, les fondamentaux du développement économique à long terme de mon pays n'ont pas changé, les bonnes bases et les conditions d'une croissance soutenue n'ont pas changé, et les progrès de la restructuration économique et l'optimisation n'a pas changé. La Chine a une population de près de 1,4 milliard d'habitants, une main-d'uvre de 900 millions de personnes, 170 millions de ressources humaines hautement qualifiées et hautement qualifiées, le plus grand groupe à revenu intermédiaire au monde et plus de 100 millions d'acteurs du marché. En tant que plus grand pays manufacturier du monde, la Chine possède un système industriel et un système économique national indépendants et complets. C'est le seul pays au monde qui possède toutes les catégories industrielles de la classification industrielle des Nations Unies. Le modèle de développement économique tiré par la demande intérieure est devenu une arme puissante de la Chine pour résister aux risques du commerce extérieur. En 2018, la demande intérieure a contribué à 108,6 % à la croissance économique, dont la consommation finale a contribué à 76,2 %. La consommation est devenue le principal moteur de la croissance économique. . La nouvelle énergie cinétique représentée par les industries émergentes stratégiques et l'économie du partage a continué de croître, insufflant une nouvelle vitalité au développement économique de la Chine. En 2018, l'investissement en R&D de la Chine s'est classé au deuxième rang mondial, sa capacité d'innovation technologique a été continuellement améliorée, de nouvelles industries, de nouvelles formes d'entreprise et de nouveaux modèles ont prospéré, et l'économie a montré une bonne tendance de développement de haute qualité.

L'avantage global est évident. A en juger par la combinaison des avantages temporels, spatiaux et institutionnels, mon pays, en tant que pays socialiste en développement, dispose d'avantages particuliers en matière de développement économique. Premièrement, dans le processus d'accélération de l'industrialisation et de l'urbanisation, les facteurs de production seront transférés de l'agriculture à l'industrie, et divers secteurs économiques et entreprises sociales connaîtront une croissance explosive. C'est la loi générale de la transformation et de la mise à niveau des économies en développement tardif. . Deuxièmement, en tant que grand pays, les avantages de la population, de l'espace, de la demande intérieure et de l'accumulation de capital fourniront une forte résilience, un potentiel et une marge de manuvre. Troisièmement, la combinaison du socialisme et de l'économie de marché peut pleinement mobiliser l'enthousiasme de toutes les parties et utiliser efficacement diverses ressources, ce qui présente des avantages institutionnels évidents. Les avantages superposés de ces trois éléments ont créé le miracle de l'économie chinoise, et maintenant cet avantage continue d'augmenter plutôt que de diminuer.

Voyez s'il y a suffisamment de contrôles. En entrant dans la nouvelle ère, la Chine adhère aux orientations de nouveaux concepts de développement, saisit fermement l'exigence fondamentale d'un développement de haute qualité, prend la réforme structurelle du côté de l'offre comme ligne principale, innove et améliore en permanence le macro-contrôle et a acquis une expérience précieuse. , formant une combinaison de gouvernement et de marché. , un système de macro-contrôle complet qui combine à court terme et à moyen terme et à long terme, le volume total et la structure, la planification globale nationale et internationale, la coordination des réformes et du développement. Maintenant, qu'il s'agisse de la politique budgétaire, de la politique monétaire, de la politique des revenus ou de la politique industrielle, de la politique scientifique et technologique, de la politique d'investissement, etc., il y a suffisamment de place. La Chine est pleinement qualifiée, capable et confiante pour faire face à divers risques et défis.

Voir est à la fois un défi et une opportunité. Le monde d'aujourd'hui est confronté à des changements profonds jamais vus depuis un siècle. Face aux graves défis des frictions économiques et commerciales sino-américaines, les avantages politiques de la direction forte du Parti communiste chinois et de sa concentration sur les affaires majeures seront davantage mis en évidence, moteur d'un développement de haute qualité. Nous sommes plus sobrement conscients que mon pays a encore des lacunes dans le domaine des technologies de base clés. Les technologies de base clés ne peuvent être acquises, achetées ou négociées. Nous devons fermement saisir l'initiative en matière d'innovation et de développement dans notre propre pays. Entre nos mains , nous continuerons d'augmenter les investissements et la recherche et le développement dans les principaux domaines technologiques de base, de rassembler davantage de talents haut de gamme, d'améliorer les capacités d'innovation technologique et de nous débarrasser de la situation difficile dans laquelle les technologies de base sont contrôlées par d'autres. Nous devons être plus sobrement conscients que nous devons saisir la tendance générale de développement de la nouvelle révolution industrielle et de la révolution technologique, saisir les opportunités de la numérisation, de la mise en réseau et du développement intelligent, explorer de nouvelles technologies, de nouveaux formats et de nouveaux modèles, et explorer de nouveaux leviers de croissance et voies de développement Leader mondial dans le domaine des nouvelles technologies, renforçant la capacité à résister aux différents risques et défis.

10. Position et attitude de la Chine à l'égard des frictions économiques et commerciales sino-américaines

Depuis que certains aux États-Unis ont provoqué des frictions économiques et commerciales sino-américaines, les divergences entre la Chine et les États-Unis se sont peu à peu précisées, ce n'est rien d'autre que : jeu à somme nulle ou bénéfice mutuel et gagnant-gagnant, affrontement ou coopération. , fermé ou ouvert, monopole ou concurrence, unilatéralisme ou multilatéralisme, et bien d'autres. En dernière analyse, s'il faut emprunter l'ancienne voie de l'hégémonie ou la nouvelle voie de la construction d'une communauté de destin pour l'humanité. Sur ces grandes questions de principe, la position et l'attitude de la Chine sont claires, fermes et cohérentes.

Face aux frictions économiques et commerciales sino-américaines, le gouvernement chinois a toujours estimé que la menace d'une guerre commerciale et l'imposition continue de droits de douane ne sont pas propices au règlement des questions économiques et commerciales. position d'égalité, d'avantages mutuels et d'intégrité. La photo montre que le 2 juin 2019, le Bureau d'information du Conseil des Affaires d'Etat a tenu une conférence de presse sur le livre blanc « La position de la Chine sur les consultations économiques et commerciales sino-américaines » et a répondu aux questions des journalistes chinois et étrangers. Le journaliste de l'agence de presse chinoise Zhang Yu / photo

Face à certaines personnes aux États-Unis qui provoquent et aggravent les frictions économiques et commerciales, la Chine hésite à se battre, n'a pas peur de se battre et doit se battre si nécessaire. Partant de la sauvegarde des intérêts communs des deux pays et de la situation globale de l'ordre commercial mondial, la Chine a répondu aux préoccupations exprimées par les États-Unis avec une grande sincérité, a surmonté diverses difficultés, proposé des solutions pratiques et mené 11 cycles d'entretiens de haut niveau consultations économiques et commerciales avec les États-Unis Une volonté sincère de ne pas mener une guerre commerciale. Mais la partie américaine continue de défier la "ligne de fond" de la Chine, outrepasse la "ligne rouge" des normes des relations internationales et tente de sacrifier le droit de la Chine au développement au détriment de la souveraineté et de la dignité de la Chine, ce qui est absolument inacceptable pour le peuple chinois. La Chine s'attend à ce que les deux parties parviennent à un accord mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant selon les principes de respect mutuel, d'égalité et d'avantages mutuels. La sincérité est constante et le principe est indestructible. La Chine n'aura peur d'aucune menace ou oppression de la part des États-Unis pour aggraver les frictions économiques et commerciales.La Chine n'a d'autre choix que de se battre jusqu'au bout. Personne ni aucune force ne devrait sous-estimer ou sous-estimer la volonté d'acier du peuple chinois et la forte ténacité à mener une guerre prolongée !

Face à l'unilatéralisme et au protectionnisme du gouvernement américain, la Chine insiste sur les avantages mutuels et les résultats gagnant-gagnant, et promeut la construction d'une communauté de destin pour l'humanité. La Chine continuera à jouer son rôle de grand pays responsable, à préserver fermement la stabilité stratégique mondiale et régionale, à promouvoir une coopération mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant entre la Chine et les autres pays développés et les pays en développement, à suivre inébranlablement la voie du développement pacifique et à promouvoir le construction d'une communauté de destin pour l'humanité. En tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, la Chine continuera de travailler avec la communauté internationale pour défendre fermement le système international avec les Nations unies en son cur et le droit international comme fondement, promouvoir la construction d'un nouveau type de relations internationales mettant en vedette le respect mutuel, l'équité, la justice et la coopération gagnant-gagnant, et promouvoir la construction d'une paix durable, la sécurité universelle, la prospérité commune, un monde ouvert et inclusif, propre et beau. La Chine continuera de promouvoir la construction conjointe de haute qualité de la « ceinture et la route », respectera le principe de consultation approfondie, de contribution conjointe et d'avantages partagés, s'efforcera de parvenir à la communication politique, à la connectivité des installations, au commerce sans entrave, à l'intégration financière et aux échanges entre les personnes. les gens créent des liens, construisent un partenariat mondial de connectivité et créent le développement pour tous les pays du monde De nouvelles opportunités et des progrès continus vers une communauté de destin pour l'humanité.

Face à la remise en cause constante et à la destruction de l'ordre international actuel par certaines personnes aux États-Unis, la Chine soutient fermement le système commercial multilatéral et participe activement à la conduite de la réforme et de la construction du système de gouvernance mondiale. La Chine est un ardent défenseur et bâtisseur de l'ordre international actuel, et promeut activement le développement du système de gouvernance mondiale dans une direction plus juste et raisonnable, qui répond aux besoins généraux de tous les pays du monde. La réforme du système de gouvernance mondiale devrait mieux refléter les changements dans le modèle international et refléter de manière plus équilibrée les souhaits et les intérêts de la plupart des pays, en particulier les pays émergents et les pays en développement. Promouvoir la réforme du système de gouvernance mondiale ne consiste pas à réinventer la roue, ni à recommencer, mais à avancer avec son temps, à innover et à s'améliorer. En tant que plus grand pays en développement du monde, la Chine respecte et respecte fermement les règles de l'Organisation mondiale du commerce, soutient un système commercial multilatéral ouvert, transparent, inclusif et non discriminatoire, et soutient les réformes nécessaires de l'Organisation mondiale du commerce. La Chine adhère à la voie de l'ouverture, de l'intégration, des avantages mutuels et des résultats gagnant-gagnant, construit une économie mondiale ouverte, renforce la coopération dans les cadres multilatéraux tels que le G20 et l'APEC, promeut la libéralisation et la facilitation du commerce et de l'investissement, et résout le problème du déséquilibre et un développement économique mondial inégal. , et promouvoir le développement de la mondialisation économique vers une direction plus ouverte, inclusive, équilibrée et gagnant-gagnant.

Face aux effets néfastes des frictions économiques et commerciales sino-américaines, la Chine adhérera à l'indépendance et à l'autonomie, approfondira les réformes, élargira l'ouverture, suivra inébranlablement la voie d'un développement de haute qualité et gérera efficacement ses propres affaires. Indépendamment du passé, du présent et de l'avenir, la Chine mettra le développement du pays et de la nation sur la base de sa propre force, maintiendra l'estime de soi et la confiance en soi nationales, suivra inébranlablement sa propre voie, accélérera le renforcement de l'innovation indépendante capacités et force, et s'efforcer d'atteindre la clé La technologie de base est indépendante et contrôlable, et l'initiative d'innovation et de développement est fermement entre ses mains.

Peu importe comment la situation évolue et change, la Chine insiste pour bien faire son affaire. Se développer et se renforcer par la réforme et l'ouverture est le moyen fondamental de faire face aux frictions économiques et commerciales. La Chine continuera à approfondir la réforme et l'ouverture. La porte de l'ouverture de la Chine ne sera pas fermée, mais s'ouvrira de plus en plus. Dans son discours liminaire lors de la cérémonie d'ouverture du deuxième Forum de la ceinture et de la route pour la coopération internationale, le président Xi Jinping a annoncé que la Chine prendrait une série de mesures majeures de réforme et d'ouverture, renforcerait les arrangements institutionnels et structurels et promouvrait un niveau plus élevé de élargir l'accès aux marchés pour les capitaux étrangers, renforcer la coopération internationale en matière de protection de la propriété intellectuelle, accroître les importations de biens et de services à plus grande échelle, mettre en uvre plus efficacement la coordination internationale des politiques macroéconomiques et accorder plus d'attention à la mise en uvre des politiques d'ouverture. Une Chine plus ouverte formera une interaction plus bénigne avec le monde, entraînant une Chine et un monde plus progressistes et prospères.

(Source : magazine "À la recherche de la vérité")