Depuis le début, la mort de Wharton cinq petits lineup a été déclaré un échec, malgré Jacques, le frère ou une boule Rondo ce super passeur, grand organisateur d'entre eux, mais les Lakers toujours pas été en mesure de tenir depuis cette gamme. La raison pour laquelle? L'analyse finale parce que la défense.
Kuzma, même jouer Fours suffisent pour étouffer, et encore moins aller défendre les centres opposés, pensent est une chose terrible! Et si les arrangements James dans la peinture, alors ne la preuve lui ne va pas blâmer pas, ne blâme pas les autres coups qu'il regardait avec ses yeux. Il y a des maisons là aussi, mais les Lakers cette maison trop, trop peu, donc peu importe l'équipe contre laquelle, n'a jamais réussi.
Mais dans la récente série de deux défaites, les Lakers deux __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ matchs consécutifs depuis fait pression jeu, mais malheureusement Wharton a permis à nouveau tenter de mort cinq petits veulent lineup de chasse parsemés, veulent jouer avec la vague mort attaque cinq petits lineup, jeu de retour. Inattendu est que cette équipe est venu près de succès!
Contre Utah, Beasley a marqué 17 points, 11 points Kuzma, contre Cleveland, Beasley 8 points, 29 points Kuzma. Dans les deux jeux, Walton utilisé pour Kuzma et Beasley à l'intérieur de la petite gamme, ont cessé de jouer les uns les autres. Mais pourquoi n'est pas le résultat final?
Cette petite équipe utilise la période non conventionnelle de temps, quand l'autre personne sur le banc quand Wharton a profité de cette gamme, les Lakers offensive et se battre entre eux, et juste Kuzma et Beasley sont sur le score final offensive comparer joueurs forts, Kuzma activement poste se déplace, balle et frère facilement des complexes de forme, Beasley a une attaque de balle, l'expérience et n'a pas peur de l'adversaire. Alors, quand les Lakers mis sur cette équipe, quand, en fait, à la décentralisation lorsque les deux hommes, si Ingram dans les deux derniers matchs, parce que dans cette gamme, presque pas reçu la balle, la quasi-totalité les deux hommes ont terminé fin.
Cette équipe a trois points d'attaque, Kuzma, Beasley et Ingram, mais en fait seulement deux, parce que Ingram ne sont pas enthousiastes, n'est pas fort désir d'attaquer, mais fondamentalement il n'y a qu'un seul, parce que les Lakers routine d'attaque est très simple, presque toutes offensive ne pas compter sur le travail d'équipe, tiennent une balle et tirer seul.
Si deux bon état offensive, mais ils peuvent jouer montée subite offensive, mais en cas de tir vers l'avant, il est plus de mal que de bien. Parce que deux personnes Kuzma et Beasley sont la vulnérabilité défensive, l'équivalent des Lakers dans la ville grande ouverte, que ce soit l'impact des célibataires ou luxation à l'intérieur, ces deux points sont un bon point de départ.
Une fois familiarisé avec l'autre et cette gamme les Lakers se défensive et offensive ciblée appropriée. Donc, il y a eu un tel résultat: à court terme, infraction l'effet des Lakers évidemment, après une longue période, il a été exposé les lacunes et zoom infini. Kuzma et Beasley les deux ne conviennent pas comme défenseur intérieur.
Comment utiliser cette gamme? Les deux hommes comment utiliser? De l'expérience de deux jeux point de vue, Beasley et Kuzma sont capables d'attaquer mauvais joueur défensif, si les Lakers loin derrière, mais il peut prendre un risque avec cette attaque de gamme, mettez l'autre côté sur le banc quand cette combinaison, et ne laissez pas aller courir navette Ingram, et l'effet une fois joué, arrêtez de jouer l'adversaire, nous serons soumis à des changements, et pas toujours compter sur cette gamme. Les autres défauts trouvés, puis prendre l'initiative de faire des ajustements, les Lakers ont encore de frapper la balle à Ingram tactiques conventionnelles.
On dit souvent les fans Wharton ne savent pas où alternative. Pensez à la finale de l'an dernier Cole Comment Mackey, Comment Rooney, qui peut être l'endroit Wharton besoin d'apprendre de l'entraîneur du championnat.
