Au fil des ans, si le Japon a eu un miracle, alors le "miracle Abe" en est définitivement un. Depuis la restauration de Meiji en 1885, le Japon a produit un total de 62 premiers ministres, mais 20 d'entre eux ont travaillé moins d'un an et le plus court n'était que de 54 jours. Seuls 6 premiers ministres ont travaillé pendant 5 ans, dont Abe.

Au 20 novembre 2019, y compris le mandat du premier Premier ministre, le Premier ministre japonais Shinzo Abe était en fonction depuis 2887 jours, devenant ainsi le premier ministre le plus long de l'histoire constitutionnelle du Japon. Pourquoi Shinzo Abe peut-il être au pouvoir pendant longtemps? Nous essayons de découvrir du point de vue de la politique électorale.

Source | People's Forum Magazine et People's Forum Network (rmltwz)

Si reproduit, veuillez indiquer la source

01

Abe dans le Parti libéral démocrate, "Un homme domine"

Il n'y a pas de concurrents puissants au sein du Parti libéral démocrate. Lancien Premier ministre et ancien président dAbe a contesté lélection présidentielle du Parti libéral-démocrate en septembre 2012, et lors du vote final, plus de la moitié des membres du Congrès ont soutenu le succès de la «contre-attaque». Après sa réélection en septembre 2015 au moyen d'élections sans droit de vote, le 3ème Congrès du Parti libéral démocrate de 2017 a prolongé le mandat du président d'Abe pour modifier la constitution du parti, faisant passer le mandat du président de deux mandats consécutifs (trois mandats consécutifs chacun) à trois mandats consécutifs. Comparé au soutien de plus de 50% des membres du Congrès lors des élections présidentielles de 2012, Abe a très bien réussi à contrôler le Parti libéral-démocrate après près de six ans au pouvoir. Une seule personne du Parti libéral-démocrate s'est opposée publiquement à Abe.

La «contre-attaque» du second tour de l'élection présidentielle du Parti libéral-démocrate de 2012 a été un succès. L'élection présidentielle de septembre 2012 était la deuxième élection présidentielle organisée depuis que le Parti libéral démocrate est devenu un parti d'opposition en 2009. Cinq candidats ont participé à l'élection présidentielle. Les votes ont été dispersés en raison d'un trop grand nombre de candidats. Aucun candidat n'a obtenu plus de la moitié des voix. Ishibashimo a reçu le plus de votes, avec 199 voix pour les membres du Congrès (34 voix) plus les voix du parti (165 voix). Suivi par Abe, qui a reçu 141 voix des membres du Congrès (54 voix) et des membres du parti (87 voix). Les deux candidats ont un écart important dans le nombre de voix aux élections préliminaires, et les membres du parti rompus ont un net avantage. Le second tour de scrutin se déroule entre les deux premiers candidats ayant obtenu le plus de voix. Lors du vote final auquel tous les membres du Parti libéral démocrate ont participé à l'élection finale, Abe a battu 89 voix par 108 voix, et l'avantage d'Abe dans les votes n'était pas important. La deuxième place dans lhistoire des élections présidentielles du Parti libéral-démocrate a réussi à inverser la situation défavorable lors de lélection finale et à vaincre la première «contre-attaque». Cest la première fois depuis lintroduction du vote des partis lors de lélection présidentielle du Parti libéral-démocrate en 1978. Non seulement cela, mais Abe a été la première personne de l'histoire du Parti libéral démocrate à défier à nouveau et à assumer avec succès le poste de président et de premier ministre.

En septembre 2015, l'élection présidentielle du Parti libéral démocrate a été réélue sous forme d'élection sans vote. Les scores des «trois victoires consécutives» d'Abe aux trois élections politiques nationales tenues au cours de son mandat de trois ans à la présidence sont la principale raison pour laquelle personne au sein du Parti libéral démocrate n'a contesté Abe. Sous la direction d'Abe, le Parti démocrate libéral a non seulement repris le pouvoir au parti démocrate, mais a également remporté des élections consécutives lors d'élections nationales. L'élection de la Chambre des représentants en décembre 2012 était la première élection d'État en moins de trois mois depuis qu'Abe est devenu président du Parti libéral-démocrate. Cette élection a de nouveau permis une rotation du pouvoir. Le Parti libéral-démocrate a remplacé le Parti démocrate au pouvoir et Abe est devenu Premier ministre japonais. En mars 2017, l'Assemblée générale du Parti libéral démocrate a révisé le mandat du président de la constitution du parti, c'est-à-dire que le mandat du président du Parti libéral démocrate a été prolongé de deux mandats consécutifs à trois mandats consécutifs.

Lors de l'élection présidentielle de 2018, Abe a réalisé trois réélections à la majorité absolue. Lors de l'élection présidentielle de septembre 2018, Abe a subi une autre cassure de pierre et a eu une confrontation en tête-à-tête avec lui. En conséquence, Abe a battu Ishiba à la majorité absolue pour obtenir trois réélection. Lors de cette élection présidentielle, Abe a profité de l'actuel Premier ministre pour conserver un avantage absolu dans la compétition pour les votes des membres de la Diète. Plus de 80% des membres de la Diète ont voté pour Abe, et seulement 20% des membres de la Diète qui ont soutenu Ishiba. Dans la compétition pour les votes des partis, ils ont été confrontés à un défi de taille: percer. En fin de compte, Abe a remporté son troisième mandat de président avec une différence de voix de plus de deux fois celle de Shipo.

02

Le parti d'opposition est faible

L'élection de la Chambre des représentants de 2012 a été un tournant où la politique des partis japonais est passée de deux grands partis à une structure «un fort et plusieurs faibles». Depuis lors, le «seul avantage» du Parti libéral démocrate s'est maintenu jusqu'à ce jour. Tant que les partis d'opposition ne changent pas le schéma des «multiples faiblesses coexistantes» et ne peuvent pas mobiliser les électeurs non partisans, qui représentent environ 40% des électeurs, pour participer activement au vote, les partis d'opposition ne peuvent pas former une concurrence effective avec le Parti libéral démocrate. Les partis d'opposition avec "de multiples faiblesses coexistant" ne peuvent pas supporter une bataille, même si le Parti libéral démocrate "victorieux" à l'élection de la Chambre des représentants n'est pas une exagération.

Après que le Parti démocrate soit devenu un parti d'opposition en 2012, il a été réorganisé en 2016 et rebaptisé Parti démocrate progressiste, scindé en 2017, réorganisé et renommé Parti national démocrate en 2018. Non seulement il n'a pas réussi à «s'agrandir», mais il est devenu le premier parti d'opposition. Le statut du parti nest pas préservé et le taux de soutien du parti a oscillé autour de 1%. La Chambre des représentants du PDP est divisée en trois pouvoirs: la plupart des membres du Congrès dirigés par le représentant du Parti démocratique progressiste Maehara Seiji ont fusionné avec le Parti Hope, et certains membres dirigés par l'ancien secrétaire en chef du Cabinet Yukio Edano ont créé un nouveau parti, le Parti des cadets. L'ancien Premier ministre Yoshihiko Noda et l'ancien ministre des Affaires étrangères Okada a également conservé l'appartenance non partisane du Parti démocrate progressiste pour les hauts députés représentés. En mai 2018, le Parti démocrate progressiste a de nouveau été réorganisé en absorbant et en fusionnant le parti Hope, et le nom du parti a été changé en «Parti national démocratique». Les sondages d'opinion publique menés peu après la fondation du Parti national démocrate ont montré que son taux de soutien n'était que de 0,8%. Depuis lors, son taux de soutien aux partis oscille autour de 1%. Moins de six ans après son passage à lopposition, le Parti démocrate, qui avait subi une réorganisation, rebaptisé et scindé, a décliné au point où le taux de soutien du parti nétait que de 1%, ce qui est embarrassant.

Après l'élection de la Chambre des représentants en octobre 2017, le parti des cadets a remporté 55 sièges et est devenu le premier parti d'opposition à la Chambre des représentants. Il n'a que cinq sièges de plus que le deuxième parti d'opposition Hope, ce qui en fait le premier parti d'opposition le plus faible de l'histoire politique japonaise d'après-guerre. À en juger par l'équilibre des pouvoirs de la Chambre des représentants, les partis d'opposition sont trop faibles. Le premier parti dopposition détient moins dun cinquième des sièges du Parti libéral-démocrate et le nombre combiné de sièges des premier et deuxième partis dopposition représente moins de la moitié des sièges du Parti libéral-démocrate. Après les élections sénatoriales de 2019, le nombre de sièges au sein du Parti des cadets a considérablement augmenté, laissant un grand écart avec le Parti national-démocrate. , Établissant ainsi de manière stable la position du premier parti d'opposition au Sénat. Par rapport à léquilibre des pouvoirs à la Chambre des représentants, la situation du Sénat est légèrement meilleure. Le premier parti dopposition détient moins dun tiers des sièges du Parti libéral-démocrate et les premier et deuxième sièges des partis dopposition sont proches de la moitié des sièges du Parti libéral-démocrate.

En préparation de la prochaine élection à la Chambre des représentants, les cadets ont mené un nouveau cycle de réorganisation et de fusion des partis d'opposition. Le Parti des cadets a augmenté ses sièges après l'élection du Sénat en juillet 2019, mais les voix du parti ont été réduites de 3,12 millions de voix par rapport à l'élection de la Chambre des représentants de 2017. La diminution des votes a fait ressentir plus de crise au représentant du parti, Yukio Edano, et il a activement appelé le Parti national démocrate, le Parti social-démocrate et l'ancien Premier ministre Yoshihiko Noda, la Chambre des représentants «Reconstruction du Conseil national de la sécurité sociale» à s'unir et à créer un parti unifié à la Chambre des représentants et au Sénat. Le 19 septembre 2019, des représentants des deux partis et d'une faction sont parvenus à un consensus sur la création d'une faction unifiée. Après la création de la faction unioniste, Edino a continué à promouvoir activement la fusion de divers partis, dans le but de former un parti politique capable de diriger le pouvoir et de réaliser une rotation du pouvoir lors de la prochaine élection à la Chambre des représentants.

Si le nouveau cycle de réorganisation et de fusion des partis d'opposition et des factions dirigées par le Parti des cadets se réalise avec succès, cela changera au moins le schéma des «multiples faiblesses» et ne donnera plus au Parti libéral-démocrate une chance de récolter des bénéfices lors des élections nationales. Cependant, on ne sait toujours pas si le premier parti d'opposition, qui sera réorganisé sous la direction du Parti des cadets, grandira et grandira pour être remplacé par le Parti démocrate.

03

"Aide étrangère" "La bénédiction" de Komeito

Le Parti libéral démocrate et le parti Komeito ont commencé à gouverner conjointement en octobre 1999. La raison directe était que le Parti démocrate libéral ne pouvait pas contrôler plus de la moitié des sièges du Sénat et devait contrôler conjointement le Sénat avec d'autres partis politiques. Après les élections sénatoriales de juillet 1998, les sièges au Sénat du Parti libéral-démocrate ont chuté à plus de la moitié, puis le Premier ministre Ryutaro Hashimoto a démissionné. Afin de contrôler plus de la moitié des sièges au Sénat, le Premier ministre successeur Keizo Obuchi a décidé de former un gouvernement de coalition avec Komeito et d'autres. La nécessité de contrôler plus de la moitié des sièges du Sénat a commencé avec le bipartisme libéral-public au Congrès et a profité de lélection de la Chambre des représentants de 2000 comme une occasion de développer la coopération électorale lors des élections nationales.

Le Parti libéral démocrate et le Parti Komeito ont commencé à coopérer aux élections alors que le Parti démocrate devenait l'un des deux principaux partis. Les votes du Parti Komeito sont d'une grande importance pour obtenir les sièges du Parti libéral démocrate dans la petite circonscription électorale de la Chambre des représentants et maintenir la stabilité du régime. Pour le parti Komeito, les avantages de coopérer avec le Parti libéral démocrate lors d'élections sont également considérables.

Le premier est l'augmentation de la représentation proportionnelle à la Chambre des représentants. Le second est l'obtention de sièges dans les petites circonscriptions électorales de la Chambre des représentants. Par rapport aux circonscriptions électorales centrales, dans les petites circonscriptions électorales où les candidats doivent obtenir plus de voix, sans la coopération électorale du Parti libéral démocrate, il est peu probable que le parti Komeito obtienne des sièges. Le troisième est l'augmentation des sièges au Sénat. Cependant, le Parti libéral démocrate a recommandé et soutenu les candidats Komeito dans les cinq circonscriptions électorales à l'exception de Tokyo et Osaka. En retour, le parti Komeito a tous soutenu les candidats du Parti libéral démocrate dans le district à un membre et dans le district à deux membres. En fait, à linstar du Parti libéral-démocrate, les votes fixes du parti Komeito diminuent également. Dans le même temps, le parti est également confronté aux problèmes du vieillissement des membres de la société et du déclin de la cohésion. Parce qu'il s'appuie sur les votes du groupe religieux Soka Gakkai, le parti Komeito a également du mal à étendre d'autres bases de soutien. Par conséquent, pour le parti Komeito, les votes des partisans du Parti libéral démocrate sont également précieux.

04

Soutien stable des partisans «inconditionnels» du Parti libéral-démocrate

Les élections politiques nationales tenues pendant le mandat d'Abe ont continuellement établi le record de faible taux de participation dans l'histoire des élections politiques nationales japonaises d'après-guerre. Les trois élections à la Chambre des représentants depuis 2012 ont enregistré les trois plus faibles taux de participation électorale de l'histoire des élections à la Chambre des représentants japonaise d'après-guerre, ainsi que les élections de > au cours desquelles le Premier Ministre Koizumi a mobilisé un grand nombre d'électeurs non partisans pour participer activement au vote en 2005 et au régime de 2009. Le taux de participation élevé aux élections alternées est en contraste frappant. Les élections au Sénat ont remporté le deuxième, le troisième et le quatrième record de participation le plus bas de l'histoire des élections au Sénat japonais après la guerre, établissant le deuxième record le plus bas et établissant un nouveau record historique pour que le taux de participation tombe en dessous de 50%. Bref, les «six victoires consécutives» aux élections nationales du Parti démocrate en 2012 ont toutes été remportées avec un faible taux de participation.

Les élections nationales à faible taux de participation sont les plus avantageuses pour le Parti libéral démocrate, qui dispose d'un grand nombre de voix fixes. Le faible taux de participation signifie que les forces politiques existantes ne peuvent pas mobiliser efficacement les électeurs sans appartenance à un parti pour participer activement au vote. Étant donné qu'un grand nombre d'électeurs non partisans qui ne se soucient pas de la politique ne participent pas activement au vote, ils sont > aux élections et à la compétition entre les forces politiques de diverses factions La principale concurrence est la force de la base de soutien respective, les votes fixes, c'est-à-dire le nombre de partisans du parti, et les résultats des élections dépendent des actions de vote des partisans du parti. Dans la compétition des votes fixes, le Parti libéral démocrate a un avantage absolu: avec les votes fixes, le parti peut remporter les élections sans risque. Plus la situation électorale est favorable pour le Parti libéral-démocrate, plus le Parti libéral-démocrate a tendance à remporter les élections régulièrement, et moins les électeurs du parti ne participent pas activement au vote, plus le taux de participation est faible. Pour le Parti libéral démocrate, cela peut former un cercle vertueux qui lui permet de remporter de manière stable les élections nationales.

Après la mise en uvre par la Chambre des représentants du système parallèle de représentation proportionnelle pour les petites circonscriptions électorales en 1996, dans les petites élections de circonscription, les partisans du Parti libéral démocrate représentaient environ 25% de tous les électeurs. Lors des élections à la représentation proportionnelle, la proportion de partisans du Parti libéral démocrate par rapport à l'ensemble des électeurs est restée pratiquement inchangée. 15% à 20%. Lors des élections à la Chambre des représentants tenues pendant l'administration à long terme d'Abe, la proportion de partisans du Parti libéral démocrate parmi tous les électeurs a été essentiellement maintenue au même niveau. En d'autres termes, la gouvernance à long terme d'Abe a reçu un soutien stable des partisans du Parti libéral démocrate, qui représentent environ 20% de tous les électeurs. À en juger par la situation lors des élections au Sénat, les partisans du Parti libéral démocrate représentent moins de 20% de tous les électeurs. Le soutien du Parti libéral-démocrate a toujours été relativement stable. Même lors des élections à la Chambre des représentants de 2009, où le Parti libéral-démocrate est descendu de l'opposition, le nombre de partisans du Parti libéral-démocrate dans les petites circonscriptions était d'environ 26% de tous les électeurs et la proportion de circonscriptions représentatives était de 18%. Lors de l'élection de la Chambre des représentants de 2012, lorsque le Parti démocrate a chuté, le nombre de partisans démocrates dans les petites circonscriptions électorales était d'environ 13% de tous les électeurs et la proportion représentant les circonscriptions électorales était de 9%. L'écart entre les partisans fixes des deux partis est clair en un coup d'il.

Ce qui précède est légèrement supprimé

Sélectionné dans | "Forum du peuple" mi-juillet

Titre original | Pourquoi le Premier ministre japonais Shinzo Abe est au pouvoir depuis longtemps

Auteur | Zhang Boyu, directeur adjoint et chercheur, Bureau de recherche politique, Institut d'études japonaises, Académie chinoise des sciences sociales

Éditeur de nouveaux médias | Chang Chang

Éditeur original | Han Tuo