[Texte / observateur chroniqueur net Pan Nini]
« Garbage » est pas simple
Réduire les déchets, les ordures et l'élimination des déchets scientifiques (y compris le recyclage) l'élimination des déchets sont trois aspects de la philosophie contemporaine.
Au cours des trois sessions, réduire la production de déchets solides est les plus essentiels et les aspects les plus efficaces de la substance peut réduire la charge sur l'environnement, et de refuser « processus scientifique » est un remède efficace pour certains déchets domestiques et industriels - après tout développement économique moderne dépend de la reproduction continue, de sorte que la réduction des déchets a ses limites - et aussi capable d'afficher une face de l'enseigne puissance technique et économique, peut apporter du plaisir au public sur l'émotionnel, parfois même constituer une capacité d'élimination des déchets et riche divisant la ligne ou les pauvres différences urbaines et rurales.
Pris dans ces deux domaines, la contribution « des déchets » - si d'un purement « scientifique » et le point « fonctionnel » de vue - il est pas si grand sur, il sert principalement le traitement scientifique des ordures - ou propice à une combustion efficace pour réduire les émissions, ou contribuent à l'acquisition efficace de matériaux recyclés.
Par conséquent, ces dernières années dans les pays développés, y compris le Japon, et certains pensent même que décentralisé, en fonction de l'initiative personnelle des ordures tous les jours il y a beaucoup à « non scientifique », la centralité de la nécessité de recourir à des mécanismes techniques pour le traitement, questionnant ainsi les déchets nécessité de classification. Cela semble une très petite minorité de la rationalité elle-même n'a pas besoin de pratiquer une discrimination, mais elle ne nous aide un peu d'attention, qui dépend du sens des ordures personnel et ne peuvent pas être mesurés par la « science » et « efficacité ».
Dans les trois domaines des déchets, la réduction des déchets solides dépend de « organisation » de la production industrielle et les modèles commerciaux, le recyclage des déchets dépend du développement des technologies révolutionnaires et les industries connexes, les deux qui dépendent fortement organisée, à grande échelle , axée sur le capital et le soutien des politiques nationales. Le « déchets » ce système est le « peuple » directement impliqués dans le lien. En d'autres termes, réduire la quantité de déchets et de recyclage chaîne de traitement fait partie du modèle de « gestion » scientifique monocentrique sur la logique, des liens de déchets reflèteront la participation du mode multi-centre « gouvernance ».
Par conséquent, sur la question des déchets, d'une part de se réunir avant et après les deux aspects des objectifs, des critères et des besoins « scientifiques », alors que d'autre part de promouvoir les résidents « volontairement » à la routine et a ajouté à cette campagne, la formation d'une participation active l'espace. La connotation d'une grande gestion des déchets, doit être intégré dans les affaires de vie quotidienne des gens aux déchets, détournés des pouvoirs centralisés de l'État et les grandes entreprises / institutions publiques à la communauté, de renforcer la multi-logique « gouvernance ».
Garbage (Information / Chine visuelle)
« Participation multiple » du Japon
Notre politique de classification des déchets est pas le début de la mise en uvre, en fait, de nombreuses années avant de pouvoir voir un certain nombre de tri rues de poubelles de la ville, mais la plupart du temps, vous pouvez même utiliser le « inexistante », résume, et la mise en uvre actuelle des efforts politiques et détermination de toute évidence, il a augmenté.
Sur la question de la promotion consciente des déchets, le Japon est souvent utilisé comme des histoires de réussite « participation multiple » est d'être une référence.
Japon depuis les années 1960 le mouvement anti-pollution à faire attention à un problème d'élimination des déchets, mais la façon principale est d'accroître les investissements en capital dans le pays et de renforcer les efforts d'incinération des déchets. Ses effets indésirables est d'apporter de grandes quantités d'émissions et conduire à des mouvements sérieux NIMBY de l'usine d'incinération.
Les ordures ont commencé dans les années 1980, puis a augmenté le type de déchets et la quantité de l'économie de la bulle, la gouvernance et l'idée du cycle de développement pour les changements liés à la technologie, après des années de développement, les politiques et les pratiques ne sont pas non un départ parfait, mais l'expérience longtemps beaucoup d'ajustements et de compromis, seule la forme de base de la conscience « consciente » plus commune japonaise contemporaine.
Ensuite combiné avec des recherches antérieures et mon expérience personnelle, comparer notre politique de classification des déchets dans un certain nombre d'acceptation sociale n'est pas aussi lisse dans le cadre du courant, nous pouvons trouver, pour trouver un équilibre entre la « science » des normes de classification des déchets et les activités quotidiennes ordinaires , il peut favoriser la participation consciente. Pour atteindre cet équilibre, il y a deux très importants, ce qui peut faire partie de notre pays à améliorer la politique pilote existe.
Tout d'abord, laissez moyenne « la science » classification des déchets et de la cognition intuitive personne est une combinaison d'éléments est prioritaire.
En fait, bien que clairement la raison pour presque tout le monde, de long terme, les intérêts globaux des masses point de vue, la séparation des déchets est nécessaire, mais, après tout, est la vie de tous les jours occupé soudainement ajouté de nouveaux services, les critères de classification des déchets peut être visualisé contribuera à réduire le fardeau des troubles mentaux et tous les jours. Au Japon, nous pouvons voir que cette norme est relativement intuitive, alors que, selon les différentes régions, avec des fonctionnalités flexibles localisées.
En fait, depuis la première mise en uvre des déchets du Japon en prenant principalement en compte la commodité de l'incinération des déchets, les gaz d'enfouissement pour réduire les émissions tout en recyclant les contenants en plastique et en métal, par conséquent, approprié à ses ordures ménagères de base est trash burnable, non burnable et métal / récipient en plastique (pas en outre comprendre une variété de grandes rejets de routine des ordures ménagères), les résidus alimentaires et du grand public (tels que les stations, le nombre de détritus commun extrêmement limitée au Japon) est la base de la classification de la boîte, les produits de papier et contenants . Ce « paquet de base » et la plupart des gens ont une expérience cognitive est relativement s'adapter et apprendre à les accepter est pas très difficile, donc, pourra difficilement les gens se sentent faible estime de soi.
poubelles de tri de route repos Nagoya, Japon, à Tokyo. (Figure / Chine visuelle)
Mais en fait, si d'un point de vue purement scientifique, cette norme est scientifiquement erronée, comme les lieux publics résiduels alimentaires a baissé la boîte, et de toute évidence à faire manuellement un traitement secondaire « combustible » et " « Les déchets non combustibles comprend également les éléments doivent re-classification. Mais si cette autre norme « Redéfinir » la science, il est probable que la distance est trop loin de la vie réelle causé la peur des difficultés, affaiblissant ainsi la participation de la conscience.
Dans les politiques de classification en vigueur dans les villes pilotes, en raison de la technologie actuelle de l'élimination des déchets, il faut dire que notre pays a avancé au Japon que dans la situation générale du siècle dernier, traiter en conséquence plus standardisées exigences opérationnelles sur la science de la séparation des déchets. Par exemple, l'Internet a plus sur la « déchets de cuisine humide, plutôt que des feuilles de bambou » et « petits os sont des ordures humides plutôt que de gros os, « grand » est plus grand qu'un poing, mais qui poing? Les plaintes il est encore dans le doute et la discussion sur « fumier de litière pour chat salie à la façon de traiter avec » la. Bien que le mécontentement et le doute en partie purement une blague, mais aussi dans une certaine mesure expliquer les normes actuelles de classification des déchets sont encore majeurs d'adaptation des critères « scientifiques » - tels que des problèmes de manipulation de machines pour différentes tailles d'os - tout en ignorant les masses en seulement problèmes d'acceptation ont commencé lorsque la classification des déchets, il n'y a pas d'équilibre ou d'un congé espace suffisant pour la transition.
Étape une tasse de thé n'a pas terminé le traitement sur le réseau. « Où est la poubelle est allé à » numéro public micro-canal graphique
Ensuite, il y aura un lectorat estimé a suggéré des normes de classification des déchets du Japon il y a aussi le phénomène de « complexe » et le « travail merveilleux » de. Cela concerne le deuxième point de cet article voudrait parler, qui se caractérise par un processus de traitement réel de la diversité.
Dans le paragraphe précédent « paquet de base » est couramment dans la grande région métropolitaine, et préciser davantage les critères de classification - y compris des dispositions particulières telles que le temps et le lieu de livraison des déchets, ce qui est aussi quand il se manifeste dans les uvres cinématographiques et télévisuelles - généralement dans des endroits petit gouvernement local ou la zone de noyau urbain autour des communautés résidentielles, bien que dans les médias pour mettre en évidence l'excellente classification des déchets japonais des rapports standard mettra en évidence ces zones spéciales, mais cela est en fait pas un phénomène commun.
Cette distinction, je crois qu'il ya trois raisons principales:
La première est la composition de la population, et le cercle de centre-ville à proximité de la zone de travail et plus, avec de plus grandes populations vivant n'est pas fixe, l'état est la vie quotidienne occupée, l'absence de critères objectifs pour la capacité de raffinage de répondre, et les gouvernements locaux et les communautés résidentielles vivre ont relativement stable et généralement ménages division familiale du travail, de sorte que vous pouvez faire face aux normes de classification des déchets de dynamique encore plus sophistiqués, et relativement stricte et même les déchets difficiles à servir.
D'autre part, les conditions matérielles et techniques dans différentes régions des aspects de la nature, en général, les déchets scientifique métropolitaine de traitement des ressources financières et la force technique forte et plus stable, le logement principal dans la région métropolitaine, les institutions publiques et les entreprises, sont également peut fournir un soutien et financement des collectivités locales est inégale, il est nécessaire de mobiliser l'initiative des résidents du primaire pour résoudre le problème des déchets - il y a une situation dans laquelle le gouvernement local ou communautaire veulent insister sur l'autonomie de l'idéologie, de réduire la les ressources financières et comptent sur la « science ».
Enfin, les zones urbaines et les régions avoisinantes, la gestion des ressources et la gouvernance de l'administration locale, il y a une différence. L'environnement urbain est une société d'étrangers, et de mettre plus de déchets est prise et l'approche de gestion centrale verticale unique, mais les gouvernements et les communautés locales la poursuite de l'autonomie gouvernementale « publique », par les membres des organes autonomes internes et la composition des communautés comité alimenté et bénévoles pour gérer la transaction correspondante, il est possible de réaliser plus « exigeant » standard et en fonction des membres du gouvernement ou de la communauté locale persuasion mutuelle quotidienne, la supervision et l'ensemble « climat » de - et la pression - à atteindre.
Ainsi, par rapport aux villes actuelles pilotes de séparation des déchets pilote, dans l'ensemble, la séparation des déchets pilote est sans aucun doute la catégorie « Metropolis », de la composition de la population, le statut communautaire, la gouvernance Traditionnellement, il est encore plus dépendante de l'ensemble la gestion verticale et la supervision du gouvernement. Certains cas spécifiques du point de vue de la pratique, certains bénévoles communautaires, responsables de la gestion de la propriété et il y a une caméra pour aider à la mise en uvre - ont plus de 1-3 - ou ont procédé à l'éducation scientifique appropriée, et certaines communautés ne sont pas exécutées ou que relativement formalisme pour mener à bien la mise en uvre de l'éducation et de la supervision.
En d'autres termes, tout d'abord, parce que l'administration a joué le rôle d'un centre unique de gestion, la politique conduira à des émotions négatives du processus pilote directement dans un seul corps central, en deuxième lieu, car seule une norme de classification, ne tient pas pleinement compte de la composition démographique de la communauté, impliqué dans l'original niveau inégal et organisationnel, conduisant à la mise en uvre de l'effet varient considérablement dans les différentes régions, affectant ainsi l'effet global.
Figure: Est IC
épilogue
En somme, « la collecte des ordures, » les activités quotidiennes non seulement par la routine fastidieuse de « répétition » pour former la « conscience » vert japonais, est devenu aussi un développement de la construction communautaire, maintenir « cent millions mi-parcours, » le public tous les jours du Japon la participation et l'effet de levier d'interaction sociale.
Il faut dire, et la politique des déchets dans tous les pays du monde, la politique de classification des déchets est dominé par l'Etat, monocentrique a lancé, la pratique de la politique de haut en bas, mais en raison de sa mise en uvre concrète du « peuple » qui, l'enthousiasme des gens à participer à la société peut dire être fait une exigence obligatoire afin de transformer la « force de la détresse » à « quotidien volontaire ». aujourd'hui hier
Par conséquent, en parlant de l'expérience des pays développés, la politique de classification des déchets de la Chine aura certainement un ajustement progressif pour obtenir une participation équilibrée de la « science » et qui est actuellement dans le processus des difficultés rencontrées pilotes et peut devenir confus ou promouvoir le développement communautaire procédé d'alimentation d'innovation.
Et nous devrions noter que le modèle des gouvernements locaux japonais déprimé et le développement économique, le changement des facteurs démographiques et d'autres villes, la classification des déchets japonais est en face fait un nouveau défi, de se conformer aux règles peut également avoir à - même déjà le cas - un pas en arrière, ce qui est également intéressant une analyse plus poussée du mécanisme, de sorte que nos politiques de gouvernance pour éviter a accéléré le rythme, mais en cherchant à apprendre quelque chose au-delà du.
Cet article est un observateur des articles exclusifs, sans autorisation, ne doit pas être reproduit.
