saisir

billet

Étant donné que le réseau de billetterie 12306 apparaissent, l'Internet sera suivi sur le marché pour saisir des votes. Au cours des dernières années, avec la popularité du logiciel de vote d'appui, que ce soit officiel ou privé, par défaut, l'existence de logiciels pour voix d'appui, pour un temps vivre en paix. Mais le printemps de cette année, le débat sur le logiciel de vote d'appui a augmenter encore une fois, parce que certains logiciels de billets de pointe commencent les frais de charge.

Acheter des billets liés à la vie de centaines de millions de personnes, mais pour attraper voix logiciel comme un « spoiler » pour saisir cette grande proposition, la capacité à gérer correctement, pour la communauté pour obtenir un résultat satisfaisant, un test de droit et de la politique la sagesse. Dans le processus de solution, l'intelligence, le droit, la science et d'autres aspects, il devrait être raisonnable que possible.

L'amour

En parlant de saisir le logiciel votes, les sentiments de ses différentes personnes sont différentes. Déjà acheter des billets pour les personnes qui, même pas saisir en fait un billet, prenez un logiciel de billets est hébergé espoir ou la joie, et pour ceux qui n'avaient pas utilisé ou ne pas attraper voix, l'émergence de ce type de logiciel, il les a pas une petite pression.

enquête Reporter a révélé que le logiciel actuel du marché populaire votes d'appui, les frais les moins chers dollars dix, le maximum pas plus de 200 yuans, la plupart des gens choisiraient d'augmenter la portée de vingt ou trente dollars. Pour la ligne chaude, l'achat de billets a été un problème, si vous pouvez obtenir un billet pour assister à un logiciel, des dizaines de morceaux de l'augmentation des tarifs, chez certaines personnes peuvent se permettre.

Ma année au travail à Pékin et son fils de deux ans ensemble dans sa ville natale dans la province du Shandong, pour spacieux et pratique, elle veut acheter un billet de siège de première classe de Pékin à Zaozhuang. Mme Ma a dit que comme un grand nombre de billets alloués aux grandes gares, donc elle a besoin d'acheter des billets difficiles. Ma a utilisé un logiciel de haute visibilité aux votes d'appui, recharge 30 yuans pour entrer dans la vitesse du canal VIP, mais jusqu'à présent, n'a pas acheté le bon billet.

Mme Ma a dit que pour acheter des billets, 30 dollars est vraiment la peine. De plus, si elle est de ne pas acheter des billets, la prime supplémentaire peut être remboursé en totalité, leur argent n'a pas de sens.

En fait, des dizaines de morceaux d'augmentation, par rapport aux prix d'autres canaux et moyens d'acheter des billets, prétendent aussi être « la conscience du prix. » Xiao Huang, qui vit à Shiyan, Hubei, mais aussi les difficultés rencontrées peu billet station. Mais il n'a pas choisi de saisir le logiciel votes, mais directement acheter le dormeur complet billet doux de Pékin à Guiyang, donc vers le bas, par rapport au programme de la maison dur tour d'origine, un billet pour dépenser près de 300 dollars, alors qu'il était en détresse.

Wan Qian, qui vit dans les sentiments de Xi'an pour saisir votes logiciel est plus complexe. De plus en plus de Pékin à Xi'an voyages en train à grande vitesse, parce qu'elle n'a jamais utilisé le logiciel pour voix d'appui, même si ne pas saisir le billet le jour avant le départ peut toujours se brosser le remboursement. Mais cette année, elle a vu ses amis ont utilisé plus de logiciels de surveillance vote aux votes d'appui, mais aussi a commencé à se soucier d'eux, avait enregistré le compte pour récupérer le logiciel votes.

Aux yeux Wan Qian, Grab logiciel billets lui a apporté une pression invisible. Bien que leur utilisation actuelle du service est gratuit, mais si un grand nombre de personnes choisissent d'augmenter voix de pinceau, la probabilité de leur propre pour acheter des billets par la voie normale d'obtenir plus petit, il peut éventuellement forcé d'augmenter leur coût d'achat.

France

Il est à cause de billets rush processus de charge du logiciel, il a apporté les bénéficiaires ont également eu une victime, si la déchirure de l'opinion publique sera si grave. Cependant, dans ce débat, au nom de l'autorité publique de la loi, mais il a manqué cette décision.

points de vente des billets dispositions actuelles citées divers rapports, est un « chargé d'affaires points de vente de chemin de fer sur l'enquête selon illégale à la loi et le billet ferroviaire augmenter revendant les activités illégales et criminelles de l'avis » 2006 a publié plusieurs ministères nationaux. Mais l'introduction de ce temps de préavis, la Chine n'a pas encore procédé à la réforme du système de billets nom réel, ni 12306 chaînes de billetterie en ligne. Et cet avis est dirigé, les institutions et les bovins sont en vente par leurs propres canaux, obtenir beaucoup de voix du secteur ferroviaire, et ensuite augmenter le comportement de scalper. Mais maintenant, ce phénomène est devenu l'histoire, les logiciels de billets est grab ni une agence de vente, des billets d'appui sur le comportement de vente n'est pas le comportement, les lois et règlements ont été hors de contact avec le temps.

Les membres du comité révolutionnaire, directeur adjoint du cabinet d'avocats de Beijing Zhao Lin Zhi occupation Il a dit: « billets de pointe logiciels ne pas les votes, ne sont pas admissibles envoi, seulement après avoir reçu l'utilisateur commandé en 12306 billets par des moyens techniques nature juridique de l'acte ne sont pas en vente, mais l'achat et le présent. la loi ne fait aucune interdiction directe ».

Les lacunes juridiques existent non seulement dans la caractérisation de la nature et les limites du logiciel votes d'appui, mais aussi dans la régulation des opérations spécifiques. Utilisé le logiciel de vote d'appui, M. Wang a déclaré aux journalistes, il y a souvent plusieurs prix différents avec un appui logiciel votes, plus la probabilité de suivre les instructions, plus le prix à saisir. Wang inquiétude, des circonstances opaques techniques, même si elles sont payées plus d'argent et ne peuvent pas obtenir une promotion adéquate de la probabilité de saisir votes.

Se référant à l'expérience d'autres domaines, même si le logiciel légitime de votes d'appui, il faut saisir les mécanismes de votes ainsi que la probabilité d'un consommateur clairs et publics et le secteur des entreprises afin d'assurer l'équité des différentes qualités de la consommation, afin d'éviter la fausse propagande.

raison

Pour les acteurs du marché, la loi ne peut interdiction, par conséquent, avant que la nouvelle interprétation judiciaire des lois et règlements ou l'introduction de logiciels payants pour saisir voix la légitimité actuelle est hors de doute. Cependant, la demande même, même si la loi n'interdit explicitement, ils ne peuvent pas le manque de cacher des logiciels payés pour saisir les votes sur la rationalité.

Techniquement, le logiciel de billets grab est en mesure de « saisir » au ticket, que les entreprises Internet se fondent sur des serveurs puissants, en utilisant le plug-in haute fréquence pour actualiser la page et billets ouverts. Chaque fois qu'un communiqué de billets, Grab logiciel billets présente des avantages techniques, plus tôt que les gens d'actualisation manuelle trouver rapidement et commander des billets. Reporters dans une plate-forme pour acheter un $ 30 paquets de billets de pointe, dans le cas de vingt minutes de fonctionnement sans surveillance, le logiciel dans un total de 12306 rafraîchie 702 fois moins que la moyenne, il est actualisé toutes les deux secondes, que le fonctionnement manuel plus rapide.

Ce n'est pas le montant du principal avantage technologique, mais a produit un changement qualitatif. Parce que la personne moyenne ne peut pas avoir des sociétés Internet et les conditions techniques de réciprocité, alors prenez le logiciel votes au même billet, Guo également emporté ces billets peuvent être vendus aux utilisateurs non techniques pour devenir une barrière technique, l'aiguille ne pénètre pas.

Dès 2013, lorsque le logiciel ascendant aux votes d'appui, sa légitimité a également été soumis à controverse. Mais à l'époque de techniques gratuits pour la plupart des gens qui utilisent l'Internet, il est encore une plate-forme juste. L'un des premiers à saisir les développeurs de logiciels de billets, 360 Zhou Hongyi, président a dit que l'équité du logiciel est de saisir l'équité des chances votes. Maintenant, dans le cadre de l'utilisation payé de cette justice, il a été brisé.

Encore plus partie inquiétante est que le montant total des billets est limité, et le grand nombre d'utilisateurs de démarrer après que le logiciel vote d'appui, conduira à des résultats « saisir tous égaux pas de pointe », mais doivent encore payer les gagnants des billets excédentaires les coûts d'achat. Certaines personnes Liken ce groupe de personnes est comme le gâteau, beaucoup plus que les points non armés d'une arme à feu, mais si vous tenez une arme à feu, tout le monde est toujours dans la ligne de départ, juste pour vous permettre de vendre une arme à feu qui a gagné pours.

Si une telle situation se produit, il fera le gâteau entre les mains de l'escalade des « armes », la formation d'un mécanisme d'appel d'offres anormal. Dans notre société, ferroviaire civile elle-même dispose d'un service d'intérêt public, et non seulement sur l'offre et la demande à régler. Le monopole technologique, il est le plus susceptible de briser le mécanisme actuel d'allocation, créer une distribution de monopole. Voilà ce que nous devons nous garder.

logiciel de Rush billets est légitime? Écoutez les experts comment dire

Square - grab logiciel votes n'est pas légitime

Secrétaire général de la protection des consommateurs en Chine adjoint Chen Jiang loi recherche son: Train de marchandises est une propriété publique, et les entreprises utilisent « un billet est difficile » de chercher l'intérêt psychologique n'est pas souhaitable. Si vous pouvez sauter la file d'attente tant que le salaire, incitera les consommateurs à payer plus d'argent, il est probable des prix plus poussé, ce qui créerait plus d'injustice. Nous encourageons l'innovation sur Internet, pour offrir aux consommateurs une variété de services, mais pas à certaines personnes tout en facilitant une violation d'autres choix des consommateurs et le commerce équitable.

Institut du commerce extérieur de l'Université internationale économique et du Commerce de l'économie, le professeur Wang Jian: ruée vers l'innovation des logiciels de billets ne sont pas des services Internet. L'innovation que l'on appelle, devrait bénéficier à tous les consommateurs et apporter des avantages aux consommateurs. Et cette internet payé pour attraper voix logiciel, actuellement seulement une commodité des consommateurs, ce serait injuste sur le marché, et ainsi perturber l'ordre du marché, même si tous les consommateurs peuvent utiliser ce service, il ne fera qu'augmenter la consommation de tous le coût du billet, ne résoudra pas le problème fondamentalement difficile d'acheter.

Vice-Secrétaire général de la loi de Beijing Tourisme Droit recherche Guang: A charge votes d'appui dans le service Internet, les gens peuvent acheter des billets pour dépenser de l'argent pour améliorer les chances de billets, le fournisseur de logiciels et obtenir les avantages, la satisfaction des deux parties, est basée sur le commerce équitable à d'autres personnes et un billet de train régulier vente légale la possibilité de saisir les points de vente d'autres dégâts sur les lieux. Dans ce service, l'avantage du logiciel est des acheteurs de billets succès et les vendeurs dans ce petit groupe de personnes, il est contre les billets d'ordre de l'administration nationale de cette ressource publique, les victimes sont les intérêts généraux de la société.

Loi sur le tourisme, chercheur principal Lizhi Xuan: Après le billet de train nom réel achat, l'accumulation excessive de l'envoi de billets manière de bétail conventionnel n'a pas été en mesure de maintenir, des billets d'appui payés services Internet, les fournisseurs de services concernés et la présence de passagers civils de la relation principal-agent, mais tout de même, pour les prix du gouvernement un contrôle strict par le train de l'Etat, un train sans le consentement pertinent dans l'achat, la distribution est une violation des dispositions des lois et règlements pertinents, ou même soupçonnés d'infractions pénales graves.

Inconvénients - logiciel légitime à saisir votes

directeur adjoint de la Chine Université des sciences politiques Centre de recherche en droit de communication, maître instructeur Zhu Wei: Perception des droits pour récupérer le logiciel votes n'est pas illégal, parce que la loi n'a pas expressément interdit. La différence essentielle « scalpers » et se précipitent logiciels de billets est: quelqu'un faux « scalpers » carte d'identité d'autre pour acheter un billet, puis vendus à des prix élevés pour les autres, mais en fait mis en service à la plate-forme logicielle grab votes, les consommateurs passent un certain nombre de frais de commission plate-forme de canal avec un moyen plus rapide, plus pratique à une plus grande possibilité d'obtenir des billets, le billet réel ou comportement, il est donc pas le comportement des « scalpeurs » de l'utilisateur.

Pékin cabinet d'avocats de Kyoto Chang Sha: « bétail » revendant le comportement de billets, la nature de cette distance en vue de la vente afin d'augmenter l'achat. Acheter des billets plate-forme Internet est de gagner des frais de service et acheter des billets. Plate-forme de votes d'appui, est acheté par le propre compte de l'utilisateur, et dans le cas des votes d'appui de l'utilisateur a été « vote brosse » Jianlou, saisir des billets directement imputables à l'utilisateur, et après que les tarifs augmentent de thésaurisation « bétail » vendre comportement différent. Pour payé aux votes d'appui, après l'acte si elle est de saisir des votes avec les billets de parti par le côté du fournisseur de services des deux parties ont négocié l'accord, les listes des partis et des fournisseurs de services pour saisir de voix pour former une relation de contrat de commission entre les parties. Billets partie chargé de votes d'appui au nom du fournisseur de services pour payer un billet de rémunération des commissions de comportement, conformément à la logique du marché, notre pays est autorisé par la loi.

Les procureurs ont recommandé un abus de droit responsable des logiciels pour saisir votes

Parquet du Guangdong populaire Province, ferroviaire, fluvial Direction générale des transports Guangzhou ( « l'emplacement Canton » sous) Janvier 10 séance d'information d'après-midi, dit que les deux chemins de fer Guangzhou Procurature depuis 2014 pour traiter les cas de trains impliqués dans l'examen de l'arrestation de cinq neuf personnes, dont 4 cas de revente des billets 6 personnes. « Scalpers » réseau cachette, scalper cachés, les procureurs croient, la raison principale est l'inspection réelle du système de noms de comportement laxiste et billets scalper travail impossibles à distinguer. Le ministère public a suggéré que la norme qualitative des cas preuve scalper, un abus de la responsabilité légale de saisir vote logiciels et de mise à niveau des sites de réservation.

Selon le chemin de fer Guangzhou a saisi le responsable, bon nombre des « scalpeurs » en utilisant les forums Internet, de micro-blogging, QQ, Fetion et micro lettre et d'autres informations sur la version de la plate-forme de scalper d'interaction sociale Internet, le personnel de la réservation d'informations collect de base, la réservation est réussie acheter les gens votent sur leur propre rémunération et la charge de la appropriée « taxe de traitement » par billet en fonction du taux de niveaux de stress augmentation allant 5-100 yuans en supplément. Certains « scalpeurs » Installation d'un logiciel de pointe billets à grande vitesse, une fois l'avoir « 12306 » les votes, le système de billetterie automatiquement la capture, Synchronisez et « 12306 » système, réservation des gens puis l'atterrissage 12306 payer le prix.

Selon l'analyse de l'inspection des chemins de fer de Guangzhou, il y a une « difficile qualitative », « difficile à trouver » « preuves tangibles » problème scalper avec ce type de nouveaux cas. Les procureurs ont suggéré que les autorités supérieures de l'interprétation judiciaire le plus rapidement possible, arriver à un consensus sur la façon dont les billets de revente qualitatifs, le niveau de cas preuve de scalper et d'autres questions et forme document délivré les enquêteurs d'orientation pratique de travail, un abus de billets de pointe à grande vitesse logiciel de responsabilité juridique le plus tôt possible et de saisir logiciel ticket fournit la plate-forme d'information sur le site web de la responsabilité, pour créer un billet d'environnement plus équitable du système. (Zhan Yijia)

Billets d'appui aux temps du logiciel de gestion standard

Maintenant grab logiciel voix, est devenu une nouvelle courtiers en technologie. agents de vente de billets sont qualifiés, il n'y a pas de logiciel pour récupérer des votes, des frais de service ne doit pas dépasser 5 millions, billets d'appui frais de logiciels sont les plus élevés sur cent dollars. Selon « enquêter et traiter selon illégale au ticket agence de voiture de la loi ferroviaire prix du billet ferroviaire et revendant des activités illégales et criminelles », qui ne sont pas les unités et les individus qualification d'agent de billets de chemin de fer, agent de billets de chemin de fer pour les autres et augmentent illégalement profit, profit personnel , hausse des prix déguisé, profit, et appartiennent au criminel des actes billet de train revendant de la peine administration de la sécurité publique par les organes de sécurité publique conformément à la loi, constituent un crime, être tenu pénalement responsable. Réputé avoir commis vingt-sept prévoit également que, la revente des billets, des billets, les circonstances sont graves, trois ans d'emprisonnement, la détention criminelle ou de contrôle.

Rush billets de frais de logiciels intensifiés, personne n'a entendu qui est puni, sans parler d'être une pénalité. Alors, prenez un logiciel de billets est une vente constituent? Les frais à la fin il n'y a pas légal? Illégal comment personne? Ceux-ci exigent la clarification des départements concernés, éclaircir les doutes.

Les tarifs ne vont pas facilement la logique réelle est: la maison de printemps est juste pour être émotionnel, la vente de billets pour prendre soin de l'efficacité allocative, mais aussi de se concentrer sur la justice distributive. En d'autres termes, si le train peut facilement augmenter, 12306 pouvez choisir votre propre offre. Mais si vous choisissez vraiment la « enchère » et laisser le plus offrant, il est clair qu'il n'y a aucun logiciel à voix d'appui, mais aussi dévié de la distribution de la justice.

Je dois dire que, semblent attraper voix logiciel lui-même est un résultat de la frustration. Il est la raison pour laquelle il y a un marché, parce que la demande totale au cours de la Fête du Printemps aussi, des billets à court d'approvisionnement, le nombre d'experts similaires aux grands hôpitaux, à la maison pour la ruée de vacances et acheter le billet, les passagers ne peut être « style. » Toutefois, cela ne devient pas un grab pillage logiciel voix et de troubler l'ordre, affectent les motifs de justes et même grimper le prix. Générations et générations frais de réservation frais d'inscription à la fin il n'y a pas de différence? version live de la répression « courtiers billets » est la raison pour laquelle la version logicielle des « courtiers de billets » peut exister? Après tout, l'émergence d'un phénomène nouveau, inséparable de la réalité des besoins, la configuration est indissociable du marché, en train de tuer facilement n'est pas la réponse, mais doit gérer et régler les temps. (Lu Yanan)

Cet éditeur de période _ Zhou Bingqian

Abonnez-vous à 2017 « Unidad »

Construire la Chine ont été dessiner des cercles concentriques rêve

« Unidad » 2017 Conseils d'abonnement annuel

source de nouvelles du Parti démocratique coopération multipartite en échange d'informations

Télécharger le client « l'unité d'accueil e »

source de nouvelles du Parti démocratique coopération multipartite en échange d'informations

Bienvenue attention sur le micro signal unidad Réseau de solidarité (tuanjiebao2014)