Avec la bénédiction du téléphone intelligent AI, la reconnaissance faciale est devenue la norme actuelle dans les téléphones intelligents, par rapport à l'identification téléphone intelligent traditionnel d'empreintes digitales en mode déverrouillé, mot de passe et d'autres caractères, les fonctions de reconnaissance faciale encore plus pratique. Cependant, à partir du niveau de protection de la vie privée, il est pas forcément plus sûr.
Surtout sur les appareils Android.
tête d'impression 3D et le type de concours de reconnaissance faciale
13 décembre journaliste Forbes Thomas Brewster a publié un article qui décrit le processus de la façon dont leur type de tête d'impression 3D a trompé avec succès la reconnaissance faciale smartphone.Lei Feng réseau appris, Thomas Brewster est de compléter ce processus dans une société appelée Backface de Birmingham, en Angleterre. Il a commencé dans cette entreprise est équipée de 50 caméras dans un studio pousse sa tête, et donc la synthèse d'une image 3D complète, l'image est importée dans l'équipement d'impression 3D, l'impression finale sur l'impression 3D Type de tête.
Bien sûr, cette forme de tête n'est pas parfait, puis Backface dans les prochains jours, la société a été modifiée dans le premier type - mais seulement pour le prix avant et après plus de 300 euros.
Par la suite, en ce qui concerne le test de la sécurité de la reconnaissance faciale a commencé. Thomas Brewster d'abord avec leur vrai visage, la reconnaissance du visage ont été enregistrés sur un maximum de cinq smartphones, qui comprend cinq smartphones iPhone X, LG G7 THINQ, Samsung Galaxy, Samsung S9 Note 8 et un plus 6. Et puis testez pour déverrouiller ces cinq téléphones mobiles avec fonction de reconnaissance faciale a été imprimé type de tête d'impression 3D.
Le résultat final est que toutes les personnes impliquées dans les tests des appareils Android sont trompées avec succès (bien qu'il y ait des différences en termes de difficulté), tandis que les performances de l'iPhone impeccable X.
Face Unlock est pas la première option
Dans LG G7, plus un 6, Samsung S9 et note 8, les fonctions de reconnaissance faciale sont trompées avec succès, ce qui indique leur sécurité dans la reconnaissance du visage ne suffit pas, mais d'un point de vue technique, ils auraient pu être et iPhone X du système de reconnaissance faciale 3D n'est pas une chose de niveau.Pour la première, est assistée reconnaissance faciale outil de déverrouillage biométrique, tandis que l'iPhone X, la reconnaissance faciale est les seules options biométriques. Thomas Brewster a dit que lorsque les gens utilisent face d'entrée LG G7 pour la première fois, les utilisateurs seront alertés et ont dit à la reconnaissance du visage est alterne moins sûres. Cependant, les termes LG du montant indiqué dans l'utilisation ultérieure, la reconnaissance faciale sera mis à jour pour améliorer la stabilité et la sécurité - mais la reconnaissance PIN et l'empreinte digitale est l'option préférée. Samsung S9 a un rappel similaire. Cependant, lorsque l'utilisateur d'abord configurer le téléphone, il sera recommandé pour la reconnaissance faciale et de l'iris de reconnaissance. Bien sûr, dans l'état de l'impression 3D, reconnaissance de l'iris ne peut évidemment pas passer, mais la reconnaissance est réussie, même si elle nécessite une variété d'angles et de lumière.
La note Samsung 8, le Samsung offre une option « identification rapide », mais cette option est moins sûr qu'une reconnaissance faciale normale. Samsung a répondu en disant dit que la reconnaissance faciale est un moyen pratique d'ouvrir le téléphone, un peu comme « glisser pour déverrouiller », mais la société fournit le plus haut niveau d'un système d'authentification biométrique - empreintes digitales ou de l'iris - pour déverrouiller le téléphone, payer pour remplir Samsung Pay ou ouvrir le dossier de sécurité.
6 ainsi que l'absence d'un tel rappel au sujet de la sécurité, mais aussi dans le processus d'utilisation du type de tête d'impression 3D déverrouillé, et sera bientôt couronnée de succès. Un plus répondu que Face Unlock est basé sur la facilité de construction, nous recommandons que les utilisateurs utilisent des mots de passe, les empreintes digitales numériques pour assurer la sécurité tout en Face Unlock ne sera pas appliquée aux comptes bancaires, le paiement et d'autres applications. iPhone X pas de suspense a passé le test, ce qui est son investissement dans le matériel et les logiciels liés à la reconnaissance des décisions; Pour tester la sécurité, les pommes et même studio de Hollywood se sont associés pour créer une simulation de masque pour tester sa sécurité. Sur la base de ce niveau de sécurité, Apple a abandonné la reconnaissance d'empreintes digitales dans iPhone X et ses produits de suivi, tandis que l'utilisation de la reconnaissance faciale comme outils de sécurité de paiement.
En outre, Windows Bonjour les performances de reconnaissance de visage de Microsoft est bon, il a également passé avec succès le test, bien que Thomas Brewster n'a pas indiqué qu'il Quel test est un appareil Windows.
Lei Feng résumé réseau
De toute évidence, en plus d'Apple, de nombreux fabricants Android en termes de sécurité dans la reconnaissance des visages, il y a beaucoup de place à l'amélioration - jusqu'à présent, la plupart des fabricants de téléphones mobiles Android ne peut toujours pas supprimer complètement la reconnaissance d'empreintes digitales (bien que beaucoup fabricants de modules de reconnaissance d'empreintes digitales ont mis sur le bas de l'écran), mais il y a des fabricants Android (comme une plante verte X) a adopté l'avant des fonctions de paiement du module de caméra de profondeur 3D et de soutien, mais pas dans cette gamme de test.
Le chercheur en sécurité Matt Lewis NCC Group estime que si l'utilisateur concerné au sujet de leur équipement était une « fausse tête » fissure, il est préférable de ne pas utiliser la reconnaissance faciale, et l'utilisation de codes PIN ou des mots de passe, car déverrouiller la base sur la biométrie facilement à chaque façons de copier - tant que l'attaquant a suffisamment de temps, des ressources et des objectifs spécifiques.
Cependant, Lei Feng vue réseau, même si plus de 300 euros n'est pas une grosse somme, pour briser le processus nécessaire à la technologie d'impression 3D et il est en mesure pas avec désinvolture à dépenser - autrement dit, faire une telle personne après toute attaque fissuration du visage est un faible coût n'a pas d'importance. Thomas Brewster ce test prouve la reconnaissance insuffisante de sécurité Android, mais ils n'a pas prouvé la facilité à se fissurer, en particulier pour la personne moyenne. Ainsi, la dernière question est, après avoir lu cet article, vous allez utiliser la reconnaissance faciale pour déverrouiller le téléphone là-dessus?
