Il n'y a pas longtemps, les responsables de six grandes agences de renseignement des États-Unis, y compris le FBI, la CIA, y compris des raisons de sécurité de l'information, les Américains recommandent essayer de ne pas utiliser le produit ou service fabricant de smartphone chinois Huawei, ZTE a fourni. Par la suite, les médias technologiques des États-Unis a publié un article « Ne pas avoir peur de Huawei et ZTE, » que le gouvernement des États-Unis à propos de Huawei, ZTE problèmes de sécurité sur les appareils mobiles trop sensibles. En revanche, avec de grandes quantités de données, les opérateurs de télécommunications et Facebook (Facebook), etc. seront soumis lorsque le gouvernement a exigé des logiciels sociaux, il est plus digne du peuple américain à se soucier.
Cependant, les critiques des médias américains ne signifie pas que les agences de renseignement des États-Unis dans six mensonge. Mais les agences de renseignement des États-Unis se tiennent regard d'angle sur la question de l'intérêt national, et les médias américains debout point de vue de la vie privée des citoyens.
Il a recommandé six grandes agences de renseignement des États-Unis pour une variété de facteurs à considérer
Lors d'une audience peu avant, un de chaque personne responsable de six organisme supérieur du renseignement américain CIA, FBI, Agence nationale de sécurité, Agence nationale de renseignement, la Defense Intelligence Agency, Agence nationale de renseignement géo-spatial du renseignement du Sénat américain rapport du Comité pour l'achat des produits de préoccupation exprimée Huawei et ZTE, citant « les problèmes de sécurité tiennent compte de l'utilisation des fonctionnaires et des institutions publiques équipements connexes. » Au cours des audiences, les six officiels du renseignement aussi constamment Non recommandé aux citoyens américains en utilisant les deux entreprises chinoises produites.
Pour cette question, estime que les Etats-Unis est d'utiliser des moyens administratifs pour intervenir dans la concurrence sur le marché, les barrières commerciales dans le jeu, mais ce point de vue est trop absolue, ou devrait analyser des circonstances particulières.
trois activités principales de Huawei pour les opérateurs de l'entreprise, d'entreprise et d'affaires terminal consommateurs. L'activité de fournisseur de services fait référence à la vente d'une variété de dispositifs opérateurs de télécommunications, les forces traditionnelles de Huawei, les services terminaux de consommateurs se réfèrent aux téléphones intelligents, les tablettes PC, montres intelligentes, des décodeurs, des routeurs à domicile et d'autres produits, dans ce affaires, Huawei développe rapidement ces dernières années, est le nouveau moteur de la croissance du chiffre d'affaires, et les affaires de l'entreprise, relativement parlant, beaucoup moins, il n'y a pas grand chose à dire.
Les opérateurs en termes d'activité, en fait, le gouvernement américain il y a plus d'une décennie pour limiter la hauteur de Huawei, pour empêcher de coller, puis essayer d'aider 3COM Huawei à entrer sur le marché américain, ainsi que plusieurs reprise a été rejetée par le gouvernement américain à intervenir. Par conséquent, l'activité de transporteur de Huawei, parce que dans ce domaine la compétitivité du marché des équipements Huawei et ZTE est très forte, les États-Unis ont été d'utiliser des moyens administratifs pour jouer dans les barrières commerciales pour protéger les États-Unis de Cisco et d'autres fournisseurs.
En termes d'activité de téléphonie mobile, a suggéré que les agences de renseignement des États-Unis plus de prise en compte des aspects d'intérêt national des États-Unis.
Le chiffre d'affaires, bien que Huawei ces dernières années, montrant une tendance encourageante, mais il y a encore une comparaison des lacunes et des pommes. Les ventes de smartphones d'Apple en 2017 d'environ 230 millions, tandis que Huawei est d'environ 150 millions.
D'un point de vue de positionnement sur le marché, malgré les livraisons de téléphones mobiles de Huawei en 2017 d'environ 150 millions, mais une grande partie des téléphones bas de gamme, le principal fournisseur d'électricité dans la plate-forme nationale, la plupart des ventes aller est d'environ mille yuans téléphone mobile . Plus de 4000 yuans prix des ventes de téléphones mobiles est relativement beaucoup plus petite.
Le prix de base du téléphone Apple a plus de 5000 yuans. De plus Huawei Andrews appartiennent au camp, alors que le téléphone d'Apple système autonome, et les fans d'Apple ont une très grande fidélité à la marque et la foi. Huawei Mate, les téléphones de la série P sont l'érosion majeure de Samsung des modèles haut de gamme, l'impact pour le téléphone d'Apple est relativement faible. ZTE marque de téléphone mobile premium renforcement des capacités et le respect Huawei pas non plus un petit écart, et donc moins susceptibles de l'impact du marché d'Apple.
A partir des revenus, le bénéfice point de vue, les entreprises de téléphonie mobile Huawei, et écart d'affaires de téléphone mobile d'Apple est encore plus grande. On peut dire que même sur le marché intérieur chinois, Huawei occupent des facteurs favorables, ne peut toujours pas aller au-delà d'Apple. Avec la force actuelle de Huawei est extrêmement improbable faute de battre Apple sur le marché américain.
Dans le cas d'un avantage concurrentiel commercial normal entièrement occupé, il n'y a pas besoin de réutiliser le pouvoir du gouvernement pour compliquer l'affaire. Alors que le gouvernement chinois n'est pas nécessaire en raison de la politique restrictive développée spécifiquement pour la protection des entreprises smartphone indien, le gouvernement américain n'est pas nécessaire parce que la protection pour bloquer le smartphone de la Chine.
Suggestions et le point de vue des médias ne contredit pas les agences de renseignement
Lors de l'audience, la personne responsable de six grandes agences de renseignement des États-Unis a déclaré: « La prise en compte des responsables de la sécurité nationale et les institutions liées à l'utilisation de l'équipement », il est recommandé de ne pas acheter de l'équipement de Huawei et ZTE. En d'autres termes, le gouvernement et les fonctionnaires devraient acheter les fabricants américains de périphériques réseau et les téléphones intelligents, tels que les périphériques réseau de Cisco et téléphone intelligent d'Apple. Ce point de vue est clairement fondée sur des considérations d'intérêts nationaux des États-Unis que Huawei et ZTE vont jouer des tours sur les téléphones intelligents et d'autres produits.
Il doit être clair sur la protection de la sécurité de l'information, l'importance des équipements de télécommunications est beaucoup plus élevé que les téléphones intelligents, comme le gouvernement australien a interdit l'utilisation des équipements de réseau de Huawei dans le réseau national à large bande, mais a fait un téléphone mobile Huawei, ZTE au personnel, qui montre de grandes différences entre les périphériques réseau et les téléphones mobiles. Je crains que ce soit la raison pour laquelle Lenovo, TCL, etc. ont été vendus sur le marché du téléphone intelligent des États-Unis, les marques nationales, bien que beaucoup de parts de marché plus élevé que Huawei, mais il n'a pas touché la communauté du renseignement des États-Unis « saluer coeur » raisons.
En termes de téléphones intelligents, bien que le téléphone intelligent domestique aux États-Unis et en Europe dépend fortement de la technologie du système d'exploitation CPU et. Tels que Huawei Kirin CPU et GPU puces sont achetés à ARM, et n'a pas changé une ligne de code, le système d'exploitation est basé sur Android de Google. Cela ne signifie pas, usine de machines de téléphone intelligent ne peut pas déconner. Tels que Huawei et ZTE Android est personnalisable, qui a laissé les opérations spatiales, et cette puce bande de base Huawei Kirin est leur propre fait, peut également être entré, ajouter un peu de CPU Intel en commun avec « la redondance fonctionnelle inconnue module ".
En tant que société de technologie américaine avec les pratiques des agences de renseignement américaines à l'intelligence Collect, avant que le virus mondial bleu éternel épidémique et Intel, AMD, le processeur ARM il y a des lacunes graves que nous avons prouvé l'existence d'une variété de porte arrière. Sur la base d'une façon de penser est un trésor, les agences de renseignement des États-Unis ont des raisons très « adéquates » de croire que Huawei, les produits de ZTE sont également implantés une porte arrière similaire.
technologie des médias des États-Unis a publié un article intitulé « Ne pas avoir peur de Huawei et ZTE » sont les gens ordinaires debout point de vue de la vie privée. Après tout, à l'époque des grandes données, en ce qui concerne les données utilisateur recueillies dans la part du marché américain est relativement faible ZTE et Huawei, plusieurs grands transporteurs américains, ainsi que Google, Facebook et autre menace réelle géant pour le consommateur moyen est plus urgent . De plus, parce que les entreprises chinoises Huawei et ZTE, même de recueillir un certain nombre de personnes ne souhaitent pas divulguer les données, la difficulté de l'application de la loi à la frontière du gouvernement chinois, beaucoup plus élevé que le gouvernement américain application de la loi locale. Par conséquent, la protection du consommateur moyen de la position debout de la vie privée, les Américains ordinaires ne doivent pas craindre Huawei et ZTE.
épilogue
La promotion des fonctionnaires du gouvernement et dans les équipements électroniques domestiques, si elle se tient debout sur le point de vue de la sécurité de l'information, ou pour soutenir point de vue des fabricants locaux, est une sage décision. Cependant, ceci est un peut le faire, il ne convient pas pour chose de grande envergure à dire. En fait, dès il y a quelques années, la Chine a été la mise en uvre du téléphone intelligent domestique au sein du gouvernement. De nombreux dirigeants ont été mis sur un travail de la machine spéciale, certaines unités et même l'acquisition globale du téléphone intelligent domestique comme un téléphone de travail. Après de nombreuses unités membres de l'équipe pour un téléphone intelligent domestique, en suivant les traces des cadres dirigeants à suivre, à l'exception de quelques fonctionnaires (principalement des femmes) utilisent encore autre que Apple, surtout pour un téléphone intelligent domestique.
En outre, des informations sur la protection de la sécurité nationale, la Chine est actuellement la seule marque pour obtenir la localisation et la fabrication de machines, nous ne pouvons pas la localisation des dispositifs de base. Tels que Huawei, ZTE téléphones intelligents ne peuvent pas échapper aux contraintes de la plupart des composantes de base de la technologie étrangère.
Comme les gens ordinaires, le patriotisme est la meilleure façon de soutenir les produits nationaux, dans la vie, dans la mesure du possible, de la technologie réel des produits indépendants, l'achat de technologies étrangères de licences tout produit intérieur, un produit OEM joint-venture, l'achat pour des produits étrangers l'achat de diverses nécessités quotidiennes .
