Polkadot fin de l'année dernière après avoir assisté à une fête à Pékin, a hâte de ce jalonnement officiel sur les programmes économiques et de gouvernance, bien que le plan définitif n'a pas encore été décidé, mais les documents de recherche Web3 semble assez complète, et la conception tout me donne incroyable sentiment, lu beaucoup de consensus quant au projet PoS, conçu sur l'économie jalonnement est différente, toujours apprendre de nouveaux projets passés projets, Le Polkadot a OBNL est avec un degré considérable d'innovation, et dans une certaine mesure de résoudre le problème actuel de PoS .
Polkadot peut écrire beaucoup de choses, cet article va entourer jalonnement majeure partie de la formule de sélection npos moyen de vérifier qui noeud, ces deux aspects de personnes détenant noeud d'argent et les avantages a une relation très étroite
Si vous ne connaissez pas l'arrière-plan amis Polkadot peuvent me regarder articles antérieurs Je voudrais juste commencer à thème.
Simple pour tout le monde à revoir le consensus PoS projette un processus de bloc complet
1. Exécuter noeud équipe
2. Inscrivez-vous en tant que certificateur
(Après un seuil de base)
3. Processus jalonnement
(Commissionnés personnes jalonnement tenant de l'argent confié au nud, ou une équipe sans jetons)
4. Election des personnes pour vérifier
(Système sélectionné à chaque tour du noeud de bloc ou noeuds vérifié par un algorithme, cet article est d'élaborer Polkadot de l'algorithme d'élection NPO)
5. package deal, transaction de diffusion, certificateurs confirme qu'une série de processus
6. récompensé (récompense est attribuée par le noeud en fonction du rapport de jalonnement-humain d'attente)
Du point de vue des personnes tenant de l'argent, plus facile à comprendre PoS
Les gens doivent tenir le consensus PoS jetons Lune, la Lune sera confiée au nud jalonnement comme, effectué au nom du peuple bloc de noeud détiennent et obtenir la récompense, la récompense pour la distribution selon jalonnement proportion. (Lune quantité / nombre de participants jalonnement des taux Lune = jalonnement jalonnement des personnes de sortir impliqué de maintien).
Le projet mentionné ci-dessus PoS est une pratique générale pour calculer les récompenses (récompenses et tenir le nombre de personnes montant jalonnement corrélation positive)
Polkadot proposé OBNL, l'intention initiale était de résoudre le problème dans le passé après l'exécution PoS, rencontre, parce que la récompense et le noeud positif de corrélation jalonnement causées par des riches plus riches, centre de distribution symbolique de la tendance.
OBNL dans le résultat final d'un prix non basé montant jalonnement, mais en fonction de chaque noeud sélectionné ne le bloc de calcul de la charge de travail (est vernaculaire, peu importe combien de nuds ont quantité jalonnement, un bloc ou d'un bloc pour obtenir la récompense de vérification est même), OBNL va résoudre une partie d'un nud plus grand depuis jalonnement de gros problèmes obtenir plus de récompenses, mais aussi des dommages aux intérêts de quelques grands nuds.
PS: opinion personnelle est généralement pas nécessairement approprié pour le projet au début de cette approche, qui est un processus de jeu, Polkadot est un projet phare, il pense que la plupart des gens sont prêts à participer au réseau, même si plus d'un certain nombre de nuds ne soient pas jalonnement comme tant des bénéfices attendus, ils sont prêts à contribuer
Polkadot exactement comment le faire?
Contrairement npos Depuis PoS traditionnels projet, et non plus le poids Piquetage plus le bloc de probabilité, les OBNL prochaines élections, nous vérifierons l'algorithme de la personne est décrite en détail.
documentation très détaillée dans l'étude Web3, et un autre article un moyen « Comment Nominé Preuve de participation travaillera en Polkadot », je me réfère à l'intérieur de l'exemple (étude Web 3, il y a beaucoup de mathématiques, si vous trouvez mon erreur logique S'il vous plaît me dire)
histoire npos algorithme de consensus
référence OBNL au moment du 19ème siècle, un mode d'élection mathématicien suédois proposition Lars Edvard Phragmén, lorsque les sièges du parlement suédois sont occupés par les partis traditionnels, par son algorithme peut faire une répartition plus équitable des sièges est plus élevé et la proportion du vote contact, les petits partis peuvent franchir aucun moyen d'obtenir les sièges, l'équipe Polkadot que les deux sont semblables dans le concept de conception, qui est maintenant améliorée après avoir vu OBNL.
arithmétique électorale OBNL, nous savons tous que ce système de distribution de la chaîne de bloc est maintenu par un certain nombre de noeuds dispersés géographiquement (vérificateur), le consensus PoS dans la plupart de la chaîne afin de garantir une certaine efficacité et de sécurité, limiter certaine personne de vérification hors du bloc, qui n'est pas certificateurs sélectionnée juste alternative propre pour bloquer les gens et OBNL est sélectionné parmi un groupe de personnes sur la vérification formelle, personne de validation, Polkadot dans le groupe de personnes à devenir comité électoral de vérification formelle ( Comité).
algorithme des électeurs a trois principaux objectifs cibles
1. Solde Solde
Une fois que le comité électoral pour déterminer, jalonnement tiendra le montant alloué aux personnes proposants électeur moyen valideurs chaque option dans la mesure du possible. PS: maintenant les gens d'argent peuvent sélectionner les électeurs multiples, donc il y a un système à l'espace réallouer
2. Support maximum
Les électeurs élisent un comité, le montant des électeurs jalonnement Commission validateurs a reçu près de la quantité totale jalonnement utilisateur proposants tenir aussi autant que possible.
3. représentation équitable FairRepresentation
Les électeurs élisent un comité dans lequel les gens détenteurs de monnaie le droit de vote proposants ne sera pas surreprésentés, le représentant ne sera pas sous-estimer.
PS: maintenant les gens d'argent peuvent sélectionner plusieurs nuds, la simplification est la plus représentation équitable, chaque personne qui détient l'argent correspond au nud a au moins un sera élu, ainsi que des conditions réalistes (maintien de l'argent et l'état du système pour sélectionner plusieurs noeuds ) après quelques noeuds seront éliminés, mais pour assurer autant que possible avec certaines personnes de poids jalonnement peut contenir au moins correspondent à un nud.
Sur la base de ces trois principes de dépistage des foules de vérification (comité électoral) peut avoir plus, éventuellement le système choisira un ensemble des plus Comité raisonnable (commission électorale) a mené un bloc, il semble très compliqué très ignorant, et je le plus a également commencé autour depuis longtemps, la prochaine tiendra avec les exemples suivants de personnes qui valident l'élection, nous serons mieux compris, il est recommandé de lire cet exemple rapide, ce qui précède trois électeurs pensent que l'objectif objectif de l'algorithme et le processus de lecture avec Enfin, un examen plus approfondi un exemple.
Ceci est un exemple des fonctionnaires moyen (Je vais vous aider à mieux comprendre)
Supposons qu'il y ait cinq personnes détenant de l'argent (à gauche), cinq nuds (à droite), à partir de laquelle sélectionner un bloc de quatre noeuds, les noeuds pour simplifier le modèle d'ignorer la quantité de propre jalonnement
Voici un exemple des résultats des élections (j'ai donné des instructions pour tout le monde)
Le premier chiffre (extrême gauche)
Il ne répond pas à l'objectif d'une représentation équitable (FairRepresentation), parce que la figure d'un homme tenant la propriété de l'argent 10Dot poids, contre seulement un cinquième des personnes détenant l'argent droit 3Dot de poids, mais en fin de compte ne correspond pas à un nud dans son support, non en ligne avec les objectifs qui ont une représentation équitable de certaines lourdes Piquetage bonnes personnes détenant l'argent correspond à au moins un noeud (en l'espèce, la première personne ne peut pas obtenir une prise sur la récompense).
La deuxième carte
Conformément à l'objectif d'une représentation équitable (FairRepresentation), certaines personnes peuvent se demander pourquoi le noeud sélectionné sur le E et le noeud B n'a pas élection précédente, cet algorithme réallocation et la prochaine sera un exemple de la corrélation est simple à comprendre, le deuxième chiffre personnes détenant de l'argent tout en soutenant les trois noeuds, les noeuds pour assurer que le système tant qu'il est pris en charge par au moins une élection comme (ici, il prend en charge le noeud a deux sélectionnés, une prise deuxième personne sur tout montant jalonnement sera affecté aux deux nuds), tout en maintenant une attente cinquième des personnes qui ont soutenu les noeuds E, pour les résultats des élections ce qui est probablement l'un des Polkadot.
troisième photo
Conformément à l'objectif d'une représentation équitable (FairRepresentation), certaines personnes peuvent remettre en question ce conflit avec la deuxième carte, le but est d'avoir chaque personne tenue d'argent que possible doit être d'au moins un noeud de support est sélectionné, le cinquième homme tenant l'argent noeud de support n'a pas été choisi, parce que le système tout entier suffit de sélectionner quatre nuds, de sorte que le cinquième jalonnement faible prise de poids des personnes sur les noeud de support résultats de l'élection n'est pas un possible.
Voici un comité électoral des deux résultats possibles en conformité avec le principe d'équité, le système réaffecté également après le poids jalonnement après la mise en place du comité électoral
Polkadot chaque fois de choisir le système pour une répartition plus équitable des résultats de la sécurité et ont, dans ce cas, le bon choix, car il est plus uniformément répartie, le noeud moyen le plus bas à droite a le droit de 9 poids jalonnement.
Plus de présenter l'élection de l'algorithme terminé Polkadot la logique ci-dessus est très sinueuse, les mathématiques derrière elle est complexe, le fonctionnaire dans un exemple simple est le cas, la vérité est que si vous effectuez un zoom à 100 noeuds, chaque personne détient des fonds jalonnement poids sont différents, en même temps confié à la pluralité de noeuds, il sera très, très compliqué, on peut penser que quelques fois, conformément aux trois objectifs mentionnés ci-dessus, chaque cible peut être utilisé comme un test standard à nouveau, vous pouvez mieux comprendre.
Npos cet algorithme électoral dynamique alloué tenant les gens d'argent Piquetage poids, également basé sur des règles pour choisir le dernier nud sur l'élection, ce qui entraîne un certain nombre de PoS éco-existants
1. Dans les nouvelles macro peut sélectionner plusieurs nuds, un grand noeud ne pas essayer d'obtenir le soutien communautaire, mais aussi la possibilité d'être exclu (noeud intermédiaire B Figure II) dans l'algorithme
2. Dans le montant cible jalonnement équilibre, petit capital et aucun nud est plus favorable, tant que la communauté, plus les gens choisissent, dans le cadre du système attribue jalonnement montant du bloc peut être choisi plus grande probabilité de récompense (Figure II le noeud droit D)
3. Sous montant cible jalonnement équilibre, le profit est relativement importants nuds sont compressés, les grands nuds doivent réfléchir à l'opportunité de confier leur argent, obtenir plus de profit
4. Tenir des gens sont plus motivés à choisir un petit noeud, des profits plus élevés, parce que la récompense est basée sur la charge de travail des noeuds sélectionnés calculés sur les effets cumulatifs à long comme un bloc, attente des petits nuds sur les gens à soutenir le succès du petit noeud sélectionné jalonnement le poids est pas si élevé, différentes personnes détiennent des récompenses en fonction des points de jalonnement faible proportion confiée au noeud, par rapport à déléguer à un grand noeud, confiée aux points de synthèse des profits plus élevés (figurez-vous chaque noeud gagner 10 dollars, un grand 100 besoins des nuds et des points personnels, seulement besoin d'un petit noeud et points de 30 personnes)
Polkadot à la fin veulent résoudre les problèmes existants PoS
1. La partie inévitablement centre du problème
2. Faible frais ne sont pas l'avenir illimité pour attirer montant jalonnement, parce que le revenu est de regarder la charge de travail de noeud (maintenant apparaître sur le noeud de frais Cosmos 0 attirer un grand nombre de personnes détenant de l'argent confié à Polkadot dans un tel haut Implanter le poids des nuds et jalonnement ordinaire noeud obtenir des poids d'avantages sont les mêmes)
3. Tout en maintenant les gens d'argent peuvent maximiser leurs propres intérêts en choisissant différents nuds, tout en favorisant la décentralisation
(Pour tenir les gens d'argent peut avoir une politique de délégation de la variété, je peux choisir le noeud sûr, mais peut aussi prendre un nud petit mais très délicate, vous pouvez obtenir un taux de rendement plus élevé)
Polkadot En fait, tout le mécanisme est très complexe, je aurais pu manquer la place, comment attaquer un tel mécanisme, l'algorithme d'élection de suspension paquet à la fin il n'y a pas de trous peuvent être percés, nous devons investir beaucoup de professionnels est spécialisé dans le domaine de l'énergie, ne serait pas discuté ici .
Ceci est le premier article d'interprétation mécanisme Polkadot, les paramètres suivants formels et tester le réseau vous donnera plus d'exemples.
(Source: wetez)
