L'administration Biden sera-t-elle amicale avec la Chine ? Quel type de relation envisagez-vous de développer avec la Chine ? Si quelqu'un avait une illusion avant, maintenant la réponse est là.
Selon le rapport du World Wide Web, le personnel de base de Biden a commencé à exprimer son point de vue et son attitude envers la Chine n'est pas amicale. Blinken, le candidat de Biden au poste de secrétaire d'État, a clairement indiqué la veille de la prestation de serment de Biden que "le président Trump a raison d'adopter une position plus ferme à l'égard de la Chine." Le même jour, le Congrès américain a été inondé de "défis chinois" et Discussion "Victoire de la Chine".
Lors d'une audience au Congrès, le candidat de Biden au poste de secrétaire d'État Blinken, le directeur du renseignement national Haynes, le secrétaire au Trésor Yellen et le secrétaire à la Défense Austin ont tous exprimé la nécessité de relever le "défi de la Chine" et de "vaincre la Chine". Blinken a également exprimé la même rhétorique avec l'administration Trump sur la question de Taiwan, affirmant que "l'administration Biden poursuivra absolument ces engagements pour s'assurer que Taiwan est capable (de légitime défense)". Blinken a également exprimé son désir de voir Taiwan jouer un plus grand rôle dans le monde, y compris dans les organisations internationales. Blinken a également déclaré que "la démocratie de Hong Kong est bafouée" et que les États-Unis devraient réagir plus rapidement.
Regardez ces arguments, y a-t-il une différence avec l'administration Trump ? Non seulement Blinken, mais également le candidat au poste de directeur du renseignement national Haynes, le candidat au poste de secrétaire au Trésor Yellen et le candidat au poste de secrétaire à la Défense Austin ont tous exprimé leur position ferme à l'égard de la Chine lors de l'audience, affirmant tous "vaincre la Chine" et adopter une position plus "proactive".
Les membres clés de l'administration Biden mentionnés ci-dessus ont exprimé une position ferme à l'égard de la Chine, et beaucoup de gens peuvent ne pas comprendre pourquoi. En fait, Zhanhao a longuement analysé ce point. Bien que les deux partis aux États-Unis se déchirent sans pitié et qu'il soit très difficile de parvenir à un consensus, les deux partis aux États-Unis sont étonnamment unanimes sur une chose, c'est que c'est-à-dire l'hostilité envers la Chine. Le Parti démocrate et le Parti républicain croient tous deux que la Chine est la plus grande menace, et ils croient tous les deux qu'ils devraient être durs avec la Chine. La seule différence entre eux est la façon dont ils choisissent, et c'est tout.
Tant que nous comprendrons cela, nous n'aurons plus d'illusions irréalistes sur les États-Unis. En fait, selon Zhanhao, l'administration Biden pourrait renverser de nombreuses politiques de l'administration Trump, mais les seules qui ne seront pas renversées sont les politiques contre la Chine, telles que la suppression et la maîtrise de la Chine, et la stratégie indo-pacifique.
Alors, l'administration Biden va-t-elle ajuster certaines de ses stratégies chinoises ?
Le point de vue de Zhanhao est très clair et sera affiné. La raison du réglage fin est très simple.Trump a lancé trop fort et Biden a moins de jetons que Trump.Il doit faire des ajustements, ce qui est forcé par la situation.
Cependant, la mesure dans laquelle l'attitude de l'administration Biden envers la Chine sera affinée dépend de l'attitude de la Chine. Plus la Chine se fait d'illusions sur les États-Unis, plus cela alimentera l'arrogance de l'administration Biden. Au contraire, plus la position et l'attitude de la Chine sont claires, plus l'administration Biden devra la peser, alors ce n'est que lorsque les deux parties négocieront vraiment qu'elles pourront obtenir une certaine sincérité de la part des États-Unis et parvenir à un consensus.
À cet égard, le gouvernement chinois est très lucide, comme en témoignent les deux coups durs que la Chine a portés contre les États-Unis ces deux derniers jours.
Premier coup de poing :
Le 18 janvier, lors de la conférence de presse régulière du ministère des Affaires étrangères, la porte-parole Hua Chunying a "nommé" l'Institut de médecine des maladies infectieuses de l'armée américaine à Fort Detrick, Maryland.
Hua Chunying a déclaré: Je voudrais souligner que si les États-Unis respectent vraiment les faits, veuillez ouvrir la base de Fort Detrick et divulguer plus de faits sur les plus de 200 laboratoires biologiques américains à l'étranger, et inviter des experts de l'OMS aux États-Unis Mener des enquêtes de traçabilité, répondre aux préoccupations de la communauté internationale, et donner à la communauté internationale une explication par des actions concrètes. Il est à espérer que les politiciens américains respecteront la science, feront preuve d'un minimum de conscience et cesseront de s'engager dans le « blâmer le blâme » et les jeux politiques, afin de fournir un bon environnement pour la coopération internationale en matière de traçabilité et la coopération anti-épidémique internationale. C'est ce qu'il faut faire maintenant.
La raison pour laquelle il s'agit d'un coup de poing lourd est qu'il y a beaucoup de matériel derrière la base d'armes biochimiques de Fort Detrick !
La base d'armes biologiques de Fort Detrick a une longue histoire, qui remonte à avant la Seconde Guerre mondiale. Après la Seconde Guerre mondiale, elle a également absorbé l'unité japonaise 731 qui a commis de nombreux crimes en Chine. À la condition que les membres de "l'unité 731" soient exemptés des responsabilités de guerre, les États-Unis ont obtenu une grande quantité de données de "l'unité 731" sur l'utilisation de Chinois pour mener des expériences humaines et mener une guerre bactérienne. Fort Detrick stocke également des dizaines d '«agents biologiques et toxines spécifiques» mortels tels que le virus Ebola, Bacillus anthracis et Brucella, et mène des recherches expérimentales sur les réactifs de détection, les médicaments et les vaccins qui leur sont liés.
Dès juin et juillet 2019, de nombreux reportages dans les médias américains faisaient état d'une fuite de virus dans le laboratoire de Fort Detrick, et il y avait quelques cas de pneumonie inconnue près de la base. Les informations ont ensuite été supprimées. En août et septembre, selon les médias américains, le nombre de cas de pneumonie inconnue autour de Fort Detrick avait atteint des milliers, et les responsables américains l'ont attribué aux cigarettes électroniques.
Plus tard, lorsque le temps est devenu froid, une grippe à grande échelle s'est déclarée aux États-Unis. Les États-Unis n'ont plus attribué une pneumonie inconnue aux cigarettes électroniques, mais ont commencé à l'attribuer à la grippe. En ce qui concerne le laboratoire de Fort Detrick, les États-Unis ont non seulement été secrets, mais ont même été extrêmement sensibles. Je me souviens qu'après que Zhao Lijian a interrogé Fort Detrick pour la première fois l'année dernière, la réaction des États-Unis a été extraordinaire. Il est évident que cet endroit est le ventre mou des États-Unis.
Maintenant, alors que le mandat de l'administration Trump touche à sa fin et que l'administration Biden est sur le point de commencer, la réintroduction par Hua Chunying de la base biochimique de Fort Detrick a vraiment touché le ventre mou et le point douloureux des États-Unis. Si les États-Unis sont magnanimes, alors acceptez l'enquête d'experts de l'OMS. Cependant, face aux doutes de la Chine, les États-Unis n'ont même pas osé dire un mot.
À partir de là, nous pouvons également voir que le laboratoire de Fort Detrick mérite d'être poursuivi en permanence dans ses relations avec les États-Unis à l'avenir. C'est une faiblesse clé des États-Unis. Ce point peut jouer un rôle dans la contre-attaque et la pression sur les États-Unis. États-Unis, ce qui est très précieux.
Deuxième coup de poing :
Au petit matin du 21 janvier, le ministère des Affaires étrangères a soudain annoncé des sanctions à l'encontre de 28 politiciens anti-chinois américains, dont Pompeo, Navarro, O'Brien, Pottinger, Bolton, Bannon, etc. Le texte intégral est le suivant :
Au cours des dernières années, certains politiciens anti-chinois aux États-Unis ont planifié et promu une série d'actions insensées par intérêt politique personnel et par préjugés et haine contre la Chine, au mépris des intérêts des peuples chinois et américain, en s'immisçant gravement dans les affaires intérieures de la Chine, nuisant aux intérêts de la Chine, cela blesse les sentiments du peuple chinois et endommage gravement les relations sino-américaines. Le gouvernement chinois est inébranlable dans sa détermination à sauvegarder la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement. La Chine a décidé d'imposer des sanctions à 28 personnes qui ont gravement violé la souveraineté de la Chine et portent la responsabilité principale des problèmes liés à la Chine, dont Pompeo, Navarro, O'Brien, Stawell, Pottinger, l'Azerbaïdjan et l'Azerbaïdjan dans l'administration Trump. , Kraft, Bolton, Bannon, etc. Ces personnes et leurs familles se sont vu interdire d'entrer en Chine continentale, à Hong Kong et à Macao, et elles et leurs sociétés et institutions affiliées ont également été empêchées de traiter et de faire des affaires avec la Chine.
La décision de la Chine cette fois-ci peut être décrite comme régulière, précise et impitoyable. Pourquoi dis-tu stable ? Car si les sanctions de la Chine ne sont pas aussi précises en termes de timing et de timing, elles n'auront pas pour effet de dissuader, ni n'auront pour effet d'influencer la prise de décision du gouvernement américain. Et maintenant, alors même que le gouvernement américain cède la place, la Chine a annoncé des sanctions sévères contre les politiciens anti-chinois de l'administration précédente, qui peuvent avoir au moins trois effets :
1. Frappe précise, régler les comptes après l'automne
Les cibles de ces sanctions sont tous les politiciens américains qui ont déjà fait beaucoup de mauvaises choses contre la Chine, donc la frappe est très précise. D'ailleurs, c'est la suite de la chute, après cette sanction, ces gens ne sont plus en place et ont perdu la capacité de riposter. Donc, c'est vraiment cruel de régler ses comptes après l'automne. Après tout, cette sanction n'est pas une sanction ordinaire. Non seulement ces 28 personnes sont interdites d'entrée en Chine continentale, à Hong Kong et à Macao, mais leurs familles n'ont pas non plus le droit de Entrer. Dans le même temps, les entreprises et les institutions qui leur sont associées sont également empêchées de traiter et de faire des affaires avec la Chine, ce qui signifie qu'elles sont anti-Chine, et les institutions et les entreprises qui les soutiennent en souffriront. Ces pertes seront réelles.
2. Tuer des poulets pour avertir les singes
Si la Chine peut régler ses comptes avec les politiciens de l'administration Trump, alors elle osera régler ses comptes avec les politiciens de l'administration Biden, alors c'est en fait tuer les poulets et montrer l'exemple. aussi anti-Chine que ces politiciens, alors ils attendront la Chine à l'avenir. Réglons nos comptes après la chute. En particulier, les entreprises et les institutions qui les soutiennent doivent peser et prendre en compte leurs propres intérêts, afin de rappeler également aux politiciens concernés qu'elles ne seront pas aussi extrêmes que l'anti-Chine.
3. Rappeler à l'administration Biden
La Chine a sévèrement sanctionné les dignitaires de l'administration Trump le premier jour de l'administration Biden, ce qui signifie en fait à l'administration Biden que la Chine n'a pas peur du gouvernement américain. Cette attitude vise à rappeler à l'administration Biden d'être prudente dans ses relations avec la Chine et de ne pas être aveuglément dure.
De l'avis de Zhan Hao, ces deux coups lourds étaient très bons, et le moment était juste, ce qui a joué un rôle de quatre ou deux mille livres. De plus, c'est aussi une rare Si l'administration Biden va également gâcher, alors ces sanctions ne sont qu'une pierre de touche.
La politique chinoise de l'administration Biden sera certes affinée, mais elle n'apportera pas d'ajustements majeurs, il faut en avoir une compréhension profonde, et il faut d'abord se baser sur la lutte avant qu'il y ait un vrai relâchement partiel. La lutte pour la paix est la paix !
