Le 4e jour après que les États-Unis ont émis une interdiction de sept ans sur ZTE, ZTE a finalement tenu une conférence de presse pour répondre officiellement.
Dans l'après-midi du 20 avril, Yin Yimin, président de ZTE, a souligné sévèrement lors de la conférence de presse que les sanctions américaines mettraient immédiatement l'entreprise en état de choc. "Je m'oppose fermement à une telle décision du département américain du Commerce, et je m'oppose fermement aux sanctions injustes et déraisonnables, et encore plus à la politisation des questions commerciales", a-t-il déclaré.
Alors, comment doit-on voir cet incident ?
L'auteur estime qu'en 2016, ZTE a rencontré le contrôle des exportations du gouvernement américain et a finalement payé un prix de 6,2 milliards de yuans pour la réconciliation. Le stimulus de cet incident de ZTE supprimera considérablement les voix nationales qui nient le développement indépendant. On s'attend à ce que la Chine soit plus déterminée et augmente la politique et l'investissement en capital du développement indépendant.
Auteur : Ning Nanshan
Source : Ningnanshan (ID : ningnanshan2017)
Le 23 mars, la nuit où la nouvelle de la guerre commerciale est arrivée, j'ai écrit un article du jour au lendemain :
« Fondamentalement, selon le pire des cas, l'impact est d'environ 0,1 %, et cela n'affectera pas la situation globale de la croissance économique de la Chine. Encore une fois, la croissance ou non de l'économie chinoise ne dépend pas du fait que les Américains achètent nos produits, mais du fait qu'ils achètent ou non nos produits. Les Américains achètent nos choses. En tant que Chinois, nous ne pouvons pas acheter des choses. Alors aujourd'hui, j'ai vu que l'indice composite de Shanghai a chuté de 3,39 % à 3152,76 points, et de nombreuses actions ont même chuté à la limite, alors j'ai commencé à en acheter, je ne Je ne sais pas pourquoi je suis si paniqué.
En fin de compte, j'avais raison, car le marché boursier s'est redressé rapidement. Donc, chaque fois que les Américains veulent faire quelque chose à la Chine, j'ai l'impression que c'est une opportunité de gagner de l'argent.
Au petit matin du 17 avril, heure de Pékin, c'est-à-dire le 16 avril, heure de l'Est, le département américain du Commerce a annoncé qu'il interdirait aux entreprises américaines de vendre des pièces, des biens, des logiciels et des technologies à ZTE pendant sept ans jusqu'au 13 mars. , 2025. .
Cette nouvelle a eu un impact sur le marché boursier chinois, mais le marché boursier chinois de la journée était évidemment beaucoup plus calme, ne reculant que de 1,41 %, moins bon que le recul du jour de la guerre commerciale du 23 mars.
Après tout, comparé à la guerre commerciale de 50 milliards de dollars, ce ne sont que des sanctions contre ZTE.
Cependant, parmi les principales entreprises de diverses industries en Chine que j'ai suivies, l'une a chuté de 6,77 %, et une fois est tombée à la limite, et l'autre a chuté de 7,43 %. Je peux comprendre la suspension des activités de ZTE. Qu'entendez-vous par après la chute ?
J'avais tellement peur que je l'ai rapidement acheté pour que le pays prenne le relais.
Plusieurs autres sociétés de semi-conducteurs sont également entrées. Il n'est pas bon pour les Américains d'intimider nos semi-conducteurs, donc je préfère soutenir les actions nationales de semi-conducteurs. Aujourd'hui, je vois une hausse gratifiante et je me sens très heureux.
Les Américains sont très bons.Une fois tous les quelques mois, c'est une opportunité pour les gens ordinaires comme moi de gagner de l'argent.
La raison pour laquelle je les ai achetées est très simple. Ces entreprises sont les plus puissantes des diverses industries chinoises et elles sont la force centrale et la plus puissante de la modernisation industrielle de la Chine. Si toutes ces entreprises échouent, de quoi rêvons-nous d'un grand pays ?
Tout comme l'équipe chinoise de natation sans Sun Yang, les haies chinoises sans Liu Xiang et le basket-ball chinois sans Yao Ming, la force sera considérablement réduite.
En d'autres termes, si vous êtes optimiste que la Chine reviendra au sommet du monde, alors spécifique à tous les horizons, les entreprises les plus fortes de ces industries monteront certainement, sinon elle ne pourra pas soutenir la tendance historique de la Chine. rajeunissement.
Puisqu'on pense que la Chine va sûrement se redresser, un grand nombre d'entreprises technologiques vont sûrement monter.
En tant que chinois ordinaire, comment puis-je participer à cette grande époque ? En plus de travailler dur, j'ai toujours l'impression qu'il n'y a rien.Ma méthode consiste à continuer à acheter les actions des entreprises les plus fortes en Chine de tous les horizons, en particulier les actions des entreprises leaders dans les secteurs qui ne se portent pas bien en Chine. Je suis optimiste à leur sujet. remplacement localisé, S'ils ne peuvent pas remplacer les importations, la Chine ne parlera pas de relance.
Comment doit-on considérer les sanctions américaines contre ZTE ? Nous avons juste besoin de connaître quelques faits.
L'ordre d'activation est-il conciliable ou négociable ?
Ce n'est pas la première fois que ZTE rencontre cet incident.
Le 7 mars 2016, heure de la Chine, le gouvernement américain a annoncé qu'il avait imposé un contrôle des exportations à ZTE au motif que ZTE exportait vers l'Iran. Autrement dit, les fournisseurs américains doivent obtenir une licence d'exportation délivrée par le département américain du commerce avant d'exporter des marchandises vers ZTE.Bien entendu, la durée d'obtention de cette licence d'exportation ne sera pas mentionnée et elle est susceptible d'être rejetée. Ce fait a gravement endommagé la chaîne d'approvisionnement de ZTE.
Le gouvernement chinois a également spécialement envoyé une équipe de négociation aux États-Unis pour négocier avec ZTE.
Bien sûr, quelle était l'approche de ZTE à l'époque - admettre l'avocat, après tout, l'Amérique s'étouffait le cou.
ZTE a déclaré qu'il "coopérait activement avec toutes les enquêtes des agences américaines concernées".
Le 24 mars 2016, grâce aux efforts du gouvernement chinois et de ZTE, le département américain du Commerce a annoncé qu'il accorderait à ZTE et ZTE Kangxun, la société responsable de l'approvisionnement de ZTE, une licence temporaire, afin que ZTE puisse importer les pièces nécessaires pour la fabrication. Mais la licence temporaire n'est valable que jusqu'au 30 juin 2016, et elle est encore pleine d'incertitudes.
Dans les négociations de suivi, la partie américaine a prolongé la licence temporaire à deux reprises jusqu'au 7 mars 2017, lorsque ZTE a annoncé que la société était parvenue à un accord avec le gouvernement américain sur l'enquête du gouvernement américain sur le contrôle des exportations.
L'accord entre ZTE et l'Office of Foreign Assets Control du Département du Trésor américain entrera en vigueur dès sa signature, et l'accord avec le Département américain de la Justice entrera en vigueur dès son approbation par le Tribunal américain du district nord du Texas. Après l'approbation du tribunal, le Bureau de l'industrie et de la sécurité (BIS) du Département américain du commerce a émis une ordonnance de règlement avec ZTE.
Dans le cadre du règlement, ZTE a accepté de payer 892360064 $ en sanctions pénales et civiles. De plus, une amende de 300000000 $ au Bureau de l'industrie et de la sécurité du département américain du Commerce a été suspendue. Le paiement ou non dépend de la conformité de l'entreprise à l'accord au cours des sept prochaines années et continue de faire l'objet d'un contrôle et d'un audit de conformité indépendants. Un total de 892,36 millions de dollars d'amendes + 300 millions de dollars de retards.
Jusqu'à présent, du 7 au 7 mars 2017, à peine un an de sanctions américaines contre ZTE a pris fin. Bien sûr, ZTE a subi de lourdes pertes. Tout d'abord, la carrière de trois dirigeants a été affectée. Le président Shi Lirong a été remplacé. , et une amende de 892 millions de dollars (environ 6,2 milliards de yuans) a été payée. Ce prix est très lourd, car de 2011 à 2015, la somme du bénéfice net de ZTE n'était que de 5,985 milliards de yuans,
À partir du cas de 2016, nous pouvons en fait conclure que les contrôles à l'exportation et les interdictions d'exportation peuvent être annulés et conciliés.
En réponse à l'interdiction du département américain du commerce le 17 avril, le ministère du commerce de mon pays a déclaré ceci :
"La partie chinoise a pris note des mesures annoncées par le département américain du Commerce pour imposer des contrôles à l'exportation à ZTE.
La Chine exige toujours que les entreprises chinoises respectent les lois et les politiques du pays hôte et mènent leurs activités conformément aux lois et réglementations lors des opérations à l'étranger.
ZTE a mené une vaste coopération commerciale et d'investissement avec des centaines d'entreprises américaines, créant des dizaines de milliers d'emplois aux États-Unis.
On espère que les États-Unis le traiteront correctement conformément aux lois et réglementations et créeront un environnement juridique et politique juste, équitable et stable pour les entreprises. Le ministère du Commerce suivra de près la situation, Nous sommes toujours prêts à prendre les mesures nécessaires pour sauvegarder les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises. "
La partie chinoise a fait savoir très clairement qu'elle avait toujours "de l'espoir" pour la partie américaine, tout en "suivant de près l'évolution de la situation". En même temps, en fin de compte, elle n'a pas oublié menacer d'interdire l'exportation pendant quelques jours, sinon nous devons prendre les mesures nécessaires.
La déclaration de ZTE est la suivante :
"ZTE a été informé que le département américain du Commerce a activé une ordonnance de refus contre l'entreprise. L'entreprise évalue pleinement l'impact possible de cet incident sur l'entreprise, Communiquer activement et répondre à toutes les parties "
Pendant ce temps, la lettre interne est celle-ci (extrait):
"Tous les collègues de l'entreprise : le 16 avril, le département américain du Commerce a activé une ordonnance de refus pour l'entreprise. L'entreprise y a attaché une grande importance et a immédiatement mis en place un groupe de travail sur la réponse à la crise. Actuellement, Tous les secteurs de l'entreprise analysent et formulent des contre-mesures, Tout mettre en uvre pour affronter la crise. En ces temps difficiles, nous avons besoin de la force commune de 80000 personnes de ZTE. "
C'est-à-dire que ce n'est pas seulement le cas en 2016 qui montre que l'interdiction d'exportation peut être révoquée et conciliée, mais aujourd'hui, que ce soit la réponse du ministère du Commerce de Chine ou la réponse de ZTE, cela montre ceci, C'est la possibilité d'une réconciliation.
Sanctions causées par les primes aux employés
Il s'agit d'une sanction causée par la prime annuelle accordée aux employés de ZTE en 2016. Le département américain du Commerce n'a pas accusé ZTE de continuer à exporter des produits vers l'Iran et la Corée du Nord cette fois-ci. Ne le confondez pas avec l'incident de 2016 de l'exportation vers l'Iran et la Corée du Nord. .
En fait, de 2014 à 2017, s'il n'y a pas eu d'amendes des États-Unis, ZTE était dans un bon état de développement, son bénéfice net a augmenté d'année en année et le cours de son action est également passé d'environ 11 yuans en 2014 à environ 30 yuans. Il a fallu moins de 4 ans pour que le cours de l'action atteigne 30 yuans. Trois fois.
En termes de bénéfice net, il était de 2,63 milliards de yuans en 2014, 3,21 milliards de yuans en 2015, et une perte de 2,36 milliards de yuans en 2016, mais si l'on ne compte pas les amendes infligées aux États-Unis, le bénéfice net est de 3,83 milliards de yuans. , et le bénéfice net en 2017 a encore augmenté pour atteindre 2,36 milliards de yuans, soit 4,57 milliards de yuans.
Les Américains, qui sont extrêmement habiles à jouer des stratégies, ont laissé derrière eux l'accord de règlement de 2017, c'est-à-dire la suspension de l'amende de 300 millions de dollars américains, et cela dépend du respect de l'accord pour les sept prochaines années.
L'initiative est donc toujours entre les mains des Américains, qu'ils respectent ou non l'accord, ce sont les Américains qui ont le dernier mot.
Pourquoi le département américain du Commerce accuse-t-il ZTE d'avoir violé l'accord cette fois-ci ?
Nous pouvons voir le texte original de l'interdiction du département américain du commerce, dont le lien est le suivant :
https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf
La raison en est écrite comme suit :
"En résumé, par le biais de ces deux lettres, ZTE a informé le gouvernement américain que l'entreprise avait pris ou prendrait des mesures contre 39 employés et responsables que ZTE a identifiés comme ayant un rôle dans les violations qui ont conduit à l'accord de plaidoyer pénal"
ZTE a déclaré dans deux lettres soumises au gouvernement américain en novembre 2016 et juillet 2017 que l'entreprise a imposé ou imposera des sanctions à 39 employés précédemment identifiés comme enfreignant la réglementation.
"En fait, et comme ZTE l'admet maintenant, les lettres de réprimande décrites dans le Jetter du 30 novembre 2016 n'ont été émises qu'environ un mois après la demande d'informations de BlS le 2 février 2018, et toutes les personnes concernées sauf une identifiées dans le rapport de novembre lettres du 30 juillet 2016 ou du 20 juillet 2017 ont reçu sa prime 2016 »
En février 2018, le Bureau de l'industrie et de la sécurité du Département américain du commerce a demandé à ZTE de fournir des rapports périodiques, demandant des informations sur les postes, les responsabilités, les salaires et les primes de tous les employés mentionnés dans deux lettres soumises au gouvernement américain.
Selon l'enquête menée par les États-Unis, ZTE a finalement admis :
"Jusqu'à un mois après avoir été invité à se présenter périodiquement (Note de Ning Nanshan : mars 2018), ZTE n'a pas envoyé de lettre disciplinaire aux employés, et tous les employés sauf un ont reçu des primes pour 2016."
Le 13 mars 2018, le Bureau de l'industrie et de la sécurité du Département américain du commerce a envoyé une lettre informant ZTE que les sanctions en attente contre ZTE entreraient en vigueur en raison de violations des conditions en attente de l'accord de règlement. La lettre a donné à ZTE l'occasion de répondre, et ZTE a répondu le 16 mars 2018.
Richard R. Majauskas, secrétaire exécutif du département américain du commerce, a évalué la réponse de ZTE et, sur la base de la réponse de ZTE au gouvernement américain lors de l'enquête du département américain du commerce sur le réveillon du Nouvel An, il estime que ZTE a trompé, fait de fausses déclarations et Violation répétée de la loi américaine. En fin de compte, Majauskas a signé le document imposant l'interdiction de ZTE.
En termes simples, ZTE traite bien ses employés et 38 des 39 employés ont reçu des primes.
De plus, selon Reuters, quatre des 39 employés ont été licenciés.
Par conséquent, en combinant l'interdiction du département américain du Commerce et les rapports de Reuters, 4 des 39 employés impliqués dans l'incident ont été licenciés et les 35 autres étaient au travail.
Dans le même temps, 38 personnes au total ont reçu la prime 2016. Autrement dit, même ceux qui ont été licenciés ont reçu la prime 2016. C'est très humain et très raisonnable.
En termes simples, il s'agit d'une "sanction causée par les primes aux employés"
Maintenant, de nombreux commentaires sur Internet disent à quel point ZTE est stupide, quels documents sont exportés et signés par des dirigeants à tous les niveaux, ce qui change le nom de l'Iran en Qatar et comment il est si facile pour les Américains de prendre le contrôle de la vente de choses à l'Iran. Divers documents internes circulent également sur Internet sur la manière dont ZTE a réagi à l'incident de conformité des exportations vers l'Iran.Ces documents datent tous de l'incident de 2016 et n'ont rien à voir avec les sanctions actuelles.
En fait, c'est confondre l'incident des sanctions en 2016 avec l'incident actuel des sanctions, et c'est ramener les choses d'il y a deux ans à aujourd'hui.
L'incident actuel est donc très clair, et le département américain du Commerce n'a pas déclaré que les ventes continues de ZTE à l'Iran violaient la loi américaine.
Mais même si vous ne vendez pas à l'Iran, les Américains peuvent toujours trouver une raison de faire des choses parce que vous avez payé des primes aux employés impliqués et n'avez pas dit la vérité aux États-Unis.
En fait, il n'y a pas de sanction pour les employés et la prime 2016 est également émise, elle peut être grande ou petite.
Dans une large mesure, cela signifie violer l'accord d'interdiction des exportations et le rectifier à mort. Dans une petite mesure, ZTE rectifie immédiatement et inflige une amende.
Par conséquent, ZTE seul ne peut pas résoudre le problème et une puissance nationale est nécessaire.
En outre, ZTE n'est en fait pas faible.En 2017, ZTE Microelectronics, une société de circuits intégrés sous ZTE, a réalisé un chiffre d'affaires de 7,6 milliards de yuans, alors qu'il était d'environ 5,6 milliards de yuans en 2016. Ce taux de croissance est très rapide. Et les fabricants intégrés, c'est déjà très bien, mais cela ne peut pas couvrir complètement tous les achats de puces de ZTE.Les homologues étrangers de ZTE, Ericsson et Nokia Siemens, doivent également acheter beaucoup de leurs puces.
Les sanctions étaient à l'origine la guerre asymétrique du gouvernement américain contre ZTE en coordonnant toutes les forces industrielles américaines.
Pour frapper la Chine, ZTE est une cible appropriée
En février 2015, la Commission nationale chinoise pour le développement et la réforme (ci-après dénommée la « NDRC ») a annoncé une amende de 6,088 milliards de yuans à l'encontre de Qualcomm. Deux ans plus tard, en mars 2017, les Américains ont infligé une amende de 892 millions de dollars à ZTE, soit près de 6 Nous ne savons pas s'il existe une relation entre le RMB et la contre-attaque.
Cette fois, les États-Unis ont retrouvé ZTE, et j'ai l'impression que ZTE n'a vraiment pas de chance. Alors pourquoi les Américains trouvent-ils toujours ZTE en difficulté ?
Même si ZTE a donné des primes aux employés qui ont promis de punir, mais après tout, ils ont licencié quatre employés comme promis. Pourquoi ont-ils dû imposer une interdiction d'exportation ? C'est évidemment pour mettre à mort ZTE, c'est-à-dire pourquoi l'ampleur est-elle de punition si haute? si grande.
Avant cet incident, la nouvelle a éclaté en avril selon laquelle le ministère chinois du Commerce continuait de retarder l'approbation de l'acquisition de NXP par Qualcomm. Nous ne pouvons pas confirmer si cela est lié à l'annonce de sanctions par ZTE. Étant donné que l'enquête et la surveillance américaines de ZTE sont en cours depuis un an ou deux, tout comme l'examen par la Chine de l'acquisition de Qualcomm est en cours, nous ne pouvons pas confirmer le lien avec ce résultat.
Cependant, la Chine a infligé une amende à Qualcomm en 2015, les États-Unis ont sanctionné ZTE en 2016 et, en avril 2018, le ministère chinois du Commerce a prolongé l'approbation de l'acquisition de Qualcomm. Le 17 avril 2018, le département américain du Commerce a annoncé une interdiction d'exportation. sur ZTE. Qualcomm est accro à jouer ZTE.
Quelle est donc la logique derrière tout cela ?
Lorsque nous faisons face à un ennemi, nous devons attaquer la faiblesse de l'adversaire et minimiser nos propres pertes.C'est le principe le plus fondamental de la compétition et de la confrontation entre les peuples et les pays.
Par exemple, dans le domaine de l'aviation, mon pays aime toujours utiliser Boeing pour faire des choses.
Plus précisément dans le domaine de la technologie électronique, pourquoi j'aime toujours utiliser Qualcomm comme article, en regardant leur rapport financier peut-être en mesure de voir quelques indices, selon le rapport du Wall Street Journal, Sur les 22,3 milliards de dollars de revenus de Qualcomm au cours de l'exercice 2017, 65 % provenaient de la Chine, contre 57 % au cours de l'exercice 2016. En revanche, 54 % des revenus de Broadcom en 2017 provenaient du marché chinois.
Qualcomm est trop dépendant du marché chinois, et en même temps est l'une des deux premières sociétés de semi-conducteurs aux États-Unis, il est plus approprié de l'utiliser pour faire des choses.
Alors pourquoi les États-Unis aiment-ils toujours s'engager dans ZTE ? L'image ci-dessous est de Gartner, qui a compté les dix entreprises qui ont acheté le plus de puces dans le monde en 2017. On peut voir qu'il y a trois entreprises chinoises dans le top dix mondial, Lenovo, Huawei et BBK Electronics, classement 4-6 dans le monde.
En 2017, Lenovo a acheté des puces pour 14,671 milliards de dollars ; Huawei a acheté des puces pour 14,259 milliards de dollars ; BBK a acheté des puces pour 12,103 milliards de dollars. En revanche, ZTE a acheté des puces pour un montant beaucoup plus faible, en particulier aux États-Unis. telles que Broadcom et Qualcomm, qui sont de grandes entreprises, est très faible.
Bien sûr, encore une chose, si elle se développe normalement, la ZTE Technology Company et la Xiaomi Technology Company de mon pays entreront bientôt dans cette liste d'ici quelques années, c'est-à-dire les dix premières sociétés de technologie de marque électronique bien connues au monde, 5 des 10 viennent de Chine, Chine Cela représente 50%, donc dans le domaine des systèmes et des marques, la force de mon pays est assez forte.
Combattre ZTE n'aura pas beaucoup d'impact sur les États-Unis, mais cela aura un grand choc psychologique sur la Chine, donc c'est très approprié.
Pourquoi dit-on qu'il a peu d'impact sur les États-Unis ? Après tout, le montant total des achats est encore faible. On peut voir la réaction du marché boursier américain.
Après l'annonce des sanctions contre ZTE, le marché boursier américain a clôturé le 16 avril, avec Qualcomm en baisse de 1,72 %, Micron en baisse de 1,11 %, Broadcom en hausse de 0,98 %, Intel en hausse de 1,04 % et Oracle en hausse de 0,35 %. Étant donné que ZTE représentait une petite quantité d'achats par les géants ci-dessus, cela a peu d'impact sur lui, et Broadcom et Intel ont même augmenté.
Mais dans le même temps, les achats de ZTE ont représenté 30% de ses propres expéditions, ACIA a chuté de 35,97%, Oclaro a chuté de 15,18%, Lumentum a chuté de 9,06%, finisar a chuté de 4,05%, inphi a chuté de 4,05%, fabrinet a chuté de 9,81%, AAOI a chuté de 0,73 % , mais la taille et l'échelle de ces entreprises ne sont pas importantes.
Par conséquent, pour être réaliste, les sanctions de ZTE ont peu d'impact sur l'industrie américaine des semi-conducteurs, à l'exception de certaines petites entreprises américaines.
challenger solitaire
Où en est l'industrie chinoise des puces dans le monde ?
Avant de discuter de l'impact des sanctions américaines contre ZTE sur mon pays, nous devons clarifier deux faits fondamentaux :
Le premier fait est que l'industrie chinoise de la conception de puces n'est pas faible par rapport aux normes mondiales.
Dans l'industrie chinoise de la conception de puces, les ventes ont atteint 207,35 milliards en 2017, dépassant pour la première fois les 200 milliards, soit une augmentation de 26,1 %.Notez qu'il ne s'agit que des statistiques des entreprises chinoises locales de puces, à l'exclusion des centres de conception et de R&D étrangers en Chine.
En 2017, les circuits intégrés auto-développés de mon pays représentaient environ 7,78 % du monde, et en 2016, ils étaient de 7,3 %.
En un an, il a augmenté d'environ 0,48 point de pourcentage, ce qui n'est pas élevé en termes absolus, mais en termes de taux de croissance, il a augmenté de 6,58% sur la base de 7,3%.
Représentant 7,78 % du monde, cette proportion est bien sûr inférieure à celle des États-Unis, mais ces ventes ont également dépassé Taïwan pour la première fois en 2017 (en 2016, elles ont dépassé Taïwan en un seul trimestre).
Si vous ne comptez pas les entreprises mondiales de conception de fabrication sans usine, la valeur de la production de conception de puces de mon pays s'est classée au deuxième rang mondial en 2017. HiSilicon, UNISOC, Huiding Technology, Zhaoyi Innovation, ZTE Microelectronics, etc. de mon pays se développent tous bien. .
Bien sûr, si vous comptez Samsung, Hynix en Corée du Sud, Toshiba, Sony, Renesas au Japon, Infineon en Europe, NXP, ST STMicroelectronics avec IDM (conception et fabrication intégrées), mon pays n'est pas le premier Deux.
Il est dommage qu'il n'y ait pas de classement faisant autorité de la valeur de sortie de conception de l'IDM dans le monde à cet égard, mais même si notre pays est inférieur à la Corée du Sud, au Japon et à l'Europe, il est toujours le cinquième au monde. J'estime que selon le classement des pays, mon pays devrait se situer autour de la quatrième place, c'est-à-dire que derrière les États-Unis, la Corée du Sud, le Japon et l'Allemagne peuvent être comparés, après tout, l'Allemagne a Infineon.
Le deuxième fait est que la Chine peut être considérée comme le seul challenger mondial des puces en dehors des États-Unis.
Concernant la localisation des puces en Chine, j'ai vu beaucoup de photos sur Internet, et c'est la plus diffusée.
Cette image est trompeuse. Par exemple, dans le MCU, la part de puce domestique est de 2 %, et il indique une application industrielle. En fait, le domaine d'application du MCU n'est pas seulement le domaine industriel, mais aussi le domaine de l'électronique grand public, l'automobile champ, etc.
Les MCU sont en effet dominés par de grands fabricants étrangers tels que Renesas, NXP, TI, ST et d'autres fabricants, mais dans le domaine de l'électronique grand public, les MCU de Zhongying Electronics de mon pays ont fait du bon travail. est le deuxième au monde.En tant que leader des puces de contrôle principales MCU pour appareils électroménagers domestiques, en 2017, le bénéfice d'exploitation de la société a atteint un nouveau sommet de 685,2 millions de yuans, soit une augmentation de 32,46%, et son bénéfice net était de 133,6 millions de yuans, une augmentation de 24,16 %.
GigaDevice de mon pays développe également vigoureusement des microcontrôleurs. Son principal produit, le GD32, est le choix dominant dans le domaine des microcontrôleurs 32 bits à usage général en Chine. En 2017, les revenus de GigaDevice provenant des microcontrôleurs ont atteint 311 millions de yuans, soit une augmentation de 58,23 %.
De plus, en ce qui concerne les FPGA, la part de marché inscrite dans ce tableau est nulle, n'y a-t-il donc pas de fabricant de FPGA dans notre pays ?
En fait, le FPGA est l'une des quatre puces haut de gamme prises en charge par le Nuclear High-Based Project de mon pays.
À l'heure actuelle, en termes de développement du marché, le FPGA est quelque peu similaire à la situation de la mémoire, c'est-à-dire que l'espace du marché se développe rapidement et que le taux de croissance dépasse celui des autres puces. En 2014, il y avait environ 5 milliards de dollars américains d'espace dans le monde, et cette année, il est estimé à 6 milliards à 7 milliards de dollars américains.
Quel est l'état actuel de ce FPGA ?
À l'heure actuelle, le marché mondial des FPGA est monopolisé par quatre sociétés américaines : Silinx, Lattice, Altera (acquise par Intel) et Actel (acquise par Microsemi). Bien sûr, spécifiquement Silinx et Alter.
Un mot de plus, l'homme sur la photo ci-dessous est Zhu Jinghui, le PDG de Guangdong Gowin Semiconductor (si je me trompe, veuillez me contacter pour le corriger) Gowin Semiconductor est une société de conception spécialisée dans le développement de puces FPGA dans mon pays.
Le Lattice (Lattice) dans le top quatre mondial doit sembler familier aux Chinois.Oui, mon pays a essayé d'acquérir Lattice. En avril 2016, le chinois CanyonBridge a proposé d'acquérir Lattice. Le 3 novembre, Lattice a accepté l'offre publique d'achat et a annoncé qu'elle serait acquise par CanyonBridge pour 130 millions de dollars en actions en circulation, y compris sa propre dette.
L'un veut acheter, l'autre veut vendre, quelle belle chose, mais cette acquisition a été considérée comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis par le Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS), il n'a donc pas été possible pour passer l'examen. Le 14 septembre 2017, Trump a directement émis un décret exécutif pour arrêter la transaction. Les tentatives de la Chine d'acquérir la technologie FPGA par le biais d'acquisitions ont échoué.
En 2016, le chiffre d'affaires de Xilinx était de 2,167 milliards de dollars, celui d'Altera de 1,486 milliard de dollars, celui de Microsemi de 297 millions de dollars et celui de Lattice de 144 millions de dollars.
En raison de divers obstacles liés aux brevets, les FPGA sont coûteux à pénétrer pour les retardataires.Même Intel n'est entré sur le marché des FPGA que par l'acquisition d'Altera pour 16,7 milliards de dollars, ce qui a établi un record d'acquisitions dans l'histoire d'Intel.
De ce prix d'acquisition incroyable, nous pouvons également voir qu'Intel attache une grande importance aux puces FPGA. Le FPGA est un peu similaire à la mémoire qui est devenue folle au cours des deux dernières années. L'espace de marché se développe et s'étend rapidement, sinon Intel ne le ferait pas. ont investi massivement dans l'acquisition. .
En fait, bien que les États-Unis soient un monopole, il existe un autre pays en dehors des États-Unis qui s'efforce constamment de conquérir les FPGA, c'est la Chine.
En 2014, "Electronic Business World" a rapporté qu'une entreprise de mon pays produisait en masse des FPGA, l'appelant "la seule entreprise au monde en dehors de la Silicon Valley aux États-Unis qui a développé et produit en masse avec succès des puces FPGA". La principale production énergétique mondiale n'est que les États-Unis, ce qui montre aussi la difficulté de son développement.
Cette société est Jingwei Yager, à en juger par la situation actuelle, les conditions de fonctionnement de cette société ne sont pas bonnes, nous n'en discuterons donc pas en premier.
FPGA est également engagée par l'équipe nationale. Shenzhen Ziguang Tongchuang est l'équipe nationale. La société a été créée en 2013 avec un capital social de 150 millions de RMB. C'est une société cotée en bourse. Ziguang Guoxin Co., Ltd.
Tsinghua Unigroup a son siège social à Shenzhen et possède des succursales dans la zone de développement des technologies émergentes de Caohejing à Shanghai et dans le district de Haidian à Pékin.
Bien sûr, Ziguang Guoxin possède également un autre Shenzhen Guowei, qui fabrique également des produits FPGA, mais Guowei n'a pas l'accent sur Ziguang Tongchuang. Je veux juste donner mon avis ici, puisqu'ils appartiennent tous les deux à Tsinghua Unigroup, pourquoi ne pas fusionner l'activité FPGA de Shenzhen Guowei et Tsinghua Unigroup ? Est-ce vraiment une bonne chose d'être dispersé ? L'image ci-dessous est la page d'accueil de Ziguang Co., Ltd.
La société a également annoncé sur la page d'accueil qu'elle avait fabriqué le premier FPGA haute performance à 10 millions de portes de Chine avec des droits de propriété indépendants.
En novembre 2017, Tsinghua Unigroup a augmenté le capital de Tsinghua Unigroup et a créé le centre de R & D de Chengdu. L'investissement total du projet est d'environ 597 millions de yuans. Il devrait être achevé en 2020 pour promouvoir le développement du FPGA et des outils EDA correspondants.
Shanghai Anlu Technology a été créée en 2011. Son équipe principale vient de Lattice, qui n'a pas réussi à acquérir la Chine. Cette société FPGA a été investie par deux des dix principales sociétés de conception de circuits intégrés de mon pays, l'une est Hangzhou Silan Microelectronics. B tour d'investissement, en 2015, a obtenu une participation de 6 % dans Anlu Technology,
L'investissement du cycle C en mai 2017 était Huada Semiconductor, et le fonds de circuits intégrés du gouvernement municipal de Shanghai "Shanghai Technology Venture Capital Co., Ltd." a également investi.
Selon les propres mots de Shanghai Anlu :
"Mais les produits existants sont plus concentrés dans le bas de gamme des FPGA. Anlu est passé de CPLD à petite échelle (Elf-300, Elf-650) à FPGA à 2 millions de portes (EG-4, AL3-6, AL3- 10 , AL3-S10, EG-20, EG-D20), et Un cur IP FPGA de niveau porte de 10 millions (AL3-130) qui a été appliqué dans la pratique.
À l'avenir, la direction d'Anlu Technology doit être des dizaines de millions de FPGA au niveau de la porte avec une technologie plus complexe et un processus plus avancé. Cependant, les FPGA hautes performances/haute capacité ne peuvent être réalisés sans des sources de financement adéquates, plus de personnel de R&D de haut niveau et une plate-forme de soutien solide. "
En fait, pour une entreprise comme Shanghai Anlu, les initiés de l'industrie estiment que ses ventes en 2016 étaient d'environ 2 millions de dollars américains, elle a donc un besoin urgent d'investissement en capital, et le manque d'argent est le plus gros problème rencontré par Anlu.
Ainsi, en 2017, lorsqu'il a été annoncé que Belling Technology, une société de circuits intégrés à Shanghai, allait acquérir Anlu, cela a rendu les gens heureux. Après tout, Belling réalise des ventes de plus de 500 millions par an. Je ne sais pas où la hauteur est supérieure à An Lu. En 2015, Silan Micro a acquis une participation de 6% dans Anlu avec seulement 10 millions de RMB.On peut voir que les fonds sont l'un des plus grands obstacles au développement d'Anlu.
En outre, Guangdong Gowin Semiconductor Technology Co., Ltd. a été créée en janvier 2014. Ses principaux techniciens, le Dr Song Ning de l'Université Jiaotong de Shanghai, et le PDG Zhu Jinghui, diplômé de l'Université Tsinghua, sont des techniciens qui ont travaillé à Lattice pendant de nombreuses années.
Gowin développe principalement des solutions FPGA nationales et promeut leur industrialisation, et peut fournir des services à guichet unique, notamment des puces, des logiciels de conception, des curs souples, des conceptions de référence et des cartes de démonstration. Après trois ans de développement après sa création, il a successivement lancé deux familles de Chenxi et Little Bee, et 4 séries de produits FPGA, couvrant 11 modèles et plus de 50 types de puces emballées, dont GW2A-55 est le premier 4 millions Produits FPGA en Chine Appareils FPGA à densité moyenne de classe.
En avril 2018, GOWIN Semiconductor a reçu le "China IC Design Award" comme l'une des "cinq sociétés de conception de circuits intégrés les plus potentielles en Chine"
Il existe également des sociétés nationales de FPGA, telles que Fudan Microelectronics, etc.
Les MCU et FPGA ci-dessus ne sont que des exemples. En fait, dans ces exemples, nous nous attendons fortement à ce que En fait, mon pays compte déjà un grand nombre d'excellents techniciens qui démarrent des entreprises, et d'excellentes entreprises de conception de puces continuent d'émerger, mais ce qui leur manque le plus, c'est le capital.
Notre fonds de circuits intégrés investit principalement dans des entreprises leaders, cette logique ne pose bien entendu aucun problème, mais nous pouvons également accorder plus d'attention aux entreprises émergentes, elles manquent vraiment de fonds et ce serait bien d'avoir quelques entreprises remarquables.
En plus du MCU et du FPGA, regardons d'autres puces.
En 2006, le Conseil d'État a promulgué les " grandes lignes du plan national de développement scientifique et technologique à moyen et long terme (2006-2020) " et " les appareils électroniques de base, les puces à usage général haut de gamme et les produits logiciels de base " ( dénommés « grands projets à base nucléaire » ont classé 16 projets scientifiques et technologiques majeurs, également appelés « 01 projets spéciaux ».
Les quatre principales puces impliquées : CPU, DSP, FPGA et mémoire, qui sont toutes fabriquées dans mon pays, dont le FPGA a les progrès les plus lents, et les trois autres, la mémoire est familière à tout le monde, Changjiang Storage, Zhaoyi Innovation + Hefei Changxin Allez tout faire.
Le CPU a une part considérable dans le terminal mobile HiSilicon et Zhanrui, alors ne vous inquiétez pas trop à ce sujet.
En plus des terminaux mobiles mentionnés ci-dessus, il y a également eu de grands progrès dans les processeurs de bureau, bien qu'ils soient loin de ceux d'Intel.
Le 20 novembre 2017, le ministère des Sciences et de la Technologie, en collaboration avec le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, a organisé une conférence de presse sur les principales réalisations scientifiques et technologiques nationales dans le domaine de la haute technologie nucléaire.
Zhaoxin est un processeur domestique typique. Lors de la China Industry Fair en 2017, Zhaoxin a présenté la prochaine génération de processeurs X86 nationaux de la série Kaixian KX-5000. Cette puce CPU polyvalente haut de gamme basée sur le processus 28nm améliore non seulement considérablement les performances de calcul, mais est également compatible avec les systèmes X86 et Linux.L'ensemble de la machine équipée de cette puce peut pleinement répondre au bureau quotidien des utilisateurs ordinaires.
Selon les rapports, grâce à l'innovation technologique continue, les performances monocur des processeurs nationaux se sont rapidement améliorées. Selon les données, les performances monocur des processeurs domestiques tels que Feiteng, Loongson, Shenwei et Zhaoxin sont passées de moins de 10 % du processeur Intel i3 au début du « douzième plan quinquennal » à 36,4 %, 33,3 %, 25,8 % et 51,5 % respectivement.
Certaines personnes ont des doutes, les puces de mon pays peuvent effectivement être fabriquées, et il existe de nombreuses applications commerciales, mais sont-elles indépendantes et contrôlables ?
Des experts de l'industrie des circuits intégrés de mon pays, dont Hu Weiwu, Ni Guangnan, Shen Changxiang et Tian Bin, ont en fait pris une décision.
Il y a trois éléments de base pour juger s'il est autonome et contrôlable :
Premièrement, si l'unité de développement CPU répond aux exigences de sécurité et de confidentialité, c'est-à-dire qu'elle doit être une entreprise locale.
Deuxièmement, si le système d'instructions du processeur peut continuer à se développer de manière indépendante.
Le système d'instructions est le modèle abstrait de l'ordinateur, l'interface présentée par le CPU au logiciel de niveau supérieur et la pierre angulaire du développement indépendant du CPU. Le développement durable et indépendant du système de commandement doit être conçu de manière indépendante, ou détenir l'autorisation effective à long terme du système de commandement international existant et peut développer indépendamment de nouveaux commandements, afin de ne pas être contrôlé par d'autres en matière de droits de propriété intellectuelle et de développement futur et changements.
Le Dr Hu Weiwu de Godson a une interprétation à ce sujet :
"Si elle est autorisée par le système de commandement des entreprises étrangères, mais que l'autorisation est limitée, après l'expiration, la société étrangère peut résilier l'autorisation ou demander un prix énorme, ce qui rendra l'écologie industrielle pour laquelle nous avons travaillé si dur à construire basé sur le système de commande. Comme les exigences de l'application ajoutent des instructions, vous ne pouvez suivre la voie technique des autres que pas à pas, et il est difficile de construire un système informatique sûr et contrôlable.
Par exemple, Shenwei utilise son propre jeu d'instructions "SW64", et SW est l'abréviation de Shenwei.
Troisièmement, si le code source du cur du processeur est écrit par lui-même.
Le code source du cur du processeur fait ici principalement référence à la conception de la microstructure du processeur, c'est-à-dire que le code source matériel du cur du processeur doit être écrit et conçu indépendamment, plutôt qu'autorisé par un tiers.
Pourquoi le code source du cur du processeur doit-il être écrit par vous-même et ne peut pas provenir d'une autorisation tierce ?
Étant donné que le processeur est un système extrêmement complexe, la maîtrise de la technologie de base de la conception du processeur ne se fait pas du jour au lendemain, et il est impossible pour les tiers étrangers d'informer les entreprises nationales de leur technologie de conception de base, de sorte que "l'introduction, l'absorption et la réinnovation " Le modèle n'est pas tellement dans l'industrie de la conception de CPU. Soyez applicable.
Selon le Dr Hu Weiwu :
"La récente découverte de dangers cachés" fusibles "et" fantômes "dans les processeurs d'Intel a donné une révélation à l'industrie, même si le concepteur a du mal à saisir pleinement les risques de sécurité causés par la complexité du processeur, sans parler de regarder les conceptions d'autres personnes .
De nombreuses entreprises nationales de processeurs s'appuient sur des autorisations de base ou même sur des autorisations de base obtenues auprès de sociétés tierces pour "sauver" les processeurs. Ils ne savent pas vraiment comment écrire le code de base du processeur, et encore moins former leur propre conception de base. capacités. Par conséquent, le fait que le code source du cur du processeur soit écrit par lui-même est la clé pour juger si une équipe de processeurs a la capacité de concevoir des processeurs. "
Selon cette norme, Shenwei, Godson, etc. sont tous des processeurs contrôlables indépendamment.
De plus, dans le domaine du DSP, bien que mon pays soit fondamentalement vide dans le domaine commercial, et que la part de marché soit essentiellement monopolisée par des fabricants tels que Texas Instruments, mais dans le domaine militaire tel que le radar, un grand nombre de séries Huarui DSP les puces développées par CLP 14 ont commencé à être largement utilisées dans le domaine militaire, la substitution des importations est réalisée.
Autre chose, en tant qu'équipe nationale, le CETC s'est également développé rapidement dans le domaine des puces analogiques.En 2014, le CETC a achevé la conception, le développement et la production en série du MG2000 utilisé dans les communications optiques.Huawei est devenu le principal client de cette puce. En 2015, Chine Les MG1015 + MG1021 publiés par Dianke sont principalement utilisés dans les stations de base de communication, et ont également été testés par ZTE et expédiés par lots.
Donc, quand il s'agit de l'équipe nationale, ne pensez pas vraiment qu'il n'y a que le groupe Ziguang.
Dans le domaine des puces analogiques, il y avait une autre société de puces cotée sur le GEM en 2017 dans mon pays, c'est-à-dire que Shenzhen Shengbang Microelectronics a réalisé un chiffre d'affaires de 326 millions de yuans, 394 millions de yuans et 452 millions de yuans de 2014 à 2016 ; Ils sont 60 millions de yuans, 70 millions de yuans et 81 millions de yuans respectivement.
En plus des puces de traitement graphique CPU, mémoire, FPGA, DSP et GPU, Imagination, l'une des trois plus grandes sociétés de conception de puces GPU mobiles au monde, était le fournisseur de l'iPhone d'Apple, et elle a également été acquise par la Chine. .
En avril 2018, Li Liyou, président de Zhanrui, une filiale de Tsinghua Unigroup, a occupé le poste de PDG d'Imagination. Li Liyou est le vétéran et le héros qui a sorti Spreadtrum de l'auge. Sa nomination aidera mon pays à mieux absorber la technologie GPU.
En outre, Zhaoxin de mon pays travaille également sur les GPU de bureau, ainsi que Jingjia Microelectronics, qui fournit l'armée.
Bref, dans mon pays, il y a essentiellement des entreprises qui font toutes sortes de puces, mais c'est encore faible par rapport aux États-Unis en général, et beaucoup d'entreprises n'ont pas encore atteint le niveau de forte compétitivité commerciale.
En outre, mon pays a également acquis d'excellentes sociétés étrangères par le biais d'acquisitions. La plus grande réussite est l'acquisition de la division de puissance RF (tube amplificateur haute puissance) de NXP pour 1,8 milliard de dollars en 2015, et l'acquisition de la filiale de NXP en 2017. L'acquisition du département des pièces standard, c'est-à-dire le nouveau semi-conducteur Nexperia, comprend des dispositifs discrets, des puces logiques et des puces PowerMOS, en particulier divers transistors, diodes, filtres, portes logiques, etc.
Nexperia compte 11000 employés dans le monde et fonctionne toujours de manière indépendante à l'heure actuelle. Son siège social est aux Pays-Bas et a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 1,1 milliard de dollars américains en 2016. Cette entreprise sous contrôle chinois doit bien introduire et digérer la technologie.
Les États-Unis sanctionnent ZTE
Quel est l'impact sur notre pays ?
Après avoir examiné les faits précédents, je crois que tout le monde a une ligne de fond dans son cur.
Dans un court laps de temps, les conséquences des sanctions américaines seront désastreuses pour ZTE.
Les commandes importantes seront retardées dans la livraison, encourant des amendes, et de nombreuses commandes seront annulées car le délai de livraison ne peut pas être respecté. De nombreux composants ne peuvent pas trouver de produits de remplacement avec les mêmes performances dans un court laps de temps.
Bien sûr, ZTE et le gouvernement chinois peuvent aider les grandes sociétés de puces à développer des produits encore utilisables, mais cela prendra du temps. De plus, si les États-Unis élargissent l'échelle des sanctions et frappent les entreprises technologiques dirigées par Huawei, cela aura inévitablement un impact majeur sur mon pays dans un court laps de temps.
Cependant, nous devons également savoir :
La première est de comparer avec les différentes situations que la Chine a rencontrées au cours des dernières décennies. Les événements d'aujourd'hui ne sont rien du tout. Au début des années 1990, lorsque l'Occident a imposé des sanctions globales à la Chine, faites attention non pas aux États-Unis, mais à Faites attention non seulement aux semi-conducteurs, mais à une gamme complète de sanctions pour toutes les industries. La Chine s'est-elle effondrée ? Non, elle n'a pas survécu de la même manière : même pendant les quelques années de sanctions, l'économie dans son ensemble s'est encore développée.
L'industrie de fabrication d'informations électroniques de mon pays n'est qu'une partie de l'énorme système industriel de mon pays. Le chiffre d'affaires de l'ensemble de l'industrie n'était que de 14 000 milliards de yuans en 2017. Si vous regardez la valeur ajoutée, elle s'élève à plusieurs billions de yuans par an, ce qui représente moins de 10% de l'économie nationale. , même si les États-Unis adoptent un embargo complet sur les puces contre mon pays, l'industrie de la fabrication d'informations électroniques a diminué et mon pays a toujours l'industrie chimique, le transport ferroviaire, l'acier, l'équipement des machines électriques, le général fabrication d'équipements et fabrication d'équipements spéciaux.
En particulier, la plus grande industrie automobile peut interdire complètement la vente de GM et de Ford et les convertir toutes en voitures de leur propre marque.
En réalité, cela ne peut pas arriver car il s'agit d'une guerre économique totale.
Sans oublier si Trump a la capacité de faire sacrifier Qualcomm 65%, Broadcom sacrifier 53%, Apple sacrifier un quart et Boeing, Disney, 20th Century Fox, General Motors, Ford Motor, etc. perdent tous au moins un cinquième de la part de marché, et le reste, c'est le soja américain, le gaz naturel américain... tous sacrifiés.
Même s'il peut convaincre tous les géants du capital aux États-Unis d'attaquer la Chine en lui coupant les bras, il ne peut pas convaincre le monde entier de sanctionner la Chine ensemble.
Dans le monde en 2017, le plus grand partenaire commercial de plus de 100 pays est la Chine, et ils dépendent fortement du marché chinois.
Par exemple, les États-Unis se couperaient les bras et sacrifieraient plutôt Qualcomm, Broadcom, Apple, Boeing, GM, Ford, Disney, les films hollywoodiens, le gaz naturel américain, le soja américain, etc., plutôt que les chinois Huawei, OPPO, VIVO, Lenovo, Xiaomi, etc. Acheter des puces est également simple. Les entreprises chinoises conçoivent, et enfin, les produits de marque chinoise peuvent être assemblés au Vietnam, en Malaisie et en Thaïlande. Les puces sont toutes importées de ces pays. Il existe de nombreuses façons.
D'un autre côté, l'interdiction d'exportation est une mauvaise nouvelle catastrophique pour ZTE, mais c'est un énorme avantage pour le développement des sociétés de puces nationales de mon pays. Les principales sociétés de puces de mon pays sont tout simplement ravies et ravies ces jours-ci. Courir pour se dire, toutes sortes de prix des actions sont en hausse.
Les deux événements ZTE en 2016 et 2018 stimuleront considérablement la Chine à accroître ses investissements dans l'industrie des circuits intégrés et supprimeront considérablement les différentes voix en Chine qui nient le développement indépendant.La recherche et le développement indépendants et l'augmentation des investissements en capital dans l'industrie des circuits intégrés seront politiquement correct en Chine.
Certaines personnes qui mangent du melon ne le comprennent pas, pourquoi s'opposerait-on à investir dans la recherche et le développement indépendants ? Comment les décideurs politiques pourraient-ils être dérangés par ces voix ?
Je dirai une simple vérité. Vous espérez que la Chine ne développera pas l'industrie. Vous ne devez pas dire que les Chinois ne peuvent pas développer l'industrie, ou que les Chinois n'ont pas besoin d'industrie. Vous devez dire que les Chinois ont besoin de la protection de la santé et de l'environnement. bruyant, après tout, les gens qui veulent investir dans des usines ne peuvent pas dire que la protection de l'environnement n'est pas bonne.
Alors, comment empêcher correctement la Chine d'investir massivement dans la recherche et le développement indépendants de puces ? Il existe également de nombreuses méthodes.
Par exemple, je publie vigoureusement que les divers projets de recherche et développement indépendants sur les puces en Chine sont frauduleux et gaspillent des ressources. Si vous êtes un décideur, vous serez certainement affecté par cette information et vous commencerez à hésiter à investir massivement. L'argent J'investis ne le gaspillera-t-il pas ?
Il est raisonnable de s'attendre à ce qu'après le stimulus de l'incident de ZTE, la Chine introduira inévitablement diverses politiques et mesures cette année, en particulier l'investissement en capital, qui augmentera encore, et continuera à promouvoir sans relâche les projets spéciaux 01 et 02. Avec cela à l'esprit, je tiens à remercier à nouveau l'Amérique.
Nous devons continuer à augmenter les investissements en capital. Il n'y a rien dans ce monde qui ne puisse être fait en jetant de l'argent sur les gens.
Pourquoi dis-je cela ? J'ai déjà écrit un article sur les raisons pour lesquelles le niveau technologique de la Chine a fait de grands progrès au 21e siècle, la raison fondamentale est que l'investissement dans les personnes et l'argent a soudainement augmenté après 1999.
En regardant l'image ci-dessous, en 1999, le nombre d'universités chinoises a augmenté pour la première fois, passant de 1,02 million l'année précédente à 1,6 million.
Dans le même temps, le ratio des dépenses chinoises de R&D au PIB a décollé depuis 1998-1999.
Nous savons tous que deux événements majeurs se sont produits dans mon pays en 1996 et 1999, l'un était la crise du détroit de Taiwan et l'autre était le bombardement de l'ambassade. Que ces deux événements aient stimulé mon pays à étendre rapidement l'échelle de l'enseignement supérieur et la proportion de financement de la R&D, et à augmenter vigoureusement le financement et la main-d'uvre nécessaires au développement de la science et de la technologie, je pense que cela a un certain impact.
Dans les deux cas, le plus grand stimulus pour la Chine est venu des Américains.
Revenons aux circuits intégrés, beaucoup de gens pensent que mon pays a vraiment dépensé beaucoup d'argent pour les circuits intégrés, mais ils se trompent. L'investissement de mon pays dans le domaine des circuits intégrés n'est pas trop, mais trop peu. Taïwan ne dit pas ASE , MediaTek, etc. L'industrie de la conception, de l'emballage et des tests n'est qu'un seul TSMC, et son investissement annuel en capital dépasse 10 milliards de dollars américains.
La première phase du fonds de circuits intégrés créé dans mon pays en 2014 a duré plus de trois ans jusqu'à la fin de 2017, et l'investissement réel était de 81,8 milliards de yuans. Plus de trois ans d'investissement en capital équivaut à un an d'investissement en capital à Taïwan. Et la Corée du Sud, les États-Unis et d'autres pays sont incomparables.
Mon pays est engagé dans le stockage du fleuve Yangtze à Wuhan. L'investissement total du début de la construction en 2016 à l'achèvement du projet en 2020 devrait être de 24 milliards de dollars américains. Les médias ont déclaré que l'investissement était supérieur à 100 milliards de yuans. Un milliard de dollars, c'est beaucoup ?
Les dépenses d'investissement annuelles de Samsung s'élevaient à 44 milliards de dollars en 2017. Si vous ne regardez que les semi-conducteurs, le rapport d'enquête d'ICInsights de janvier 2017 montre :
Les dépenses en capital de l'industrie mondiale des semi-conducteurs atteindront 90,8 milliards de dollars en 2017, soit une augmentation de 35 % par rapport à 2016. Parmi eux, les dépenses en capital de Samsung Semiconductor sont passées de 11,3 milliards de dollars américains en 2016 à 26 milliards de dollars américains en 2017.
Samsung Semiconductor vaut 26 milliards de dollars par an.
En revanche, la première phase du Fonds pour les circuits intégrés de mon pays, après plus de trois ans, a un investissement annuel moyen d'environ 30 milliards de yuans, soit un investissement annuel de 5 milliards de dollars américains.
Nous craignons l'Amérique, l'Amérique nous craint
Une fois l'objectif de localisation des circuits intégrés atteint, les États-Unis commenceront à descendre de l'autel.
La force des États-Unis repose essentiellement sur sa fabrication haut de gamme.
Dans l'industrie automobile, les États-Unis ne sont pas un pays de premier plan, et le statut des États-Unis en tant que superpuissance, l'automobile est une raison mais pas le noyau, l'Allemagne et le Japon ne sont pas plus faibles que les États-Unis en termes d'automobile l'industrie, et on peut même dire qu'ils sont plus forts que les États-Unis.
L'industrie des TIC est la pierre angulaire des États-Unis, non seulement les sociétés de matériel à puce telles que Qualcomm, Intel, Broadcom, Apple, Texas Instruments, Micron et Nvidia, mais également un grand nombre de sociétés de logiciels basées sur la technologie de puce avancée américaine.
En 2017, les 500 plus grandes entreprises du monde aux États-Unis ont réalisé un bénéfice net de dizaines de milliards de dollars, notamment Facebook, General Electric, IBM, Cisco, Intel, Procter & Gamble, Johnson & Johnson, Microsoft, Apple, Walmart, Disney , General Motors, Oracle, Alphabet (société mère de Google), Verizon, ATT, Comcast, 17 au total.
Pour être plus précis, il y en a 1 dans le commerce de détail, 2 dans la chimie courante, 1 dans l'industrie du divertissement, 1 dans l'industrie automobile et 1 dans l'autre industrie manufacturière (General Electric). Il y a 6 entreprises au total, et les 11 autres entreprises sont toutes des entreprises de l'industrie des TIC. Une fois l'industrie des TIC dépassée par la Chine, d'autres industries ne pourront plus à elles seules soutenir le statut de superpuissance des États-Unis. De plus, la Chine rattrape constamment son retard, comme l'automobile et l'aérospatiale.
Made in China 2025, clairement mis en avant :
D'ici 2020, 40 % des composants de base de base et des matériaux de base clés seront garantis indépendamment,
D'ici 2025, 70 % des composants de base de base et des matériaux de base clés seront garantis de manière indépendante, et 80 technologies de pointe emblématiques seront promues et appliquées, dont certaines atteindront le niveau international de pointe.
À l'heure actuelle, les entreprises chinoises complètent constamment le contrôle des parts des marques mondiales de l'industrie électronique. À l'heure actuelle, les marques mondiales d'électronique sont principalement Apple et Samsung. D'autres comme Dell et HP sont beaucoup moins qu'Apple et Samsung en termes de ventes de terminaux. .
Dans le domaine des appareils électroménagers, des téléphones intelligents, des tablettes et des ordinateurs portables, Huawei, OPPO, VIVO, Xiaomi, Lenovo, ZTE et d'autres entreprises concurrentes ayant leurs propres caractéristiques ont été créées. La part de marché approche progressivement les 50% du monde.
En 2017, la Chine a importé la moitié des circuits intégrés du monde. Si la Chine réalise 70 % de la localisation, soit 35 % de la part de marché mondiale, plus les pièces conçues et produites à l'origine en Chine, la part de marché mondiale augmentera à 40 %.
Bien sûr, la localisation mentionnée par le gouvernement chinois inclut les entreprises étrangères en Chine. Si vous regardez la part de marché mondiale des entreprises chinoises de conception de puces purement locales en 2017, la part de marché mondiale est de 7,78 %. Selon le taux de croissance actuel de 25 %, il a doublé en plus de trois ans. Neuf ans à 2025 devrait également atteindre environ 20% ou plus.
Pourquoi l'Amérique nous craint-elle ? Parce que la Chine a progressivement contrôlé les marques en aval, elle a commencé à utiliser la puissance du système pour continuer à se répandre dans le domaine des composants. La part des marques en aval dans mon pays, en prenant les smartphones comme exemple, a représenté 50 % de la monde, que ce soit Huawei, ZTE, Xiaomi, OPPO. , VIVO soutient vigoureusement la production nationale, ce n'est pas un enthousiasme patriotique, mais les fournisseurs locaux chinois font en effet de mieux en mieux en termes de communication, de vitesse de réponse, de service et de progrès technologique .
Si les circuits intégrés de nos téléphones mobiles sont complètement localisés, cela signifie qu'ils ont également une part de marché de 50 % dans le monde, formant une situation de la Chine par rapport au monde. C'est en fait une réalisation étonnante.
La part mondiale de l'industrie chinoise de la conception de puces en 2017 était de 7,78 %, ce qui est encore relativement faible et le degré d'autonomie n'est pas élevé. C'est la raison pour laquelle la Chine a maintenant peur des États-Unis ; et le taux de croissance de 26,1 % de l'industrie chinoise L'industrie de la conception de puces en 2017 est très étonnante, et l'industrie des TIC est la pierre angulaire de l'industrie aux États-Unis. C'est pourquoi les États-Unis ont maintenant peur de la Chine.
Lorsque les Américains ont sanctionné ZTE en 2016, la conception de puces de la Chine représentait 7,3 % de la part mondiale. Cette année, les Américains ont de nouveau sanctionné ZTE. On s'attend à ce que la part de conception de puces de la Chine dans le monde atteigne environ 8,5 % cette année, par rapport à avec il y a 2 ans. En revanche, la Chine ne cesse de se renforcer.
jeu des braves
Enfin, permettez-moi de parler de mes réflexions sur cette guerre des puces. Le titre de cet article s'appelle le jeu de Jumanji, pourquoi ?
Après l'incident de la puce ZTE, les voix nationales étaient généralement pessimistes, mais j'étais optimiste.
D'il y a une ou deux décennies, les États-Unis se sont concentrés sur nos textiles et nos vêtements, jusqu'à aujourd'hui en choisissant de faire les choses sur des puces, Cela montre que la bataille économique que nous menons est de plus en plus avancée, ce qui montre aussi les progrès rapides de notre pays de côté. Tout comme jouer à un jeu pour franchir le niveau, plus vous avancez, plus la difficulté est élevée, plus la scène est avancée et plus la valeur de capacité du boss est élevée, plus le défi est grand.
Cependant, lorsque vous constaterez qu'après la réussite du plus grand défi, il n'y en aura plus et le jeu sera effacé.
La grande majorité des pays et des nations de ce monde sont tout simplement incapables et incapables de passer à l'étape finale, car plus on avance sur la route, plus c'est difficile, et pour des choses aussi avancées que les guerres de puces, ils n'ont que le intérêt à regarder le plaisir et ne sont pas qualifiés pour jouer.
Si ce monde a un grand patron et un hégémon, alors il ne fait aucun doute que ce sont les États-Unis.
Sur cette terre, seuls très peu de pays et de nations ont le courage de défier les États-Unis. Au cours des 100 dernières années, trois pays ont tenté de défier les États-Unis et de devenir l'hégémon. L'un est l'Allemagne, l'autre est l'Union soviétique, et l'autre est le Japon.Ils ont été battus avec des ecchymoses, l'Allemagne a été bombardée en ruines par les États-Unis, l'Union soviétique a été démembrée et le Japon a été perdu au cours des 20 dernières années par l'Accord du Plaza.
Allemands, Russes, Japonais, ils se sont tous allongés sur le bord de la route en tant que perdants du défi, seulement pour trouver un groupe de Chinois qui avançait toujours.
"Es-tu fou, le suzerain en face c'est les États-Unis, nous sommes si bons, bien meilleurs que vous les chinois, et certains d'entre vous nous admirent incomparablement, même une excellente nation comme nous ne peut pas faire les États-Unis, comment pouvez-vous ?"
"Je sais que c'est difficile," répondit légèrement le Chinois.
« Alors pourquoi continuez-vous d'avancer ?
Le Chinois a fait craquer ses lèvres et a souri, et a dit : « À cause de cette position, c'était à l'origine la mienne.
